我國企業經營績效與其創辦學校經營績效關聯性之研究 劉致良、包冬意
E-mail: [email protected]
摘 要
私立大專院校在我國高等教育體系中，扮演著相當重要的角色，其能運用的資源與師生權益保障，一直為大眾所關注的焦 點。私立學校的財務基礎為公益財團法人，為獨立財務個體，並非以營利為目的。然而，近年來私立學校的弊端層出不窮
，引起了社會大眾對於私立學校財務狀況、組織以及辦學績效的關切。 本研究係以國內私立大專院校為對像，旨在探討國 企業經營績效和其創辦學校經營績效關聯程度進行探討。 本研究採用多元迴歸模式分析結果顯示：實證結果顯示，在企業 經營績效安定力中對學校經營績效的影響方向多數與預期相同，且通過顯著水準的測試，可見從企業經營績效安定力中看 到相對應學校的經營績效是否有所影響。 企業經營績效中，如欲看出企業對其所創學校經營績效的可以本研究中安定力做 為參考之用。
關鍵詞 : 私立大專院校，經營績效，學校經營績效
目錄
目錄 封面內頁 簽名頁 授權書...iii 中文摘 要...iv 英文摘
要...v 誌
謝...vi 目錄...
...vii 圖目錄...ix 表目 錄...x 第一章 緒
論...1 第一節 研究背景與動機...1 第二節 研究目的...3 第三節 研究範圍與限
制...3 第四節 研究流程...4 第五節 論文架
構...5 第二章 文獻探討...7 第一節 我 國私立高等教育沿革...7 第二節 我國大專院校經營績效………
…...9 第三節 企業經營績效………...18 第三章 研究方
法...26 第一節 研究架構………...26 第二節 變數操作型定義...27 第三節 研究假設…
…...29 第四節 研究樣本...29 第五節 資料分析方法
………..31 第四章 實證結果與個案分析...33 第一節 敘述性統 計分析………...33 第二節 假設驗證與分析………
…...38 第五章 結論與建議...67 第一節 結論……
…...67 第二節 結議………
…...69 參考文獻…..………71 參考文獻
參考文獻 一、中文文獻 [1]王靜宜（民93）私立大學校院財務預警模型之實證研究，中原大學會計研究所碩士論文。
[2]司徒達賢（民68），台灣企業之環境分析，企銀季刊，第三卷，第一期，P27-P38。
[3]司徒達賢（民91），非營利組織的經營管理，天下遠見有限公司。
[4]李宜芳（民89），教育部補助與公、私立大學辦學績效之評估，國立台北大學財政研究所碩士論文。
[5]李亦達（民91），創業投資公司之經營績效評估— 灰關聯分析之運用，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
[6]吳思華（民68），企業策略的權變理論，政治大學企業管理研究所碩士論文。
[7]吳萬益（民83），中美日在台公司企業文化與管理風格之關係研究，成功大學學報，第二十九卷，人文社會篇，P63-P90。
[8]吳萬益、陳淑惠（民88），集團企業組織文化、決策模式與經營策略之研究，交大管理學報，第八期，P1-P46。
[9]吳清山、黃美芳、徐緯平（民91），教育績效責任研究，高等教育文化事業有限公司。
[10]呂怡璇（民93）私立大學校院經營績效與教育部獎補助款之關聯性研究，中原大學會計研究所碩士。
[11]杜玉振（民86）台灣公營製造業之財務評估模型，銘傳學報，第八期，p.p.1~40。
[12]私立學校法第二、三條，民國93年04月07日修正。
[13] 江正信（民89）高階經營團隊與企業策略決策模式、組織學習傾向、創新能力及經營績效之關係研究，國立成功大學企業管理學系
。
[14]林煜宗（民70）現代投資學，三民書局，p.p. 286-312。
[15]林清山（民85）心理與教育統計學，東華出版社，p.p.110~116。
[16]林文晟（民91），我國航運類上市公司經營績效評估模式建立之研究，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
[17]林承穆（民93），企業經營績效評估與投資組合績效之探討—以上市電子資訊公司為例，國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
[18]林江亮、張秋桂與黃美玲（民93），問題學校預警模式實證研究，中原學報第32卷第2期。
[19]林宣音（民93）私立大學校院財務報表有用性之研究，中原大學會計研究所碩士論文。
[20]侯世昌（民90），國民小學家長期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
[21]張重昭（79）技術密集企業之競爭策略技術發展政策與管理制度，中國經濟企業研究所碩士論文。
[22]張力允（民88），我國公私立大學校院經營績效之比較，國立中正大學會計研究所碩士論文。
[23]張紹勳（民90），研究方法，滄海書局出版。
[24]張秋桂（民93），私校財務制度之研究，中原大學會計研究所碩士論文。
[25]許弘毅（民91），私立大學院校之財務結構及會計處理，國立政治大學會計研究所碩士論文。
[26]教育部統計處（民93）， http://www.edu.tw/。
[27]教育部函，發文字號:台（九○）會（二）字第九○○八六八一七號。
[28]范秀滿（民90），私立技術學院教育經費獎補助問題之研究，臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
[29]黃俊英（民84），多變量分析，中國經濟企業研究所，p.p.210。
[30]黃俊英（民84），多變量分析，中國經濟企業研究所，p.p.221、228、229。
[31]黃義中（民90），大學的經營績效與品質，逢甲大學經濟研究所碩士論文。
[32]楊清溪、廖益興、廖秀梅，私立大專院校自願性選擇審計品質之研究，東吳經濟商學學報第四十二期，民國92年九月，頁1-27。
[33]郭為藩（民84）教育改革省思，天下文化。
[34]郭振雄（民89），多重生產程序之績效評估:我國大學院校效率衡量，台灣大學會計系博士論文。
[35]郭俊韶（民93）台灣地區公立與私立大學校院效率差異之研究，東吳大學會計研究所碩士論文。
[36]蓋浙生（民74），教育經濟學，三民書局。
[37]陳志遠（82），製造策略、產品策略之配合與績效關係之研究－以台灣電子零組件業為例，政治大學企業管理研究碩士論文。
[38]賴仁基（民85），我國綜合大學效率差異之衡量─資料包絡分析的應用，國立政治大學財政研究所碩士論文。
[39]潘惠靜（民90）教育部獎補助經費對私立大學辦學績效之研究，國立中山大學人力資源管理學系碩士論文。
[39]謝金青（民86），國民小學學校效能指標與權重體系之建構研究，國立政治大學教育研究所博士論文。
[40]謝安田，企業研究方法，著者發行。
[41]蔡玟玲（民73），績優廠商出口競爭策略選擇之分析，政治大學國際貿易研究所碩士論文。
[42]蔡振成（民80），企業環境、多角化策略與績效-臺灣集團企業多角化之實證研究，成功大學企業管理研究所碩士論文。
[43]蔡淑如（民92），以資料包絡分析法(DEA)評估科技大學之辦學績效，朝陽科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
[44]薛明莉（民70），台灣地區股票上市公司會計獲利能力衡量方法與股票報酬率關係之研究，台灣大學商學研究所碩士論文。
[45]鄭淑芳（民87），國立大學校院相對效率之研究－使用資料包絡分析法，臺灣大學會計系碩士論文。
[46]鄭丁旺（民87）中級會計學第六版，p.p.551-562。
[47]嚴立雯（民90），私立大學財務運作績效評估之研究，實踐大學企業研究所碩士論文。 二、英文文獻 [48]Bernstein Leopold A.
（1998）, “Financial Statement Analysis: Theory”, Application, and Interpretation, 4th.
[49]Dess, G. C. and R. B. Robinson, Jr.(1984), “Measuring Organizational Performance in the Absence of Objective Measures ,”Strategic Mangement Journal ,Vol.5(3), pp.265-273.
[50]Edmonds, R. 1979. “Effective Schools for the Urban Poor.” Educational Leadership. 37(1). pp.15-23.
[51]Kaplan, S. Robert, and David P. Norton（1996）,”Knowing the Score,” Financial Executive. 12(6),pp. 30-35.
[52]Lumpkin G.T. and G. G. Dess (1996), “Clarifying the Entrepreneurial Orientation Constructs and Linking it to Performance,” Academy of Management Review, Vol. 21(1),pp. 135-172.
[53]Purkey, S. & Smith, M S. Effective Schools: A Review in the Elementary School jounal , 1983(4),pp.427-452.
[54]Reed, Richard, David J. Lemak and Joseph C. Montgomery (1996), ”Beyond Process :TQM Content and Firm Performance,” Academy of Management Review, Vol.21(1), pp.173-202.
[55]Robbins, S. P. (1990), “International Management,” 4th ed., New York :Prentice Hall.
[56]Szilagyi, A. D. (1981), Management and Performance, NJ: Scott Foresman and Co.
[57]Venkatraman, N. and Vasudevan Ramanujam（1986）, Measurement of Business Performance in Strategy Research : A Comparison of Approaches,” Academy of Management Review, Vol.11(4), pp.801-814.
[58]Wilson, Bruce L. & Corcoran, Thomas B. 1988. Successful Secondary Schools-Vision of Excellence in American Public Education. The Falmer Press, Taylor & Francis Inc., Philadelphia. 1988, pp. 11-21
