中華大學碩士論文

(1)

中華大學碩士論文

國內屋頂綠化從業人員業務執行困境與對策之探討

Study on difficulty of business and strategy of roof greening workers in Taiwan

系所別：景觀建築學系碩士班學號姓名：M10007011 林夏萍指導教授：陳有祺博士

中華民國 103 年 1 月

(2)

(3)

中華大學碩士班研究生論文口試委員會審定書

景觀建築學系碩士班林夏萍君所提之論文

國內屋頂綠化從業人員業務執行困境與對策之探討

，經本委員會審議，符合碩士資格標準。

(4)

摘要

在歐美許多國家甚至是亞洲的日本、中國大陸，有關於屋頂綠化的推廣、

建置與研究等工作，已如火如荼地展開在進行，但反觀國內的相關政策及研究計畫仍在少數之列。屋頂綠化是將園藝工程建置在建築物之屋頂，所涉及之專業性技術較多，目前我國屋頂綠化仍緩在起步推廣階段，對於各項技術仍非成熟穩定，因此需政府及相關部門的傾力支援，強力挹注屋頂綠化產業的科研力度，以及降低相關之產業風險，並加速研究成果，轉化成綠能產業的資源，帶動綠屋頂產業之發展。

本研究係針對屋頂綠化三種不同經營型態之業界廠商，以曾經做過屋頂綠化為主要訪談對象，經營型態包括設計、施工及資材廠商，各找出四家廠商共計十二名受訪之從業人員，藉由開放性的問題深訪，從中得知目前業界在經營層面上的困境，然後透過問題的研析，找出相對應之解決策略，以供政府及業界未來能更瞭解彼此的需求。

最後研究結果發現，國內屋頂綠化產業，在業界有許多實際執行困難，包括面對政府的公共工程採購機制，實際操作與學術研究應用的相悖離，以及未證照化民眾對專業度之質疑等，諸多的經營問題潛藏在綠屋頂業者的背後，然由於屋頂綠化風氣未開，業界目前仍未能取得政府相應支援以為後盾，本研究最終則針對業界所提出的問題，將問題加以研析歸納整理，並根據文獻資料以及與資深業者之訪談，找尋出相對應之策略，企盼所提供之內容能讓政府、業界以及民眾對屋頂綠化有更深入了解，得以知悉目前綠屋頂產業之實際狀況。

關鍵字：綠屋頂、屋頂綠化、生態屋頂、屋頂花園

(5)

ABSTRACT

In numerous countries of Europe and America and even Japan and China in Asia, promotion, construction and research of roof greening have been implementing. However, in Taiwan, related policies and research projects are still rare. Roof greening means to construct gardening on the roofs of buildings and it is associated with many professional techniques.

Currently, roof greening in Taiwan is at early stage and the techniques are neither mature nor stable. Government and related departments should actively support it, enhance the research in roof greening industry, lower related industrial risk, accelerate research findings and transform them into resources of green energy industry to lead to development of the said industry.

This study treats firms of three different operational patterns and with experience in roof greening as subjects of interview. Operational patterns include design, construction and materials. The researcher selected a total of 12 employees from four firms. By open-ended and in-depth interview, this study tried to find current operational obstacles of the firms. Through analysis on these problems, it proposed the solutions for government and industrial circle to recognize needs of each other in the future.

According to research findings, roof greening industry in Taiwan encounters many practical difficulties, including governmental procurement mechanism of public construction, conflict between practice and academic research and the public’s questions due to the lack of certification. These operational obstacles are the challenge for green roof firms. Nevertheless, since roof greening is not prevailing, the industry is currently not supported by government. This study analyzes and reorganizes the problems proposed by the industry and develops the strategies regarding literatures and interview with experienced firms in order to serve as reference for government, industry and the public to probe into roof greening and realize current situation of green roof industry.

Key words : green roof, roof greening, eco-roof, roof garden

(6)

誌謝

兩年的碩士研究生涯，首先最感謝我的指導教授陳有祺老師，對我在研究上的精湛指導，以及提供我在綠屋頂研究對象上的資源，老師的付出點滴銘記在心，由衷的感念老師對學生的用心；另外，要特別感謝白蓮學姊對我學業及論文上的指教，我和她亦師亦友的情感，讓我倍加珍惜這份情誼，我非常感佩她的求學精神與毅力，她是我們景觀建築學系之奇才，亦是我心目中之典範，期許自己也能像她一樣，學無止境般的龍馬精神，以及致力對學術界之貢獻。

回顧兩年在校求學期間，為了兼顧事業、學業與家庭，體力之負荷雖然辛苦，但精神上卻是滿載的充實且快樂，非常享受與老師及同學們聚在一起討論學術與逗笑，因為，唯有那個時刻，才可以暫拋工作領域之壓力，完全放鬆地沉浸在學術的氛圍之中；然時間過的很快，彷彿才剛就學怎轉眼間就畢業了，心裡有萬般的不捨，不捨學校、不捨老師、不捨同學，但天下終究沒有不散之筵席，這應該是畢業之際最令人感傷之情愫。

另外，要感謝幕後默默付出的老公戴里煒先生，沒有他鼎力的支持，我絕對無法一償宿願，順利取得碩士學位；雖然，求學過程中偶有為課業爭執過，但最後均轉化成讓我更加珍惜與努力之動力，人的一生總有過為自己特別喜愛的事物堅持過，在中華大學的求學生涯，算是我生平最感成就之事了，感恩所有促成我碩士學位的人、事、物，沒有眾人的情義相挺，沒有今天的我，期許自己不因此而自滿，而中斷學習之動力，希冀日後有機會能更上一層，朝向更淵博的學術殿堂邁進，也就不虛此生而足以。

最後，再次感謝有祺教授，也感謝口試委員李奕樵教授，以及郭城孟教授，感恩諸位教授對我論文最後的口試指導，感恩 !

林夏萍謹致 2014/1/6

(7)

目錄

第一章緒論... 1

第一節

研究背景與動機 ...1

第二節

研究目的 ...3

第三節

研究對象與範圍 ...4

第四節

研究流程 ...5

第二章文獻回顧... 6

第一節

第二節

屋頂綠化型式及結構 ...8

第三節

屋頂綠化之效益 ...11

第四節

台灣綠屋頂政策發展相關研究 ...16

第三章研究方法... 25

第一節

深度訪談法 ...25

第二節

文獻分析法 ...32

第四章研究結果與對策分析... 33

第一節

深度訪談結果 ...33

第二節

問題歸納與分析 ...42

第三節

對策與討論 ...50

第五章結論與建議... 78

第一節

結論 ...78

第二節

建議 ...80

(8)

參考文獻

中文文獻

……….……...…..82

西文文獻

……….…...….84

網路資訊

………...….……84

附錄目錄附錄一訪談紀錄

………...86

附錄二綠屋頂技術規範

……….……..……143

附錄三樹木通氣排水工法

……….……….151

附錄四樹木移植過程各技術要項概要

……….……..153

附錄五樹木移植後維護注意事項

………...155

附錄六適用綠屋頂植栽表

……….…….157

附錄七人工改良配方土

………...………….……...159

附錄八斜屋頂型屋頂綠化

………...160

(9)

表目錄

表 1-1-1 IMD 對各國綠色科技創造競爭優勢之評比 ...2

表 2-1-1 屋頂綠化相關名詞彙整表 ...6

表 2-2-1 各類屋頂綠化型式表 ...8

表 2-2-2 屋頂綠化之構成 ...10

表 2-4-1 台灣綠屋頂政策發展沿革 ...16

表 2-4-2 台灣綠屋頂政策相關法規 ...19

表 2-4-3 台灣綠屋頂政策獎勵機制 ...21

表 2-4-4 台灣屋頂綠化案例暨示範地點整理表 ...22

表 3-1-1 設計單位受訪人員名冊 ...26

表 3-1-2 設計單位問項表 ...27

表 3-1-3 施工單位受訪人員名冊 ...28

表 3-1-4 施工單位問項表 ...29

表 3-1-5 資材單位受訪人員名冊 ...30

表 3-1-6 資材單位問項表 ...31

表 4-1-1 共同問項訪談摘要表 ...33

表 4-1-2 個別問項訪談摘要表 ...37

表 4-2-1 共同問項問題歸納分析表 ...42

表 4-2-2 個別問項問題歸納分析表 ...45

表 4-3-1 課題改善對策摘要表 ...50

表 4-3-2 各國綠屋頂推展策略表 ...56

表 4-3-3 各種排水方式介紹 ...64

表 4-3-4 防根材料之種類 ...69

表 4-3-5 介質調配目的與方式 ...72

表 4-3-6 改良土壤介紹 ...73

表 4-3-7 適種屋頂綠化植栽...74

表 4-3-8 粗放型屋頂植栽建議表...74

(10)

圖目錄

圖 1-4-1 研究流程圖 ...5

圖 2-2-1 屋頂綠化結構圖 ...9

圖 2-2-2 兩種主要屋頂綠化結構比較圖 ...9

圖 2-3-1 建築物有無屋頂綠化下進入室內的熱流量變化 ...11

圖 4-3-1 屋頂綠化政策之發展步驟...55

圖 4-3-2 承載重量考慮要點示意圖...66

圖 4-3-3 防水考慮要點示意圖 ...68

(11)

第一章

緒論第一節研究背景與動機

時值氣候詭譎多變之際，全球暖化已成為人們公認影響氣候之最大元兇，由於人口逐漸往都市集中，而為供應大量人口食衣住行之需求，不斷地持續開發與擴大都市面積，讓人工地盤取代原本會呼吸之綠地，一幢幢水泥柱體的高樓大廈與生硬的不透水鋪面，讓都市每到夏日之際，就如同烤盤般地悶熱，致使人們被迫使用冷氣空調來調節氣溫，如此惡性循環之結果，使得輻射之熱能讓都市之溫度屢創新高，導致熱島效應日趨嚴重，能源需求消耗甚鉅，直接影響人們之生活質量，間接則影響氣候端之異常。在歐美等先進國家，在權衡工業開發與生態保護之兩難當中，早已覺醒意識到生態才是人類最大的財富資源，因此早在一、二十年前就已經如火如荼地展開綠化工作，將綠化延伸至屋頂空間，相對祭出許多推廣策略，為求能將綠屋頂全面普及化，以增進對生態環境的保護。

已有聯合國的文獻資料預測，到西元 2020 年會有將近 52％的人口，集中居住在都市型態之地區，未來都市化問題將日趨嚴重，尤其是巨大都會的產生，將嚴重影響人類生活品質，而目前台灣已有近八成之人口數集中於都市地區快速都市化之結果，勢必造成人口過度密集而影響生活品質的質量，因此，未來國家對於綠能政策的發展策略，如何導向兼顧生態環境與經濟發展之永續方向，為後世子孫建構一個優質、優境和優居的永續生活環境，應該是我們這世紀，所應扛起的挑戰與責任。

在聯合國環境計畫中，也清楚指出當城市達到 70%之綠化量，可降低80%

之二氧化碳之含量，熱島效應也將完全消失（陳坤燦， 2007）；全球暖化的指標性觀測證據有：全球平均氣溫上升、全球平均海平面上升、全球多處冰河與冰山面積縮減、全球大氣溫室氣體含量增加等四項，其中以溫度的觀測資料最長、最密也最準 (中央氣象局網站)。

許多國家已利用屋頂綠化政策，來倡導節能減碳之效益，如德國的屋頂綠化至今之普及率居世界之冠，美國、日本亦迎頭趕上，近年來中國也陸續參與響應此環保之舉，北京、上海、南京、香港等大城市，已如火如荼地展

(12)

令人惋惜。

本研究欲探討一般屋頂綠化產業在企業經營之際，所可能遭遇之各種面向問題，藉由問題之探討與研析，瞭解產業在經營上所面臨的窘境與困境。另外，因屋頂綠化經濟且容易設置之特性，不若其他光能、風能及電能之設施，動輒需龐大之設置經費，因此，屋頂綠化不失為一項可全體總動員，全民一起共築共構之環保活動。

近年來，台灣雖然著力於綠建築之推廣，惟在屋頂綠化之部分，仍未見有長足之建樹，有鑑於此，本研究有著強烈動機，欲探究國內屋頂綠化業者在執業上的困境，為何無法像國外相關的產業一樣有卓越成就？其實在 2012 年經濟部的能源產業技術白皮書一文當中，根據瑞士洛桑國際管理學院 (International Institute for Management Development； IMD)對各國綠色科技創造競爭優勢之評比，台灣是被列為第六位 (參表 1-1-1)，可見台灣對綠能之發展潛力並不亞於其他先進國家，但問題之關鍵究竟為何，實為本研究所欲探討之最終動機。

表 1-1-1 IMD 對各國綠色科技創造競爭優勢之評比

國家或地區全球排名評比指數

德國 1 7.33

日本 2 7.30

奧地利 3 7.29

丹麥 4 7.04

瑞典 5 6.92

臺灣 6 6.70

新加坡 14 5.95

南韓 15 5.91

香港 31 4.82

(資料來源：IMD ,World Competitiveness Yearbook 2010)

(13)

第二節研究目的

本研究希冀透過與屋頂綠化業者之訪談對話，探究業界在經營屋頂綠化之業務上，所曾遭遇之問題，無論是對政府推行之政策，或是關於企業自身在執行面向上所遇之瓶頸，進行深度之探討，期藉由訪談過程中找出問題，針對問題尋求解決之對策，故本研究之具體目的有以下二點：

一、藉由深度專訪屋頂綠化之專業人士，瞭解產業界在經營所面臨之問題，包括：對於屋頂綠化的圖面設計，在施工過程中相關技術，綠化資材之適切性，以及完工後的維管事項等，並整理歸納出業界執行屋頂綠化工作，所普遍存在之問題與實務困境。

二、透過文獻之整理，探討德國、日本與美國等國之屋頂綠化先進國家，在推動綠屋頂相關工作的經驗，找出可供國內業界解決問題之參考；另外，

藉由研究者個人所學及訪談心得，提出因應之對策。

(14)

第三節研究對象與範圍

一、研究對象與內容

本研究首先設定設計、施工與資材三種不同類型之單位，每類型各選定四家作為業界代表，故一共有十二位屋頂綠化從業人員為我的研究對象，而這十二位受訪者，本研究則設定係公司負責人或經理，目的係希望他們能夠比較具有代表性；訪談方式主要以面訪為主而電訪為輔，藉由預先設定好之問項，採用開放性之問訪，由受訪者自發性的回答問項之內容，訪問過程不做任何限制，陳述內容經本研究錄音再輔以文字紀錄，事後再將訪問內容進行整理與分析，歸納出各類單位在執行業務之過程，所共同遭遇之問題，並針對各類問題透過文獻搜尋以及與資深業者之訪談，得到相對應之對策與解決辦法。

二、研究範圍及限制

本研究所指之綠屋頂，係指以植栽綠美化之屋頂，作為探討之研究主軸，範圍排除以太陽能、風能以及其他形式綠能所泛指之綠屋頂；另外，本研究因人力、物力之限制，僅從屋頂綠化之設計、施工及資材等三種型態之企業，各找四位從業人員作為訪談對象。

(15)

第四節研究流程

本研究係探討屋頂綠化業界人士，在執業過程中所遭遇之難題，擬從業者深度訪談，整理歸納出業者在實務面向所面臨之因境，藉此發掘在設計、施工及資材等三個面向之問題，並進一步尋求解決之對策，本研究流程如下圖 (參圖1-4-1)。

圖 1-4-1 研究流程圖研究目的

研究對象與範圍

相關文獻回顧

研究方法

研究結果

建議結論

業者深度訪談文獻分析歸納

(16)

第二章文獻回顧第一節相關名詞定義

屋頂綠化係指在建築物之屋頂上，利用人為的綠化設施結合植栽，直接覆蓋在屋頂表面的一種綠化活動；而國內外有關屋頂綠化之相關名詞本研究彙整如下 (參表 2-1-1)：

表 2-1-1 屋頂綠化相關名詞彙整表

相關名詞 解釋出處 定義

綠屋頂維基百

科全書

建物之屋頂一部分或全部覆蓋植物或土壤（或生長介質 )，種植在防水薄膜層上，而不是綠色的屋頂（如綠色的木瓦屋頂 )；它也可附加如防根板、排水和灌溉系統等；這個詞也被使用於某種形式「綠」技術的屋頂，如太陽能板或光電模組、屋頂池塘（可用以處理中水的另種綠屋頂 )、屋頂容器花園（將植物維持在盆器中，通常不被認為是真的綠屋頂）。

屋頂花園徐峰等人

(2004)

指一切建築物和構築物的頂部、城圍、橋樑、天台或是大型人工假山山體等之上所進行的綠化裝飾及造園活動。屋頂花園建設的重點是根據屋頂的結構特點及屋頂上的生境條件，選擇生態習性與之相適應的植物材料，通過一定的技術藝法，創造豐富的景觀。

屋頂綠化涂智益

(2006)

廣義的定義，是將建築物的屋頂由人工的方式整建植栽的基礎後，進行綠化的工作。屋頂綠化的目的，就是將建築物屋頂藉由草皮、屋頂農園、綠化屋頂等各種型式達到綠化型態。屋頂花園也是藉由多樣的植栽依屋頂的形狀來製作，稱為精緻型綠化 (intensive greening)。如

(17)

表 2-1-1 (續1)

果考慮重量時，並用草花或野生草花等單一和簡單的植栽覆蓋在屋頂上面，稱為粗放型綠化 (extensive greening)兩種。這兩種從景觀或用途上各有其差異性。

薄層屋頂綠化

財團法人台北市錫瑠環境綠化基金會(2007)

指在屋頂上鋪設淺薄的輕質人工混合介質，並種植強韌、低矮、具自生性的地被，以適應燠熱、乾旱、強風等不利環境，達到提昇環境效益、永續節能的目的。雖不若傳統屋頂花園般多樣美觀，卻具有低維護管理、低承載需求、費用經濟等特性，在歐美、日本等國家，甚至是中國，都已大量用於都巿屋頂上，儼然已是一專門的技術及產業。

生態屋頂李中原

(2008)

屋頂綠化又名覆蓋植栽的屋頂、生態屋頂、活的屋頂或自然屋頂等，是一種具吸引力的多重利益屋頂結構構件選項；它能經由提供綠蔭及凝結與蒸發蒸散（水經由植物毛孔逐漸釋放至四週空氣中）來減少都市熱島效應，過濾（利用植物根部系統之細菌與菌類之生物與植物生物矯正的自然程序，瓦解並去毒化氮、磷等非點源污染物，且隨著植物根部系統日益成熟此程序會漸次增強）、吸收或滯留雨水，以幫忙減輕都市化對水質的衝擊；是一種輕質生長介質的結構，其下有排水層與高品質不透水薄膜層以保護建物結構，土壤層則栽種著特別選擇的植物，以在貧瘠、嚴苛、乾旱、高溫、強風、暴雨、淹水等情況中存活。

(本研究整理)

(18)

第二節

屋頂綠化型式及結構

一、屋頂綠化型式

關於屋頂綠化型態的分類，目前並沒有統一的專有名稱，學術上的名詞分類更是琳瑯滿目，然根據文獻的回顧，本研究綜合整理，對不同屋頂形式之分類彙整如下 (參表2-2-1)：

表 2-2-1 各類屋頂綠化型式表

屋頂型式

粗放型薄層型淺層型

混合型半密集型

綜合型

精緻型密集型花園型

簡介

以體現生活與環境的協調性，一般只供人們觀賞，極少進入。

採用精緻型與粗放型工法在同一屋頂上，可因屋頂使用目地不同而設置。

為使人們容易接觸、觀賞、娛樂、休閒等需求，所設置之景觀設施。

設置費用較低中等較高

重量承載 100~300 kg/㎡。 150-250kg/㎡ 300~600kg/㎡

適合屋頂平屋頂或斜屋頂平屋頂平屋頂維護需求每年 1-2次每年 3-4次需經常性維護

植栽高度 8cm ~ 15cm 8cm ~ 50cm 25cm ~ 150cm

植栽特性

通常以含水量較高之香草類、草本植物為主。

通常以含水量較高之草本、灌木植物為主。

通常以含水性及抗風性較高之草本、灌木及樹木為主

優點

1.施工過程簡易。 2.維護管理容易。 3.設置成本低廉。

1.位置調整容易。 2.能自行施工。 3.植物生長易調整

1.較具景觀價值。 2.植栽多元豐富。 3.生態性較完整。

缺點

1. 植栽低矮單純。 2. 沒有多層景緻。 3.生態較不完整。

1.植栽生長受限。 2.不適種植喬木。 3.維護管理費心。

1.設計施作較難。 2.資材成本較高。 3.維護管理要難。 (參考資料來源:台灣綠屋頂暨立體綠化協會-綠屋頂施工規範/本研究整理)

(19)

二、屋頂綠化之結構

一般國內外的屋頂綠化之結構，涵蓋建築物本身屋頂板面大致可分為七個基礎結構面層，包括：綠化植栽層、介質層、不織布過濾層、排水及蓄排水版層、防根布層、防水層以及建築物體本身之屋頂結構層 (參圖2-2-1)。

圖 2-2-1 屋頂綠化結構圖(資料來源:高雄市政府工務局網站) 根據不同的綠化形式，面層之厚度與施作方法亦有些許不同，而一般屋頂綠化之形式，大體分為兩種主要形式，一為傳統的屋頂花園形式，另一種則為薄層屋頂綠化方式，因功能有不同的需求結構 (參圖2-2-2)。

圖 2-2-2 兩種主要屋頂綠化結構比較圖 (資料來源:高雄市政府工務局網站)

(20)

三、屋頂綠化之構成

屋頂綠化不若一般裸露地的綠化，由於位處建築物樓板上，需要考量對建築物的荷重負擔。若應用於既有建築的屋頂上，可覆以較淺的植草以避免大幅增加樓板的荷重。此外，在與建築的整合上，尚需確實做好對建築物屋頂層的防護，避免因施工導致屋頂防水層破壞而漏水。屋頂綠化的成敗與否與以下幾個要素相關：植栽選種、生長介質、防水與防根措施、排水與過濾層 (科學發展黃國倉 2011)。

表 2-2-2 屋頂綠化之構成

(資料來源:科學發展黃國倉 2011 /本研究整理)) 植栽

植物種類是屋頂綠化最為關鍵的因子，會影響屋頂所欲呈現的景觀。在選擇上以多肉型植物如馬齒牡丹、馬櫻丹、佛甲草等為主，因為它們肥厚的根、莖、葉可有效保有水分，又具植株低矮、生長快速與繁殖容易的優點，且對氣候的適應性強。除了多肉植物外，一些匍匐生長的地被植物，如翠玲瓏、蔓花生 等，也常用於屋頂綠化。

生長介質

介質除提供生長的基層外，還有提供養分與保存水分的功能。常用的介質有泥炭土、珍珠石、椰纖塊、粗河砂等。此外，陶土粒因有優良的保水性且重量輕，也常添加在土壤中或單獨做為屋頂綠化的介質層。

過濾層

為了防止介質、碎屑滲入排水層內造成排水管堵塞，常在排水層與介質間鋪設一層過濾層，其材質通常是防水的不織布。

排水層

位於過濾層下方，當土壤介質中的水分達飽和時，多餘的水分便藉由排水層緩慢排出，避免植栽因積水而浸泡其中造成根系腐爛。目前市場上更有兼具蓄水、阻根與導水功能的模組化排水板可供應用，優點是重量輕且施工容易。

防根層

防根層則位於防水層上方，主要防止植物根系穿透防水層導致屋頂漏水，使用的材料有合成橡膠、 PVC、厚瀝青等。

防水層

位於最底層直接鋪設在屋面上，以防止水分滲透至屋頂樓板內而破壞結構，其材質包括 PVC、瀝青、合成橡膠、PU 等。

(21)

第三節屋頂綠化之效益

本研究在參考許多文獻後，依各學術以及各實驗觀測結果之立論或數字顯示，明顯指出屋頂綠化所可能帶給環境之實質效益，實有非常顯著之功效，研究彙整歸納說明如下：

一、調節季節之室內溫度冬暖夏涼

由於屋頂進行綠化，屋面受植栽與介質層之隔離，因而能適時隨季節調節室內溫度，夏季隔絕炎熱紫外線所產生的熱效應，冬季則阻隔室內暖空氣防止擴散；另外，根據成功大學建築研究所的實測結果得知，台灣大都會區中心和郊區的夜間空氣溫度差高達 3至 4℃ ，導致夏季時都市空調耗能的增加。其研究指出，在屋頂綠化上方約 30 cm 處的夜間空氣溫度，比裸露的水泥屋頂上方平均低約 2℃。然而在白天時反而高約攝氏1.5℃，但是就表面溫度而言，綠化屋頂的表面溫度比一般平板屋頂最大可低約攝氏 19℃(黃國倉， 2011)。

(資料來源：黃國倉， 2011科學發展專題報導 ) 圖 2-3-1 建築物有無屋頂綠化下進入室內的熱流量變化

二、降低都市熱島效應延緩全球暖化

熱島效應的定義為：都市中高樓大廈林立綠地環境不足、人口過度集中、

汽機車與冷氣排放出大量熱氣、廢氣，使都市猶如一座發熱的島嶼（林憲德， 2005；孫振義， 2006）。都市熱島現象的起因，包括大量人工構造物的吸熱放熱、不透水鋪面的增加阻礙了水循環、都市綠地減少與大量的人工排熱等。

(22)

屋頂綠化的植栽層可以減少人工鋪面曝曬於烈日下，減低水泥屋面的吸熱，植栽葉面的蒸散作用又可調節周遭空氣的溫溼度。經實測，在綠化屋頂上方約 30公分處的夜間空氣溫度，比裸露的水泥屋頂上方平均低約攝氏2度。然而在白天時反而高約攝氏 1.5度，但是就表面溫度而言，綠化屋頂的表面溫度比一般平板屋頂最大可低約攝氏 19度，顯示確可大幅降低都市熱島效應 (黃國倉， 2011)。

三、減少雨水逕流降低排水系統負擔

據我國內政部建築研究所的分析報告指出，屋頂綠化可提高約 17%之保水量，大幅降低洪水高峰之流量，並可延緩約 20分鐘的雨水排放時間，並且助益暴雨的儲存，在大都市的洪水防治上有非常重要的貢獻。另外，由於綠屋頂的綠化植物對雨水的截留與蒸散作用，及介質層對雨水有吸收作用，使綠屋頂的雨水排放量明顯減少，可將雨水在一段時間內儲存在屋頂上，並逐漸通過水分蒸發和植物蒸散擴散到大氣中，進而可改善都市的空氣濕度截留雨水與生態環境 (殷繼豔和殷麗峰，2007)；還有在國內外的研究試驗也顯示，種植層大於 10cm的綠化屋頂相對無綠化屋頂而言，全年能減少60-80%的逕流量，亦即可以減少 65-70%左右的排水系統壓力(張姝姝，2008)。

四、保護建築物屋頂延長使用壽命

屋頂綠化能增加陽光的反射，降低屋頂表面溫度，因為屋頂之植栽會吸收大部分的紫外線陽光，因而隔離屋頂受輻射的傷害，減少建築物屋頂物理性的熱漲冷縮效應，以及在過於擁擠的空間對居民增加生活空間。根據德國的綠屋頂經驗顯示：綠化的屋頂比傳統式屋頂延長 2-3倍的時間，大約可增加 40－ 50年的生命週期（王仙民， 2007；李中原， 2008）。另外，屋頂綠化可以在空間有限的都市中能有效降低建築周邊的溫度，在夏季可減少熱能進入建築內部緩和對熱的負荷，減少頂層樓板因日曬所造成的高溫效應及水泥層表面的龜裂，保護建築構造（ Kumar & Kaushik,2005）。

五、增加生態棲地與增加生物豐富度

屋頂綠化可解決公共綠地之不足，促進都市中動植物棲地的增加與物種的繁衍，特別是鳥類與昆蟲（劉保廷， 2004）。屋頂綠化不但可成為都市的生態綠廊跳島，也能提供生物作為棲息地使用，依據 Dusty Gedge與Gyongyver

(23)

Kadas(2005)；都市環境中過度開發所形塑的人工化、均質化，導致生物無法維持適當的繁殖區和棲息環境，加上食物來源的減少造成覓食不易，種種因素以至於都市裡生物種類減少（黃國倉， 2011）。

六、景觀美質與園藝治療之功效

環境景觀之美化，不但能紓緩人之情緒，更能增加人類身心靈之健康，有研究事實證明，無論室內或戶外綠色植物，對病患的心理、體能與復建都有相當大的助益，用藥需求較少且復原的速度較快。且綠色是最適宜人眼觀看的顏色，當於人類視野中的比例達到 25%時，人的心情比較容易感覺舒暢(許萍等，2004)。在瑞典烏普撒拉（Uppsala）所作研究顯示，針對心臟病之開刀病人追蹤，在復原期間處於有機會得以欣賞植物景觀者，其手術後所產生的焦慮情形比缺乏接觸植物景觀之病患者較少，且可以迅速降低止痛劑的強度，如此，不但可以縮短療程，也可以減少社會醫療資源的費用支出 (台北市錫瑠環境綠化基金會網站 )。

七、節能減碳降低空調設備耗能

在許多實驗研究的證據顯示，屋頂綠化的架設不但適當調節是內溫差，間接效益還能降低空調的耗能，例如：東京市在上個世紀年平均溫度上升了 3℃，如果東京城市的一半屋頂被綠化，夏季的最高日溫可以下降 0.84℃，每天節省的空調費將可達 100 萬美元(李岳岩和周若祁，2006)。而利雅德(沙烏地阿拉伯的首都 )等較熱的都市，架設屋頂綠化後所需使用空調的時數則可由 12 小時降至僅 5 小時；除使生活在都市中更舒適與安全外，也能大量減少多數由燃燒石化燃料所產生的電力需求，因此對於減緩全球暖化有很大的助益 (李中原， 2008)。

捌、阻隔與防止噪音

根據科學的研究，植物對聲音具有吸收、反射、折射、以及偏向之作用，因此可以有效地阻隔戶外環境中之噪音，尤其是高分貝的噪音；而植栽底部的介質暨多重資材設備，則可有效降低較低沉分貝之噪音。最新調查顯示，建物屋頂綠化有明顯降低都會環境中來自道路交通噪音的潛力。研究人員測試綠化屋項、綠化建築外牆及平屋頂邊緣低植被隔板降低交通噪音傳入建物中庭的效果，結果顯示綠化屋頂效果最佳，某些特定形狀的屋頂甚至可以降

(24)

低 7.5 分貝的噪音；研究人員表示，建物綠化也可以降低來自包括空調等其他噪音來源 (財團法人環境與發展基金會，2013)。

九、淨化環境空氣品質

台灣由於地狹人稠，人口又多聚集於都市，以至於車輛、工廠以及家家戶戶之空調系統所排放之廢氣，嚴重影響大都會之空氣品質，間而引發國人之文明病甚鉅，在行政院環保署與臺灣大學於 2007 年所編纂「50 種淨化空氣之植物應用及管理手冊」中就明白指出，利用植物可減少落塵、二氧化碳及揮發性有機化合物 VOCs，維持空氣濕度。尤以空氣中過多的落塵，微細粒子會進入支氣管內導致呼吸道系統產生疾病，而植物葉片正可以有效地吸附大量的塵埃，淨化空氣中有害物質，可使我們日常活動空間較為舒適、健康；另外，植物葉面之蒸散作用，可調節空氣中的溼度，達到對氣溫之調降，都市的綠化程度越高，對環境空氣品質有絕對性之正面影響。

十、增加農業生產降低運送過程污染

處於寸土寸金的都市環境中，因為人工地盤不斷的開發，因而使得可供農耕的土地銳減，推廣屋頂作為農園之使用，不但可增加食物之產量供給，更可因食物運送里程的減短，間接降低運輸交通工具對環境之污染；另外，又可自行栽種有機蔬菜或水果，一來可杜絕化學工業下高度污染的食材，另一方面又可自農藝過程中得到樂趣，因此，建議政府未來將屋頂綠化型態，以發展屋頂農園為主要推廣項目，讓屋頂不但具有節能減碳之效益，還能兼具農產品之產出，可謂一舉兩得之實用價值。

十一、促進綠能產業的經濟發展

德國是一個屋頂綠化產業領先世界各國的國家，研究其產業之發展模式，可以清楚的看見其技術及產品，已成為外銷的知慧財產與出口產業，德國以獎勵補助與立法制規，企圖全面性的打造綠屋頂，將德國的綠化產業推向高峰，進而促使國家經濟蓬勃發展，目前屋頂綠化產業已成為該國經濟產業之一大柱體。然在亞洲地區的日本，在綠化方面也成績卓越，其綠化產業之發展也居於全亞洲之冠，實為該國之新興產業。

(25)

十二、增加房地產之價值

國內外現在已有許多建商，刻意以屋頂綠化作為建案銷售之利器，標榜空中花園為生活環境所增益的生活質量，不僅存在景觀美學之價值，更增添生活空間之情趣，有關於大環境對綠能之需求，屋頂綠化勢必成為未來之趨勢，因此，綠化設施的設置不但能增加生態環保效益，還可以增加房屋的投資報酬率。此外，在歐洲或加拿大更新屋頂綠化的建築物，甚至可提高房屋價值各達 5~10%(Koehler and Wilson，2010)。

(26)

第四節台灣綠屋頂政策發展相關研究

一、台灣綠屋頂政策發展沿革

目前台灣綠屋頂之推廣，仍緩在起步當中未受到政府與民眾積極之參與和重視，因此普及率仍然很低，茲將我國政府推動綠屋頂相關政策之沿革，彙整並分析內容如下 (參表2-4-1)。

表 2-4-1 台灣綠屋頂政策發展沿革

年度推行單位政策內容民國 67 年台北市政府建設

局

積極輔導台北市民設置「屋頂花園」，當時出版手冊推廣，並免費贈送土壤、稻穀、

肥料、花苗、種籽、及有關書籍給有興趣參與的市民，並舉辦講習觀摩。

民國 84 年行政院內政部營建署

開始推動綠建築執行，在「建築技術規則」中納入建築節約能源設計規定。

民國 85 年行政院經濟建設委員會

召開國家永續發展論壇分為永續經濟、永續環境、永續社會三議題，其中「綠建築」議題由內政部建築研究所主辦。

民國 87 年經濟部能源局「全國能源會議」公佈了「綠建築解說與評估手冊」，開始實施台灣綠建築標章之認證評鑑。

「跨世紀國家建設計畫」區域及都市永續發展的目標在於滿足市民追求優質的生活，使後代子孫也能夠擁有高品質的生活環境，「生態、生活、生產」三生並重的永續概念同時適用於都市。

民國 88 年行政院內政部推動綠建築七大評估指標，含「基地綠化」、「基地保水」、「水資源」、「日常節能」、「二氧化碳減量」、「廢棄物減量」及「污水垃圾改善」。

民國 91 年行政院公佈實施「挑戰 2008：國家發展重點計畫」

之「水與綠建設計畫：綠營建計畫」，規定中央機關或受其補助達二分之一以上，

(27)

表 2-4-1 (續 1)

且工程總造價在新台幣五千萬元以上之公有新建築物，應先取得「候選綠建築證書」，始得申請建造執照。

民國 92 年行政院內政部增訂綠建築七大評估指標，增加兩項「生物多樣性」和「室內環境」，成為四大項

（ EEWH）九大指標。

「台灣 21 世紀議程國家永續發展願景與策略綱領」勵行綠地政策保留開放空間，設置環保林園大道，建立都會地區綠蔽率資料庫。

民國 96 年台北市鍚瑠環境綠化基金會

開始蒐集綠屋頂相關資訊的收集與技術研發，並於吳興國小於、信義區行政中心等屋頂實驗設置綠屋頂示範與試驗項目。民國 97 年台北市鍚瑠環境

綠化基金會

完成 5 個平屋頂、2 個斜屋頂共 7 個案例試驗地點 :松山工農實習農場、信義行政大樓、信義國中警衛室、信義國中環保小站、信義國中童軍訓練場、崇實區民活動中心、台北啟智學校。

民國 97 年高雄市政府推動「綠建築推動方案」邀請內政部建築研究所及國內綠建築、生態永續建築等專家學者召開座談會。

民國 97 年台北市政府 8 月推出「臺北城市花園推動計畫」，配合 2010 台北花卉博覽會舉辦，提供相關綠美化工程施作費用，綠屋頂被列為可申請的項目。

民國 99 年新北市政府 5 月推動「新北市推動綠能屋頂計劃實施方案」積極推動綠能屋頂政策，期能改善都市景觀，邁向永續綠色未來城。

民國 99 年內政部建築研究所

收集國內外相關工法及技術，完成「屋頂綠化建構技術之研究」報告，以供國內設計及增修訂相關法令之參據。

民國 100 年新北市政府推出「新北市 100 年綠能屋頂示範計畫」，

選擇示範地點作為推廣之觀摩並給予補助。

(28)

表 2-4-1 (續 2)

民國 100 年新北市政府 1 月實施建案基地面積超過 1500 坪，樓地板面積 24,000 坪，需送新北市都市設計審議委員會，設置 1/3 綠能設施。

民國 100 年高雄市政府「高雄市政府都市發展局 100 年度施政計畫提要」推動高雄朝向生態城市建構綠屋頂、環境退燒計劃與示範工程。

民國 100 年高雄市政府工務局

四年編列 3560 萬元屋頂綠化工程改善預算，針對老舊公有建築物進行屋頂改造。民國 101 年北市府都發局研擬「臺北市未來 30 年都市發展願景綱要計畫 — 生態城市發展策略與行動方案」將建築物屋頂與立面綠化列入推廣範圍內。民國 101 年高雄市政府推動「高雄市綠屋頂推動計畫及示範案」

對建築物的屋頂、陽台與壁面等空間，進行立體綠化的技術推廣，改變傳統屋頂空間利用觀念。

民國 101 年高雄市政府工務局

與香港中文大學以及樹德科技大學簽訂交流合作計畫，共同推動綠屋頂的研發技術，以為城市永續的方式。

民國 102 年新北市政府推動建物綠化示範推廣計畫，以增加都市綠化率、美化環境，間而促使都市降溫、減少光輻射、消除熱島效應，期能實質達到屋頂保溫隔熱節約能源。

(資料來源:本研究整理 ) 小結：

綜觀我國中央政府對於綠屋頂相關政策之推行，雖有看見政府在這方面的努力，惟缺少積極度去作整體性之規劃，對於相關政策之推行顯得零星分散，而關於綠化相關業務之管轄，則散落在各公務體系當中，欠缺專責單位去統籌該行政業務；在地方政府方面，檢視各公部門在這方面之建設，也似乎只有北、高二市對綠屋頂有較多計畫之著墨，其他縣市則罕見有相關性之業務在推廣，由此可見我國綠屋頂要成長之空間仍然很大，一個利益良善之政策，須集結政府之鐵腕與民眾之共識一起努力，方能事半功倍奏效其功，這些有賴政府借鏡他國之成功經驗予以加強與改進。

(29)

二、我國綠屋頂之相關法規

我國由於對屋頂綠化尚不重視，因而無專有之綠屋頂規章，而台灣有關於屋頂綠化的相關規範，則零星散見在各建築物之相關法規內，法規之規範內容不具強制性，直到近兩年台灣兩大直轄市才有明文規定，要求新建案之審查，需符合一定的屋頂綠化量要求，對屋頂綠化作較強制性之規定，此舉打開台灣綠屋頂新紀元，茲將台灣涉及屋頂綠化部份之法規，整理節錄重要內容如下 (參表 2-4-2)。

表 2-4-2 台灣綠屋頂政策相關法規

年度相關法規法規內容民國 83 年台北市建築物

暨空地綠化實施要點

「建築物可選擇於屋頂設置花圃或女兒牆設置花台，二項擇一設置，屋頂花圃面積應占屋頂平台四分之一以上。… 而花台的設置總長度應達建築物四周女兒牆全長的四分之一」。並規定「屋頂突出物之牆面應植蔓藤植物設置花台綠化」，「屋頂層各戶應於屋頂突出物角落或女兒牆設置給水栓，供屋頂綠化使用。屋頂層之給、排水管應沿戶界線或女兒牆側設置」。 (第八項)

民國 93 年「綠建築標章」綠化量評估指標

綠化設計應盡量利用建築基地內自然土層以及屋頂、陽台、外牆、人工地盤上之覆土層來栽種各類植物的方式。

民國 94 年高雄市空地空屋管理自治條例

1.尚未開發建築之空地完成綠美化規定。 (第五條 )

2.空地因開發或建築需要，須將原已完成之綠美化設施或植栽撤除之規定。(第十四條 )

民國 94 年內政部建築技術規則綠建築專章

實施規範綠建築設計之基本規定，也要求工程總造價達 5 千萬元以上之「公有」新建建築物，應至少取得合格級的綠建築標章。

民國 94 年內政部建築技術規則綠建築專章

實施規範綠建築設計之基本規定，要求工程總造價達 5 千萬元以上之「公有」新建建築物，應至少取得合格級的綠建築標章。

(30)

表 2-4-2 (續 1) 民國 98 年高雄市建築基

地實施綠化審查辦法

1.綠覆面計算基準與應植栽之種類比例。 (第四、七條 )

2.開放空間及應綠化之空地規定。(第五條 ) 3.綠化採用之植物種類。 (第六條 )

4.最小覆土厚度規定。 (第八條 )

5.綠化設計圖說應包含事項。 (第十一條 ) 民國 99 年新北市研擬「新

北市建築物設置綠能屋頂設施自治條例」

1 月研擬「新北市建築物設置綠能屋頂設施自治條例」

民國 100 年新北市修正土地使用分區管制要點

建案只要符合「基地超過 6 千平方公尺且總樓地板面積大於 3 萬平方公尺」等 8 類，

申請建造執照者就必須置屋頂綠能設施或設備。

民國 101 年高雄市「實施綠建築自治條例」

規定 5000 萬以上之公有新建築物、樓高 16 層以上之新建築物、工廠類之新建築物，以及領有使用執照之建築物，皆需進行屋頂綠化之設置規定。

民國 102 年台北市「綠建築自治條例」

要求工程總造價達 5 千萬元以上的公有新建物，屋頂 2 分之 1 以上面積應綠化。

民國 102 年台灣綠屋頂暨立體綠化協會

參考國外綠屋頂技術規範，制定出國內「綠屋頂技術規範」。

(資料來源:本研究整理) 小結：

由上表所歸納之法規當中，可清楚的知悉我國長期以來，一直欠缺具體的屋頂綠化規範，直到 102 年才由國內民間組織台灣綠屋頂暨立體綠化協會，

針對我國國情而制定的「綠屋頂技術規範」(參附錄二)，然依該協會之業者表示，該規範仍有許多未盡完善之事宜，仍須待日後之相關經驗予以適度之修正；近年來已陸續看見公部門在這方面有較積極之強制性法規設置，相信此舉將能牽動更多綠屋頂之相關規定，法規完備後自然能帶動整個綠屋頂產業。

(31)

三、台灣各縣市對屋頂綠化之獎勵機制

台灣近幾年來為響應國際對環保策略之擁護，各縣市政府已紛紛透過地方自治法規來推展轄區內之綠化工作，無論係在屋頂綠化或屋牆之立體綠化，皆有法規依據作為獎勵機制，而目前較具體之獎勵方式，一般不外乎以容積率來做為獎勵，因此，本研究針對目前各縣市政府有進行容積獎勵之屋頂綠化法令者，予以歸納整理如下 (參表2-4-3)：

表 2-4-3 台灣綠屋頂政策獎勵機制

新北市

『臺北縣都市更新建築容積獎勵核算基準』

都市更新建築相關立體綠化：建築物之牆面、露台或屋頂層綠覆率達５０％以上者，可計算獎勵容積，並以法定容積５％為上限。

新竹縣

一百零一年頒布『訂定竹北（斗崙地區）（台科大附近地區）（綠建築容積獎勵要點）細部計畫案』

五月率先在竹北市推動綠建築容積獎勵，申請綠建築設計取得綠建築侯選證書並通過綠建築分級評估者，得增加其樓地板面積做獎勵。達到銀級、黃金級與鑽石級者，可增加６％至１０％之基準容積。

臺北市

綠建築設計取得綠建築侯選證書

並通過綠建築分級評估者，達到銀級、黃金級與鑽石級者，最高可增加６％至１０％之法定容積。

雲林縣

九十八年頒佈『都市更新地區建築容積獎勵核計原則』

都市更新建築取得綠建築候選證書及通過綠建築分級評估銀級以上者，也有相關容積之獎勵辦法，

高雄市

一百零一年頒布「高雄市綠建築自治條例」

以後高雄市新建建築物必須設置屋頂綠化等規範項目，自治條例同時訂有相關的獎勵補助措施及授權，譬如：減收綠建築申請建照規費、獎勵建築物設置深陽臺及立體綠化、

編列預算補助民間綠建築工程、綠建築相關設施免申請雜項執照等法源。

(資料來源：台灣綠屋頂暨立體綠化協會：我愛綠屋頂 / 本研究整理)

(32)

四、國內屋頂綠化案例暨示範地點

台灣屋頂綠化在經過民間組織，如台北市錫瑠環境綠化基金會、台灣綠屋頂暨立體綠化協會及財團法人環境與發展基金會等協會的積極推廣下，已設立多場示範地點，茲將國內較著名之案例彙整如下 (參表2-4-4)。

表2-4-4 台灣屋頂綠化案例暨示範地點整理表

樹花園展示場斜屋頂三峽區碳中和樂園新北市稅捐處

信義國中學生活動中心台南成功大學台北市立北投圖書館

新莊體育場高雄七賢國中台北市信義行政大樓

吳興國小桃園新興高中凱旋醫院康復之家

(33)

表2-4-4 (續1)

交通大學基礎教育科學大樓台灣高雄市科工館高雄市立美術館

花博綠屋頂南科台達電廠房金山國小

汐止崇德國小圓山飯店內湖污水處理廠

新北市蘆洲忠義國小三轄區碳中和樂園護國禪寺

三重順德里社區工研院 51 館仁愛國寶社區

(34)

表2-4-4 (續2)

臨江仙社區新北市紘一企業林口佐賀社區

新莊大道星光社區新北市三重崇德里社區正修科技大學行政樓

台北市惠安里活動中心台北市劍潭里活動中心台北松山工農

新北市金陵女中新店技嘉科技大樓台北市歐華精品酒店

三重光田里淡水新興國小成功市場

(圖片來源:yahoo、google等網站)

(35)

第三章研究方法

本研究運用「深度訪談法」及「文獻分析法」，來探討與分析有關屋頂綠化從業人員在執行業務時，所面臨之相關問題之研究。

第一節深度訪談法

訪談法係一種研究者與受訪者，進行雙向溝通與對話的談話方式，訪談法經常被研究者當作係蒐集資訊的方法。本研究主要利用「深度訪談法」最主要的原因，係由於目前關於綠屋頂之文獻探討甚少，而利用該法可以直接的獲得最真實的資訊，亦可藉由訪談過程中，釐清從業人員之觀念，從中獲取寶貴之經驗，進而留存最珍貴資料或紀錄。

而本研究為瞭解我國屋頂化從業人員在實務執行面向上所面臨之問題，因此，在訪談對象之設定選擇，係以設計、施工與資材三種不同經營型態之從業人員為受訪者，針對國內屋綠化之相關問題，進行深度之專訪，在訪談過程中係以預先設定好之問項為內容，問卷內容分為兩大類，第一類係共同問項，此部份著重在公部門的探討；第二類則為個別問項，係針對個別專業領域所作之問訪：受訪方式則以面訪為主、電訪為輔，訪談過程均採開放式之論述，訪談內容則經紀錄與整理製成本研究之文件 (參附錄一)。針對三種不同經營型態之企業，設定問項內容分述如下：

(36)

一、設計單位訪談

(一)設計單位選定

設計單位之選擇係以曾經施做過綠美化之企業為主，且企業經營年限設定在十年以上，目的是希望藉助多年的綠化經驗，瞭解設計單位在規劃和設計時，所曾經面臨的問題，除針對其專業設計面向問題作專訪外，也延伸探討企業對政府之期待與觀感；本研究所設定之廠商家數為四家，所專訪的對象則以該公司具代表性之從業人員為主，受訪人員名冊如下表 (參表3-1-1)。

參表 3-1-1 設計單位受訪人員名冊

編號公司名稱受訪者職稱電子信箱

1-1

盟○工業股份有

限公司詹○慈設計師 stacy.chan@goldjoint.com.tw

1-2

酉○工程顧問有

限公司 戴○煒負責人 good5516438@yahoo.com.tw

1-3

安多福工程技術

顧問有限公司 羅○炬 負責人 a0910.f051931@msa.hinet.net

1-4

藍○園藝有限公

司藍○文負責人 lansan@seed.net.tw

(37)

(二)設計單位問項內容

設計單位之問項內容分為兩大項，一為共同問項，此問項係針對十二位從業人員，問及有關政府政策面，對於屋頂綠化所需之輔導與協助，

以及其對產業未來之看法；二為個別問項，個別問項則係針對設計單位之四位從業人員，在初期設計之考量以及在所經歷過之設計案例中，所曾遭遇過的問題而作論述，設計問項內容如下（參表 3-1-2）。

表3-1-2 設計單位問項表 設計單位訪談編號：

受訪者：單位類型：

職稱：服務單位：

訪談方式：電子信箱：

訪談日期：時間：

共同問項

問項一：您覺得政府對屋頂綠化該如何推廣?

問項二：您覺得政府用強制性之政策要求屋頂綠化可行嗎?

問項三：請問您知道屋頂綠化的效益有哪些?

問項四：您認為屋頂綠化建置成本該如何降低?

問項五：您對台灣屋頂綠化發展之潛力看法如何?

問項六：請問您對屋頂綠化是否還有其他寶貴意見?

個別問項

問項七：您覺得在屋頂綠化初期設計應考量哪些?

問項八：您覺得國內較適合哪種設計屋頂綠化型式?

問項九：您在設計屋頂案例中曾遭遇過哪些問題?

問項十：您對屋頂綠化之排水、儲水設計之看法 ?

問項十一：您認為屋頂綠化之設計技術層面政府該如何協助?

問項十二：您對屋頂綠化設計與堪與學風水有什麼看法?

(38)

二、施工單位訪談

(一)施工單位選定

本研究分別選定四家營造廠商作為研究之受訪對象，條件之設定以曾經施作過屋頂綠化之施工廠商為考量，且企業經營年限需超過十年，此條件之設定係為探討台灣多年在屋頂綠化之相關經驗，藉由深度性的專業訪談，整理出施工單位對台灣推行屋頂綠化之想法。

訪談之內容係針對曾經施作過之案例，或企業經營瓶頸進行深度之探究，為釐清業者所面臨之困境，以及在施工過程中所曾遭遇之實務問題，以預定之問項進行開放性之專訪，以下為本研究之受訪對象與資料 (參表 3-1-3)。

表 3-1-3 施工單位受訪人員名冊

2-1

建○企業股份有

限公司黃○訓負責人 popin1014@hotmail.com

2-2

莛○景觀工程有

限公司張○貴 負責人 tinway123@yahoo.com.tw

2-3

磐○營造有限公

司彭○聲負責人 pandong268@gmail.com

2-4

樹○園股份有限

公司陳○楷總經理 kaven@treegarden.com.tw

(39)

(二)施工單位問項內容

本問項之內容亦分為共同問項以及個別問項，共同問項則問及廠商對政府在屋頂綠化政策面之看法，以及對綠屋頂未來推行之展望；個別問項係針對施工單位，在從事屋頂綠化過程中，所曾遭遇問題之訪問，目的係藉由問題的探討，瞭解施工廠商在施工技術方面，所面臨之瓶頸與困難，設計問項內容如下 (參表3-1-4)。

表3-1-4 施工單位問項表 施工單位訪談編號：

共同問項

個別問項

問項七：您對屋頂綠化之施工過程有任何建議?

問項八：您對於我國在屋頂綠化之排水、儲水看法 ? 問項九：您對於屋頂綠化普遍之屋頂漏水問題有何看法?

問項十：您在屋頂綠化施工過程中曾遭遇哪些技術問題?

問項十一：您覺得政府對專業技術與職能訓練該如何協助?

問項十二：您認為在施工過程中哪個環節是需要特別注意的?

(40)

三、資材單位訪談

(一)資材單位選定

本研究針對企業經營項目中，與屋頂綠化有關資材之從業人員，進行資材之適切性探討，所指資材之內容包括植栽、介質、排水系統設備、過濾網、防根層以及防水層等有關之產品，而訪談之對象係選定為四家，

條件之設定亦以營業超過十年之廠商為主，主要目的係希望透過多年的經營經驗，探究資材在供給面有關品質與量能之問題，以及企業在經營面向上所遭遇之問題，或者企業對政府所希望之協助等，以下為本研究之受訪對象與資料 (參表3-1-5)。

表 3-1-5 資材單位受訪人員名冊訪談

3-1

鞍 ○ 園藝雕塑

造景有限公司王○花負責人 ann_ma6868088@yahoo.com.tw

3-2

環 ○ 科技有限

公司徐○勳業務經理 progames@progames.com.tw

3-3

盟 ○ 工業股份

有限公司顏○德業務經理 otto@goldjoint.com.tw

3-4

綠 ○ 人有限公

司羅○樺經理 eric.greenpros.tw@gmail.com

(41)

(二)問項設計內容

問項的設計一樣分為兩大類，其中個別問項係針對業界資材廠商所進行之專業訪談，訪問內容偏向資材在屋頂綠化上之運用，探究相關資材之適切性，以及對新穎環保建材之推廣程度，設計問項內容如下 (參表 3-1-6)。

表3-1-6 資材單位問項表 資材單位訪談編號：

共同問項

個別問項

問項七：請問您公司所經營之屋頂綠化資材評價及功效如何?

問項八：您知道有哪些新潁永續環保建材可利用在屋頂綠化?

問項九：您認為屋頂綠化之排水、儲水在資材之適切性如何?

問項十：您知道國內有哪些原生種植栽適合栽種在屋頂?

問項十一：對於植栽孳生蚊蟲問題您知道該如何防治?

問項十二：您對屋頂綠化之資材部分有任何看法?

中 華 大 學 碩 士 論 文