• 沒有找到結果。

Chapter 10 不完全競爭市場-基礎賽局理論

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Chapter 10 不完全競爭市場-基礎賽局理論 "

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

10-1

Chapter 10 不完全競爭市場-基礎賽局理論

一、 基礎賽局理論

 賽局理論 Game theory 1. 基本要件

舉例:猜拳遊戲 一般情況

1. 參與者 2 個玩猜拳的人 → n 個人 2. 策略 剪刀、石頭、布 → N 種策略

3. 償付(報酬) 活頁紙

 償付矩陣 Payoffs matrix

每一個決策方案和自然狀態產生一償付結果,其通常以矩陣表示。

償付表內每項數字可能為利潤、成本或其他用於表示結果的量度。

例:老師指定下週繳交賽局理論應用案例分組作業,蒐集到的案例越多,分數越 高。分組方式為兩人一組,抽籤決定。不幸地,你被抽到的組員是班上公認的地 雷同學,時常翹課窩在宿舍玩線上遊戲,要請他幫忙蒐集資料的機會簡直是微乎 其微,但是你又希望能準時繳交並爭取高分。

1. 參與者 甲、乙 2 人 (甲:同組同學,乙:自己)

2. 策略 甲: 1.玩線上遊戲 乙: 1.今天就開始做 2.隔天開始幫忙做 2.期限前一天開始做

3. 償付(報酬)

乙 今晚開始做 乙 期限前一天做

甲 玩線上遊戲 (甲,乙)=(5,3) (甲,乙)=(5,-1) 甲 隔天開始幫忙 (甲,乙)=(-1,4) (甲,乙)=(-1,3)

 優勢策略 Dominant strategy

無論對手採取的何種策略,某參與者都一定採取的策略稱為優勢策略。但並非 所有狀況皆有優勢策略。

→不管甲(同組同學)選擇哪一種策略,乙(自己)選擇策略 1.今天就開始做都對 自己會比較好,這個時候乙存在「優勢策略」:今晚開始做。

→不管乙(自己)選擇哪一種策略,甲(同組同學)選擇策略 1.玩線上遊戲都對甲 會比較好,這個時候甲存在「優勢策略」:玩線上遊戲。

※甲乙兩方都有優勢策略:甲的策略是 1.玩線上遊戲,乙的策略是 1.今晚開始

(2)

10-2

做→有優勢策略均衡解:(5,3),甲得到效用 5,乙得到效用 3。

 提供誘因(回饋)

乙 1.今晚開始做 乙 2.前一晚開始做 乙 3.提供回饋 甲 A.玩線上遊戲 (5,3) (5,-1) (5,-1) 甲 B.隔天開始幫忙 (-1,4) (-1,3) (6,5) 甲:沒有優勢策略,乙:沒有優勢策略;沒有優勢策略均衡,但存在其他均衡。

 Nash 均衡 Nash equilibrium

表示給定對手的選擇下,每一個參與者的選擇都是最適選擇的狀態。

但 Nash 均衡並不一定符合 Pareto 效率。

 柏萊圖效率/柏萊圖最適境界 Pareto Efficiency/ Pareto Optimal 沒有辦法在不損及任何人效用的前提下,增加其中一人的效用。

※甲 A→乙 1,乙 1→甲 A;(甲 A,乙 1):(5,3)→Nash 均衡

※甲 B→乙 3,乙 3→甲 B;(甲 B,乙 3):(6,5)→Nash 均衡,且符合 Pareto 效率。

猜拳例題:求 Nash 均衡

乙 1.剪刀 乙 2.石頭 乙 3.布 甲 1.剪刀 (0,0) (-1,1) (1,-1) 甲 2.石頭 (1,-1) (0,0) (-1,1) 甲 3.布 (-1,1) (1,-1) (0,0)

※甲 1→乙 2,乙 2→甲 3;無 Nash 均衡。

→Nash 均衡不存在。

※甲 2→乙 3,乙 3→甲 1;無 Nash 均衡。

※甲 3→乙 1,乙 1→甲 2:無 Nash 均衡。

2. 囚犯兩難 Prisoner dilemma

例:甲、乙兩人共犯案被捕,且隔離偵訊。警方告知若一人招認、一人否認,

則招認者釋放、否認者關 3 年;若兩人招認,兩人皆關 2 年;兩人皆否認,則 都關 1 年。

招認 否認 甲 招認 (-2,-2) (0,-3)

否認 (-3,0) (-1,-1)

※甲招認→乙招認,乙招認→甲招認:為 Nash 均衡。

(3)

10-3

※甲否認→乙招認,乙招認→甲招認:非 Nash 均衡。

※Nash 均衡結果(-2,-2)不是 Pareto optimality,若雙方合作,達到甲否認、乙否認 (-1,-1)才是 Pareto 效率,但兩人都有背叛的誘因,此合作解不安定。

二、 廠商的勾結

乙公司 不打折 P=100 乙公司 打折 P=80 甲公司 不打折 P=100 (100,100) (20,120) 甲公司 打折 P=80 (120,20) (50,50)

※甲不打折→乙打折,乙打折→甲打折:非 Nash 均衡。

※甲打折→乙打折,乙打折→甲打折:為 Nash 均衡(50,50)。

 勾結模型 Collusion model

廠商在瞭解彼此的相互依存的關係後,會請勾結念頭,以先追求聯合利潤極大化,

再行利潤分配。

 卡爾特 Cartel

即廠商聯合起來降低產量提高價格,以求聯合利潤極大的組織。E.g. OPEC 1. 勾結誘因

勾結可使得利潤提高

上例中,兩家公司合作都不打折,利潤可達(100, 100) 2. 背叛的必然性

利潤提高後,當存在著優勢策略,當初的勾結協議便會瓦解。

兩家勾結時,若其中一家背叛(偷偷打折),可使利潤提高為 120。

參考文獻

相關文件

【第6題】

1.調查機關按本條例第 12 條所定之調查程序作成之初步認定結果,應自調 查決定作成日起算 90 日內公布之;如有特別情形,得延長初步決定之

競賽中,依當場所宣佈之時間內繳交製作完成之 A石膏線板約10公分,兩端

競賽使用白色乒乓球 10 個、黃色 乒乓球 10 個、及網球一個,作為 拾取物。場地上並設置三個集球

三、 「攝影競賽」採個人參賽,每人參賽作品以一件為原則, 「國小組」 、 「國中 組」、「高中組」的參賽者可加一名指導老師,每位指導老師至多指導一名

Cauchy 積分理論是複變函數論中三個主要組成部分之一, 有了 Cauchy 積分理論, 複變 函 數論才形成一門獨立的學科, 並且導出一系列在微積分中得不到的結果。 我們先從 Cauchy

Steen 等人(2001)所領導的量化素養設計團隊在某種程度上視 quantitative literacy 和 numeracy 為相似詞,不過和 mathematical literacy

整數數量乘以分數, 理解為將整數(例如: 9個) 數量按分母(例如: 3)均分, 並按分子(例如: 1) 取多少份,