109年公務人員特種考試警察人員、
一般警察人員考試及109年特種考試 交 通 事 業 鐵 路 人 員 考 試 試 題
考 試 別：一般警察人員考試 等 別：三等考試
類 科 別：警察法制人員 科 目：民法與民事訴訟法
考試時間： 2 小時 座號：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：30570 頁次：2－1
一、甲公司刊登僱用人員之徵才廣告，廣告中特別以受僱人必須能提供某特 種技能之勞務作為僱傭契約之內容。乙應徵後，與甲公司訂立僱傭契約，
成為甲公司之受僱人，嗣後甲公司發現乙事實上並無此種特種技能，無 法對甲公司為該種勞務之提供。試問甲公司與乙所訂立之僱傭契約效力 如何？請就民法第 246 條第 1 項前段、第 88 條、第 92 條、第 485 條之 規定為說明。（25 分）
二、甲受乙詐欺，將其所有之 A 地出售與乙，並完成所有權移轉登記及交付，
乙亦付訖價款，嗣後甲發現被詐欺。請附理由分別說明下列各小題法律 關係：
甲發現被詐欺隨即撤銷與乙之買賣契約及移轉交付行為；或甲僅撤銷 與乙之買賣契約。（13 分）
承題說明，若乙又把 A 地再轉售與丙，並完成所有權移轉登記及交付，
丙亦付訖價款：（12 分）
甲發現被詐欺隨即撤銷與乙之買賣契約及移轉交付行為。
甲僅撤銷與乙之買賣契約。
三、A 有限公司（以下簡稱 A 公司）主營業所位於臺中市，董事長甲將公司 員工乙、丙二人解僱，禁止二人進入公司並停止發給薪資。乙、丙主張該 解僱不合法，其與 A 公司之僱傭關係仍存在。嗣經乙、丙聲請法定調解 機關調解不成立後，乙、丙為共同原告，向臺中地方法院起訴 A 公司，
請求確認共同原告與被告間之僱傭關係存在。乙、丙共同提起此確認之訴
是否合法？（25 分）
代號：30570 頁次：2－2
