榮譽第一 ※考試時間請關閉手機，手機鈴響，依規定扣分
國立空中大學 109 學年度上學期期末考試題【 正參】012
科目：倫理學
一律橫式作答 頁壹、問答題（50%，每題 10 分） ：
一、何謂「倫理利己主義」？ 【參見教科書 pp.55-61】
二、何謂「效益原則」？ 【參看教科書 p.79】
三、何謂「超義務的行為」？【參看教科書 pp.97-99】
四、康德為何認為道德命令是「定言令式」？【參看教科書 pp.118-121】
五、簡述康德的「目的原則」？【參看教科書 pp.127-129】
貳、申論題（50%，每題 10 分）
法官的選擇
新奧爾良一位受尊重的法官必須做出選擇！
【場景一】法官的兒子不小心開車擦闖到一位年輕的重機騎士，驚恐之餘，未等到救 護人員抵達便開車逃去。事後，他向父親坦白，法官驚訝之際研判可能的結果，然後，
本著正直的本性，鼓勵兒子勇於面對法律審判，起身陪著兒子到警局投案。但是，當 他們抵達警局時，才發現被撞死的年輕人是當地最大黑幫老大的小兒子，該幫以兇狠 為名，法官料想一旦真的投案，不用等到法院判決，兒子便會遭到毒手，甚至連他本 人也可能遭受不測。如此，他還應該要兒子選擇自首嗎？
【場景二】當下法官決定不自首。回到家之後，他先清洗車子，再謊報車子前幾日被 竊，隨即託好友找人來讓這部車「完全消失」。 這位好友運用他的人脈要當地的黑人 幫派找一位小嘍囉去處理這部車，沒想到在半途遇到警察臨檢，這名黑人當場被扣押。
警方通知法官去領回車子時，車子開出來時顛簸一下，竟掉出卡在車體下的機車零件，
這下這位黑人小嘍囉馬上被視為車禍的肇事者，成為整件事的代罪羔羊。因為之前兩 幫派有過糾紛，所以黑幫老大並不認為這件車禍純屬意外，他不但要讓殺死兒子的人 償命，也預備血洗整個黑人幫派為子復仇，一場黑幫大火拼即將引爆。在此新的情況 下，法官應該重新考慮讓兒子選擇自首嗎？（引自「法官大人」, My Honor, Showtime, 2020）
這是出自於美國影集的一段虛構劇情，但是也呈現出道德選擇的困境。請以不同 道德理論的立場來分析法官在【場景一】和【場景二】會做什麼選擇？（自首與否？）
請回答以下問題：【各道德理論參看教科書第四章及第五章，發揮給分】
一、請先分析【場景一】和【場景二】有什麼差別？這些差別會影響最後的選擇嗎？
二、請從效益主義或康德義務論中選擇一項理論(切勿兩個一起選)分析法官在這兩種 情境下，該做何選擇?
