時 間：2014年5月2日下午三點三十分
地 點：臺北‧臺灣大學創新育成中心103研討室 決審委員：向 明、陳義芝、焦 桐
紀 錄：廖瑞君
本屆高中新詩組共收360篇，初審通過72篇，複審入圍22篇，分別為：〈官 迷〉、〈相見〉、〈待售〉、〈壁癌〉、〈菜籃裡的黃昏市場〉、〈繼母〉、〈星 期四的空氣逃亡〉、〈食字獸〉、〈漬音•製形〉、〈惦記〉、〈智慧型世界〉、
〈我是一隻臺灣黑熊〉、〈沿風——車騎在山〉、〈戲劇——別前憶往〉、〈過曝 的時光〉、〈等路〉、〈失語者〉、〈白卷〉、〈深林裡的圖書館〉、〈頻率〉、
〈緣木〉、〈墜〉，入圍作品由三位評審初步票選，得票詳情如下：
高中新詩組 決審會議記實
一票：
〈相見〉：陳義芝（以下簡稱「陳」）
〈惦記〉：焦 桐（以下簡稱「焦」）
〈戲劇——別前憶往〉：陳
〈深林裡的圖書館〉：向 明（以下簡稱「向」）
〈頻率〉：陳
〈墜〉：陳 兩票：
〈待售〉：向、焦
〈壁癌〉：向、焦
〈漬音•製形〉：向、焦
〈智慧型世界〉：向、陳
〈我是一隻臺灣黑熊〉：向、焦
〈沿風——車騎在山〉：向、陳
〈失語者〉：向、焦
〈白卷〉：陳、焦 三票：
〈菜籃裡的黃昏市場〉
〈繼母〉
〈食字獸〉
評審委員檢視投票結果，淘汰5篇零票作品後，決議就一票作品再行斟酌。陳 義芝老師、向明老師分別放棄〈相見〉、〈戲劇——別前憶往〉、〈深林裡的圖書 館〉等篇，〈頻率〉、〈惦記〉、〈墜〉則留待後續評論決定去留。另兩票8篇、
三票3篇，評審委員決議先從兩票共識的作品進行討論。
〈待售〉
向：移情投射用法，但有些詞彙我不太贊成，如「靈魂上不住脫落的墨」、「我只 是你落了字的再刷」。
焦：描寫一段已經結束的愛情，把自己比喻成一本書，書的比喻相當牽強，且「整 個城市丟失了聲音」很突兀，比較可取的只有最後兩句。
陳：題目令人質疑，待售什麼呢？「枯枯照在身上的那盞燈」中，「枯枯」的形容 也有些語詞運用的問題。
〈壁癌〉
向：壁癌是自然形成，作者運用許多形容書畫的術語，是不是詞彙上未能表現自然 而過於沉重？現成的東西較無法表現出自然的美感，只有「是美麗與凋零的兩 面」一句較能顯現出壁癌的情況。
焦：這首詩分別利用浮雕、書法、新詩來比喻壁癌，會覺得新奇的比喻產生一種很 炫的效果，但彼此之間沒有什麼關聯。張旭與王維是沒有任務的出現，意義不 大。不管是比喻或觀點，都無法推動此詩往前發展。
陳：此詩意涵不深，兩個問題，一者語法「墨韻之痕／濫觴之水」、「急就章」、
「慢郎中」等使句法工匠，「暗藏 斑牆淚灑陋室」也非常匠氣，前面講壁癌 後來又提「率性豪情」、「畫中有詩」，我覺得較不合情理，使用現成語法卻 不管效果如何。
〈漬音．製形〉
向：漬跟醃很怪但能理解如此才能「先備好一根千年的菜心」，不過我對於整篇沒 有多大好感。
焦：參賽作品中，我認為這是一首平地拔高的好作品，我對它評價相當高，一路讀 來讓人印象深刻。利用發酵釀製入味這種醬缸文化象徵相處的歲月，描寫愛、
詮釋愛的真諦都能往總體方向發展，意象相當準確，有效營造出情意線。此 外，具有優美的音樂性，想像力又很豐富，從第一句就很精彩：「我問你如何 用一生的時間，去釀／一個詞——最入味的單詞」答案就是「愛」，所有意象 系統都往這方向指涉，「文字是最複雜的根系，你總是迷路／於土壤底層深色 的歧音／人們說這個字是仄聲，就像菜根／刨身，以這一生抵禦甕裡真空的寂 靜」「一整個宇宙的平聲發酵著。／沒錯，我們的一生應該是平聲／靜靜地、
靜靜地，讓時間沉默蔓延／而後緩緩製作成形，於你口中的字音／轉鑄成我們
之間共通的語系——」情感自信而節制。但篇名取得不好。
陳：雖然我沒有選這首詩，但閱讀時感受到承接的方式非常老練，老練即是準確，
沒選的理由有兩個，一個就是篇名〈漬音．製形〉有點做作且對於「先備好一 根千年的菜心」，覺得為何是菜心而不是蘿蔔？這般想來應該是與「心」有 關。但仍可以給予支持，畢竟當中還有很多非常精采的地方。
〈智慧型世界〉
陳：這首詩以現代資訊社會為主題，沒有太大的閱讀喜悅，從好處說作者對於當代 有所思索，但缺失是比較少情韻與感發，列為佳作。
向：反映現實時代，包含批判與現實的觀察，「響亮的通知組成」，像我剛剛幾通 電話就非常明顯表現了人們總是被電話打斷，另外還有下載氾濫等等，此篇批 判了電子時代所有東西的速食性，最後兩句提出警告。
焦：修辭語法過度依賴成熟用語，但又不太準確且「喜怒哀樂」、「酸甜苦辣」、
「面無表情」、「一閃即逝」都傷害了詩應該有的美感。
〈我是一隻臺灣黑熊〉
向：描寫野生動物的生態危機，以人的口吻來表現，但形容的句子沒有表現得很恰 分，這篇我是很勉強的評選。
焦：這首詩表現了強烈的人道關懷，生態與環保的意識，可是過度詮釋黑熊的生態 環境，文字表現又過於散文化，因為時間不多這首詩應該先保留。
陳：我本來想選這篇，但沒有選。優點是詩的主旨表現明確、語法清晰。沒有選擇 是因為看過政治大學林元輝所寫的〈黑熊悲血滿霜天〉，非常動人，並不像散 文的敘述方式亦不像報導文學那般龐大，「何時能理解，之於動物園」就說這 些東西，相較之下，會凸顯本詩的小瑕疵。但如果這首得獎我也能接受，只是 期望作者的表達與思索能更深入一點。
〈沿風——車騎在山〉
向：篇名不太懂，「沿風」為主標題，「車騎在山」為副標，篇名有點彆扭沒有美 感。
陳：第一段寫得不是很好，像「途在單獨」就沒必要這樣寫，「我耳得知生遂不必 經由你目遇之色」大概意思就是自我體驗，但也表達得不是很好。不過底下仍 有不錯字句，如：「地圖掛在雲上」表示仰頭姿態，快意騎車；小細節仍有些 小情味，例如：「有時攏鬢等待，有時散髮相遇」。
焦：我對此首評分沒有很高，覺得過度依賴套話、成語，讓修辭和語言都顯得疊床 架屋。
〈失語者〉
向：對現象深刻的觀察了解，且部分句子非常具有創意，例如「吐吐，空氣在你嘴 角形成漩渦」。
焦：最後面四句相當不錯「最後你終於低頭不語／將散落的詞彙收進墨水瓶／你在 水底／靜默如空白的紙」。可惜前面意象複雜，有些比喻失當的缺點，導致整 首詩衰弱下去，不過相對十幾篇詩來說算是不錯的。
陳：這首詩雖然像焦桐所說不那麼精緻，但「共享的記憶是滲水的房間」相當不 錯，有情境與意象。
〈白卷〉
陳：〈白卷〉我給予滿高的評價，談創作過程，塑造的情境感相當完整。如：「據 說 牠結穴於腦神經迴路深處／卻經常不回家」；「輕巧的步履可能留下凌亂 的足印」表達創作不是那麼容易控制；「潛伏夢境 聽陽臺上月光詠嘆」說已 到達心靈的層次；「噢 為何你是羅密歐」用典故來當元素也滿符合內容的呈 現；「醒來凝視早報一角 索馬利亞飢荒者的眼瞳」則是對於社會性的觀察；
「在鍵盤上徹夜捶打修辭 構築精巧的陷阱機括／忘了今晚沒有星光」敘述可 能偶爾靈感不來的時光。整首詩意象層層安排，隱喻也非常地好，所以是我心 目中滿推薦的作品。
焦：這首詩寫得相當不錯，「據說 牠結穴於腦神經迴路深處／卻經常不回家」是 神來之筆，但我覺得「獸」所表現的到底是什麼？是意外？還是愛情？還是靈 感？我覺得有點費解，很希望作者再加油。
陳：我覺得他是在談創作，就將之解讀成靈感或是一種神思。
向：我覺得相當不錯，寫盡一生努力卻沒有那麼滿意的感受。
〈頻率〉
陳：這首語言自然，講青春慢慢消逝、陽光失色的那種感嘆，「我記得生命裡的第 一首讚歌／提琴手拉奏如歌的行板／松木音箱吐出和諧的音程／心跳 精準對 位共鳴／澄澈眼眸瞇成圓滑線 延伸漸強／心湖蕩漾起狂喜的漣漪」感官描 寫非常多，「未成熟的夢攀上磚牆細縫／陽光失足跌落麻雀吱喳的嘴」陽光的 光影和麻雀的聲音，「揮汗後橘子汽水不安分跳動」是在表現氣泡的部分，說 明青春的美好就如同頻率與波長是成反比的，畢竟歲月的拉長，迫使青春的激 情、年輕的感動慢慢如氣泡般消失，如果我們把自我剖析作為檢視青春的氣 味，擁有那麼一點嘆息、一點憂鬱，我認為相當可取。
焦：我覺得這首詩在這些入圍作品中算還不錯，但是形容詞與副詞稍稍疊床架屋，
意象也是過於複雜，雖然有一句佳句「陽光失足跌落麻雀吱喳的嘴」，但一句 佳句很難成為佳作的理由。
向：意象太多、想像豐富，語言建構頻率越高令人接受的波長就顯得越短，因為太 複雜令人領悟的能力變低。
〈墜〉
陳：這首詩一定有不足之處，才讓兩位沒有選擇，當我看到第一行時打了問號？不 過查查字典發現「訣別」也有離別的意思，於是我就不批評這裡的用字，講的 是殉情，脈絡清晰是我圈選的原因，「似一柄神祕的玫瑰十字般的開展雙臂」
還不錯，但「遁入歷史，抑或是輪迴」就有點糟糕，第一節在語法上有意變 化，「星辰運行潮汐起落鼻息歙」則是形式上的變化，但如果不能得到支持也 能放棄。
向：有同感不能支持就可以放棄。
焦：好，那就放棄。
〈菜籃裡的黃昏市場〉
向：把母親菜籃形容成黃昏市場，意象真實貼切，鮮活到像全世界市場都一樣，勾
畫得非常清楚，母親的生命活力完全表現出來，我是非常肯定這篇。
陳：這首詩賦予母親健康溫暖的形象，小缺點就是感覺有點散文化，在第二節處
「前不久你正盤算……」有些怪怪的，但「你的菜籃裡有一整座喧鬧的黃昏市 場」非常不錯。
焦：「你的菜籃裡有一整座喧鬧的黃昏市場」我同意這是整首最精彩的地方，應該 順勢朝著這邊的意象發展，可惜沒有。「像紅心番薯那麼土氣、包心菜那麼含 蓄」我不懂如何土氣、含蓄、坦然，並未好好發揮。
陳：「那雪白擎藍上散落的翡翠芫荽，紅玉椒丁」，「擎藍」查不到這名詞。
焦：可能打錯字，眼窩要怎樣汆燙，雖知道是淚水但不能理解為何如此形容。
〈繼母〉
陳：評價普通，繼母就像遠處駛來的一艘船，原本排斥後來接受，缺點就是太過平 順，缺乏感情掙扎或情感波動，全在想像的固定模式之中，故事太多了。
向：連續劇有一樣的劇情。
焦：一開始把繼母比喻成冒失的船，有張力衝突就要平衡，衝突平衡才會有張力，
所以作者在敘述心靈轉變的過程中說服力是不夠的，但優點是能維持統一的意 象，如果能加強意象細節就會很好。
向：我們三位的共識，應該就是作者缺乏情感的強化。
〈食字獸〉
陳：說的是痴心的讀者亦可說是評審，我覺得他起筆不錯「明明氣在心頭，／不甘 被你馴養，／卻貪食你的文字，」起頭有張力，但卻不懂為何「嗅聞藏在散文 中的你。」為何要以散文為代表？
焦：這首挺一般，建中文學獎也有相同名字的文章，故意說反話藉著氣憤叛逆來營 造張力，可惜概念化，缺乏感染力。
〈惦記〉
焦：這是一篇情詩，訴說懷念訴說追憶，節奏感不錯，用晨曦、藍天、烏雲、大自 然的景色為符號，來表達埋怨瞋怒的情緒，句子不錯，我認為可以成為佳作，
「放牧一群浮雲在窗裡，在心裡」、「那首情詩在悸動中暈成藍天／讓風總吹 向遠方的你」表現得相當有感染力。
向：「曈曨」是指有眼瞳裡的朦朧嗎？
陳：少數的句子不夠好，如「卻依稀了你的承諾」有些奇怪，「思念的詩寫得該比 與藍天相連地平線長了吧」令人費解且累贅，可選可不選，有點抒情套式。
經評審委員仔細討論後，決定淘汰〈待售〉、〈壁癌〉留下12篇作品，並決議 先以1～12分投票，分數如下：
〈菜籃裡的黃昏市場〉 向：11 陳：10 焦：10 （總分：31）
〈失語者〉 向：12 陳：09 焦：09 （總分：30）
〈漬音•製形〉 向：08 陳：07 焦：12 （總分：27）
〈白卷〉 向：04 陳：12 焦：11 （總分：27）
〈繼母〉 向：10 陳：04 焦：07 （總分：21）
〈食字獸〉 向：09 陳：05 焦：06 （總分：20）
〈智慧型世界〉 向：07 陳：06 焦：04 （總分：17）
〈頻率〉 向：03 陳：11 焦：03 （總分：17）
〈沿風——車騎在山〉 向：05 陳：08 焦：02 （總分：15）
〈我是一隻臺灣黑熊〉 向：06 陳：02 焦：05 （總分：13）
〈惦記〉 向：01 陳：01 焦：08 （總分：10）
〈墜〉 向：02 陳：03 焦：01 （總分：06）
陳義芝老師提議是否有名次並列的可能性，向明與焦桐老師附議，獲得主辦單 位同意，三位評審進行第二輪投票，給分方式依序為1～4分，成績如下：
〈白卷〉 向：02 陳：04 焦：03 （總分：09）
〈漬音•形〉 向：01 陳：03 焦：04 （總分：08）
〈菜籃裡的黃昏市場〉 向：04 陳：01 焦：02 （總分：07）
〈失語者〉 向：03 陳：02 焦：01 （總分：06）
三位評審老師一致認為4篇作品實在難分軒輊，決定取第一名、第二名各兩 位，並刪去第三名獎額，其餘同列佳作。於是由〈漬音•製形〉、〈白卷〉榮獲 首獎；〈菜籃裡的黃昏市場〉、〈失語者〉名列第二。佳作八篇則為：〈繼母〉、
〈食字獸〉、〈智慧型世界〉、〈頻率〉、〈沿風——車騎在山〉、〈我是一隻臺 灣黑熊〉、〈惦記〉、〈墜〉。
書 名：時間的旅人 作 者：張曼娟 出版社：皇冠
她是張曼娟，一個永恆的旅人。
這一次，她要陪你走過漫漫時光的千山萬水，
傷心的時候，美好的時候，
寂寞的時候，勇敢的時候……
一邊前行，一邊回盼；時而逗留，時而追逐，
直到我們終於回到，那個我們好想念的地方，那一 段我們快要忘卻的時光。
