臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業結構分析

(1)

臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業結構分析

曹校章

^*

國立臺灣海洋大學

摘要

本研究以文獻分析與德爾菲法建構臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業結構。研究對象為 13 位海域休閒運動與觀光遊憩產業專家學者。文獻彙整階段歸納出「海域運動建築業」、「海域運動製造業」、「海域運動批發業」、「海域運動零售業」、「海域運動用品租賃業」、「海域運動教育服務業」、「海域運動娛樂與休閒業」、「海域運動其他服務業」等 8 個產業層面，55 項行業類別；再經由德爾菲法研究，顯示臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業結構涵蓋「海域運動營建業」、「海域運動製造業」、「海域運動批發業」、「海域運動零售業」、「海域運動用品租賃業」、「海域運動教育服務業」、「海域運動娛樂與休閒業」、「海域運動其他服務業」等 8 個產業層面，43 項行業類別。建議後續研究可依據本研究所建構之海域休閒運動與觀光遊憩產業分類架構，參考歐美先進國家之產業發展策略，進行此一領域產業經濟效益之評估與探討，亦可透過學術單位與政府部門，以本研究架構進行臺灣海域休閒運動與觀光遊憩產業盤點分析，做為產業升級或產業組織未來優先強化之參考方向。

關鍵詞：海域休閒運動、運動產業、德爾菲法

(2)

An Analysis on the Structure of the Marine Sports Industry

Hsiao-Chang Tsao

^*

National Taiwan Ocean university

Abstract

This study built the structure of the marine sports, recreation, and tourism industry in Taiwan using the literature analysis method and the Delphi method. The research subjects were 13 experts / scholars from the marine sports, recreation, and tourism industry. During the literature synthesis phase, a total of 8 types of businesses, including “marine sports construction”, “marine sports manufacturing”, “marine sports wholesale”,

“marine sports retail”, “marine sports appliance rental”, “marine sports education and service”, “marine sports recreation and leisure”, and “marine sports other” businesses, and 55 trades were summarized. According to the results of the Delphi method, in Taiwan, the structure of the marine sports, recreation, and tourism industry covered 8 types of businesses, including

“marine sports construction”, “marine sports manufacturing”, “marine sports wholesale”, “marine sports retail”, “marine sports appliance rental”, “marine sports education and service”, “marine sports recreation and leisure”, and

“marine sports other” businesses, and 43 trades. It is suggested that further study can adopt the classification structure of marine leisure and sports and tourism industry in the research. Consult the advanced countries industry development strategies to investigate the economic value of this area. Also academic institutions and government departments can analysis marine leisure and sports and tourism industry to provide the reference to develop of industrial upgrading and organizations straighten in industry.

Keywords: marine recreation and sports, Sports industry, Delphi method

* Corresponding author: Hsiao-Chang Tsao; Nationl Taiwan Ocean university; E-mail: crazy128@ntou.edu.tw

(3)

壹、緒論

一、研究背景

臺灣位於歐亞大陸東南，北迴歸線上的海島，受海洋氣候影響，溫暖潮濕，

終年長青，有「福爾摩沙」美譽。海岸及海洋景觀優美又豐富，極具發展海洋休閒娛樂之條件 (鄭媖壬，2007)。隨著時代改變，海洋及水域環境漸成為國人休閒遊憩時可自由使用的空間，政府相關單位也開始重視海洋並注重水域活動之推動，使各項水域活動蓬勃發展，諸如風浪板、駕駛遊艇、操作帆船、潛水、衝浪、

滑水等海域遊憩活動。

進一步觀察全球海洋產業發展日益受重視，對各國之經濟貢獻越來越不容忽視，以美國夏威夷州為例，估計 1992 年海洋產業為該州帶來 29 億美元收益，創造 18,000 人次就業機會。另根據「澳洲海洋政策 (Australia Oceans Policy)」報告顯示，

預估 2020 年時海洋相關產業產值將達 500 億至 850 億之譜 (陳陽益，2003)。

然而，就臺灣海域運動的範圍非常廣泛，涵蓋運動、觀光及遊憩三大領域，

因此，當某一個地點開始發展海域運動之際，周邊的相關產業也會被帶動，漸漸的也形成共生關係的產業架構，亦即當某一些行業，因為共生與互利的關係所結盟，進而形成綿密的產業架構，而在產業之中核心運動產業 (葉公鼎，2003；鄭志富，2002；Mullin, Hardy, & Sutton., 2000) 與周邊運動產業群 (葉公鼎，2003；鄭志富，2002) 的分類，較能闢劃出運動產業的全貌，然而，我們若將海域運動當成運動產業的一環來分析，引藉運動產業的發展脈絡發現，運動產業內部產業關聯廣，角色間會產生向後、向前及水平關聯，形成產業網路，彼此相互扶持，每個角色的互動，必定產生其他牽引，而牽引力愈強，則關聯性就愈大 (蔡芬卿，2009)，

然而，運動產業雖然因專業分工，產生區隔現象，但在有效滿足購買者以及維持生存競爭力的目標下，產業成員會呈現互補合作以及群聚現象，進而構成了創造產業關聯效果基礎。當運動產業的產值與經濟效益成為關注的焦點之際，我們不免想問，運動產業到底能夠創造多少的經濟奇蹟，我國學者對運動休閒產業亦進行相關之研究，如王慶堂與陳靜宜 (2007) 更進一步預測，2011 年運動休閒製造業

(4)

毛額為 90,558,330 千元，若以 2001 年平均匯率 (新台幣兌美金) 33.81 計算，當年我國運動休閒產業產值之總額約 60.2456 億美元，產值毛額約 26.7845 億美元，依 2001 年全年臺灣國內生產毛額 GDP 2794.34 億美元計算，運動休閒產業產值毛額 (GDSP) 為0.959%。顯示運動休閒服務市場在我國具有重要之產業地位，在行政院將觀光及運動休閒服務業列為國家重點發展產業，並給予重點輔導，從此角度出發，如能再開發海域運動運動人口，亦可促進海域運動服務業、海域運動運動用品零售業之產業規模，擴大內需之海域運動休閒服務業經濟規模，將可提高海域運動休閒服務業在整體產業中之產值比重。

進一步探討臺灣各海域適合發展的海域遊憩類型有所不同，包含漁資源導向活動、近岸水域遊憩活動、教育活動、搭船遊覽、生活體驗活動等項目 (方力行，

2000)，然而這些發展的項目包含的許多不同的類型，但是這些類型的發展，在無形之中，有形成生命共同體般的依存關係，但各個行業卻又主角與配角的合作角色，若以本研究所欲探討的海域運動為核心產品的話，其周邊的觀光景點以及從事海域運動觀光以及海域休閒活動時之需求，提供相關之服務如交通、資訊、餐飲、住宿、遊憩等滿足消費者需求的產業，必須有所連結，而這樣的連結，所形成的產業鏈，也是我們亟欲瞭解當海域運動形成產業型態之後，所創造的產業經濟效益。據此，本研究擬從文獻分析法 (literature analysis) 配合我國海域運動產業發展，歸納出臺灣地區海域運動產業現況與分佈狀態，再研以透過國內運動產業、

海域運動觀光、休閒遊憩領域學者專家，以專家德爾菲法歸納出臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業模式與分類架構，作為海域休閒運動與觀光遊憩產業發展規劃及管理之參考，更可作為海域休閒運動與觀光遊憩產業經濟效益檢驗標準，

不但給予未來從事海域休閒運動與觀光遊憩產業經營者設置之指標，並且能使其提供的服務水準達到相當品質而維持信譽，有助於帶動臺灣地區海域運動觀光產業之蓬勃發展，更可作為有關單位發展海域休閒運動與觀光遊憩時之參考，希冀能促成未來海域休閒運動與觀光遊憩產業發展契機，使國內海域休閒運動與觀光遊憩發展更加蓬勃。

二、研究目的

(一) 探討臺灣海域休閒運動與觀光遊憩產業之現況。

(二) 分析臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業發展現況與產業結構、分類狀況。

(5)

貳、方法

一、研究對象

本研究有鑑於海域休閒運動與觀光遊憩產業的定義與認知，仍屬於理論建構之階段，因此以實地訪查、文獻分析法，針對臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業現況進行調查，且近年來政府相關部門對於運動、休閒產業擴展均給予持續性的關注，更基於德爾菲法的運用有賴專家小組成員的慎選 (^林振春，1992)^，而

專業的判斷應兼顧理論與實務、政策與執行等面向的檢視，始能確保研究結果之參考價值，本研究在專家學者人數選取，Murry^與Hammons (1995) ^{指德爾菲法最}

適當專家群組 (expert panel) ^不應少於10人。故本研究之研究對象為避免人數過少，無法獲得足夠之信度與效度；人數過多，不易控制研究時程之掌控之因此，

本研究對象分別來自產業界、官方組織、學術界等13名，具代表性，且對於海域休閒運動與觀光遊憩產業議題具有深入瞭解之專家學者 (^如表1) ^{進行研究。}

表1 ^{德爾菲法專家學者名單}

領域專家代號服務單位專長

專家一 ○○集團執行長旅館經營專家二臺灣○○協會理事長海洋休閒運動產業界

專家三 ○○遊艇公司總經理海域休閒、遊艇產業專家四教育部體育司○○ 海洋運動政策專家五 ○○國家風景區管理處處長觀光產業管理專家六 ○○國家風景區管理處處長觀光產業管理官方組織

專家七 ○○國家風景區管理處處長觀光產業管理專家八國立體育大學體育○○系教授休閒遊憩管理專家九國立臺灣海洋大學○○教授海洋資源管理

專家十國立宜蘭大學○○系教授環境與資源經濟、休閒經濟學術界

(6)

二、研究工具的編製

(^一) ^編製架構

本研究對於「海域休閒運動與觀光遊憩」的界定，主要係依據2012^年北美產

業分類系統 (north american industry classification system) 中為架構，同時參考相關文獻 (^林房瓚，2003^{；許秉翔、吳仁泰，}2006)^{，初步訂定}8^{個產業層面及}55^行業

類別 (^圖1)^。

圖1 臺灣地區海域運動產業分類概念圖

(^二) 各層面及指標之內容效度檢核

進一步從分類編製專家德爾菲問卷，其中在海域休閒運動與觀光遊憩產業評估層面評估以可用、刪除與修正三個向度進行填寫，層面內容包括：「海域運動建築業」、「海域運動製造業」、「海域運動批發業」、「海域運動零售業」、「海域運動用品租賃業」、「海域運動教育服務業」、「海域運動娛樂與休閒業」、「海域運動其他服務業」。而在行業在問卷中以Likert五點量尺評量各評估層面與指標之合適性；

「5」代表「非常合適」、「1」表示「非常不合適」，分數愈高代表合適性愈高。並臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業分類概念

海域運動建築業

海域運動

用品租賃業海域運動教育服務業

海域運動娛樂

海域運動其他服務業海域運動

製造業海域運動批發業

海域運動零售業

海洋休閒渡假村與飯店海水浴場海洋公園海洋運動中心海洋觀光碼頭

潛水用品製造業游泳服裝製造業游泳器具製造業水上摩托車製造風浪板製造業遊艇製造業拖曳傘製造業獨木舟製造業沙灘車製造業

潛水用品批發業游泳服裝批發業游泳器具批發業海域救生用品水中攝影器材批發海洋創意商品批發紀念品批發

潛水用品零售業游泳服裝零售業游泳器具零售業釣魚用品零售業水中攝影器材零售衝浪板零售海域運動工具零售二手用品回收再製

水上摩托車租賃游泳器具租賃潛水用品租賃水中攝影器材租賃遊艇租賃衝浪板租賃風浪板租賃拖曳傘租賃沙灘娛樂用品租賃

游泳教學救生員訓練與證照游泳教練證照潛水員訓練與證照動力小船訓練與證照水上摩托車教學衝浪教學風浪板教學海洋運動相關科系

海洋觀賞性運動海域運動相關協會遊艇俱樂部賞鯨生態旅遊海洋休閒活動主辦者或出資者

政府管理機構海域活動導覽遊客旅遊服務中心

(7)

在每一海域運動產業層面及行業下方均提供一修改建議欄位，請德爾菲專家就相關指標給予回饋，並利用綜合評論欄位中提出新增指標或其它修改建議。

內容效度之檢驗，旨在確認所欲量測的概念獲得完整且各組成要素或內涵有相應比例的呈現 (Waltz, Strickland & Lenz, 2005)。然為能提供明確的指標，以利後續評估之進行，研究者乃針對相關文獻 (^林房瓚，2003^{；許秉翔、吳仁泰，}2006^； North America Industrial Classification System , 2012) 所提出的觀點進行彙整，期間發現，在臺灣所發展出的臺灣運動產業的估算與組成分析 (^{許秉翔、吳仁泰，}2006)

以及運動產業分類與4P^模式探討 (^林房瓚，2003)，仍主要參考北美產業分類體系的分類架構而來 (North America Industrial Classification System , 2012)^{，因此，本}

研究為考量臺灣海域休閒運動與觀光遊憩產業分類的國際主流性與兼顧臺灣地區海域產業發展的特性，在各層面及行業擬訂之參考時，以此3^{篇文獻共同採用或}2

者以上採用者作為擬訂各層面及其下行業之憑藉，以符合內容效度之要求。表 2

中列出各層面及指標擬定過程所參酌之文獻。

表2 海域休閒運動與觀光遊憩產業各層面及行業擬訂之參考依據

海域運動建築業參考文獻海域運動用品租賃業參考文獻海洋休閒渡假村與飯店水上摩托車租賃

海水浴場游泳器具租賃

海洋公園潛水用品租賃

海洋運動中心水中攝影器材租賃

海洋觀光碼頭

林房瓚

(2003)

^；

North America Industrial Classification System (2012)

遊艇租賃海域運動製造業參考文獻衝浪板租賃

潛水用品製造業風浪板租賃

游泳服裝製造業拖曳傘租賃

游泳器具製造業沙灘娛樂用品租賃

林房瓚

(2003)

^；

許秉翔、吳仁泰

(2006); North America Industrial Classification System (2012)

水上摩托車製造海域運動教育服務業參考文獻

風浪板製造業游泳教學

遊艇製造業救生員訓練與證照

林房瓚

(2003)

^；

(2006); North America Industrial Classification System (2012)

林房瓚

(2003)

^；

(8)

海域運動批發業參考文獻水上摩托車教學

潛水用品批發業衝浪教學

游泳服裝批發業風浪板教學

游泳器具批發業海洋運動相關科系

海域救生用品海域運動娛樂業參考文獻

水中攝影器材批發海洋觀賞性運動

海洋創意商品批發海域運動相關協會紀念品批發

林房瓚

(2003)

^；

(2006)

^；

North America Industrial Classification System (2012)

遊艇俱樂部海域運動零售業參考文獻賞鯨生態旅遊

潛水用品零售業海洋休閒活動主辦者或出資者

林房瓚

(2003)

^；

(2006); North America Industrial Classification System (2012)

游泳服裝零售業海域運動其他服務業參考文獻

游泳器具零售業政府管理機構

釣魚用品零售業海域活動導覽

水中攝影器材零售遊客旅遊服務中心衝浪板零售

海域運動工具零售二手用品回收再製

林房瓚

(2003)

^；

(2006); North America Industrial Classification

System (2012)

^林房瓚

(2003)

^；

(2006); North America Industrial Classification System (2012)

三、資料處理

本研究所運用的德爾菲專家法，主要是透過專家所提供的回饋意見，包含海域運動產業分類內容的修訂及行業類別合適度的評估二部分。前者為文字資料，

採用內容分析／語意歸納方式做為海域運動產業各層面、行業文字修訂的參考。

後者為量化資料，透過平均值、標準差、四分位差等統計值來判斷各層面、指標的合適性，並以平均數大於 4.00、四分位差小於 0.60 為指標保留的標準，第二回合海域運動產業各層面、行業標準差小於第一回合各層面、指標標準差之指標數達 70%為專家共識有效達成之基準。

四、研究限制

本研究在研究調查的過程中，所歸納之臺灣海域休閒運動與觀光遊憩產業現況，僅能呈現該區域目前產業，無法涵蓋產值與就業人數資料，是為本研究之限制。

(9)

參、研究結果與討論

一、臺灣海域休閒運動與觀光遊憩產業現況分析。

我國海域運動其實早有萌芽，大約在民國 60、70 年代，海水浴場曾是當時物資缺乏時，民眾們在夏日最好的消暑活動，在 60 年代初期，雖有嚴密的海防，但是在美軍及外籍社團的帶領下，已有少數民眾開始水肺潛水的活動，70 年代以後，

隨著經濟發展及解嚴的腳步，海釣、帆船、風帆、衝浪、上摩托車、獨木舟、划艇、拖曳傘、甚至遊艇等各項活動，也都蓬勃的發展起來 (方力行，2000)。

海洋休閒遊憩活動為近年來國內重要之觀光休閒發展趨勢。因此，為滿足國人對海域遊憩的需求，政府除原有各海水浴場外，在民國 81 年起依「臺灣地區近岸海域遊憩活動管理辦法」公告 19 處近岸遊憩活動區域，又配合「海上遊樂船舶活動管理辦法」，公告臺灣本島周圍 24 浬及離島周圍 12 浬為遊樂船舶活動區域，

提供國人休閒遊憩選擇及提高遊憩品質。也正由於國民旅遊帶動的商機，讓地方政府對發展觀光的建設不遺餘力。就海域休閒運動與觀光遊憩產業的發展而言，

我們不難發現，休閒、運動與觀光遊憩結合所形成的休閒運動旅遊業，成為發展的趨勢，而在「運動」與「觀光」影響下，逐漸成為一股新經濟體。

休閒產業對社會經濟會產生一定程度的影響，包括就業機會的增加、刺激地方經濟發展、吸引外來資金投資、增加土地價值、提供當地居民遊憩機會，並由經濟乘數效果促進經濟發展。也就是說若以海域運動為核心產品的話，其周邊的觀光景點以及從事海域運動觀光以及海域休休閒活動時之需求，提供相關之服務如交通、資訊、餐飲、住宿、遊憩等滿足消費者需求的產業，必須有所連結，彙整過去研究 (方力行，2000；牟鍾福，2003；國立中央大學城鄉建設與發展研究中心，2000；陳麗君，2008；境利工程顧問有限公司，2001；趙志才，2006；蘇達貞，2004) 歸納臺灣各海域休閒運動與觀光遊憩產業現況、各縣市觀光局處觀光網站景點資料以及研究者實地訪查進行比對，其結果如表 3：

(10)

表 3 臺灣海域休閒運動與觀光遊憩產業現況摘要表

區域主要據點主要活動

外木山、潮境公園、和平島游泳、獨木舟、風帆、浮潛、

基隆港遊艇觀光、郵輪

基隆市

碧砂漁港賞鯨、遊艇、帆船

沙崙海水浴場、萬里海水浴場、白沙灣海水浴場、金山海水浴場、福隆海水浴場

游泳、戲水、滑水、衝浪、聽濤、水上摩托車、風浪板、拖曳傘

新北市

翡翠灣、鼻頭角、龍洞潛水、水上摩托車桃竹苗地區通宵海岸、通宵海水浴場、新豐海岸、

香山、竹圍、永安。釣魚、戲水、賞景、

彰台地區寓埔海埔新生地、大安海濱樂園。釣魚、觀景、釣魚、游泳、潮間帶活動馬沙溝海水浴場、三條崙海水浴場游泳、獨木舟、風浪板、立式划槳、水上摩

托車、香蕉船雲嘉南地區

將軍漁港、南灣漁港、東石、布袋岸釣、灘釣、瀉湖生態旅遊、潮間帶活動旗津海水浴場、西子灣海水浴場游泳、衝浪、灘釣、風浪板、香蕉船永安漁港帆船、水上摩托車、輕艇、獨木舟、風浪板、

衝浪、潛水、浮潛

興達港帆船、遊艇、水上摩托車、輕艇、獨木舟、

風浪板高雄市

蚵仔寮漁港漁人碼頭、13 號光榮碼頭、

新光碼頭真愛碼頭、愛河、愛河之心、

駁二藝術特區、旗津輪渡站、陽明高雄海洋探索館、興達港、高雄港

遊艇、郵輪

屏東縣小琉球、後灣、山海、白沙、貓鼻頭、

後壁湖、南灣墾丁地區、帆船石鵝鑾鼻地區、佳樂水、大鵬灣

游泳、滑水、衝浪、帆船釣、磯釣、風浪板、

觀景

大溪蜜月灣、外澳海灘、烏石港南側游泳、戲水、滑水、衝浪、風浪板、拖曳傘南方澳內埤海灘、豆腐岬游泳、戲水、潛水

宜蘭縣

大溪漁港、烏石港、更枋港賞鯨、遊艇

鹽寮船澳磯釣

石梯港潛水、賞鯨、景觀、遊艇

花蓮縣

磯崎海水浴場游泳、滑水

金樽、東河、基翬、長濱、磯崎衝浪台東縣

綠島、蘭嶼潛水、浮潛、游泳、遊艇、水上摩托車福沃、清水、珠螺、板里、東莒島海釣、岸釣、遊艇、帆船、動力船艇、水上

摩托車、拖曳傘連江縣

天馬基地、仁愛海灘、塘后道沙灘游泳林投公園、塒裡、望安、七美、吉貝、

貓嶼游泳、潛水、遊艇、水上摩托、車、香蕉船、

拖曳傘、玻璃船澎湖縣

青螺、西嶼、白沙帆船、輕艇、獨木舟

(11)

綜上分析可知臺灣各海域適合發展的海域遊憩類型有所不同，而主要的遊憩區域分佈在北部、東北部、東部、屏東、墾丁、綠島、蘭嶼、澎湖各島及海岸；

並以磯釣、游泳、衝浪、浮潛、潛水、風帆船、獨木舟、水上摩托車、潮間帶活動等為主要活動項目，也有一些新興的海洋休閒產業如遊艇、拖曳傘、賞鯨，然而這些發展的項目包含的許多不同的類型，另外從資源設施功能來看，有些海域休閒運動資源只供單一遊憩活動使用，有些則兼供多目標使用，並可同時容納一般性活動及特殊性活動之用，例如沙灘、海域可供游泳、釣魚、泛舟、划船、划水、操作帆船等使用 (牟鍾福，2003)。然而這些類型的發展，在無形之中，也形成生命共同體般的海域休閒運動與觀光遊憩產業依存關係，但各個行業卻又主角與配角的合作角色，若以本研究所欲探討的海域運動為核心產品的話，其周邊的觀光景點以及從事海域運動觀光以及海域休閒活動時之需求，提供相關之服務如交通、資訊、餐飲、住宿、遊憩等滿足消費者需求的產業，必須有所連結，而這樣的連結，所形成的產業鏈，也是我們亟欲瞭解當海域休閒運動與觀光遊憩形成產業型態之後，所創造的臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業結構型態，將是我們所關注的要點。

二、臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業結構分類狀況建構

(一) 第一回合調查 1. 指標內容的修訂

(1) 第一部分：海域休閒運動與觀光遊憩產業分類

有關海域運動產業分類經專家學者評分後，僅在海域運動建築業得分為 3.64，

未達 4 分之選取標準，然而專家學者對於此產業名稱皆明確建議進行修正，經參酌專家意見修改為海域運動營造業 (表 4)。另專家二與十三在海域運動娛樂業名稱指出涵蓋性較為不足，並於綜合評論欄中建議增列遊憩活動經營業或分為 “場館管理業” 及 “行政管理業”，經參酌專家意見修改為海域運動娛樂與休閒業。

(12)

表 4 海域休閒運動與觀光遊憩產業分類之修改意見分析摘要表原產業

分類用詞得分專家意見修改結果

海域運動建築業 3.76 專家六：建築業與目前的飯店、海水浴場、海洋公園等無法契合，是否改一個名稱；專家七：海域運動建築業建議考量修正為 “海域運動營造業”。

海域運動營造業

海域運動製造業 4.76 專家十一：建議可考量行業分類，依其產業或材料再分類。

海域運動製造業海域運動批發業 4.30 專家十一：建議可考量行業分類，依其產業或材料

再分類。

海域運動批發業海域運動零售業 4.53 專家九：製造業、批發業、零售業及租賃業見意要

有系統化分類，前後呼應；專家四：零售業可考量與批發業合併。

海域運動用品租賃業

4.38 專家四：可考量依臺灣目前租賃業實際狀況合併分類項目。

海域運動用品租賃業

海域運動教育服務業

4.46 專家二：教學、訓練與證照是應分屬三件不同層次之業別，建議是否考慮以 “教學、訓練” 及 “證照”

為分類，而非以運動項目分類 (因未列釣魚、遊艇、帆船等)。

海域運動教育服務業

海域運動娛樂業 4.92 專家十三：建議增列遊憩活動經營業；專家二：此項目建議分為 “場館管理業” 及 “行政管理業”，

再將此二大業別予以細分，如場館管理業可分為海洋公園、俱樂部、碼頭 or 其他、遊客中心，行政管理業可分為協會、公關顧問、觀光旅遊業。

海域運動娛樂與遊憩業

海域運動其他服務業

4.00 專家二：一般產業分類，似乎未將政府、學校列為產業分類之中專家十二：海域運動產業分類宜參考政府機構分類方式。

海域運動其他服務業

綜合評論：

在海域運動建築業當中專家六、七建議考量修正為 “海域運動營造業”兩者建議相同予以修正。在海域運動娛樂業當中，專家十三建議增列遊憩活動經營業，因此本研究討論後，進行修訂為海域運動娛樂與遊憩業。

(2) 第二部分：海域休閒運動與觀光遊憩各行業種類

海域運動建築業

有關「海域運動建築業」在產業分類討論時建議修改為海域運動營造業，而在行業之中，多位專家針對「海水浴場」及「海洋觀光碼頭」二項提出建議。經參酌專家意見修改為「海洋運動公園」與「遊艇與帆船用港」。

(13)

表 5 海域運動建築行業種類分析摘要表

原行業種類用詞專家意見同意率修改結果海洋休閒渡假村與

飯店

專家一：建議海洋休閒運動度假與飯店。 71.4% 同意

海水浴場專家一：依功能合併其他項目；專家三：建議納入娛樂與休閒業。

57.1% 歸納至海域運動娛樂與休閒業海洋公園專家九：建議修改為海洋「運動」公園。 71.4% 海洋運動公園海洋運動中心專家一：認為應該依功能合併其他項目。 71.4% 本次無具體建

議，將保留至下一回合再行討論。

海洋觀光碼頭專家一：強化海洋觀光碼頭部分，於未來數年本項目專業性需求很大；專家二：一般性帆船、獨木舟之碼頭之歸類是否應予考量，

或另成一個項次；專家四：建議加列遊艇碼頭及帆船用港；專家九：建議修正為海洋「運動」觀光碼頭或增列「海洋運動艇庫」。

71.4% 遊艇與帆船用港

綜合評論：

在海水浴場行業當中，專家一、三建議依功能合併其他項目或建議納入娛樂與休閒業，因此本研究分析發現，目前海水浴場，多數皆朝向複合式或多元化的方向經營，因此，進行修訂為海洋運動公園。在海洋觀光碼頭當中，多數專家，皆認為運動或休閒性質的遊艇、帆船未來需求量大，因此，建議為遊艇與帆船用港。

海域運動製造業

有關「海域運動製造業」在產業中的相關行業，建議可考量行業分類，依其產業或材料再分類，亦有專家認為應將某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：

船、舟、車、傘等)；因此本研究將之修改為「運動載具製造業」；而在「游泳服裝製造業」與「游泳器具製造業」其產品內容屬性相同專家建議修正「游泳服裝用品製造業」；另外綜合評論中，多位專家指出在主要製造業的產品下，仍有一些支持與輔助產品的相關產業，也應當予以考慮，因此，本研究增列「零件製造業」

與「其他周邊器材製造業」，以期讓整體製造業的關係鏈更為完整。

(14)

表 6 海域運動製造行業種類分析摘要表

原行業種類用詞專家意見同意率修改結果

潛水用品製造業 100% 同意

游泳服裝製造業專家十一：“游泳服裝製造業” 與 “游泳器具製造業” 可合併，如：游泳用品 (如潛水用品製造業)。

87.5%

游泳器具製造業專家十一：“游泳服裝製造業” 與 “游泳器具製造業” 可合併，如：游泳用品 (如潛水用品製造業)。

87.5%

游泳服裝用品製造業

水上摩托車製造專家二：建議是否以某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、傘等)；專家一：國外行之有年，現在建立本項將無力競爭。

87.5%

風浪板製造業專家十：建議增列衝浪板製造業、滑水製造業、划船製造業以及 (重型) 帆船製造業建議可歸類整合

100%

遊艇製造業專家二：建議是否以某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、傘等)；專家七：建議可考量行業分類，依其產業或材料再分類。

100%

拖曳傘製造業專家二：建議是否以某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、傘等)；專家七：行業的數量太少。

87.5%

獨木舟製造業專家二：建議是否以某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、傘等)；專家七：建議可考量行業分類，依其產業或材料再分類。

100%

沙灘車製造業專家二：建議是否以某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、傘等)；專家七：建議可考量行業分類，依其產業或材料再分類。

100%

運動載具製造業

綜合評論：專家二：以各種運動為製造業類別，是否容易掛一漏萬。如帆船製造業、周邊零件造業、鞋類製造業，建議是否以某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、

傘等)，服裝製造業 (含：泳衣、潛水衣、救生衣等)，零件製造業，鞋類製造業 (如蛙鞋、

沙灘鞋等)，其他周邊器材製造業；專家三：認為救生器材製造業建議可以入；專家四：建議加列帆船製造業。

海域運動批發業

有關「海域運動批發業」在產業中的相關行業，在「游泳服裝批發業」與「游泳器具批發業」其產品內容屬性相同專家建議修正「游泳服裝用品批發業」，而在

「海域救生用品」，專家指出救生用品非屬海域專用，並免定義狹隘，則建議修改為「水上救生用品」；在「海洋創意商品批發」與「紀念品批發」多位專家認為「海洋創意商品批」與「紀念品批發」二者概念相同，應該可以合併，再則因為紀念

(15)

品範圍太廣不易定義與估算其產值；因此，本研究修訂為「海洋觀光商品批發業」，

並對應海域運動製造業增列的「其他周邊器材製造業」，增加「其他周邊器材批發業」以期讓整體產業鏈更為完整。

表 7 海域運動批發行業種類分析摘要表

潛水用品批發業 87.5% 同意

游泳用品批發業專家十一：“游泳用品批發業” 與 “游泳器具批發業” 合併為 “游泳用品批發業”；專家五：是否將游泳服裝、器具類修正為 “水域” 或 “海域” 已容納非游泳項目之其他海洋運動所需的其他器具或服裝。

71.4%

游泳器具批發業專家十一：“游泳用品批發業” 與 “游泳器具批發業” 合併為 “游泳用品批發業”；專家五:是否將游泳服裝、器具類修正為 “水域” 或 “海域”

已容納非游泳項目之其他海洋運動所需的其他器具或服裝。

62.5% 游泳服裝用品批發

海域救生用品專家三：修改為 “水上救生用品”。 75% 水上救生用品批發

水中攝影器材批發 87.5% 同意

海洋創意商品批發專家九：要有海洋運動元素 (或修正為海洋運動創意商品批發)；專家二：“海洋創意商品批發”

與 “紀念品批發” 二者是否可以合併。

62.5%

紀念品批發專家九：要有海洋運動元素 (或修正為海洋運動紀念品批發)；專家二：“海洋創意商品批發”與

“紀念品批發” 二者是否可以合併，因為紀念品範圍太廣不易定義與估算其產值；專家四建議刪除，因為與海洋創意商品的定義相同。

37.5% 海洋觀光商品批發

綜合評論：

專家九：建議與前項 (製造業) 結合 (製造與批發二者產業鏈對應結合)；專家五：鞋類是否已列入分類之中，如無，建議另列一項；專家七：建議可考量行業分類，依其產業或材料再分類。

(16)

多位專家建議製造業、批發業、零售業及租賃業要有系統化分類，前後呼應的連結概念，因此業增列的「水上救生用品零售業」、「海洋觀光商品零售業」與「其他周邊器材零售業」，增加以期讓整體產業係鏈更為完整，同時也有專家指出以目前市場現況，在釣魚用品、工具用品、二手用品、衝浪板等行業，並無批發業之存在，因此，本研究在階段修正時，亦參考專家之建議將之刪除，以利產業連結。

表 8 海域運動零售行業種類分析摘要表

潛水用品零售業 100% 同意

游泳服裝零售業專家十一：建議 “游泳服裝零售業” 與 “游泳器具零售業” 合併為游泳用品零售業。

87.5%

游泳器具零售業專家十一：建議 “游泳服裝零售業” 與 “游泳器具零售業” 合併為游泳用品零售業。

87.4%

游泳服裝用品零售

釣魚用品零售業 100% 刪除

水中攝影器材零售

100% 水中攝影器材零售

衝浪板零售 100% 刪除

海域運動工具零售專家十：建議修正為海洋運動器材零售；專家六：改為其他海域運動用品零售。

75%

二手海域運動用品回收再製

專家六：改為其他海域運動用品零售；專家八：可細分為二手海域運動用品回收業、再製業、服務業、製造業；專家四：此部分比例偏低，建議刪除。

50%

其他海域運動用品零售

綜合評論：

專家九：建議製造業、批發業、零售業及租賃業要有系統化分類，前後呼應；專家二：原則所列項目，並非完全同意，建議批發業與零售業，均能一致的項目，以便未來統計與輔導之參考，如批發業無釣魚用品、工具用品、二手用品、衝浪板之批發，但本次項卻列有，仍有討論的空間；專家七：零售業可考量與批發業合併，因此在本次修正同時新增海洋觀光商品零售，藉以呼應前端產業有系統化之分類。

海域運動用品租賃業

有關「海域運動用品租賃業」在產業中的相關行業，在「游泳器具用品租賃業」其產品單價不高，自有性高，因此，專家建議修正「游泳服裝用品零售業」，

以符合前端產業連結；同此概念延伸，多位專家認為應將某些大項為分類，如運動載具製造業 (含：船、舟、車、傘等) 再者呼應產業鏈上下游生產、製造與銷售

(17)

之概念，因此本研究將之修改為「運動載具租賃業」；同時呼應製造業、批發業、

零售業及租賃業要有系統化分類，前後呼應的連結概念，因此也增列的「水上救生用品租賃業」與「其他周邊器材租賃業」，增加以期讓整體產業係鏈更為完整。

表 9 海域運動用品租賃行業種類分析摘要表

潛水用品租賃 100% 潛水用品租賃

游泳器具租賃專家一：因為單價不高，太多自有 (單價不高)；專家三：建議修正為游泳用品。

75% 游泳服裝用品租賃

水中攝影器材租賃專家一：一般會自有，因屬於精密設備。 100% 水中攝影器材租賃

水上摩托車租賃 87.5%

遊艇租賃專家二：遊艇是否為海洋運動種類 or 項目，

如是，則海釣船如何歸類。

87.5%

衝浪板租賃 100%

風浪板租賃 100%

拖曳傘租賃專家三：拖曳傘為一店家生財器具，非租賃。 87.5%

運動載具租賃

沙灘娛樂用品租賃專家四：建議刪除。 87.5% 刪除綜合評論：

專家十：建議增列滑水用品租賃；專家二：是否增列 1.救生器材之租賃 2.其他事項→目的在歸列未納之事項；專家三:增列動力小船（小型船舶）及獨木舟租賃；專家七：可考量依臺灣目前租賃業實際狀況合併分類項目。

海域運動教育服務業

有關「海域運動教育業」當中，在產業中的相關行業，專家建議將證照與訓練進行區分，因此，修正為「救生員訓練」「游泳教練訓練」「潛水員訓練」等行業，另外呼應交通部新法規名稱界定為遊艇與動力小船，因此本研究修正為「遊艇與動力小船訓練」針對專家一：建議加入大型帆船航海訓練；專家九︰建議增列滑水教學及獨木舟 (遊艇) 教學，本研究考量在先前製造、銷售與租賃皆更改為動力載具，因此，新增「運動載具教學與訓練」，而在「海洋運動相關科系」而言，

(18)

表 10 海域運動教育服務行業種類分析摘要表

游泳教學 100% 同意

救生員訓練與證照專家三：建議修正為救生員訓練。 85.7% 救生員訓練游泳教練證照專家三：建議修正為游泳教練。 85.7% 游泳教練訓練潛水員訓練與證照

專家三：建議修正為休閒潛水員訓練；

專家四：潛水可細分為浮潛及水肺潛水。

71.4% 潛水員訓練

動力小船訓練與證照專家三：建議修正為遊艇與動力小船訓練 (新法規)。

85.7% 遊艇與動力小船訓練

水上摩托車教學 100%

風浪板教學 100% 運動載具教學與訓練

海洋運動相關科系專家六：修正為海洋運動相關科系所；

專家八：是海洋運動相關人才培育嗎？

71.4% 刪除綜合評論：

專家一：建議加入大型帆船航海訓練；專家九：建議增列滑水教學及獨木舟 (遊艇) 教學；

專家二：教學、訓練與證照是應分屬三件不同層次之業別，建議是否考慮以 “教學、訓練”

及 “證照” 為分類；專家四：增列獨木舟教學與證照；專家七：建議依實際經營現況作簡併。

海域運動娛樂與休閒業

有關「海域運動娛樂與休閒業」當中，在產業中的相關行業，專家建議「海域運動相關協會」移至「海域運動其他服務業」。另針對專家之建議修正「遊艇與帆船俱樂部」、「海洋生態旅遊」，而在「海洋休閒活動主辦者或出資者」在名稱的界定過於模糊，因此修正為「海洋休閒經營」；而原先規劃於「海域運動建築產業」

當中的海水浴場，經專家建議，修正至本行業中。

表 11 海域運動娛樂與休閒行業種類分析摘要表

原行業種類用詞專家意見同意率修改結果海洋觀賞性運動專家六：應列出具體的活動內容。 85.7% 同意

海域運動相關協會專家八：建議納入教育服務業；專家九：海洋或海域名稱統一。

71.4% 歸納至海域運動其他服務業

遊艇俱樂部專家四：增列帆船俱樂部及海洋牧場 (海上平台)。

100% 遊艇與帆船俱樂部賞鯨生態旅遊專家四：建議修正為生態旅遊 85.7% 海洋生態旅遊

(19)

海洋休閒活動主辦者或出資者

專家五：一定要有長期投入才算業者；專家八：建議修正為海洋休閒活動規劃與提供；專家十一：建議修正為海洋休閒活動主辦者；專家四：建議修正為海洋休閒活動主辦者；專家十二：這是一種行業嗎？那前述每種行業都有投資者。建議修正為海洋休閒活動經營。

42.9% 海洋休閒經營

綜合評論：

專家九：建議增列遊憩活動經營業；專家三：此項目建議分為 “場館管理業” 及 “行政管理業”，再將此二大業別予以細分，如場館管理業可分為海洋公園、俱樂部、碼頭 or 其他、遊客中心，行政管理業可分為協會、公關顧問、觀光旅遊業等。

海域運動其他服務業

有關「海域運動其他服務業」當中，在產業中的相關行業，原所列之「行政管理機構」專家認為一般產業分類，似乎未將政府、學校列為產業分類之中，因此本研究予以刪除；另外專家建議增列各地海洋運動園區以及增列解說協會或各項相關協會，因此本研究增列「海洋運動相關協會」與「各地區海洋運動園區」

至本行業中。

表 12 海域運動其他服務行業種類分析摘要表

原行業種類用詞專家意見同意率修改結果行政管理機構專家六：併入前者，成為海域運動娛樂與休閒

業較妥；專家四：行政單位通常為管理單位。

50% 刪除

海域活動導覽 100% 同意

旅客旅遊服務中心 100% 同意

綜合評論：專家八：海域活動導覽與旅客旅遊服務中心可加入娛樂與休閒業；專家十二：

一般產業分類，似乎未將政府、學校列為產業分類之中；專家三：建議增列 “各地海洋運動園區”；專家四：增列解說協會或各項相關協會；專家五：海域運動產業分類宜參考政府機構分類方式。

3. 海域休閒運動與觀光遊憩產業合適度的評估

本研究第一回合調查結果顯示 (表 13)，在 8 產業當中，僅「海洋運動建築業」

提出修正意見，此項產業分類的平均值為 3.87，低於 4.00，意味著專家間的看法

(20)

表 13 第一回合調查海域休閒運動與觀光遊憩產業與行業分類之平均數、標準差與四分位差統計值

海域運動產業分類 Mean SD QD 海域運動產業分類 Mean SD QD

海域運動建築業海域運動用品租賃業

海洋休閒渡假村與飯店 3.80 1.06 1.00 水上摩托車租賃 4.89 0.33 0.00 海水浴場 3.56 0.80 0.47 游泳器具租賃 4.78 0.44 0.25 海洋公園 3.32 0.85 0.60 潛水用品租賃 4.78 0.44 0.25 海洋運動中心 4.78 0.44 0.25 水中攝影器材租賃 4.78 0.67 0.10 海洋觀光碼頭 3.89 1.05 1.00 遊艇租賃 4.56 0.73 0.50

海域運動製造業 Mean SD QD 衝浪板租賃 4.78 0.44 0.25 潛水用品製造業 4.78 0.44 0.25 風浪板租賃 4.44 0.53 0.50 游泳服裝製造業 5.0\0 0.00 0.00 拖曳傘租賃 4.33 0.50 0.50 游泳器具製造業 4.44 0.73 0.50 沙灘娛樂用品租賃 4.22 0.67 0.50 水上摩托車製造 4.56 0.53 0.50 海域運動教育服務業 Mean SD QD 風浪板製造業 4.67 0.50 0.50 游泳教學 5.00 0.00 0.00 遊艇製造業 4.56 0.53 0.50 救生員訓練與證照 4.67 0.50 0.50 拖曳傘製造業 4.33 0.71 0.50 游泳教練證照 5.00 0.00 0.00 獨木舟製造業 4.22 0.83 0.75 潛水員訓練與證照 4.78 0.44 0.25 沙灘車製造業 4.78 0.44 0.25 動力小船訓練與證照 4.67 0.50 0.50

海域運動批發業 Mean SD QD 水上摩托車教學 4.67 0.50 0.50 潛水用品批發業 5.00 0.00 0.00 衝浪教學 4.78 0.67 0.10 游泳服裝批發業 4.78 0.44 0.25 風浪板教學 4.56 0.73 0.50 游泳器具批發業 3.90 1.04 0.90 海洋運動相關科系 3.89 1.05 1.00 海域救生用品 4.44 0.73 0.50 海域運動娛樂業 Mean SD QD 水中攝影器材批發 4.67 0.50 0.50 海洋觀賞性運動 4.67 0.50 0.50 海洋創意商品批發 4.67 0.50 0.50 海域運動相關協會 4.67 0.50 0.50 紀念品批發 4.44 0.73 0.50 遊艇俱樂部 4.33 0.50 0.50

海域運動零售業 Mean SD QD 賞鯨生態旅遊 4.22 0.67 0.50 潛水用品零售業 4.67 0.50 0.50 海洋休閒活動主辦者或出資者 3.81 0.83 0.50 游泳服裝零售業 4.78 0.44 0.25 海域運動其他服務業 Mean SD QD

(21)

游泳器具零售業 4.78 0.44 0.25 政府管理機構 3.57 0.80 1.00 釣魚用品零售業 4.67 0.50 0.50 海域活動導覽 4.22 0.67 0.50 水中攝影器材零售 4.33 0.50 0.50 遊客旅遊服務中心 4.44 0.53 0.50

衝浪板零售 4.67 0.50 0.50 海域運動工具零售 4.67 0.50 0.50 二手用品回收再製 3.32 0.85 0.60

圖 2 臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業分類第一次專家德爾菲法修正圖 (二) 第二回合調查

1. 指標內容的修訂

(1) 第一部分：海域休閒運動與觀光遊憩產業分類

有關海域運動產業分類方面，皆同意第一次專家德爾菲後之修改意見，且專家對此產業分類評以5 分，表示高度的認同，故原用詞仍予保留。本研究所歸納的

臺灣地區海域休閒運動與觀光遊憩產業

海域運動

建築業海域運動

用品租賃業 _教育服務^海域運動業 ^海域運動娛樂

海域運動其他服務業海域運動

製造業海域運動

批發業

海洋休閒渡假村與飯店海水運動公園海洋運動中心海洋觀光碼頭遊艇與帆船用港

潛水用品製造游泳服裝用品製造運動載具製造零件製造其他周邊器材製造

潛水用品批發業游泳服裝用品批發水上救生用品批發水中攝影器材批發海洋觀光商品批發其他海域運動用品批發

潛水用品零售業游泳服裝用品零售水上救生用品零售水中攝影器材零售海洋觀光商品零售其他海域運動用品零售

潛水用品租賃游泳服裝用品租賃水上救生用品零售運動載具租賃其他海域運動用品租賃

游泳教學救生員訓練游泳教練訓練潛水員訓練遊艇與動力小船訓練運動載具教學與訓練

海洋觀賞性運動遊艇與帆船俱樂部海洋生態旅遊海洋休閒經營海水浴場

海域活動導覽遊客旅遊服務中心各地區海洋運動園區海洋運動相關協會

(22)

(2) 第二部分：海域休閒運動與觀光遊憩各行業種類

海域運動營造業

有關「海域運動營造業」在產業分類討論時建議修改為海域運動營造業，而在行業之中，多數均表同意，僅在「遊艇與帆船用港」之字距使用上提共更精確的名詞，本研究予以修改為「遊艇與帆船港」。

表 14 海域運動營造行業種類分析摘要表

海洋休閒渡假村與飯店 100% 同意

海洋運動公園 100% 同意

海洋運動中心 100% 同意

海洋觀光碼頭 100% 同意

遊艇與帆船用港專家四：建議修正成『遊艇與帆船港』；

專家七：用港與碼頭的區別為何？

40% 遊艇與帆船港

綜合評論：專家七：上述行業分類均屬建設或設施，是運動營造業之產品或設施，應非屬營造業，與「從事相關設施程興建硬體設備安裝」之定義不合，可在考量修正。例如：海洋運動設施營造公司。

海域運動製造業

有關「海域運動製造業」中，多數均表同意，僅在「運動載具製造業」與「零件製造業」增加海洋的字句，以顯示海域運動產業的特殊性。本研究予以修改為

「海洋運動載具製造業」與「海洋運動零件製造業」。

表 15 海域運動製造行業種類分析摘要表

潛水用品製造 100% 同意

游泳服裝用品製造 80% 同意

運動載具製造專家四：運動前面增加修正為海洋運動 80% 海洋運動載具製造零件製造業專家四：加上海洋運動相關；專家五：認

為不是很清楚的分類；專家八：各項用品非一體成形，應該都有零件，如要另拉出來，應有更明確的產業內容說明與區分。

40% 海洋運動零件製造業

其他周邊器材製造 100% 同意綜合評論：專家六：建議將零件製造業似可併入「其他周邊器材製造」。

(23)

海域運動批發業

有關「海洋運動批發業」中，多數均表同意，僅在「海洋觀光商品批發」建議增加海洋運動的字句，以顯示海域運動產業的特殊性。本研究予以修改為「海洋運動觀光商品批發」。

表 16 海域運動批發業種類分析摘要表

潛水用品批發 100% 同意

游泳服裝用品批發 100% 同意

水上救生用品批發 100% 同意

水中攝影器材批發 100% 同意

海洋觀光商品批發專家四：海洋觀光修正為海洋運動 80% 海洋運動觀光商品批發

其他海域運動用品批發 100% 同意

海域運動零售業

有關「海洋運動零售業」中，多數均表同意，僅在「海洋觀光商品零售」建議增加海洋運動的字句，以顯示海域運動產業的特殊性。本研究予以修改為「海洋運動觀光商品零售」。

表 17 海域運動零售行業種類分析摘要表

潛水用品零售 100% 同意

游泳服裝用品零售 100% 同意

水上救生用品零售 100% 同意

水中攝影器材零售 100% 同意

海洋觀光商品零售專家四：海洋觀光修正為海洋運動 80% 海洋運動觀光商品零售

其他海域運動用品批發 100% 同意

海域運動租賃業

(24)

表 18 海域運動租賃行業種類分析摘要表

潛水用品租賃 100% 同意

游泳服裝用品租賃 100% 同意

運動載具租賃專家四：運動修正為 “海洋運動” 80% 海洋運動載具租賃

水中攝影器材租賃 100% 同意

水上救生用品租賃 100% 同意

其他周邊用品租賃 100% 同意

海域運動教育服務業

有關「海洋運動教育服務業」中，全數表示同意。因此，不需再進行修正。

表 19 海域運動教育服務行業種類分析摘要表

游泳教學 100% 同意

救生員訓練 100% 同意

游泳教練訓練 100% 同意

潛水員訓練 100% 同意

遊艇與動力小船訓練 100% 同意

運動載具教學與訓練 100% 同意

海域運動娛樂與休閒業

有關「海洋運動娛樂與休閒業」中，全數表示同意。因此，不需再進行修正。

表 20 海域運動娛樂與休閒行業種類分析摘要表

海洋觀賞性運動 100% 同意

遊艇與帆船俱樂部 100% 同意

海洋生態旅遊 100% 同意

海洋休閒經營 100% 同意

海水浴場 100% 同意

(25)

海域運動其他服務業

有關「海洋運動其他服務業」中，多數均表同意，僅在「遊客旅遊服務中心」

建議刪除旅遊的字句。本研究予以修改為「遊客服務中心」。

表21 海域運動其他服務行業種類分析摘要表

海域活動導覽 100% 同意

遊客旅遊服務中心專家四︰建議將 “旅遊” 刪除 80% 遊客服務中心

各地區海洋運動園區 100% 同意

海洋運動相關協會 100% 同意

3. ^{指標合適度的評估}

表22中顯示本研究第二回合調查的結果，各層面與指標之平均值介於4.32^和 5.00 之間，皆大於本研究所設定之 4.00標準。進一步計算各層面與指標之四分位差，得最小值與最大值分別為0.00 ^和0.50^{，亦即小於}0.60 ^{之層面和指標比例為} 100%，顯示出專家間的共識可謂有效達成。另檢視兩回合調查所得各海域運動產業與海域運動行業標準差之差異情形，第二回合個標準差值皆小於或等於第一回合之結果符合過去研究 (Sumsion, 1998; Wang, 1992) ^{的建議，當次回合調查}70%

題項標準差小於或等於前一回合時，表示專家意見達一致性，因此本研究第二回合之專家德爾菲，已達本研究之目標，經修正後之分類狀況如圖 3 ^{所示，為本研}

究建構之臺灣地區海域運動產業分類架構圖。

(26)

表 22 第二回合調查海域休閒運動與觀光遊憩產業與行業分類之平均數、標準差與四分位差統計值

海域運動產業分類海域運動產業分類

海域運動營建業 Mean SD QD 海域運動用品租賃業 Mean SD QD

海洋休閒渡假村與飯店 4.44 0.53 0.50 潛水用品租賃 5.00 0.00 0.00 海洋運動公園 4.56 0.53 0.50 游泳服裝用品租賃 4.78 0.44 0.25 海洋運動中心 4.78 0.44 0.25 海洋運動載具租賃 4.67 0.50 0.50 海洋觀光碼頭 4.44 0.53 0.50 水中攝影器材租賃 4.56 0.53 0.50 遊艇與帆船港 4.89 0.33 0.00 水上救生用品租賃 4.56 0.53 0.50

海域運動製造業 Mean SD QD ^{其他周邊用品租賃} 4.78 0.44 0.25 潛水用品製造 4.67 0.50 0.50 海域運動教育服務業 Mean SD QD

游泳服裝用品製造 4.67 0.50 0.50 游泳教學 4.33 0.50 0.50 海洋運動載具製造 4.56 0.53 0.50 救生員訓練 4.67 0.50 0.50 海洋運動零件製造業 4.56 0.53 0.50 游泳教練訓練 4.78 0.44 0.25 其他周邊器材製造 4.33 0.50 0.50 潛水員訓練 4.78 0.44 0.25

海域運動批發業 Mean SD QD ^{遊艇與動力小船訓練} 4.67 0.50 0.50 潛水用品批發 4.78 0.67 0.10 運動載具教學與訓練 4.67 0.50 0.50 游泳服裝用品批發 4.56 0.73 0.50 海域運動娛樂業 Mean SD QD

水上救生用品批發 4.78 0.44 0.25 海洋觀賞性運動 4.67 0.50 0.50 水中攝影器材批發 5.00 0.00 0.00 遊艇與帆船俱樂部 4.44 0.53 0.50 海洋運動觀光商品批發 4.67 0.50 0.50 海洋生態旅遊 4.67 0.50 0.50 其他海域運動用品批發 4.44 0.53 0.50 海洋休閒經營 4.33 0.50 0.50

海域運動零售業 Mean SD QD ^海水浴場 4.78 0.44 0.25 潛水用品零售 5.00 0.00 0.00 海域運動其他服務業 Mean SD QD

游泳服裝用品零售 4.89 0.33 0.00 海域活動導覽 4.78 0.44 0.25 水上救生用品零售 4.78 0.44 0.25 遊客服務中心 4.67 0.50 0.50 水中攝影器材零售 4.78 0.44 0.25 各地區海洋運動園區 4.78 0.44 0.25 海洋運動觀光商品零售 4.56 0.53 0.50 海洋運動相關協會 4.78 0.44 0.25 其他海域運動用品批發 4.56 0.53 0.50