• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第五章 結論與建議 "

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第五章 結論與建議

本章分為結論與建議二節加以敘述

第一節 結論

依據研究結果可獲得下列之結論:

一、一般教室在空教室與使用情形下之教室環境噪音位準,均符合 教育部對教室背景噪音 60dB(A)之建議值。

二、教室在使用情形下,是否有教學活動進行、操場有班級上體育課或 其他活動時,教師是否使用麥克風教學、以及加算作業試驗時,教 室環境噪音變化均達顯著差異。

三、加算作業能力試驗在靜與吵情況下作業量與正確度方面,均達顯著 差異。

四、就學校噪音源方面,七成教師與五成學生認為是課間操音樂、廣播 系統、鄰班教師使用麥克風。就學校噪音源的嚴重性與感受度方 面,九成教師認為極嚴重與無法忍受,七成教師曾考慮調校服務。

五、教師性別與下課談話需側耳傾聽情形、因外界噪音致聲音異常或 喉部不適需服用藥物、因外界噪音致不能集中精神講課情形,達 顯著水準。

六、就教師使用麥克風教學方面,有五成以上教師使用麥克風,未使用 者亦有五成考慮使用。教師使用麥克風教學與否與學生之聽覺、生 理、心理狀況、學習效果的影響均達顯著水準;但與教師之聽覺、

生理、心理狀況、教學品質未達顯著水準。

七、學校環境噪音現況與教師主觀性生理、心理與教學品質達顯著水

準,與學生主觀性聽覺、生理、心理與學習效果亦達顯著水準。

(2)

八、九成教師感覺學校環境噪音對其產生影響,在主觀性聽覺方面有耳 朵不舒服以及下課時與同事談話必須側耳傾聽;主觀性生理方面容 易感覺疲勞,且因外界噪音而講話更大聲致感覺喉嚨不適;主觀性 心理方面感覺心煩與感到無法專心;主觀性教學品質方面認為學校 環境噪音影響教學情形嚴重,且常需提高音量上課或暫停上課,影 響之情形有不能集中精神講課,影響學生聽課專心度。

九、

學校環境噪音問題對學生主觀性聽覺、生理、心理以及學習效果方 面的影響如下:六成感覺耳朵不舒服、近四成容易感覺疲勞與五成 因外界噪音而講話更大聲致感覺喉嚨不適、七成學生感覺注意力不 集中與感覺心情煩躁,以及七成學生認為學校環境噪音影響學習情 形嚴重,不能集中精神注意聽課,與寫功課。

第二節 建議

依據結論,提出下列建議:

一、建議學校在廣播系統與班級教師麥克風使用應審慎,與教育主管當 局能對教師使用麥克風有所規範。研究結果推論教師使用麥克風教 學可能純屬個人習慣或為預防喉嚨不適,因此建議未來研究能朝此 方向進行。

二、建議學校應將運動區與教學區分開,另覓運動場地以降低空間回響 問題,未來應可朝此方向深入研究。

三、建議學校能徹底執行環境教育、輕聲細語、輕聲慢步活動,以降低 學校下課時之噪音問題。

四、新建學校應注意校園建築物設計原則,如:校舍遠離馬路、鐵路和

(3)

機場,在建築形式上,採用 I、L、T、H 等開放形式,容易產生噪 音的教室應單獨設立,或加設隔音牆以及校園栽植樹木。

五、本研究之研究對受男女教師音量限制,影響研究結果,故建議未來

研究對象選擇應考慮性別因素。

參考文獻

相關文件

學生成績在 80 分以上者,會因為學業成績好、有興趣、對 自己期許高及高職教師的鼓勵等而升學意願高。成績在 70 分以 上,不足 80

的學習者認為有幫助。在這裡學習者覺得問題有得到幫助,有人

三、 、 、 、不同背景變項 不同背景變項 不同背景變項 不同背景變項教師 教師 教師對健康與體育教 教師 對健康與體育教

業遊戲業者在這空間裡大張旗鼓,豈不白白浪費了青少年過剩

(㆔) 高工學生喜愛雙向式的互動式教學。因喜愛雙向的「教學相 長」

TIMSS 的研究每四年進行一次,如今 2007 年已經邁入台灣參加的第 三次。將來可透過多樣本分析多年的資料,瞭解模式的穩定性。另外 TIMSS

及充實教學資源。最好能夠成立適應體育教具研發,以協助體育教師