第五章 結論與建議
本章分為結論與建議二節加以敘述
第一節 結論
依據研究結果可獲得下列之結論:
一、一般教室在空教室與使用情形下之教室環境噪音位準,均符合 教育部對教室背景噪音 60dB(A)之建議值。
二、教室在使用情形下,是否有教學活動進行、操場有班級上體育課或 其他活動時,教師是否使用麥克風教學、以及加算作業試驗時,教 室環境噪音變化均達顯著差異。
三、加算作業能力試驗在靜與吵情況下作業量與正確度方面,均達顯著 差異。
四、就學校噪音源方面,七成教師與五成學生認為是課間操音樂、廣播 系統、鄰班教師使用麥克風。就學校噪音源的嚴重性與感受度方 面,九成教師認為極嚴重與無法忍受,七成教師曾考慮調校服務。
五、教師性別與下課談話需側耳傾聽情形、因外界噪音致聲音異常或 喉部不適需服用藥物、因外界噪音致不能集中精神講課情形,達 顯著水準。
六、就教師使用麥克風教學方面,有五成以上教師使用麥克風,未使用 者亦有五成考慮使用。教師使用麥克風教學與否與學生之聽覺、生 理、心理狀況、學習效果的影響均達顯著水準;但與教師之聽覺、
生理、心理狀況、教學品質未達顯著水準。
七、學校環境噪音現況與教師主觀性生理、心理與教學品質達顯著水
準,與學生主觀性聽覺、生理、心理與學習效果亦達顯著水準。
八、九成教師感覺學校環境噪音對其產生影響,在主觀性聽覺方面有耳 朵不舒服以及下課時與同事談話必須側耳傾聽;主觀性生理方面容 易感覺疲勞,且因外界噪音而講話更大聲致感覺喉嚨不適;主觀性 心理方面感覺心煩與感到無法專心;主觀性教學品質方面認為學校 環境噪音影響教學情形嚴重,且常需提高音量上課或暫停上課,影 響之情形有不能集中精神講課,影響學生聽課專心度。
九、