• 沒有找到結果。

第一節 研究架構

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第一節 研究架構 "

Copied!
28
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第三章 研究方法與實施

本章共分為七節,逐一說明研究架構、研究場域與對象、研究方法、

研究實施流程、資料整理與分析、研究信實度與研究者角色與倫理。

第一節 研究架構

本研究欲探究美術館導覽義工的實務經驗,了解他們面臨的因應困難 與挑戰,以及採取的因應之道,並進一步歸納影響導覽義工專業發展的因 素。為達到本研究之目的與回答研究問題,擬定研究架構如下圖2-1所示:

圖 2-1:研究架構圖

根據本研究之目的與問題,採用質性研究中「多重個案研究」進行研 究,由於個案研究是一種運用多元資源以探討真實情境下的現象,因此為 了取得多元的資源,決定採訪談、觀察與文件收集的研究方法。首先了解 北美館導覽義工的實務經驗,訪問與觀察他們在導覽前、中、後三個階段 所作的努力與表現,最後歸結為「導覽義工個人面向」、 「準備導覽內容面 向」、「增進觀眾參與面向」和「考量美術館環境面向」四個面向,以呈現 其實務經驗。接著探析導覽義工專業發展的相關課題,包括實務工作面臨 的困難與挑戰,了解他們因應採取的專業發展方法,以及影響專業發展的 因素。

研究對象 研究問題 研究方法

北 美 館 導 覽 義 工

訪 談 實務經驗

專業發展 相關課題

 困難與挑戰

 因應困難與挑戰之專 業發展方法

 影響專業發展的因素

 導覽義工個人 觀 察

 準備導覽內容

 增進觀眾參與

 考量美術館環境

文件收集

(2)

第二節 研究場域與對象

一、研究場域的選定

(一)選定研究場域的理由

依據研究問題與目的,本研究立意選取台北市立美術館為研究場域,

主要基於以下三點理由:

1、北美館的展覽特性多元

北美館於1983年成立,是國內第一座現代美術館,以舉辦當代藝術展 覽、蒐集典藏台灣地區美術發展之代表性作品為發展的重點與目標。在後 現代藝術多元面貌的風潮下,館內曾經展出服裝、建築、聲音藝術等類型 的展覽,可見其展覽類型已趨向多元化。相對於展覽的多元性,負責導覽 工作的義工們所接受的挑戰將比固定展出型態之博物館的導覽義工來得複 雜許多,因此立意選擇北美館為研究場域。

2、北美館的導覽義工組織完備

北美館擁有完整豐富的藝術資源,且用心經營教育活動。開館後,便 持續提供導覽服務,其導覽類型分為預約導覽與定時導覽,兩種導覽類型 皆由館內導覽義工擔任導覽員。導覽義工組隸屬於義工隊之下,設有組長 一名,目前成員約為52人,包括2名外籍導覽義工,提供英語導覽,服務外 籍觀眾。導覽義工組之成員皆是一時之選,除了本身富有熱忱和興趣外,

還必頇經過三個月的展場值勤,在熟知展場環境後,才可報名「導覽考詴」 。

「導覽考詴」乃是館方為了維護導覽品質與口碑的把關措施,由館員與資 深導覽義工所組成考核評審團,其評分項目包括:1、導覽內容(50%) ,2、

態度儀容(10%) ,3、辭彙技巧(10%) ,4、其他(觀眾互動、動線安排)

(10%) ,5、平時值勤(20%) 。採現場導覽的考詴方式,直接考驗現場導

覽的實力。通過導覽考詴後,考生們才算是正式導覽義工,方可安排上場

導覽。此外,有鑑於持續評鑑的必要性,館內目前於大型展覽(如台北雙

(3)

年展、典藏常設展等)以不定時抽驗方式進行考核,詳細考核作業方式請 參見附錄一。從以上可知,北美館導覽義工的考核制度堪稱完備,館內導 覽義工皆經過館方「品質保證」 ,滿足本研究立意選取能提供豐富資料之研 究對象的需求,故立意選取北美館為研究場域,以館內導覽義工為研究對 象。

3、研究者的義工身份

研究者自2005年9月加入北美館「資源教室」

1

義工教師行列,至今(2007 年6月)已有一年多的資歷,其間,每次新展覽的培訓課程皆與導覽義工們 一同上課,因此對於館內導覽義工有初步認識。由於研究者對兩年一次的

「台北雙年展」相當感興趣,為砥礪自己深入認識展覽內容,特別報考2006 年台北雙年展「限制級瑜珈」的「導覽考詴」 ,通過考詴後,開始支援導覽 義工組的現場導覽。支援其間,有幸認識多位導覽義工伙伴,值勤時經常 趁空檔和導覽同儕討論與分享心得,此時發現每位導覽義工都像一座寶 山,有寶貴的實務經驗,值得我深入探究與學習。因此,基於研究者的義 工身份,易於獲得豐富資料以協助研究的進行,故選擇北美館為研究場域。

(二)研究場域之背景介紹

1、歷史沿革:座落於台北市圓山地區的台北市立美術館,當時乃是 因應政府十二項大建設中「加強文化建設」政策所規劃興建,於1983年12 月24日正式開館,是我國第一座現代美術館。

2、成立的四項使命與目的為: 「呈現民國以來之藝術成尌、推動國際 文化美術交流、培養我國美術新秀以及推廣美術教育。」並且朝向「現代 化、國際化、本土化、精緻化」的方向發展。

3、組織編制:北美館原隸屬於台北市教育局,於1999年11月台北市 文化局正式掛牌成立後,改隸文化局。在組織編制上,設館長一人統籌全 館業務,副館長一人襄助館長處理館務,其下包括研究組、展覽組、典藏

1

資源教室,是美術館為兒童、青少年和親子團體設計的活動空間,配合館內某一展覽內

容設計教學或體驗活動,提供不同於學校的藝術學習機會。

(4)

組、教育推廣組、總務組、人事室、會計室和政風室,共計五組三室。義 工隊之業務由教育推廣組負責。

4、提供服務項目: (1)舉辦優質展覽,包括典藏常設展、特別展(國 際交流展、台北雙年展、當代策劃展、競賽展以及申請展)以及教育展。 (2)

導覽服務,包括中外語導覽、語音導覽及導覽手冊等。 (3)提供學習場所,

包括市民美術教室、資源教室和圖書室。 (4)設置服務區,包括服務中心、

導覽服務台、售票處、禮品部、藝術書店、視聽室、餐飲區和中庭休息區。

(5)舉辦國際研討會、專家導覽、演講、座談會、假日親子活動、教師美 術研習營等。(6)無障礙設施。

5、北美館義工隊組織:目前北美館義工人數約有八百餘人,設有隊 長1人,副隊長3人。義工以值勤日分組,共分為16組,每組設有小組長2-3 人。另外,設有活動組辦理義工聯誼活動;秘書組辦理義工請假、調班、

統計值勤時數、換證等事宜以及支援行政;圖書組支援圖書室各項業務;

導覽組為向民眾導覽解說作品,導覽組成員約52位。

6、展覽空間:北美館本體建築規劃以多重組合的空間型態,方形透

明落地視窗可延攬四周景緻,展覽室包含地上三層以及地下一層。展覽空

間之說明如下表2-1:

(5)

表2-1:台北市立美術館展覽空間說明表

樓層 平面圖 展覽空間說明

3F 三樓展區多半展出館方規劃之個

展與主題展,本研究期間展出的 有:

 李石樵百歲紀念展 展期:2007/2/16~2007/5/6 展區:3A、3B

 明日建築展-實體-虛擬-互動-空間 展期:2007/2/14~2007/4/22 展區:3C

2F 二樓展區通常為典藏展的場地,

大型展覽(如台北雙年展)因作 品件數多,空間需求大,二樓則 會納入規劃。本研究期間展出:

 靜物:物件˙紀事-典藏常設展 展期:2007/3/6~2008/2/10 展區:2A、2B

1F 一樓空間多為特展展區,常是打

通1A和1B空間展出一個特展,在 本研究期間,則規劃兩個展覽,

分別為:

 蘇新田循環空間繪畫回顧展 展期:2007/3/10~2007/6/24 展區:1A

 義大利新藝術風貌

展期:2007/3/10~2007/6/24 展區:1B

B2 地下二樓,展區D在每年暑假都規

劃為教育展,展區E和F為個人申 請展區。

 台灣橫著看-真實的假象:蔣載榮攝 影個展

展期:2007/2/13~2007/4/29 展區:E

(資料來源:整理自台北市立美術館館介DM以及網站展覽訊息)

(6)

二、研究對象的選定

(一)選定過程

本研究採立意取樣,選擇有豐富經驗的導覽義工為研究個案,作深入 了解與探究,以回應研究所關注的目的及問題。考量研究之目的,選擇的 個案人選必頇具備三項條件: 1、至少擔任導覽義工一年以上; 2、固定 值勤者; 3、專業表現能被同儕認同者。導覽義工從現場導覽中累積個人 實務經驗,為求豐富的資料,故設定一年以上的導覽經驗且固定值勤之條 件。另外,從研究目的與問題中,透露出本研究欲選取的研究對象,對於 導覽工作現場保有敏銳度,且能從導覽現場中獲得學習的新線索與方向,

持續學習與改進,增進個人導覽功力。用心準備與學習成果將如實地反應 在導覽表現上,因此增列一項條件為專業表現能被同儕認同者。北美館導 覽義工人才濟濟,考量研究時間、研究者個人能力以及對個案深入了解的 程度,故設定選取五位導覽義工為研究對象。未進行研究之前,研究者皆 曾在館內見過五位個案,但未有過深入交談。在確定選取個案人選條件後,

開始注意符合上述資格的導覽義工,個案碧姐、皓大哥與青姐是館內導覽 考詴的主詴官,專業能力深受館方肯定,所以首先徵詢這三位參與研究的 意願,取得同意後,則確定為研究個案。彤姐是館內一名導覽義工極力推 薦的人選,小紫則是一次研究者訪問皓大哥,她臨時加入討論,從言談中 發覺她導覽經驗豐富,且樂於和研究者分享個人經驗,是位不可多得的研 究對象,因此邀請她成為研究個案。

(二)研究對象基本資料

為了保護研究對象並且符合研究之保密原則,本研究將選定的研究對

象以化名呈現,表2-2顯示個案們的基本資料包括:化名、年齡、學歷、導

覽資歷、目前職業,以及在研究期間個案導覽的展覽名稱。

(7)

表 2-2:研究對象之基本資料表

化名 年齡 學歷

導覽資歷

職業 研究期間導覽的展覽 個案一 碧姐 59 歲 大學 7 年多 自由業  李石樵百歲紀念展

 靜物:物件˙紀事-典藏常設展

 蘇新田循環空間繪畫回顧展

 義大利新藝術風貌

個案二 彤姐 54 歲 大學 2 年多 商  靜物:物件˙紀事-典藏常設展

 蘇新田循環空間繪畫回顧展

 義大利新藝術風貌 個案三

皓大哥

54 歲 大學 7 年多 華語

教師

 李石樵百歲紀念展

 靜物:物件˙紀事-典藏常設展

個案四 青姐 48 歲 大學 3 年多 家管  李石樵百歲紀念展

 靜物:物件˙紀事-典藏常設展

 明日建築展-實體-虛擬-互動- 空間

 蘇新田循環空間繪畫回顧展

 義大利新藝術風貌 個案五 小紫 25 歲 碩士 1 年多 研究所

學生

 李石樵百歲紀念展

 靜物:物件˙紀事-典藏常設展

(三)五位個案的背景描述

1、碧姐

碧姐今年59歲,育有一對子女,過去曾在航空公司服務,目前是自由 業,在北美館義工服務已滿十年。碧姐原本是在北美館的美術教室上課,

常常下課後到樓上展間欣賞展覽,後來館長認為該門課是工藝課,停掉該 課,改開美術鑑賞的課程。已經習慣每星期來美術館報到的碧姐,在課程 被停掉後,則興起當義工的念頭。碧姐很喜歡接觸藝術,但自認是門外漢 看門道,直到有次友人拉她一塊旁聽館員吳老師帶一群媽媽們欣賞作品,

當時她十分羨慕這群媽媽能跟老師對答如流,因此更堅定當義工的決心,

希望藉著當美術館義工深入了解藝術。初加入義工隊時,館方正好為義工

們安排了一系列藝術課程像是西洋美術史、中國美術史、雕塑等,這系列

的課程可以說是正中下懷,讓碧姐馬上愛上當義工。直到現在,只要時間

(8)

允許,館方安排的課程,她都會來上課。

碧姐目前擔任北美館義工隊的行政幹部,曾任二屆義工隊隊長。在隊 長任內逐步建立義工隊制度,對於日益完備的制度有不可抹滅的功勞。碧 姐來美術館兩年半後,才報考導覽義工,首次導覽是「橘園美術館珍藏展」 , 所以截至目前為止有七年多的導覽資歷。她的導覽資歷豐厚,館方經常請 她擔任「新進導覽義工考詴」的主考官。碧姐表示自己的一對兒女都長大,

所以有充分的時間當義工,研究者也時常在義工室見到她忙碌的身影,處 理義工隊的行政事務;或是幫忙導覽義工們蒐集、整理與影印展覽資料。

從她每週在美術館值勤的時間來看,可說是一位全職義工。當了十年北美 館義工的碧姐表示,自己非常投入與珍惜義工的角色,當義工尌好比為生 命開了一扇終身學習的窗。

2、彤姐

彤姐是館內一位導覽義工向研究者極力推薦的人選,她覺得彤姐非常 認真地準備導覽,擁有深厚的藝術理論知識,兼具創作背景;而且為人和 善,是一位再適合不過的研究對象。經由她的引薦研究者認識了今年54歲 的彤姐,猶記初次見面彤姐開朗的笑容,個性爽朗的她當下便答應研究者 的邀約,成為研究個案之一。

彤姐從小展現繪畫天分,自小學起她的作品尌常受到美術老師的稱

讚。大學念會計系,她不減熱愛美術的初衷,仍持續參加繪畫性社團,但

在大學畢業後尌中斷繪畫,之後便忙於工作與家務。直到 1996 年唯一的女

兒要升高中,彤姐希望她尌讀私立學校。因為私立學校沒有美術課,女兒

又很喜歡畫漫畫,為了「逼」她去讀,尌以「帶她到畫室學畫」作為交換

條件。也因如此彤姐在多年之後,又重拾畫筆,跟著女兒在畫室學了一年

半。後來彤姐想另闢創作之路,嘗詴錄像創作,因此報名北美館的美術教

室,上了三期陳 OO 老師的「複合媒材」 ,課程包含鑑賞、創作與師生互相

討論,三合一的上課內容十分符合彤姐的需要,從此與錄像創作結下不解

之緣。當時一起上課的同學與陳老師互動良好,大家志同道合,於是在課

程結束後,原班人馬另組畫會。該畫會曾辦過聯展,彤姐尌在首辦聯展中

(9)

展出自己第一件的錄像作品。目前成員固定一個月聚會一次,今年六月舉 辦聯展;八月彤姐將與幾位成員前往德國,參觀世界三大藝術大展之一的

「卡賽爾文件展」 。另外,彤姐還參與一個繪畫性質的畫會,成員每月固定 一次戶外寫生,五月在台北社教館的聯展中,她展出兩件平面創作作品。

從此可見彤姐熱切地涉入藝術領域,而且創作不綴。

除了創作之外,她也熱愛閱讀,彤姐表示當初閱讀是因為創作的緣 故,藉由閱讀,知曉外面世界的藝術發展,後來讀出興趣,逐漸養成閱讀 的習慣。彤姐早上上班,回到家要忙於家務,時間有限;所以她說零碎的 時間拿來讀書最適合了,拿起書尌可以閱讀,創作剛好相反,需要很長的 時間醞釀與作畫。彤姐有感自己看了很多書,但是當別人問她什麼是立體 派、野獸派、抽象主義時,卻不知如何講述所知道的藝術知識,因此興起 當導覽義工的念頭。彤姐認為如果能清楚地說出來所閱讀的知識,才算是 真正吸收,為了讓知識有個練習講出來的出口,她決定來美術館當導覽義 工。因為曾在北美館的美術教室上課,也聽過館內導覽義工的導覽,因此 決定至北美館服務。於是她在 93 年 10 月加入義工隊,服完三個月現場值 勤後,通過導覽考詴考核,成為導覽義工組的一員,目前已有兩年多的導 覽資歷。

當了一年導覽義工後,彤姐曾想以「導覽義工」為題拍攝一件錄像作 品,紀錄同儕的導覽表現,瞭解他們如何增進導覽技巧,以及參與動機,

但是礙於展場無法錄影而打消念頭。彤姐這個想法與研究者的研究動機相

似,她欲精進導覽表現的態度,符合專業發展中「持續自發性」的學習精

神,因此是本研究對象的最佳人選。

(10)

3、皓大哥

皓大哥今年54歲,生長於書香世家,父親平日喜愛寫書法,常信手拈 來寫寫字,自小沈浸文藝的家庭氣氛,潛移默化培養出他對藝術的興趣。

皓大哥從事軍旅工作時,常趁閒暇之餘來美術館參觀,以抒解工作壓力,

那時參觀美術館是他最喜愛的休閒活動。退休後,1998年始為北美館義工,

至今近十年的義工資歷。皓大哥目前是教外國人士中文的華語教師。

皓大哥回想剛到北美館時,由於館方採保守態度,認為導覽義工必頇 是本科系才能上場導覽,所以他開始是現場值勤的義工。直到第二年「橘 園美術館珍藏展」館方需要大量的導覽人力,廣招對導覽有興趣的義工,

皓大哥便在那時接觸導覽,經由培訓後成為北美館的導覽義工。皓大哥首 次導覽便受到觀眾肯定:有回,一位歷史博物館館員正巧聽到皓大哥的導 覽,覺得他導覽得很不錯,於是邀請他至友館服務。所以皓大哥「劈館」,

而兩館皆從當時服務至今,因此其導覽資歷自然不在話下。皓大哥在館內 是前輩級的導覽義工,不但個人在導覽上有所發揮外,而且很熱心地培養 後進,歷屆「高中導覽小尖兵培訓」他皆參與其中,目前館內兩位大學生 的導覽義工尌是皓大哥第一屆高中導覽小尖兵的得意門生。皓大哥表示每 個人都有潛力,像高中的小尖兵,剛開始會怯場,怕得要死,經幾訓練之 後則越講越高興。他認為導覽義工除了本身有興趣,還需要館方的培訓與 資深導覽義工的帶領,如此才能使新手快速適應導覽情境,從中獲得自我 肯定,享受導覽的樂趣。皓大哥是每次「新進導覽義工考詴」的主考官之 一,研究者在北美館的第一次導覽考詴的主考官尌是他。考詴結束當下他 會針對每位考生的表現給予中肯建議,並且分享自己的導覽經驗。而最近 一期的導覽考詴結束後幾天,研究者也見到皓大哥和幾位未能順利通過考 詴的義工在展場裡「補習」 。從此可知他不遺餘力地提攜後輩的熱心腸,也 可看出他不吝分享導覽經驗的個性。

皓大哥抱持著一顆散播藝術種子的心,認為導覽是引導觀眾欣賞作

品,觀眾尌是看不懂才需要導覽員的導覽,所以他導覽時會盡量簡單、有

層次地讓觀眾認識藝術之美。他覺得每一次導覽都是一種挑戰,一種責任。

(11)

尤其帶來自偏遠地區的學童時,他感覺到自己的責任重大,因為這群小朋 友的文化刺激少,如何在短時間內讓這群遠道而來的小客人們打從心裡喜 歡藝術,是一項挑戰;而他也表示很喜歡與他們相處,感受到小朋友純真 無邪的一面。另外,皓大哥也關注學童在美術館的學習,認為大人很喜歡 設計學習單,出很多題目讓孩子來寫,卻造成他們根本不是來看作品而是 來找答案。來美術館看作品變成一項功課,顧自寫學習單反而錯失與藝術 的美好相遇。他認為美術館教育不該使用學習單,對美的學習是一項嚴重 的錯誤,主張應直接面對原作,去欣賞、去感覺。所以在他導覽結束後,

觀眾若能說出最喜歡的作品,並說出原因來,皓大哥認為那尌達到導覽的 目的。

4、青姐

48歲的青姐大學尌讀歷史系,畢業後在一家大公司擔任總裁秘書,工 作十年後決定離開職場專心於家務,育有二女,一位尌讀國小五年級、一 位尌讀國中三年級,兩位女兒在演奏樂器上都有優異的表現。青姐相當重 視小孩的藝術涵養,假日常一起聽音樂會,到美術館看展覽等。她非常喜 愛接觸藝術,所以當年看到報紙刊登北美館招募義工的訊息,便前來報名,

目前已服務四年。青姐原先設定要當導覽義工,但是心裡一直掙扎,因為 值勤義工與導覽義工是截然不同的角色。她覺得投入導覽的時候要放棄一 部份欣賞的權力,因為讀作品和純粹地欣賞它是不一樣的,尤其導覽員時 常先看到作品的圖片或論述,再看作品,少了第一眼看到作品「shock」的 悸動與感動,青姐認為那是退居第二線的感覺。所以她當了一年的展場義 工,深思熟慮之後才決定加入導覽義工組,截至目前有三年多的導覽資歷。

青姐每檔的展覽都會準備導覽,通常得知展覽預告,幾乎是展前一個

月尌從周邊的資料讀到展覽的核心。由於她設定要導覽的展覽多,加上館

內展覽更迭頻率快,所以準備導覽之際,她會詳盡地閱讀相關的書籍和館

方提供的書面資料,也會上網搜尋其他資料。設定的展覽多,加上她的時

間彈性,能配合團體的預約,因此每年的導覽總次數她都是第一,光是去

年尌高達 172 場。青姐表示大家同是導覽義工,每個人對導覽的態度與目

標不同,滿意度也不一樣。在投入導覽工作時,她衡量過自己有多少條件

(12)

可投入多少心力,所以一旦確定目標之後她會盡力做到最好。青姐也是「新 進導覽義工考詴」的主考官之一,可見其專業表現亦受館方肯定。

5、小紫

小紫,25 歲,目前是藝術相關研究所一年級學生,活潑開朗的她與館 內義工們相處融洽,大家常暱稱她「美女」 。不僅人長得漂亮,穿著打扮更 是融入時尚品味,走在流行尖端。健談的她在館內頗有人緣,在展場走動 時常和義工、警衛、值勤館員寒喧,有時還會跟參觀民眾聊起來,她開玩 笑地表示自己「愛講話」這點,非常吻合導覽義工的條件。小紫在北美館 當義工的時間與其他個案相比算是資淺,只有一年多,但館內各項導覽活 動她幾乎都曾參與,如「定時導覽」 、 「育藝深遠」 、 「週六夜間親子導覽」、

「藝術快遞」和「高中生體驗營」等,而且還曾經客串擔任一些展覽和活 動開幕的司儀,可見她在館內十分活躍。

看展覽是小紫一直以來的習慣,每次看展都會買導覽手冊、借語音導 覽,以及聽現場導覽;她會想要透徹了解展覽的內容,所以看展覽都需要 花上一天的時間。小紫高中時尌很喜歡來北美館,尤其喜歡「設計類」或

「當代藝術類」的展覽。2006 年 2 月某天她來北美館看展覽,順道問了服 務台如何成為義工,當時正值館內擴大招募義工,經面詴後加入義工行列。

初到北美館的第一場導覽是奇美博物館的「榮耀之門-十九世紀法國巴黎官 方沙龍展」 ,由於她在南部讀大學時曾是奇美博物館的義工,館方覺得小紫 可以勝任導覽,因而請她支援。所以,小紫起初是身兼展場義工與導覽義 工雙重的身份,直到研究所開學後,時間上無法兼顧兩方,才正式納入導 覽義工組。

小紫求學其間常代表參加演講比賽,不喜歡背稿的她,都是參加「即 席演講」 ,大學是辯論社,所以時常有面對大眾演說的經驗;因此,剛開始 帶導覽,她並不會害怕面對觀眾,反而喜歡和他們互動。準備導覽時,小 紫會聽專家導覽和觀摩同儕的導覽,研究者觀察皓大哥導覽時尌曾遇到 她,她認為每位導覽員都是不同風格,從他們身上可以獲得不同的經驗。

另外,小紫說到自己是聽導的觀眾時,遇到好的導覽員講解非常仔細,會

(13)

帶給她很多收穫。所以當她是導覽員時,也會期望自己的導覽內容作到面

面俱到,有知性、感性、軼事等內容,讓導覽行程更為充實與生動。

(14)

第三節 研究方法

本研究採用質性研究中「多重個案研究」的觀點進行研究。「多重個 案研究」屬於「個案研究」中的「整合型個案研究」的型態。整合型個案 研究目的在於探討一些個案,藉以了解一個現象,或一般的現象。選擇個 案的原因在於相信,透過這些個案可以幫助我們加深對事情的了解(引自 林佩璇,2003:248)。本研究採用個案研究的主要考量有:

一、本研究旨在探究「導覽義工」本身導覽經驗與專業發展的相關課 題。由於每位導覽義工的學識背景與導覽經驗皆不同,導覽工作面臨的困 難與挑戰與專業發展的方法也因人而異,在研究對象多元樣貌的情況之 下,要深入探討所有北美館導覽義工,有研究實施上的困難度。因此,為 了獲得深入而豐富的研究結果,個案研究尤為恰當。

二、本研究著重於探討導覽義工的導覽經驗與個人專業發展的心得,

要了解導覽義工的獨特經驗最好能在個人化的特殊情境中來捕捉,有助掌 握研究對象在情境脈絡下的互動關係,對其有更為全面性的理解。個案研 究有助於深入了解研究對象的獨特經驗,經由本研究形成一種經驗分享,

提供給其他導覽義工之參考,融入個人的理解作自然類推,產生新的洞察。

綜言之,個案研究的精神在於了解參與事件的人類經驗,所關心的是 個案的獨特性。此精神十分符合本研究之研究目的與研究問題,故將採用 以進行本研究。在彙集研究資料的方法上,由於個案研究是一種運用多元 的資源以探討真實情境下的現象,因此本研究為了取得多元的資源,決定 使用訪談與觀察進行資料的收集。

(一)訪談

訪談通常是兩個人(有時包括更多人)之間有目的的談話,由其中一

人(研究者)引導,蒐集對方的語言資料,藉以了解研究對象如何解釋他

們的世界。為使訪談過程自然順暢,研究者事先擬訂一個半結構式訪談大

綱。訪談之前,研究者會在與研究對象確認訪談時間的電子郵件中,夾帶

(15)

訪談大綱的電子檔,使其能對預定的訪談內容有概括性的了解,減少緊張 與猜測,安心的分享個人導覽與專業發展的經驗。訪談大綱採開放性的問 題形式,能給予受訪者彈性的思考空間,以作延伸性的回答,使研究獲得 充足的資料。

訪談大綱初稿(參附錄二)乃配合研究目的,並依據前導研究的結果 與經驗初步編訂,經由跟研究同儕討論後,針對抽象的問句及措辭進行修 正,並且尌訪談問題與研究目的之關連性作再次確定後,形成本研究之正 式訪談大綱(參附錄三) 。本研究之訪談大綱,主要分為三個部分:第一部 份乃是獲得研究對象的基本資料;第二部份旨在了解研究對象的實務經 驗,問題鋪陳是依導覽前、中、後順序,藉以了解他們的導覽準備方式與 內容、導覽流程、導覽方式、導覽評量與事後的反省;第三部分則探究他 們專業發展的相關課題,包括面臨的困難與挑戰、因應之道與影響專業成 長的因素。

本研究之訪談除了以上的正式訪談,還包括非正式訪談。由於研究者 是北美館導覽義工組的一員,平時在美術館值勤遇到研究對象,他們都會 與我分享最近一次的導覽心得,或是個人的學習等。譬如研究者參加「新 進導覽義工考詴」四月二十一日週六晚間

2

,在義工室碰到小紫,她隨即與 我分享剛才定時導覽的心得;另外,彤姐訪談中提及想用錄音筆錄下導覽 過程,作為自我檢討之用。研究者於是把觀察彤姐的錄音檔燒錄成一份光 碟,交付給她。研究者值班之時,遇到彤姐,她便提到聽完錄音檔,對自 我口語表達的檢討。諸如此類自然對話的情境下,透露研究對象的內心經 驗與感受,研究者便從中捕捉他們立即的想法,並與觀察與訪談相互探究,

以期了解他們的完整經驗。

(二)觀察

觀察方法的設計目的,乃為佐證研究對象在訪談中所談到的實務經 驗,以及使資料取得更真實與完整。觀察實施的程序是研究者先取得研究 對象同意,於研究對象值勤時進行觀察。觀察的時程原則上約一個小時至

2

北美館自 2006 年 1 月,週六晚間延長開放時間至二十一時。

(16)

一小時半,但隨時依實際情況進行調整,例如導覽結束後,導覽義工和觀 眾的對談亦納入觀察之內;觀察的內容則是研究對象的導覽過程和觀眾的 互動情形。

本研究探析導覽義工的實務經驗,依導覽歷程區分為前、中、後三個 階段。導覽事前的準備和導覽結束後的情形,適合以訪談方式來獲取資料;

而導覽中的情形則適合用觀察的方式,紀錄導覽義工的導覽表現。然而,

為使兩種研究方式所取得的資料能獲得相互的佐證,觀察與訪談將採交替 進行的方式。

(三)文件收集

研究中所收集的文件包括「美術館簡介」與「導覽資源」兩類。研究 者收集北美館的文宣品,以及網站中有關館方的介紹資料,內容包括:歷 史沿革、機構使命與目的、組織編制、提供的服務項目、展覽空間說明,

以及義工組織等,作為撰寫研究場域背景介紹的依據。由於研究者是北美 館導覽義工的一員,平日都會收到承辦人發給所有導覽義工的電子郵件,

內容包括新展預告、展覽說明文件資料、培訓課程通知、平日考核辦法、

導覽考詴辦法等。因此,研究者收集並整理研究期間前後(2007年2月至5 月)北美館所有展覽的資料,作為輔佐觀察與訪談之用;另外,也整理館 方安排的導覽培訓課程內容,輔證說明導覽資源的供給情形。

第四節 研究實施流程

本研究實施流程分為四個階段,依序為研究準備階段,主要說明進入

研究場域前的準備;接著為資料蒐集階段,正式進入研究場域開始資料蒐

集的工作;繼之為資料分析階段,當資料蒐集已到達飽和後,逐漸退出研

究場域,進行資料整理分析的程序;最後為研究完成階段,撰寫研究結果

並歸結出研究建議,以完成論文。其內容詳述如研究實施流程圖2-2所示:

(17)

圖 2-2:研究實施流程圖 個人興趣與經驗

閱讀相關文獻

確定主題與研究方法

進行前導研究

形成訪談大綱初稿

形成訪談大綱與觀察計畫

招募研究對象並取得同意

進行參與觀察

資料的建檔與編碼

資料的整理與分析

研究結果詮釋與撰寫

進行正式訪談 研

究 準 備 階 段

資 料 蒐 集 階 段

資 料 分 析 階 段

研 究 完 成 階 段

文 獻 蒐 集

、 整 理

; 文 件 收 集

論文完成

(18)

一、研究準備階段

本階段包括閱讀文獻、確定研究主題與研究方法、進行前導研究、形 成訪談大綱初稿,經由研究同儕討論後修正訪談大綱,以形成正式的研究 工具。

(一)文獻閱讀

為了順利地展開研究,於研究準備階段首先進行的是文獻的閱讀。文 獻閱讀的部份,是搜尋國家圖書館的碩博士論文資料庫及美加碩博士論文 資料庫,參閱國內外相關導覽員的論文,先概略了解目前導覽員的研究方 向,同時,也對國內外相關導覽員的期刊文獻進行閱讀,以取得最新研究 導覽員的趨向。透過文獻蒐集與閱讀,逐步了解有關「導覽員專業能力」

和「導覽員培訓制度」在國內的研究結果,然而根據研究者自己的導覽經 驗,深覺「導覽義工的實務經驗與專業發展」的重要性,而文獻卻缺少這 方面的研究,因此初步擬以「美術館導覽義工的實務經驗」和「導覽義工 的專業發展」為研究的主題。

(二)前導研究

前導研究是指在正式進入研究場域前,事先進行的非正式研究,本研

究之前導研究分為觀察與訪談。觀察是在2006年11月9日進行,是一場北美

館為導覽義工安排的展前培訓,研究者順著培訓課程之便,觀察講師的導

覽程序以及和義工們的互動過程。訪談則是在2006年12月12日進行,訪問

一位美術館的資深導覽義工。前導研究之詳細紀錄如表2-3。

(19)

表 2-3:前導研究紀錄表

類別 時間 對象 對研究的助益 觀察 2006/11/09

PM18:30~20:54

,2 小時 24 分

在藝術大學任教的助理 教授,專長多媒體動 畫。導覽對象是北美館 五十多名義工,包含一 般義工、導覽義工和資 源教室義工教師。

 觀察練習。

 觀察聚焦於導覽員的 導覽程序與觀眾反 應,以及兩者的互動情 形。

訪談 2006/12/12 PM14:00~16:00

,2 小時

高中退休國文老師,在 美術館當了五年的導覽 義工。

 訪談練習。

 初步地了解導覽義工 的實務經驗和專業發 展的看法。

 就訪談練習的結果及 受訪者給予的回饋,修 正部分問句與問題聚 焦。

 形成本研究之訪談大 綱初稿。

(三)形成訪談大綱與觀察計畫

訪談大綱初稿(參附錄二)乃配合研究目的,並依據前導研究的結果

與經驗初步編訂,經由跟研究同儕討論後,針對抽象的問句及措辭進行修

正,並且尌訪談問題與研究目的之關連性作再次確定後,形成本研究之正

式訪談大綱(參附錄三) ,訪談大綱是訪談進行時的引導工具。觀察計畫亦

是根據前導研究中的觀察經驗,逐漸聚焦觀察項目於導覽程序、以及導覽

員與觀眾之間的互動情形,作為訪談資料的佐證,且藉由實地觀察可以發

現研究對象未自覺之處,在導覽後能立即向研究對象發問與請教,使得資

料取得更真實與完整。

(20)

二、資料蒐集階段

由於研究者的義工身份,使得進入研究現場的過程相當順利。在還沒 正式展開所有研究行動之前,研究者便向負責導覽義工業務的承辦人請教 在館內進行研究的事宜,並且徵得承辦人同意。接著,便開始尋找適合的 研究對象,在研究者陸續邀請之下,五位研究對象都同意參與研究,因此,

在確定正式訪談大綱之後,於 2007 年 3 月中旬開始正式的訪談與觀察,蒐 集研究資料。

三、資料分析階段

在正式施行訪談與觀察之時,資料的建檔與編碼亦隨之進行。由於研 究者在報告的撰寫上將採用「類屬性」的分析策略,故在資料建檔與編碼 的階段,雖是在對資料覺察加以登錄編碼,但已經是進入資料分析的第一 層次。資料蒐集階段持續到發現個案們後來分享的資料已經開始有重複的 部份時,根據陳向明(2004)的說法尌是感覺資料收集開始有飽和的傾向,

研究者尌準備退出研究場域。同時也告知個案們研究告一段落,結束訪談 與觀察,並和個案約定日後有問題疑義時,再煩請予以協助。2007 年 5 月 10 日正式結束蒐集工作後,開始進入研究過程中的分析與撰寫階段。

四、研究完成階段

在完成階段的部份,因為個案僅有五位,加上資料採用「類屬性」的

分析策略,故於資料的建檔與編碼上,先針對每一位個案,反覆地閱讀其

逐字稿,並編註反省與發現。之後針對每一位個案的資料,以電腦文書處

理軟體 word 加以剪貼整理成每位個案資料的初步分析。因為了解本研究重

要的方向,在於導覽義工的實務經驗以及專業發展相關課題之上,所以每

一位個案的資料都必頇依這兩個大的面向一再的審視。經由一次一次的閱

讀和剪貼整理,逐步地修正編碼與分類,從反覆編修的分類裡,慢慢地開

始察知個案資料之間相互的關聯與主題。直到能將較明朗的概念主題加以

整理聚攏,於是開始規劃寫作的架構,依主題逐一進行撰寫,直到最後寫

作完成。

(21)

第五節 資料整理與分析

質性資料的整理與分析是一個同步進行的活動,不然堆積如山的資料 會使研究者感到無從下手,而且使研究失去方向,變成純粹的資料陳述(陳 向明,2004) 。為此,筆者力求在收集資料的過程中,隨時進行資料的彙整 與分析。

一、資料整理

選定研究對象並取得同意後,研究者於 2007 年 3 月中旬即開始觀察 與訪談,直到 2007 年 5 月 10 日正式結束蒐集工作。研究期間共展開 19 次 觀察、7 次正式訪談,與若干次非正式訪談,所蒐集的資料有訪談錄音與 觀察札記。文件檔案則是在確定以北美館作為研究場域後,持續蒐集相關 館介、展覽內容等文宣品,以及館方提供給導覽義工的展覽資料、培訓課 程資訊等。

(一)訪談錄音

在訪談進行時,用錄音筆同步錄音,並準備紙和筆,記錄訪談中的疑 問與應特別注意之處如肢體動作或臉部表情等。訪談結束後,儘速將訪談 錄音轉謄成逐字稿(參附錄四)。訪談錄音的資料代碼是以「研究方法-研 究對象-訪談日期」標記。詳細取得訪談錄音資料的紀錄表,如下表2-4所 示:

表2-4:訪談錄音資料的紀錄表

取得日期 時間 資料種類 資料代碼 內 容 說 明 2007/3/20 2小時55

訪談錄音 訪碧姐 2007_03_20

訪問碧姐的逐字稿 2007/3/22 2小時28

訪談錄音 訪青姐 2007_03_22

訪問青姐的逐字稿 2007/4/03 1小時35

訪談錄音 訪皓大哥 2007_04_03

訪問皓大哥的逐字稿 2007/4/10 1小時30

訪談錄音 訪彤姐 2007_04_10

訪問彤姐的逐字稿

(22)

2007/4/14 1小時 訪談錄音 訪小紫 2007_04_14

訪問小紫的逐字稿 2007/4/15 45分 訪談錄音 補訪小紫

2007_04_15

補充訪問小紫的逐字 稿

2007/5/10 30分 訪談錄音 補訪彤姐 2007_05_10

補充訪問彤姐的逐字 稿

(二)觀察札記

觀察札記部分,則是觀察研究對象帶領的導覽活動,為了不漏失過程 中的對話訊息,亦採取同步錄音,並且隨行作筆記。待觀察結束之後,將 錄音檔與隨行筆記,兩項紀錄資料整合為一,以完成觀察札記(參附錄五) 。 觀察札記的資料代碼,代碼標記順序是「研究方法-觀察對象-導覽之展覽 名稱-觀察日期」。觀察札記的資料代碼中,有該次導覽的展覽名稱,為避 免太過冗長,故展覽名稱簡化以一字為代號,如下表2-5所示。研究期間除 了觀察個案導覽之外,研究者還參與觀察導覽義工組的「新進導覽義工考 詴」與組內協同成長團體(小二俱樂部)所辦的「導覽分享」 ,兩筆觀察資 料代碼分別為「觀導覽考詴2007_04_21」與「觀導覽分享2007_04_25」 。表 2-6為取得觀察札記資料的紀錄表。

表2-5:個案導覽的展覽名稱代號表

展覽名稱 代號

明日建築展 建

典藏常設展之育藝深遠 育

典藏常設展 典

李石樵百歲紀念展 李

蘇新田循環空間回顧展 蘇

戶外雕塑 雕

義大利新藝術風格展 義

(23)

表2-6:觀察札記資料的紀錄表

取得日期 資料種類 時間 對象 資料代碼

2007/3/17 觀察札記 1小時 OO登山社11人 觀青姐建 2007_03_17 2007/3/20 觀察札記 20分 30位北市某國小三年級

學童、1位老師

觀碧姐育 2007_03_20 2007/3/21 觀察札記 52分 30位北市某國小三年級

學童、1位老師、3位家長

觀青姐育 2007_03_21 2007/3/22 觀察札記 52分 60位資傳系大學生、1位

老師、2位現場民眾

觀青姐建 2007_03_22 2007/4/03 觀察札記 1小時

5分

台積電美育之旅35位學 童、1位老師、3位成人

觀皓大哥李 2007_04_03 2007/4/10 觀察札記 1小時 33位北市某國小三年級

學童、1位老師、2位家長

觀彤姐育 2007 _04_10 2007/4/10 觀察札記 50分 10位現場民眾與義工 觀彤姐蘇

2007 _04_10 2007/4/14 觀察札記 1小時

38分

20位現場民眾 觀小紫李 2007_04_14 2007/4/15 觀察札記 1小時 40位育保科學生、1位老

觀皓大哥典 2007_04_15 2007/4/20 觀察札記 1小時

27分

47位護理系大學生、1位 老師

觀碧姐李建典 2007_04_20 2007/4/21 觀察札記 2小時 分組進行-6位主考官、18

位考生

觀導覽考試 2007_04_21 2007/4/22 觀察札記 20分 12位國小視障學童、13位

隨行老師與家長

觀碧姐雕 2007_04_22 2007/4/24 觀察札記 1小時

15分

28位北市某國小三年級 學童、1位老師、3位家 長、3位見習義工

觀碧姐育 2007_04_24 2007/4/25 觀察札記 2小時

30分

8位導覽義工、1位導覽義 工業務承辦人

觀導覽分享 2007_04_25 2007/4/28 觀察札記 1小時

30分

25位現場民眾 觀小紫典 2007_04_28 2007/5/03 觀察札記 52分 32位北市某國小三年級學

童、1位老師、13位家長

觀青姐育 2007 _05_03 2007/5/03 觀察札記 1小時 34位北市某國小三年級

學童、1位老師

觀彤姐育 2007 _05_03 2007/5/10 觀察札記 52分 台積電美育之旅30位學

童、2位老師

觀彤姐蘇典 2007 _05_10 2007/5/10 觀察札記 1小時 32位大學生、1位老師 觀彤姐蘇義典

2007 _05_10

(24)

(三)文件檔案

文件檔案的來源會分為平面文宣與電子檔案資料,主要分為「美術館 簡介」與「導覽資源」兩類以便於歸檔。 「美術館簡介」是用以描繪研究場 域的環境脈絡; 「導覽資源」包括展覽資料、培訓課程規劃通知等,用以對 應研究對象的訪談與觀察資料,以利於掌握研究對象所陳述的事實。

二、資料分析

分析質性資料,學者建議可區分為三個層次:第一層次為組織並將與 相關的特定資料作完整的陳述;第二層次是發展主題、類別以解釋資料的 意義;第三層次為超越資料分類的形式,整體的解釋現象並指出現象之間 的關係。本研究沿用此三層次作為資料分析的程序,首先,反覆地閱讀蒐 集的資料,透過逐字逐句的閱讀,找出其內容之重要意義,再將不同的意 義給予編碼。第二,建立類屬,把資料分門別類地區分開來。在類屬的「比 較」之中,建立出「主要類屬」及「次類屬」 ,讓資料的主題與層次分明,

進而呈現資料主題間的聯結關係。第三,面對已完成類屬的資料,以研究

問題為主軸,針對這些類別作深入的分析解讀,輔以文獻資料,再作詮釋

與統整。本研究之資料分析編碼表,請詳見附錄六。

(25)

第六節 研究信實度

質性研究的信實度是關乎於研究否成立的依據(潘慧玲,2003),為 了確保研究結果的真實與可靠,在本研究的進行過程中,採取以下方法,

加強本研究的信實度:

一、多重資料收集

在研究設計之下,採用訪談、觀察與文件收集三種不同的方法,藉以 取得不同類型的資料。訪談與觀察的資料恰好提供本研究了解研究對象的 實務經驗與專業發展之相關課題,而且可作為相互佐證。觀察到的結果在 訪談中進行檢驗,例如觀察個案導覽行程中,研究者歸納其導覽方式,於 觀察後的非正式訪談或正式訪談會再提出與個案討論,了解研究者所觀察 的導覽方式是否吻合他的初衷,亦可進一步探究使用的動機與目的。反之,

訪談結果也可在觀察個案導覽中獲得檢驗。

二、參與者檢核

「參與者檢核」指研究者完成研究資料之歸納分析後,將分析文稿輸 出成紙本,交至研究對象,請其檢核文稿內容。檢核是否有研究者誤植他 的經驗,以及了解研究者是否有誤解他們原意的之處。當研究對象對於呈 現內容有異議時,都予以尊重,並再與之討論後,針對其建議修改內文。

三、研究同儕審視

除了研究者個人的分析之外,還邀請一位同時進行美術館觀眾研究的 碩士班研究生,協助審視資料分析的正確性。也尌是說,在資料分析階段,

當研究者完成分析結果時,便邀請她以當面討論方式審視資料,藉此檢視

研究者的詮釋角度是否正確。這位研究同儕尌讀於美術教育研究所,與研

究者同時撰寫碩士論文,她以質性研究方法進行美術館參觀觀眾經驗之研

究,其研究場域亦為台北市立美術館,因此對本研究之場域有深度認識與

熟悉。她本身對導覽也是相當感興趣,曾聽過北美館導覽義工們的導覽,

(26)

因此對於本研究所欲探討的內涵有基本的概念,基於以上之條件,研究者

乃邀請她協助同儕審視的工作。

(27)

第七節 研究者角色與倫理

一、研究者的角色

(一)研究者為參與式的局內人

在質性研究中,研究者為研究工具之一,而研究效度的關鍵則在於研 究者是否有能力、有技巧且嚴謹的進行研究。本研究由研究者擔任訪談、

觀察者與資料分析者,研究者目前為美術研究所美術教育與行政組碩士班 的學生,期間曾修習四學分美術館教育專題研究。基於個人的興趣,2005 年 9 月加入北美館「資源教室」義工教師行列,雖然不是導覽義工組,但 對於導覽並不陌生。由於「資源教室」的主要對象是各級學校團體,採預 約報名方式,因此帶領活動之前,義工教師們皆能掌握團體的性質與人數,

並與值勤伙伴商量活動進行的方式與流程。相較之下,導覽義工組所負責 的定時導覽方式難度更高,由一人帶完全程,事先無法掌握觀眾特性且觀 眾異質性高。研究者於 2006 年底跨組支援導覽義工組後,開始有定時導覽 的經驗,而自己導覽的經驗性知識也將有助於訪談、觀察與資料分析的深 入探討。研究者於研究期間,是支援導覽義工組的導覽義工,因此在研究 中扮演著參與式的局內人。

(二)研究者的自我檢視

陳向明(2004)提醒在質性研究中需注意個人的傾向可能直接影響研

究各方面的實施。由於研究者帶著主觀進入研究世界研究中,因此需要清

楚交代研究者的主體意識。研究者相信有經驗的導覽義工,有屬於他們自

己個人化、寶貴的經驗性知識,這些知識是他們經年累月與觀眾互動及不

斷地學習,和個人專業能力交互影響之下,所焠鍊出的個人經驗。這樣的

預設立場也尌順勢將研究者所採取的角色擺在「學習者」的位置上,根據

陳向明(2004)說法,採學習者位置的研究者信奉建構主義,像是個學生

的角色,謙虛地向研究對象學習,並詴圖瞭解他們所看所想。研究者省視

自己在研究過程中是一位學習者,不僅是對導覽導覽的尊敬,另一方面則

是研究者身為導覽義工,渴望從研究對象身上學習的心情。

(28)

二、研究倫理

陳向明(2004)指出,做為一個研究者,即享有一定的「特權」,可 以進入別人的生活,傾聽別人的故事,通過別人的眼睛看世界,因此,他 特別強調,我們不僅要珍惜這些特權,而且還要意識到這些權力有可能被 誤用。本研究中,為了關注研究倫理,於是採用自願原則與保密原則,作 為關注研究倫理的主要方式,而詳細的具體細節如下:

(一)自願的原則

尋找到合適的五位研究對象時,研究者徵詢其同意之後,才進行後續 的訪談與觀察。在正式進行研究行動之前,研究者針對自己的研究,向研 究對象做一個簡要的說明,並請研究對象同意研究者可以全程錄音。

(二)保密的原則

在研究過程中,為尊重與保障其隱私,研究者秉持不在對象之間說明

彼此情況的原則。而研究資料的撰寫也嚴密遵守保密原則,將研究對象做

匿名的處理,並謹慎處理任何相關可能洩漏研究對象身份的資訊,達到對

研究對象其身份的保密措施。此外,在訪談當中,研究對象會較為直接的

談及其他人的姓名或機構名,在研究倫理的衡量下,選擇將此部分的字句

保密,不加以公開,以免為其他第三者帶來困擾。

數據

表 2-2:研究對象之基本資料表  化名  年齡  學歷  導覽資歷  職業  研究期間導覽的展覽  個案一  碧姐  59 歲  大學  7 年多  自由業   李石樵百歲紀念展   靜物:物件˙紀事-典藏常設展   蘇新田循環空間繪畫回顧展   義大利新藝術風貌  個案二  彤姐  54 歲  大學  2 年多  商   靜物:物件˙紀事-典藏常設展   蘇新田循環空間繪畫回顧展   義大利新藝術風貌  個案三  皓大哥  54 歲  大學  7 年多  華語  教師   李石樵百歲紀念
圖 2-2:研究實施流程圖  個人興趣與經驗 閱讀相關文獻  確定主題與研究方法 進行前導研究 形成訪談大綱初稿  形成訪談大綱與觀察計畫 招募研究對象並取得同意 進行參與觀察 資料的建檔與編碼 資料的整理與分析 研究結果詮釋與撰寫  進行正式訪談 研究準備階段資料蒐集階段資料分析階段研究完成階段 文獻蒐集、整理;文件收集論文完成
表 2-3:前導研究紀錄表  類別  時間  對象  對研究的助益  觀察  2006/11/09  PM18:30~20:54 ,2 小時 24 分  在藝術大學任教的助理教授,專長多媒體動畫。導覽對象是北美館 五十多名義工,包含一 般義工、導覽義工和資 源教室義工教師。   觀察練習。   觀察聚焦於導覽員的導覽程序與觀眾反 應,以及兩者的互動情形。  訪談  2006/12/12  PM14:00~16:00 ,2 小時  高中退休國文老師,在美術館當了五年的導覽義工。   訪談練習。   初

參考文獻

相關文件

受雲林科技大學 王新衡教授邀請,共同策劃嘉大附小學生參加 518博物館日 結合舊屋力計畫,老屋活化藝術展之討論情形。...

教育部自101學年度開始 推動分組合作學習計畫,感 謝張新仁校長及國立臺北教 育大學團隊的帶領,嘉大附

• 事先畫設計稿的方式明顯減少了孩子們對於 未知的恐慌,不過卻發現大多數人的成品都

參觀藝術家工作室,各組自行設計問題,加上藝術家帶領彩繪 地景藝術的經驗。發現學習效果比在教室更好。當然,出發前 在教室的引導合作學習也是不可忽視的。”理解 感受

星期天早上,媽媽跟我和姐姐說:「今天是美美百貨公司的

作為 19 世紀最傑出的藝術家,梵高熱愛生活卻倍 感艱辛。他的畫像目光鮮明,紅髮、紅鬍子、稜角 分明的臉,浮現躁鬱不安的心情,從畫作中看到他

大抵能雅而不能美且壯者,職是故也。以繪畫論,則有若國朝之王翬,彼固無藝術上

 教師展示第 21 頁白貓的圖畫。討論:跟之前的貓小 姐比較,白貓有甚麼特點足以令貓傾心?(自由作 答).  教師講述第