一、 記者在社會情境中工作，與社會各勢力高度互動

摘要

 研究探討：記者在社會情境中報導新聞，可能遭遇哪些外力威脅，而記者又 採取什麼策略、什麼行動來回應威脅，達到既能「記實」又能「避禍」的高 難度目標。

 記者可能遭受來自政治人物、商業鉅子、黑道大哥和消息來源的訴訟威脅、

暴力威脅、新聞斷線威脅、升遷威脅

 記者面對威脅，會審時度勢，以客觀、模糊、變造、聯想等語文智能，搭配 無欲則剛、疏通折衝、相互掩護、迂迴轉戰等社會智能來進行直筆、隱忍或 權變報導。

壹、 研究緣起

一九九四年十二月十三日凌晨，當時的屏東縣議會議長鄭太吉，帶著七、八名手 下到潮州鍾家，親自按門鈴把經營賭場的鍾源峰叫出來，然後在鍾母面前連開兩 槍殺了他，鍾母為子下跪求饒不成，悲憤報案指控議長殺人。

事發隔天，各報都報導鍾源峰被殺，但對兇嫌是誰卻諱莫如深，只模糊寫著「疑 與屏東一政壇人士有關」、「死者母親目擊帶頭按鈴者係一民代」；即使三天後，

立委蔡式淵公開點名鄭太吉行兇時，報紙仍是欲言又止，有的寫出蔡式淵「在質 詢中指名道姓指出涉嫌人」卻不寫這個涉嫌人是誰，有的新聞內文點名、標題卻 仍寫「屏東議壇鄭姓人士」。不僅如此，報導這樁血案的記者幾乎全未具名，而 以「本報訊」取代「記者某某某屏東報導」

相關報導

(台灣屏東)鄭太吉議長公開率眾殺人 1994

http://www.youtube.com/watch?v=jKQosrDWPJ0

網路電子報

http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/19/today-fo12.htm

這些案例和文獻顯示：記者是在複雜的社會情境下工作的，新聞的產製不是單純 如鏡子般反映事件形貌，而是報導者和社會情境中各股勢力折衝、妥協的動態過 程以報導「事實」為職志的記者，在有權有勢有力者的壓力下，為了避免遭報復，

往往不敢直言不諱，而是在「記實」與「避禍」間尋求平衡點，「既要設法讓讀 者看懂、又要設法不觸怒關係方面」本研究把這種報導方式，稱為「記實避禍」

的報導策略。

本研究的兩個作者，希望分析「記實避禍」形成的社會情境、剖析「記實避禍」

的策略原則、描述「記實避禍」的策略行動，把這個新聞界「公開的秘密」搬上 檯面，進行系統化研究和討論，期盼藉此改良報導策略，幫助更多報導者更巧妙、

更安全的揭露更多「真相」。

貳、 文獻探討

要探討「記實避禍」須先了解新聞工作的本質。將從傳播者研究、專家生手研究、

策略研究等領域，整理相關文獻，並將這些文獻置於華人歷史文化脈絡中理解，

希望藉此闡明台灣記者工作的特質、釐清「記實避禍」的社會文化意涵。

研究者在文獻探討中發現：

一、 記者在社會情境中工作，與社會各勢力高度互動

記者的工作是十分社會性的，不只要處理資訊（如採訪寫作），更要進行人 際互動（如佈線）；因此，要研究記者，不僅要考慮他個人的因素，更須考 慮他所處的情境。

守門行為研究顯示：記者身處多重因素交相影響的環境中，包括消息來源、

閱聽人、市場、廣告主、政府...等，記者在這樣的社會環境裡經常遭遇法律、

暴力和斷線威脅：法律威脅是指新聞當事人可能控告記者妨害名譽、侵犯隱 私權、洩漏國防機密、違反證券交易法等罪。

二、 置身情境的記者，以策略兼顧常相衝突的多重目標

記者以報導「事實」為目標，然而記者的目標不只是「記實」而已，伸張社 會正義、吸引讀者、與消息來源發展關係等等也可能是記者的目標，而這些 目標有時會彼此衝突，例如：「記實」、「避禍」就是記者彼此衝突卻又不

能偏廢的兩個目標，需要高度的智慧和謀略。

三、 記者兼用社會智能和語文智能來執行策略

記者能否成功的將戰略智謀付諸行動，端看他的知識和能力高低，這些知識 和能力主要為社會智能和語文智能。

社會智能是指與人互動所使用的知識。記者的工作常涉及與他人的互動，社 會智能自然不可或缺。在講人情、重面子的華人社會，一個記者必須通曉人 情法則，並在與新聞對象和同事、同業互動時拿捏好分寸、建立並加強關係。

四、 記者使用的智能多屬「默識」

「默識(tacit knowledge)」最早係由哲學家Polayni 提出，記者在報導中所 使用到的知識，大部分也可歸類為「默識」；研究者要掌握新聞工作的關鍵 內容，深入知識核心，記者工作中的默識為明識，因為，從知識發展歷程來 看，昨日的默識，經過系統性研究，就可能成為今日的知識，而各學門研究 的重點，也常在探索和發掘默識

由此，本論文的研究問題可更具體的闡釋為：

I. 報導者在社會情境中遭遇哪些威脅？──哪些社會勢力，以何種形式 威脅報導者？

II. 報導者回應情境威脅的策略原則為何？──如何評估目標、情境、資 源三構面？擬出哪些戰略指導原則？

III. 報導者回應情境威脅的策略行動為何？──採行了什麼語文智能？

什麼社會智能？有何具體做法？

貳、 研究方法

本研究採行深度訪談法。研究者和研究者所屬的「專家生手」研究計劃群共計訪 談廿八位記者，其中廿一男七女，廿六人工作年資在五年以上，主跑路線包括政 治、財經、社會、影劇、體育等；每次訪談一人，時間短則一小時、長則三個半 小時。

受訪者以滾雪球抽樣法選出：先由研究群成員在實務界朋友、學弟妹和學生中選 擇適當對象進行訪問，再請受訪者推薦其他人，逐漸擴大訪問名單。先訪問熟人 的考慮是，新聞工作有許多不為人知的內幕，「記實避禍」更經常在倫理邊緣遊 走，有一定的交情，比較能得到受訪者信任、問出「真實」情況。

本研究訪談發現：

在情境層面，記者可能遭受來自政治人物、商業鉅子、黑道大哥和消息來源的訴 訟威脅、暴力威脅、新聞斷線威脅、升遷威脅；在策略層面，記者會審時度勢、

評估威脅大小與自己資源多寡，據而決定秉筆直書、隱忍不發或權變報導；在行 動層面，記者會以客觀、模糊、變造、聯想等語文智能，搭配無欲則剛、疏通折 衝、相互掩護、迂迴轉戰等社會智能來進行直筆、隱忍或權變報導。

一、 法律威脅虛虛實實

又告記者！郭台銘再度摃「小蝦米」

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20060829 120534

週刊影射「小三」 劉香慈告到底

http://www.youtube.com/watch?v=AAECCHlZrzQ

為愛陳昇而癡狂不嫁？劉若英怒告陸媒

http://www.youtube.com/watch?v=AYtDcINdqP4

新聞當事人可能以揚言控告、寄發存證信函、按鈴控告等方式向記者施壓。

採取這種施壓方式的通常是政治人物和財經人士。

二、 暴力威脅動口動手

暴力威脅是受訪者最常提到的壓力，而且是政治、財經、社會乃至體育各線記者 都曾碰到的，受訪者沒人表示被打過，但很多人透露被恐嚇過。會對記者進行暴 力威脅的，除了黑道和黑道出身的民代外，還包括與黑道往來密切的政治人物和 財團首腦。

2008/11/06 圓山 民視記者遭鎮暴警察瘋狂毆

http://www.youtube.com/watch?v=SfybVsVm5yY

誇張！寫稿嗆黑道 中時記者遭毆打

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=99775&typ e=%E7%A4%BE%E6%9C%83

蘋果日報 - 2011-02-04 - 「首次感受甚麼是獨裁統治」記者遭拘禁毒打 http://www.youtube.com/watch?v=gly9ShHkQVQ

蘋果日報 - 20111126 - 「最牛老賴」欠債 4 千萬住豪宅 惡男脅持記者 http://www.youtube.com/watch?v=w0jtItjv2pc

中國揭黑記者王克勤再被打壓 7 月 19 日,2011 粵語新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SfybVsVm5yY

15 年新高 遭判刑下獄的記者人數創紀錄

http://tw.news.yahoo.com/15%E5%B9%B4%E6%96%B0%E9%AB%98-

%E9%81%AD%E5%88%A4%E5%88%91%E4%B8%8B%E7%8D%84%E7

%9A%84%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%95%B8%E5%89

%B5%E7%B4%80%E9%8C%84-162943723.html

三、 斷線威脅四面楚歌

新聞當事人本身若是重要新聞來源，他可能以停止提供新聞來威脅記者，或者不 需威脅，記者就因害怕斷了這條線而在下筆時有所顧忌；當事人若非重要新聞來 源，也可能查出你的消息來源、切斷你的新聞供應線。

新泰礦難當局定調為天災

http://www.open.com.hk/old_version/0709p36.html

山東新泰市兩個煤礦在八月十七日發生的潰水事故，被困礦坑內的一百八十一名 礦工仍然生死未卜，但民政部部長李學舉及官方專家在八月廿二日的記者會上已 急不及待地強調：今次潰水事故純屬自然災害，因附近河堤在連場豪雨後缺口，

洪水滲入該兩座礦井內。

但對於外界質疑，事發當天，一些華東地區煤礦早就因擔心洪水暴發而停產，為 何出事礦井所屬的華源公司仍要繼續生產，把礦工派送到近千公尺深的礦井內工 作？這些厚顏的官員專家卻不肯正面回應，只是一再牛頭不對馬嘴地表示當局向 來重視安全守則，他們會盡力救助云云！

海外媒體披露，當局不但阻撓記者接觸被困礦工的家屬，並且以威脅及金錢軟硬 兼施，設法平息礦工家屬的怒火。一些家屬表示，他們已收到二千元人民幣（比 礦工薪金多逾兩倍），條件是不許張揚和接受傳媒訪問。

四、 升遷威脅內外夾攻

有些新聞當事人與報社老闆和高級主管交情很深，或者權勢大到足以令報社屈 服，這時，他們可能向記者表明他與上司的關係、甚至透過報社老闆和主管向記 者施壓，這種脅迫是受訪記者最頭痛的。

中宣部通告禁報導塌橋事件

http://www.open.com.hk/old_version/0709p36.html

鳳凰沱江大橋坍塌事故的現場就有六名記者被毆打受傷，他們都是來自內地著名 媒體，包括《南方都市報》、《人民日報》、《中國青年報》、《經濟觀察報》和《瞭 望東方週刊》。該六名記者在八月十六日準備採訪死難者家屬之際，突然遭身份 不明的人士阻撓和襲擊。而中宣部當天則發出通告，要求所有媒體報導鳳凰塌橋 事故時，一律要採用新華社的稿件，而各媒體派駐現場採訪的記者必須撤回。

伍、 「記實避禍」的策略原則

面對法律、暴力、斷線和升遷威脅，而又滿懷「記實」理想的記者，會運用分散 智能，集結個人和環境中的各項資源，與政、經、黑道勢力和消息來源折衝，從 而突破情境限制，在「記實」與「避禍」間取得平衡，更安全的傳播更多「事 實」。

「記實避禍」的策略思考模式

「記實 避禍」的

策略行動

開羅發生暴力衝突 國際社會嚴詞譴責

http://tw.news.yahoo.com/%E9%96%8B%E7%BE%85%E7%99%BC%E7

%94%9F%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E5%9 C%8B%E9%9A%9B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%9A%B4%E8%A9%9 E%E8%AD%B4%E8%B2%AC-20110203-174100-770.html

及支持與反對政府的示威民眾連續2天發生流血衝突，造成人員死傷，在當地採 訪相關新聞的外國記者也遭到威嚇攻擊甚至拘押；對此，國際社會3日同聲嚴厲 譴責。

陸、 「記實避禍」的策略行動：語文智能篇

筆，是揭發「真相」的利劍，也是防範報復的盾牌。記者下筆時，會平衡客 觀報導、模糊敏感資訊、營造聯想情境、甚至在不得已時變造訊息來「記實避禍」。

一、 客觀策略精確平衡

多位受訪者認為在一般情況下，挖掘充分的證據、平實、平衡的報導就是最 佳策略，許多玩弄其他策略的人，只是為了掩飾證據不足的心虛而已。

二、 模糊策略欲說還休

模糊策略是指記者在報導新聞時，對新聞中的部分資訊不直接寫明，包括對報導 者、消息來源、報導對象、內容、文體、文詞的模糊。這是為了保護消息來源，

使他不致曝光，以及保護記者自己，避免因激怒當事人而遭報復。

三、 聯想策略欲蓋彌彰

聯想策略不明示「某人涉及某事」，而以否認式筆法、互補式搭配來達到「此 地無銀三百兩」的暗示效果。

四、 變造策略下下之策

有時，部分記者會以變造資訊作為避禍手段，包括變造報導者、消息來源、文體 和部分內容。這種策略，在新聞倫理上的爭議性極高，很多記者表示他們只有在 萬不得已的情況下才會出此下策，更有記者堅持在任何情況下都不可以變造。

柒、 「記實避禍」的策略行動：社會智能篇

除了下筆時客觀、模糊、聯想、變造等語文智能外，記者在操守上的無欲則剛、

在與新聞主角互動時的疏通折衝、記者間的交相掩護、跨媒體的迂迴轉戰等社會 智能也都有助於「記實避禍」。有些記者甚至認為「下筆反而並不是一個重點，

反而是人際之間的調停」更重要。

一、 清白策略無欲則剛

主跑不同路線的多位受訪者異口同聲表示，操守清廉的記者能贏得新聞當事人的 敬重，即使當事人對報導有所不滿，通常也不會採取報復行動。

二、 人情策略疏通折衝

華人是個講人情、愛面子的民族，在新聞見報前後，記者可以發揮分散智能，

運用報社內外的人脈與當事人溝通，給他面子或加一點人情壓力，以化解他的反 彈情緒。

三、 掩護策略一搭一唱

要保護消息不曝光、保護記者自己不受報復，有時也需要以採訪技巧進行掩護。

四、 迂迴策略遠交近攻

有時候，來自報社外部或內部的壓力太大，記者無法以一己之力對抗，這時 可以援引其他媒體或社會勢力來反制干預。

捌、 結論與討論

記者在社會情境中報導新聞，可能遭遇哪些外力威脅，而記者又採取什麼策略、

什麼行動來回應威脅，達到既能「記實」又能「避禍」的高難度目標。

 以公開研究改良報導策略

媒體編採手冊都不講，不教、不講的結果是任由記者在險惡叢林裏自力求 生，總要親身或目睹別人犯錯惹禍後，才能從錯誤中學得一點門道。

研究者因此認為，唯有把這種只能做而難以說的「默識」搬上檯面，進行公 開的討論、有系統的研究，才能改良報導策略，幫助記者更安全、更合乎倫 理的說出更多「真相」，因為：當記者知道有切合倫理的作法可以保護自己

和消息來源時，他就不需要使用變造資訊之類的爭議手段了。

 從文化脈絡深思「記實避禍」

「記實避禍」是中華社會文化脈絡中報導者與讀者心照不宣的「默識」，值 得我們從華人言說和人際互動的角度作更精細的研究。例如：從語言的角度 更精確分析「記實避禍」的常用詞彙和句法，進而發展本土的新聞文本分析 工具；從「人情與面子」的角度探討記者與消息來源、新聞當事人、媒體主 管的互動情況。

 用務實策略實踐新聞倫理

研究者建議對新聞倫理規約進行務實的修正：考量情境因素、重視實踐策 略，不只宣示「應該如何」「不可如何」，更具體建議「怎麼做」；因為，

唯有讓記者知道可以「怎麼做」，才能幫助他們實踐新聞倫理的理想。