十二年國教課程研討會
數學素養導向
教材設計、教學 與 評量
單維彰
國立中央大學師資培育中心與數學系副教授 十二年國教數學領域課程綱要副召集人
國教院素養教材與教學模式研發計畫數學領域召集人
民國105年9月28日
素養導向之概說
數學作為一種語言
數學作為文化的基調
教育的實用主義
課程是骨架,教材是血肉
教師是靈魂數學作為一種語言
1—4年級:母語的學習
搭配自然語言的日常意義而學習
5—10年級:基礎外語的學習
輔以母語的第二語言學習
以支援終身學習(掃除文盲)為最高原則
11—12年級:專業外語的學習
專業或博雅導向,不必假扮動機與情境
目標清楚、鷹架完整、講究效率
數學作為文化的基調
數學怎麼跟「文化」講在一起?(覺得奇怪嗎?這就是講究「素養」的原因了)
學外語就要學其文化
我國與「西方」的根本差異就在這裡
講究精確之描述的文化
會拿數學作為關係之模型的文化教育的實用主義
「素養」的專門術語化(、)
人資: Competency
教育: Literacy(林永豐)
素養評量:「活用」數學的能力
林永豐教授
國民素養之 數學素養
個人的數學能力與態度,使其在學習、生活與職 業生涯的情境脈絡中面臨問題時,能辨識問題與 數學的關聯,從而根據數學知識、運用數學技能、
並藉由適當工具與資訊,去描述、模擬、解釋與 預測各種現象,發揮數學思維方式的特長,做出 理性反思與判斷,並在解決問題的歷程中,能有 效與他人溝通觀點 。
李國偉、黃文璋、楊德清、劉柏宏 (2013)
轉銜的需求
從 (PISA) 評量目標與核心素養的理想
到課程綱要的規劃
再到教材設計與教學心法
回到(學習成效的)評量規準107數學課程的解構與重構
兼顧數學內容與認知發展脈絡
檢視課程架構中隱藏的落差
以「素養」角度審視課程的緩急取捨
計算機 (Calculator) 的引入
國中階段之解構與重構
數據處理的進度重排(百分位數挪給高中)
列聯表與樹狀圖的工具性引入
絕對值、科學記號、二次函數配方
比與雙比,相似三角形的三邊比,三連比
國中階段空間概念與國小重疊與高中斷裂
拯救高中與高職的直角三角比數學概念三部曲
作為計算的記號
代數性的規律
變化的關係與其典範模型
(以絕對值和三角比為例)
從課程綱要到教材設計
講清楚「來龍去脈」
緊扣「需求」與「常識」
引用真實情境、寓言故事、歷史事件
展現其「意義」的系列任務
動手做—方格紙,尺規與量角器,計算機國小 作品 一:
比與
比值
國小作品二:正方體與長方體
國中作品一:指數律
國中作品二:三角比
外國教材 (德英美日)
外國教材 (2)
外國教材 (3)
素養與否,不在教材而在教學
在於是否在「知道」與「能做」之外,還 能「識」。而識的媒介與深度,仍然以實 用為依歸,同時要在學生可知與能做的範 圍裡面進行,倘若脫離了實用原則,變成 為學科而學習,就不再符合素養的期待了。
數學素養的(學科)評量
從 PISA (and TIMSS) 找靈感
林福來教授團隊
許志農教授、謝豐瑞教授
古代算術書
美國的 Quantitative Literacy 關鍵詞翠維索算術 (義大利1478)
兩個威尼斯商人合夥做買賣,薩巴在1472年1 月1日出資380元,賈伯在當年6月1日出資500 元14分。到了1474年1月1日,他們獲利622元。
在誠正無欺的分配原則下,每人應分配多少 利潤?
河上蕩杯 (孫子算經)
一婦女在河邊洗杯盤,有人問她為何這麼多?
她說家中來客不知其數,僅知 2 人合用一盤,
3 人合用一杯,4 人合用一碗。現有杯碗盤共 65 件,問有多少客人?
Emory & Henry College
Quantitative Literacy Assessment
• If a classroom is filled with 16 males and 5 females what is the
percentage of females in the class?
• If 40% of a class failed the first test, and 80 percent of those who passed earned less than an A, what
percentage of the students earned
an A?
Billy Bob’s Burger Market offers a combo
containing a burger, fries, and large drink for
$5.15. However, you really don’t want the fries. You would be better off
a. Purchasing the burger separately at $3.00 and the drink separately at $1.50.
b. Purchasing the combo anyway because it is cheaper.
c. It does not matter because both options are the same
You have just purchased a new home in a nice
neighborhood in which you hope home values will appreciate. You know that you will be moving
back to your parent’s town to take over the family business in 5 years.
a. You would be better off to purchase a 30‐year fixed‐rate mortgage at 5% because rates have never been so low and are expected to rise.
b. You would be better off purchasing an
adjustable‐rate mortgage that is locked in at 4.5% for the first seven years.
c. You would be better off purchasing an
adjustable‐rate mortgage at 4.4% that resets to whatever the current market rate is in 2 years.