• 沒有找到結果。

零時體育介入對國小高年級學童學業成績影響之探討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "零時體育介入對國小高年級學童學業成績影響之探討"

Copied!
62
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立屏東大學體育學系教學碩士班 碩士學位論文. 零時體育介入對國小高年級學童 學業成績影響之探討. 研 究 生:鄭嘉文 指導教授:林耀豐. 中華民國一○七年八月.

(2)

(3) 謝 誌 回想研究所的求學過程,在職進修的緣故,工作、學業與家庭都要 同時兼顧,生活好像多了那麼一點辛苦和疲累。 修課期間遇到很棒的同學們,董玥玲、蔣佩玲、陳彥臻、潘啟忠、 陳 秝 鍹、 鄭 順 裕 、 胡 芝 琳、 侯 曉 娟 、 林 仲 凱 、黃 珍 蓉、 王 婷 俐 和 温 宗 軒 。 也 感 謝 三 年 來 的 所 有 師 長 們,碩 一 時 期 的 林 琮 智 老 師、林 春 鳳 老 師 、 許明彰老師、黃任閔老師和蔡秋豪老師;碩二時期的涂瑞洪老師、鄭健 源老師和林瑞興老師;碩三時期的林新龍老師和謝宏昇老師。這三個暑 期碩士班所認識的老師和同學的名字一一寫下,這是一輩子都不會忘記 三年進修的快樂時光與回憶。 另外,感謝我生命中很棒的家人,有家母的支持,更感恩上天賜我 賢內助蕙琪,總是在我遇到瓶頸給予鼓勵與協助,讓我能夠安心安然地 度過這段進修的日子。 特別謝謝我的論文指導教授林耀豐老師及林清和老師的指導,是讓我能 順利完成論文的重要人物,總是適時地提供我寶貴意見,快速的解決疑 惑,能跟耀豐老師學習,是求學過程中很大的幸運與幸福。. I.

(4) 零時體育介入對國小高年級學童 學業成績影響之探討 摘 要. 研 究 生:鄭嘉文 指導教授:林耀豐. 本研究目的主旨在探討實施零時體育活動對國小高年級學童的國語 文和數學學業成績是否有影響,以實驗研究法,研究對象選取研究者服 務 之 高 雄 市 某 國 小 高 年 級 學 童 共 計 58位 學 童 為 研 究 對 象 , 分 組 為 性 別 混 和 之 實 驗 組 ( 身 高:148.07±10.05;體重:47.55±9.42) 及 控 制 組 ( 身 高:146.66±10.80; 體重:45.86±8.16) 各 2 9 人 , 研 究 期 程 為 1 0 6 學 年 度 上 學 期 共 十 八 週 , 每 週 2 天 , 每 次 30 分 鐘 , 運 動 強 度 為 7 0%H Rm a x 以 上 , 於 晨 間 活 動 時 間 進 行 實 驗活動,並透過心率測量紀錄學童運動心跳量,監控學生達到設定的運 動強度。 本 研 究 採 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析( m i x d e s i g n t w o - w a y ANOVA) 加 以 考 驗 , 若 交 互 作 用 達 統 計 之 顯 著 水 準 , 則 以 單 純 主 要 效 果( s i m p l e m a i n e f f e c t )加 以 考 驗 , 以 驗 證 其 差 異 性 。 本 研 究 顯 著 水 準 訂 為 ⍺=.05。本研究提出結果如下: 一、不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年 級 學童國語文學業成績有顯著的交互作用之影響。 二、不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年 級 學童數學學業成績有顯著的交互作用之影響。 結 論 : 在 經 過 18週 零 時 體 育 教 學 活 動 介 入 後 , 實 驗 組 學 童 國 語 文 及 數 學 成績較控制組學童,表現數據上呈現有顯著提升。. 關鍵詞:跑走活動、學業成績、運動強度. II.

(5) Discussion on the Influence of Zero Hour Physical Education that Intervene in the Academic Achievements of t h e U p p e r G r a d e s o f El e me ntary S chool S t ude nt : C he ng , C h ia - w e n. Abstract. Ad v iso r : L in, Y aw - F e ng. T he p ur p o se of t hi s st u d y is t o i n ve st iga te w he t he r t he im pl e m e nta t i on of z e r o- h o ur p h ysi c a l a c t i vit y h a s a n im pa c t o n t he a c a de m ic pe r f or m a nc e of th e pr im a r y sc h oo l s t ud e n ts. A c c or di n g t o t he e x pe r im e n ta l r e se a r c h m e t h od, a to ta l of 5 8 sc h o ol c hil dr e n of up pe r gr a de s of e le m e nta r y sc h o ol i n K a o h si u ng Cit y, w ho w a s se le c te d by t he r e se a r c he r , w e r e s e le c te d a s t he r e se a r c h o b je c t. T he ge nd e r - m i xe d gr o u p c on si ste d o f 29 st u de nt s d i vi de d i nt o t he e x pe r im e n ta l gr o u ps ( he ig h t : 148.07±10.05;weigh:47.55±9.42) a nd c on tr ol gr o up s ( he i g ht:148.07±10.05;weight:47.55±9.42) . T he st u d y pe r i o d w a s 1 8 w e e k s i n th e f ir st s e m e s te r of t he 1 0 6t h s c h o ol ye a r , 2 d a y s pe r w e e k, 30 m i n ute s e a c h tim e , a n d t he e xe r c i se i nte n sit y w a s a b ov e 7 0% H Rm a x i n e ve r y m or ni n g. T hr o ug h the h e a r t r a te m e a s ur e m e nt, t he sc h oo l st u de nt s ' he a r t r a te is r e c or de d, a n d t he st u de nt s a r e m o ni t or e d t o a c h ie ve th e se t e xe r c ise i nte n si ty . I n t his s t ud y, w e u se d t he m ix de s i gn tw o - w a y A N O V A . I f t he i nte r a c ti o n r e a c h e s a sta tis tic a ll y si g nif ic a n t le ve l, it is te ste d w it h a s im p le m a i n e f f e c t to ve r if y it s dif f e r e n c e . T he si g nif i c a nt l e ve l of t hi s s t ud y w a s se t t o ⍺ = . 0 5. T he r e s ul ts of t hi s st u dy a r e a s f o ll ow s: Fir s t, t he dif f e r e nt gr o u ps ( e x pe r im e nta l gr o up a n d c o ntr ol gr o u p) a n d t he dif f e r e n t t e s t ( pr e - t e s t a n d p os t - te st) h a ve a si g nif ic a n t in te r a c ti o n o n the pr im a r y sc h o ol st u de nt s’ pe r f or m a nc e of the C h ine se c la ss . Se c on d, t he d if f e r e nt gr ou p s ( e x pe r im e n t a l gr ou p a n d c o ntr ol gr ou p) a nd t he dif f e r e n t te st( pr e - te st a n d p o st - te s t) ha ve s ig n if ic a n t in t e r a c ti o n o n pr im a r y sc ho o l s t ud e n ts ’ a c a d e m ic a c h ie ve m e nt s in m a t he m a t ic s . Co nc l us io n : A f t e r 1 8 w e e k s of p h ys ic a l e d uc a t i on a c t i vit ie s, t he C hi ne se a n d m a t he m a t ic s sc or e s of t he e x pe r im e n ta l gr o u p w e r e si g nif i c a n tl y hi g he r tha n t ho se of t he c o ntr o l gr ou p. K eywo rd:R u n n i n g a ct i vi t y、 Aca d e mi c ach i ev e men t、 E xe rc i s e i n t en si t y III.

(6) 目 次 謝. 誌 ......................................... I. 中 文 摘 要 ..................................... II 英 文 摘 要 .................................... III 目. 次 ........................................ IV. 表. 次 ........................................ VI. 圖. 次 ....................................... VII. 第壹章. 緒 論 ................................... 1. 第 一 節 前 言 ...................................... 1 第 二 節 問 題 背 景 與 研 究 重 要 性 ...................... 2 第 三 節 研 究 目 的 .................................. 5 第 四 節 研 究 問 題 .................................. 6 第 五 節 研 究 假 設 .................................. 6 第 六 節 研 究 範 圍 與 限 制 ............................ 7 第 七 節 名 詞 操 作 性 定 義 ............................ 9 第貳章. 文獻探討. ............................. 10. 第 一 節 零 時 體 育 ................................. 10 第 二 節 運 動 與 學 業 成 績 相 關 之 研 究 ................. 16 第 三 節 本 章 總 結 ................................. 21. IV.

(7) 第參章. 研 究 方 法 與 步 驟 ....................... 22. 第 一 節 研 究 架 構 與 設 計 ........................... 23 第 二 節 研 究 對 象 ................................. 26 第 三 節 實 驗 時 間 與 地 點 ........................... 27 第 四 節 研 究 方 法 及 工 具 ........................... 28 第 五 節 研 究 流 程 ................................. 30 第 六 節 資 料 處 理 與 分 析 ........................... 33 第肆章. 結果與討論. ........................... 34. 第一節 不同組別與不同測驗別對國小高年級學童國語文 成 績 交 互 作 用 的 影 響 之 分 析 與 討 論 ...................... 34 第二節 不同組別與不同測驗別對國小高年級學童數學成 績 交 互 作 用 的 影 響 之 分 析 與 討 論 ........................ 38 第伍章. 結論與建議. ........................... 42. 第 一 節 結 論 ..................................... 42 第 二 節 建 議 ..................................... 43 參 考 文 獻 ..................................... 45 中 文 部 份 ......................................... 45 英 文 部 份 ......................................... 48 附 錄 ......................................... 49 附 錄 一 : 零 時 體 育 活 動 同 意 書 ...................... 49 附 錄 二 : 零 時 體 育 心 率 紀 錄 表 ...................... 50 附 錄 三 : 零 時 體 育 教 學 活 動 設 計 .................... 51 V.

(8) 表 次 表 2- 1 運 動 強 度 種 類 分 類 表 .......................... 12 表 2- 2 國 內 推 動 零 時 體 育 國 小 一 覽 表 .................. 13 表 2- 3 10 4 年 新 北 市 實 施 推 動 零 時 體 育 學 校 一 覽 表 ...... 14 表 2- 4 國 內 運 動 與 學 業 成 績 相 關 之 研 究 ................ 18 表 3- 1 變 項 架 構 設 計 表 .............................. 24 表 3- 2 受 試 者 基 本 資 料 表 ............................ 26 表 3- 3 專 家 學 者 效 度 表 .............................. 27 表 4- 1 國 語 文 學 業 成 績 平 均 數 與 標 準 差 摘 要 表 .......... 34 表 4- 2 國 語 文 學 業 成 績 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 35 表 4- 3 國 語 文 學 業 成 績 單 純 主 要 效 果 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 36 表 4- 4 數 學 學 業 成 績 平 均 數 與 標 準 差 摘 要 表 ............ 38 表 4- 5 數 學 學 業 成 績 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 .. 39 表 4- 6 數 學 學 業 成 績 單 純 主 要 效 果 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 .. 40. VI.

(9) 圖 次 圖 3-1 研 究 架 構 圖 ............................. 23 圖 3-2 Pulse Plus 心 跳 戒 指 運 動 錶 第 五 代 ....... 28 圖 3-3 研 究 流 程 圖 ............................ 30 圖 4-1 國 語 文 前 、 後 測 成 績 長 條 圖 .............. 37 圖 4-2 數 學 前 、 後 測 成 績 長 條 圖 ................ 41. VII.

(10) 第壹章 緒論 本章緒論分為七小節,第一節為前言,概述零時體育的特性對本研 究對國小高年級學童的學業成績的意義;第二節為問題背景與研究重要 性,敘述相關研究的發現;第三節為研究目的,敘述本研究主要的探討 現象;第四節為研究問題,敘述本研究所關注的核心議題;第五節為研 究假設,為本研究所假設可能結果;第六節為研究範圍與限制,思考並 釐清本研究所關注的範圍;第七節為名詞操作性定義。各項主題之內容 分述如下:. 第一節 前言. 「零時體育」有別於一般的體育課,利用第「零」堂課(第一堂課 之 前 的 半 小 時 左 右 ),讓 學 生 先 運 動,再 緊 接 著 上 最 讓 學 生 頭 痛 的 科 目 , 結果學習成效好,證明適度運動後的孩子大腦正處於高度覺醒狀態 (謝 維 玲,20 1 2),而 在 實 施 零 時 體 育 活 動 後 發 現 能 有 效 提 升 學 生 閱 讀 水 準 , 甚 至 在 「 國 際 數 學 與 科 學 教 育 成 就 趨 勢 調 查 」 , 簡 稱 T I M SS, 獲 得 了 優 秀的佳績。這代表著「零時體育」對學生的學習是有極大幫助,而 體育 課 的 目 的 , 是 養 成 一 生 的 運 動 習 慣 ( R a te y, 2 0 1 3 ) , 因 此 本 研 究 藉 由 零 時體育來探討是否對學生學業成績有進步,進而養成學生長久的運動習 慣。. 1.

(11) 第二節 問題背景與研究重要性. 研究者在教學現場服務多年,由於研究者服務是屬於高雄市的國民 小 學,屬 於 全 校 四 十 八 班 以 上 的 大 型 學 校,近 年 來 觀 察 發 現 教 學 的 現 場 , 部分家長認為現階段國小的教育,應該以學業成績為重,而不重視也不 安排學童的運動,甚至有部分家長認為運動對於孩童的學業學習是種干 擾與阻礙,課餘及放假的時間則努力的幫孩子安排更多的補習班、才藝 班,來加強學童學業成績,但家長這樣的決定對於現階段的學童安排是 否妥適呢?然而運動真的是阻礙學童成績的主因嗎?因此研究者想藉由 此教學現場之現象,來研究探討這個問題。 目前學童能規律運動的時間莫過於每週固定的體育課,學校的體育 課以及適當規律的運動,能提升個人的體能,而且對學童的學業表現有 顯 著 且 正 面 影 響( 王 鵬 勝,2 0 0 9 ),國 內 外 許 多 學 者 研 究 後 結 果 也 顯 示 , 規 律 的 運 動 能 使 得 學 童 的 體 能 及 學 業 成 績 甚 至 是 情 緒,皆 有 明 顯 的 幫 助, 因此研究者對於運動與學業,想藉由教學的現場來更深入研究兩者間的 關係。 臺灣目前的教育環境、制度以及社會的氛圍大多還是以升學主義為 主,雖然政府對於教育有許多的改革,但大部分的家長始終認為讀書將 來 能 有 好 的 工 作、高 社 會 地 位 甚 至 是 翻 身 的 機 會,如 北 宋 真 宗 < 勸 學 詩 >、 北 宋 汪 洙 <神 童 詩 >皆 傳 達 出 讀 書 和 學 業 的 重 要 性 , 因 此 自 古 以 來 讀 書 成 為生命中最重要的一環,考取功名則是人生最重要的大事之一,至今這 樣的思維還普遍存於許多人的觀念之中,而忽略了學業以外的事情,而 運動則是其中之一。. 2.

(12) 現今科技資訊發展迅速,大部分學童課餘時間沉迷於電腦、手機以 及 其 他 的 3C產 品 之 上 , 對 於 學 生 從 事 運 動 的 時 間 更 是 雪 上 加 霜 , 學 童 們 缺 乏 運 動、沉 迷 網 路 世 界、視 力 不 合 格 率 大 幅 上 升、身 體 質 量 指 數( B o dy M a ss I n de x, BM I ) 超 標 情 形 日 益 加 重 等 種 種 問 題 。 雖 然 臺 灣 目 前 升 學 已 經趨向多元,但大部分的篩選依舊以學科紙筆測驗的分數為主,因此為 追求好的紙筆測驗成績,學生仍舊從事靜態的活動為主,對於運動時間 的提升有限,因此已經影響學童的身體適能與健康。 隨 著 人 們 因 為 便 利 的 科 技、升 學 生 活 的 壓 力 等,產 生 種 種 的 文 明 病 , 人們身體也越來越不健康。聯合國指出身體活動量不足已成為影響全球 死 亡 率 的 四 大 危 險 因 子 之 一。世 界 衛 生 組 織 指 出 全 球 每 年 有 超 過 2 0 0萬 死 亡人數與身體活動量不足有關,乳癌及大腸癌、糖尿病與的缺血性心臟 病,係 因 身 體 活 動 量 不 足 所 造 成,國 人 十 大 死 因 中 其 中 癌 症、心 臟 疾 病 、 腦 中 風、糖 尿 病、高 血 壓 及 慢 性 下 呼 吸 道 疾 病 等,均 與 運 動 不 足 有 關( 衛 生 福 利 部 國 民 健 康 署 , 2015) , 因 此 政 府 也 極 力 推 動 一 些 改 善 國 人 身 體 活 動 的 政 策 。 如 早 期 推 出 「 體 適 能 3 3 3 計 畫 」 ; 20 1 4 年 推 出 新 的 體 育 重 大 政 策 「 SH 1 5 0」( 教 育 部 體 育 署 , 20 1 5 )。 2 0 16 年 推 出 為 期 中 程 六 年 的 「 運 動 i 臺 灣 計 畫 」 ( 教 育 部 體 育 署 , 2 0 17 ) , 這 些 政 策 是 要 提 升 臺 灣 人 民以及鼓勵學童除了體育課之外,需要額外的運動時間,透過運動提升 健康,培養規律的運動習慣,且能達到提升專注力、增加學習成效, 使 國人均能透過「運動健身」,享有幸福「快樂人生」之目標(教育部體 育 署 , 2 01 7 ) 。 目前學校教育能有規律的運動,非每週固定的體育課莫屬,有 規律運動並擁有健康體適能的學童,對於學校科目的學習與其他層面的. 3.

(13) 發 展 皆 會 有 所 助 益 ( 李 麗 惠 、 楊 忠 祥 , 20 0 8 ) 。 但 每 週 的 體 育 課 時 間 對 於 目 前 的 學 童 是 不 足 的,因 此 要 再 額 外 抽 出 時 間,就 得 利 用 其 他 的 時 間 , 而第一節上課前就是最好的時機,因此發展出零時體育的概念,零時體 育的概念從美國伊利諾州的內帕維市實施後,造成全美的轟動,也變成 許 多 學 校 師 法 的 對 象 ( 謝 維 玲 , 2 01 2 ) , 從 上 述 文 獻 可 以 知 運 動 和 學 習 有一定的相關性。零時體育的概念為國外推動的計畫;國內近年來也有 許多的學校將此一概念帶入校園實施。因此本研究要透過零時體育實驗 活動的推行,加以證實額外的運動時間,是否對於學生學業成績有相關 聯而進行探討。. 4.

(14) 第三節 研究目的. 根據上述的問題背景與研究重要性,本研究之研究目的為: 一、探 討 不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年級學童國語文學業成績的交互作用之影響。 二、探 討 不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年級學童數學學業成績的交互作用之影響。. 5.

(15) 第四節 研究問題. 根據上述的問題背景與研究目的,本研究所提出的研究問題為: 一、不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年 級 學童國語文學業成績的交互作用之影響為何? 二、不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年 級 學童數學學業成績的交互作用之影響為何?. 第五節 研究假設. 根據上述待答問題,本研究所提出之研究假設為: 一、不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年 級 學童國語文學業成績有顯著的交互作用之影響。 二、不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 與 不 同 測 驗 別 ( 前 測 及 後 測 ) 對 國 小 高 年 級 學童數學學業成績有顯著的交互作用之影響。. 6.

(16) 第六節 研究範圍與限制. 本節論述為研究對象、研究方法及教材內容三部分,並分述內容如 下: 一、研究對象 本研究的對象為研究者服務之高雄市四維國小高年級學童做為 研 究 對 象 。 為 六 年 級 ( 1 1 至 12 歲 ) 共 5 8 人 , 其 中 2 9 人 為 實 驗 組 , 另 外 29人 為 控 制 組 。 二、研究方法與限制 本研究採實驗研究法之雙組前後測設計,在研究實驗的實施 方面,於實驗活動前一週告知家長並填寫參與同意書。學童前測成 績數據部分,為擷取於前學期之期末定期考查國語文及數學成績, 在實驗活動結束後一週,則進行期末定期考查後測驗,二次定期考 查成績利用統計方法將學童分數數據量化,並分析討論結果與本實 驗之成效。 本研究實驗限制上因學生上處於發育階段,身體肌耐力條件尚 未 趨 於 成 熟 , 因 此 實 驗 強 度 取 6 0% ~ 80 % 之 中 間 值 7 0% ; 另 因 校 園 班 級數過多,空間使用上不宜有太多受試者,而影響其他班級教學之 權利,故研究實驗樣本數有限,研究具有獨特性,在推論上有其限 制。. 7.

(17) 本研究實驗組及控制組學童為不同班級,因此實驗組及控制組 國語文及數學授課教師不同,故授課教師會進行教學前會議討論教 學進度及命題難易度,以提高研究之嚴謹性。 三、教材內容 本研究探討的內容為高年級在實施零時體育活動後,對國語文 及數學學業成績的影響為何。研究者參考許多相關文獻及書籍,又 考量環境及場地限制,因此實驗活動採取最容易實施且低技術性的 暖身活動、跑走活動及收操活動。. 8.

(18) 第七節 名詞操作性定義. 本研究所使用之名詞,將操作性定義分述如下: 一 、 零 時 體 育 ( Z e r o H o ur P h y sic a l E d u c a ti o n) 所謂零時體育,係指的是學生在上第一節課之前,先進行一節體育 課,每個人必須在一定運動時間內,達到並維持自己最大心跳率的八成 以 上 ( 謝 維 玲 譯 , 2 0 1 2) 。 本 研 究 進 行 零 時 體 育 實 驗 活 動 係 指 第 1 節 上 課前,依學校課表排定之晨光活動時間,而將實驗活動時間調整為上午 8 時 05 分 至 8 時 3 5 分 , 透 過 暖 身 活 動 、 操 場 跑 走 的 方 式 讓 學 生 進 行 零 時體育實驗活動,並在活動後參與實驗活動的學童,需達到最大心跳率 ( 2 2 0 - 年 齡 ) 7 0 %以 上 之 標 準 , 也 就 是 每 分 鐘 心 跳 量 1 4 5. 6 至 1 46. 3 下 以 上 的 運 動 強 度 , 故 取 平 均 值 約 每 分 鐘 心 跳 量 145 下 以 上 之 強 度 及 實 驗 達標準。 二 、 學 業 成 績 ( A c a de m i c A c hi e v e m e n t ) 依照國民教育法訂定之國民小學及國民中學學生成績評量準則(民 國 104 年 01 月 07 日 修 正 ) , 學 生 學 業 成 績 評 量 其 評 量 範 圍 , 包 括 國 民 中學及國民小學九年一貫課程綱要所定之七大學習領域,國民中小學學 生成績評量時機,分為定期評量及平時評量二種。學習領域評量應兼顧 定 期 評 量 及 平 時 評 量,惟 定 期 評 量 中 紙 筆 測 驗 之 次 數,每 學 期 至 多 三 次 。 本研究取國語文及數學領域之定期考查評量紙筆測驗之成績數據,研究 者服務學校為每學期二次定期考查,因此本研究擷取學童學業成績數據 資料為兩次,並將分數進行統計分析。 9.

(19) 第貳章 文獻探討 本章依研究依下列二節內容,蒐集、歸納整理相關文獻歸納重點為 三節。第一節為零時體育相關之研究;第二節為運動與學業成績相關之 研究;第三節本章總節,分述如下。. 第一節 零時體育. 「零時體育」有別於一般的體育課,利用第「零」堂課(第一堂課 之 前 的 半 小 時 左 右 ),讓 學 生 先 運 動,再 緊 接 著 上 最 讓 學 生 頭 痛 的 科 目 , 結果學習成效好,證明適度運動後的孩子大腦正處於高度覺醒狀態 (謝 維 玲 , 2 01 2 ) , 各 地 因 課 表 安 排 時 間 不 同 , 而 有 不 同 的 實 施 時 間 , 臺 灣 實施的時間為早晨第一堂課前,約七時至八時四十分間,實施活動的區 間以各校自主決定。而在實施零時體育活動後發現能有效提升學生閱讀 水 準 , 甚 至 在 「 國 際 數 學 與 科 學 教 育 成 就 趨 勢 調 查 」 , 簡 稱 T I M SS, 獲 得了優秀的佳績。這代表著「零時體育」對學生的學習是有極大幫助, 而 體 育 課 的 目 的 , 是 養 成 一 生 的 運 動 習 慣 ( Ra te y , 20 1 3 ) 。 一、零時體育緣起. 「 零 時 體 育 」( Z e r o H our PE ), 發 源 於 美 國 伊 利 諾 州 內 帕 維 中 央 高 中,由一群長期進行教育實驗、思想獨特的體育教師推動,他們想測試 晨間運動是否能提升孩子的閱讀和其他學科能力。「零時」指的是第1 節 上 課 前 。 從 早 上 7點 到 7點 40分 , 天 天 做 適 度 運 動 , 讓 學 生 達 到 最 大 心. 10.

(20) 跳 率 的 百 分 之 8 0% 至 9 0 % 後 , 緊 接 著 上 1 堂 讀 寫 加 強 課 , 以 提 升 閱 讀 水 準 ( 謝 維 玲 , 2 0 12 ) 。 運 動 改 造 大 腦 一 書 讓 心 跳 達 到 最 大 心 跳 率 的 8 0% 以 上 , 也 就 是 高 強 度的運動。而在活動期間,因學生有個別的差異,學生的運動到達標準 的時間有快有慢,但僅需掌握一個原則,即達到所要求強度的運動量, 依照每位學生的個別差異(最大心跳量的百分率)給予評斷,並確定學 生的表現狀況,最後給予評分。 此外,在零時體育的活動中,不僅是只有跑步課程,亦可融入許多 不同的運動,如跑步機、健身自行車、棒球甚至攀岩等,皆可使學生自 行調整適合自己的體適能活動計畫,學生運動時也會戴上儀器監測自己 的 心 率、運 動 情 形 等 數 據,並 樂 在 其 中 體 驗 運 動 的 樂 趣( 謝 維 玲,2 0 1 2 )。 故「零時體育」中所指的「體育」,不僅僅只是單純的跑步活動,也能 不同的活動課程。 運動除了達到設定的強度之外,規律的運動也是重要的一環,而運 動依照強度分為輕度、中度、高度,而「運動強度」簡單的說就是指選 擇多激烈的方式來運動;運動強度的判斷可以用心跳率、說話測試、感 覺 盡 力 程 度 等 方 式 評 估,種 類 整 理 如 下 表 2- 1( 台 灣 癌 症 基 金 會,20 1 7 ):. 11.

(21) 表 2-1 運 動 強 度 種 類 分 類 表 運動種類 輕強度運動 中強度運動 高強度運動. 運動強度評估. 範例. 慢速行走、慢速騎自行 車 快 走 /慢 跑 、 騎 自 行 車 、 220 - 年 齡 ×( 64% -76 % ) 桌球、爬樓梯、游泳 快 跑、快 速 騎 自 行 車( 或 220 - 年 齡 ×( 77% -95 % ) 上 坡 騎 ) 、 蝶 式 游 泳 、 登山 220 - 年 齡 ×( 57% -63 % ). 資料來源:研究者整理自台灣癌症基金會網站 綜 上 所 述,「 零 時 體 育 」主 要 是 幫 助 學 生 上 課 前 做 好 學 習 前 的 準 備 , 也就是利用第一節課尚未開始的時間,先讓學生進行適度的運動,並且 達到一定的強度,並能持續一段時間,養成學生規律的運動習慣,這能 使大腦在運動後活化的狀態下,藉以達到提升學習效果的計畫。 二、國內零時體育之實施近況. 零時體育近年在國內各縣市也有許多學校在推行,其目的希望透過 零時體育在國外推展後的良好成果,也能運用於國內達到相同的成效, 也能透過此一方案搭配教育部體育署希望學童達成的運動量標準。因此 為了提高學童的運動量與運動時間,許多學校也透過零時體育的方式來 實 施 , 以 下 參 考 ( 龎 成 瑝 , 2016) 將 國 內 近 二 年 來 推 動 過 零 時 體 育 計 畫 之 國 小 或 個 案 進 行 整 理 , 1 0 5年 實 施 推 動 學 校 如 下 表 2- 2。. 12.

(22) 表 2-2 國 內 推 動 零 時 體 育 國 小 一 覽 表 實施年度. 縣市. 國小. 活動內容. 活動時間. 105. 新北市. 廣福國小. 跳繩. 週三、週五早自習. 105. 新北市. 雙峰國小. 跑步. 晨光時間. 105. 台中市. 中正國小. 健身操. 週一、週四早自習. 資料來源 :研究者整理自各校網站. 新 北 市 在 10 4 年 度 配 合 教 育 部 體 育 署 S H 1 5 0 計 畫 , 因 此 大 多 數 學 校 都 實 施 零 時 體 育 計 畫,以 下 參 考 新 北 市 國 小 健 康 與 體 育 輔 導 小 組( 2 0 1 5) 整 理 , 如 下 表 2- 3。. 13.

(23) 表 2 - 3 10 4 年 新 北 市 實 施 推 動 零 時 體 育 學 校 一 覽 表 國小名稱 瑞濱國小. 雙溪國小. 桃子腳國小. 山佳國小. 義方國小. 牡丹國小. 大同國小. 大埔國小. 瑞柑國小. 上林國小. 安溪國小. 民義國小. 濂洞國小. 柑林國小. 武林國小. 建安國小. 瓜山國小. 鶯歌國小. 彭福國小. 有木國小. 九份國小. 三峽國小. 昌福國小. 大成國小. 中和國小. 光復國小. 興南國小. 錦和國小. 永平國小. 秀朗國小. 網溪國小. 資料來源:研究者整理自新北市國小健康與體育輔導小組網站. 綜上整理發現,國內許多學校在實施零時體育時,大多採取跑走、 健身操、跳繩等活動,而選擇這些活動實施,係因場地限制最小或是器 材取得最容易方便操作實施,而且推動縣市的學校不局限於某單一或是 特定地區,代表國內學校教育或政策對學童的身體健康、體適能或運動 時 間 , 有 逐 漸 重 視 之 趨 勢 。 透 過 其 他 國 內 研 究 者 如 ( 龎 成 瑝 , 2016) 、 ( 張 翔 等 , 2 0 1 6 )、( 郭 曉 婷 , 2 01 4 )、( 許 雅 芳 , 2 01 3 ) 及( 張 鳳 儀 , 2 00 6 ) 的 研 究 結 論 , 了 解 零 時 體 育 對 於 學 生 的 記 憶 力 、 體 適 能 及 學 業 成 績都有顯著的影響,因此零時體育在臺灣也值得政府試著去推廣。 三、小結 臺 灣 為 促 進 運 動 人 口 增 加 , 並 養 成 國 人 規 律 運 動 的 習 慣 , 自 19 9 7 年起,陸續推動許多運動相關計畫,除使不運動人口比例逐年降低外, 規 律 運 動 人 口 比 例 並 逐 年 提 升 為 3 3% ( 教 育 部 體 育 署 , 2 0 15 ) , 身 體 活 動、運動與體適能是健康促進的重要指標,許多國家皆將其列為重要的. 14.

(24) 推廣策略,希望民眾能以動態的生活方式增加身體活動量,養成規律運 動 習 慣 , 並 維 持 良 好 的 體 適 能 ( 方 進 隆 , 2 0 1 4) 。 教 育 部 體 育 署 對 學 童 也 實 施 許 多 運 動 策 略,如「 體 適 能 3 33 計 畫 」、 「 SH 1 5 0 」 等 , 運 動 與 體 適 能 對 於 國 人 及 學 童 的 重 要 性 可 見 一 斑 , 運 動 除 身 體 健 康 外 , 也 可 使 心 情 愉 悅 、 提 高 學 習 效 益 甚 至 對 於 ADHD ( A tte nt io n D e f ic it H y pe r a c ti vi t y D i s or de r )的 症 狀 大 有 改 善( Ra t e y,20 1 3) , 因此運動與學習及學業成績有著密切關連,因此本研究係藉由校園體育 課之外,額外增加零時體育實驗介入國小高年級學童方案。. 15.

(25) 第二節 運動與學業成績相關之研究. 運動除了強身健體之外,對於大腦及學習也大有幫助,且運動能促 進腦細胞的增生,還能強化腦神經的連結,所以對學習力和記憶力有極 佳 的 提 升 效 果,每 天 3 0 分 鐘 有 氧 運 動,能 增 加 多 巴 胺 分 泌 並 提 升 專 注 力 ( 謝 維 玲 , 2012) , 可 見 提 升 學 習 靠 運 動 是 可 行 的 , 因 此 國 內 外 都 有 許 多運動與學業相關的研究。 一、國外相關研究 國外有許多相關研究,是支持運動與學業成績是有相關聯,如 Ca s te l li, H il lm a , Bu c k, 與 E r w i n( 2 00 7 ) 研 究 指 出 由 於 超 重 的 兒 童 的 比 率 越來越高,身體適能和學業成績之間的關係,得到很大的關注,學校產 生 的 壓 力 也 不 可 避 免 。 此 研 究 共 測 驗 了 25 9 名 公 立 學 校 三 年 級 和 五 年 級 學生,發現身體適能於現場測試後與學業成績呈正相關。整體來說,有 氧 運 動 與 學 業 成 就 呈 現 正 相 關,而 與 身 體 質 量 指 數( b o dy m a s s i n de x, BM I ) 呈現負相關。學術成就於數學與閱讀的成績得到證實,因此身體的活動 與適能與學業成績有關。 Ro be r ts , Fr e e d 與 M c Ca r t hy ( 2 0 10 ) 研 究 測 試 取 得 1 9 8 9 位 5 年 級 , 7 年級和 9 年級學生 1 英里跑走測試以及學生身體質量指數樣本,發現跑 走測試時間或身體質量超過標準,數學及閱讀和語言測試成績較低,所 以研究認為有氧活動能預測學業考試的成績表現。. 16.

(26) D o n ne l l y 與 L a m b o ur ne ( 2 0 1 1) 研 究 認 為 在 兒 童 和 青 少 年 期 間 的 身 體 活 動,心 血 管 疾 病 及 肥 胖 和 認 知 功 能 之 間 的 關 聯 愈 來 愈 多。總 體 而 言 , 數據支持身體活動,認知功能和學業成績之間的聯繫。身體活動較強, 能為身體質量指數和學業成績提供更大的益處。 然而運動對於學童的身體適能、學習及學業成績皆有相關影響,但 現 今 學 童 的 身 體 活 動 ( P h ysi c a l A c t iv it y , PA ) 的 時 間 還 是 太 少 , D on ne ll y 等 ( 2 0 0 9) 的 一 項 課 程 體 育 活 動 ( P h ys ic a l A c ti v it y A c r o s s t he Cur r ic ul um , P A A C) 研 究 指 出 , 為 期 三 年 的 試 驗 , 旨 在 促 進 小 學 生 身 體 活 動,減少小孩超重和肥胖的增加,身體質量指數 3 年的變化顯著受到課 程 體 育 活 動 的 影 響 , 體 育 活 動 ≥75 分 鐘 的 體 重 指 數 的 增 加 明 顯 少 於 體 育 課 程 7 5 分 鐘,學 校 的 日 常 體 力 活 動 和 學 業 成 績 均 有 顯 著 的 變 化 ,可 以 促 進 小 學 生 日 常 體 力 活 動 和 小 學 生 的 學 業 成 績,且 課 程 活 動 7 5 分 鐘 的 身 體 活 動 可 能 會 減 弱 體 重 指 數 的 上 升 。 另 外 K i b be 等 ( 2 0 1 1 ) 研 究 也 指 出 目 前 的 許 多 研 究 結 果 雖 支 持 身 體 活 動( P A ) 或 健 身 與 兒 童 實 現 學 業 能 力 之 間 的 聯 繫 ; 然 而,小 學 課 程 中 裡 並 沒 有 明 確 訂 定 出 活 動 時 間。若 教 師 願 意 並 能 夠 於 將 PA 融 入 課 程 中 ( 4. 2 天 / 週 ) , 並 提 高 學 童 P A 強 度 原 來 的 百 分 之 13。 研 究 結 果 會 發 現 學 童 的 閱 讀,數 學,拼 寫 和 綜 合 得 分 會 有 改 善, BM I 也 能 降 低 , 顯 示 在 小 學 教 室 中 提 高 學 童 的 PA 時 間 與 量 , 有 助 於 學 生 注 重學習,同時也幫助學校實現健康政策。. 17.

(27) 二、國內相關研究 運動近年來逐漸受到重視,國人的運動風氣也有所提升,而運動對 於各層面的研究更如雨後春筍般,因此國內也有許多運動與學業成績相 關 的 研 究 , 並 整 理 如 下 表 2- 4 。 表 2-4 國 內 運 動 與 學 業 成 績 相 關 之 研 究 研究者 (年代) 張 翔 謝清隆 郭世明 張佑安 (2015). 國小六年級,72 十 二 週 , 每 週 五 位學童 天 , 每 次 35分 鐘 晨光活動課程: 跳繩、跑走、快 走及新式健康操. 數學學習成績方面顯示依零 時體育計畫實施晨光運動能 有效提昇學童數學學習之課 業學 習 成效 。 提 昇 健 康 體適能與數學學習成 績能同時達到效果。. 許雅芳 (2013). 國小六年級,共 10分鐘跑走運動 93位學童. 十二週實 驗後, 不論是 柔軟度 與瞬發力或是國語與數學成 績,全體學童均顯著進步。. 曾竣瑋 王鶴森 (2012). 國中平均年齡 13歲學生: 男 生 506人 女 生 524人共1030人. 立定跳遠 一分鐘屈膝仰臥 起坐 坐姿體前彎 1600 或 800 公 尺 跑走. 健康體適 能四項 檢測項 目中, 以 代 表 心 肺 適 能 的 800 及 1,600 公 尺跑 走與 學 業成 績 具 有較高之相關。 心肺適能 等級為 請加強 級與體 重過重的 女學生 之學業 成績表 現也較差。. 吳鈺淳 (2010). 國小四到五年 級 學 童 900 人 、 國中一到二年 級 學 童 900 人 , 共1800人。. 立定跳遠、一分 鐘屈膝仰臥起 坐、坐姿體前 彎、1600或800公 尺跑走。. 國小與國 中學生 在體適 能與學 業成績皆有顯著差異。 國小學生 立定跳 遠、仰 臥起坐 和體適能 總成績 與國語 和數學 達顯著相關。 國中學生BMI、坐姿體前彎、仰 臥起坐、 心肺耐 力和體 適能總 成績皆與 國語、 數學和 學業總 成績達顯著相關。. 實驗參與者. 運動項目. 研究結果. (續下頁). 18.

(28) 研究者 (年代) 王鵬勝 (2009). 受試者. 運動項目. 研究結果. 國小四到六年 級學童: 男 生 528人 , 女 生 537 人 , 共 1065人。. 立定跳遠、一分 鐘屈膝仰臥起 坐、坐姿體前 彎 、 800 公 尺 跑 走。. 800 公 尺 跑 走 對 學 科 成 績 有 顯 著差異, 低秒數 組顯著 優於高 秒數組。 不同組別 上課日 消耗熱 量對學 科成績有 顯著差 異,中 消耗熱 量組優於高消耗熱量組。. 郭宜禎 (2009). 兩 所 國 小 六 年 立定跳遠、一分 級 學 童 , 共 625 鐘 屈 膝 仰 臥 起 人。 坐、坐姿體前 彎 、 800 公 尺 跑 走。. 柔軟度與學業成就有顯著相 關。 瞬發力與學業成就有顯著相 關。 肌力、肌 耐力與 學業成 就有顯 著相關。. 張鳳儀 (2006). 國小五年級學 童: 男 生 155人 , 女 生175人,共330 人。. 最 大 握 力 、 30公 尺衝刺、波比測 驗、下肢光反應 測試、手眼協調 反應測試、上肢 光反應測試。. 學童學業 成績與 運動能 力具有 相關存在。 男女學童 方面, 1.男學 童學業 成績與上 肢有關 的手眼 協調具 有顯著相 關。 2.女生的 學業成 績除下肢 光反應 外,與 其他各 項運動能力均達顯著相關。. 蔡志鵬 (2003). 國小四年級學 童: 男生38人,女生 42 人 , 共 80 人。. 跑步、前併步、 單足跳、跨跳、 立定跳遠、側併 步、定點擊球、 原來運球、接 球、踢球、高手 擲球、低手滾 球。. 受試者之 大肌肉 動作發 展與學 業成就, 具有顯 著的正 相關, 大肌肉動 作發展 越成熟 者其學 業成就也普遍較佳。. 資料來源:研究者自行整理. 綜合以上,可以發現許多相關文獻研究後都支持多運動或提高身體 活動量,可以增進學童的學業學習與學業成績的表現,運動不再是頭腦 簡單,反而是運動會讓頭腦不簡單,因此增進學童運動或身體活動的參 與程度,提升學童的有氧及各項身體適能,能夠使學童在學習上能夠更. 19.

(29) 加事半功倍,也期許教育相關單位,能夠落實學童確實運動,除了能夠 有健康的身體,間接促進在學校的學業表現,是一舉數得之計。. 20.

(30) 第三節 本章總結. 整合前述各節之內容,加以歸納分析後以條列式呈現,並引導出研 究問題與方向。 一、零時體育在國外研究與實施已行之有年,且許多研究結果也都證實 其效果顯著。 二、運動近年來逐漸受到重視,國人的運動風氣也有所提升,政府及教 育相關部門也推行許多運動政策,因此為了提高學童的運動量與運 動時間,零時體育近年在國內各縣市也有許多學校在推廣,且有許 多學校也透過實施零時體育的方式來提升學童學習及運動能力,且 成效顯著。 三、運動除了強身健體之外,對於大腦及學習也大有幫助,因此國內也 有許多運動與學業成績相關的研究,證實其成效顯著。 四、研究者服務學校尚未有此相關之零時體育課程,因此想藉由實驗親 自操作,來證實其效果顯著性,並可將此研究成果分享推廣,提升 學童的有氧及各項身體適能,能夠使學童在學習上能夠更加事半功 倍,促進學童在學習上以及各項的表現。. 21.

(31) 第參章 研究方法與步驟 本研究係使用「實驗研究法」,學童透由零時體育活動的介入,並 以研究者服務之高雄市國小高年級學童為對象進行。研究者親自指導學 童參與零時體育時之活動,並透過前一學期之期末定期評量為前側、期 中定期評量為中測、期末定期評量為後測之國語文、數學之學科成績, 進行統計分析,藉此瞭解學童透過零時體育活動是否影響學科成績。本 章共分為六節:第一節研究架構與設計;第二節為研究對象;第三節為 實驗時間與地點;第四節為研究方法與工具;第五節為程序;第六節為 資料處理與分析,分述如下。. 22.

(32) 第一節 研究架構與設計. 一 、 研 究 架 構 : 依 本 研 究 目 的 與 假 設 , 提 出 本 研 究 架 構 如 下 圖 3- 1 :. 研究對象 N=58 第一次 學 業 成 績 測 驗 (前 測 ). 控制 組 N=29. 實驗組 N= 29. 不介入 零時體育. 介入 零時體育. 第二次 學 業 成 績 測 驗 (後 測 ). 研究實驗分析. 分析結果探討與結論. 圖 3-1 研 究 架 構 圖. 23.

(33) 二、統計考驗分析 以 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 及 測 驗 別 ( 前 測 與 後 測 ) 為 自 變 項,定 期 評 量 之國語文與數學成績為依變項,採混和設計二因子變異數分析( mix design two-way ANOVA) 加以考驗,若交互作用有顯著,則以單純 主 要 效 果( s i m p l e m a i n e f f e c t ) 加 以 考 驗 , 以 驗 證 其 差 異 性 。 本 研 究 顯 著 水 準 訂 為 ⍺=.05。 三、研究的變項: 本研究實驗旨在探討實驗組及控制組及自變項零時體育活動對依變 項 受 試 者 第 一 次 學 業 成 績 (前 測 )及 第 二 次 學 業 成 績 (後 測 )之 影 響 , 由 表 3- 1 可 知 , 本 研 究 的 變 項 分 為 , 自 變 項 、 依 變 項 以 及 控 制 變 項 , 並 將 控 制組各變項說明如下: 表 3- 1 變項架構設計表 組 別 控制組. 控制變項 不介入. 自變項 不介入. 實驗組. 受試者 活動時間 測量工具. 介入零食體育. 資料來源:研究者自行整理. 24. 自變項 第一次學業成 績測驗(前測) 第二次學業成 績測驗(後測) 第一次學業成 績測驗(前測) 第二次學業成 績測驗(後測). 依變項 定期評量之國 語文及數學成 績 定期評量之國 語文及數學成 績.

(34) (一)控制變項 1. 受 試 者 : 研 究 者 服 務 之 國 小 高 年 級 學 童 , 約 1 1至 1 2歲 , 共 58 人 。 2. 活 動 時 間 : 活 動 實 施 時 間 為 每 週 一 、 四 , 上 午 之 晨 光 活 動 時 間 ( 上 午 8 時 0 5分 至 8 時 35 分 ) , 共 1 8週 。 3. 測 量 工 具 : 前 、 後 測 皆 採 學 童 定 期 評 量 之 國 語 文 及 數 學 成 績 , 但 定 期 考 查 難 易 度 因 命 題 老 師 而 有 所 不 同,因 此 將 學 童 成 績 量 化 後 , 藉此了解學童成績分布情形。 (二)自變項 本研究的自變項為控制組不參與實驗活動及實驗組參與「零時體 育 」 活 動 , 係 指 讓 學 生 於 第 1 節 上 課 前 進 行 跑 走 活 動 , 為 期 18 週 的 時 間 , 並 讓 學 生 於 活 動 時 達 到 最 大 心 跳 率 7 0 %以 上 , 也 就 是 學 童 每 分 鐘 心 跳 約 14 5 下 以 上 的 運 動 強 度。最 大 心 跳 率 70 % 計 算 方 式 為:( 22 0 - 年 齡 ) 7 0 %。 控 制 組 及 實 驗 組 並 於 實 驗 活 動 後 進 行 後 測 。 (三)依變項 學 童 參 加 1 8 週 的「 零 時 體 育 」活 動 , 實 驗 組 及 控 制 組 皆 需 活 動 後 之 實 驗 第 二 次 學 業 成 績 測 驗 (後 測 ), 以 得 到 的 國 語 文 及 數 學 成 績 作 為 依變項。. 25.

(35) 第二節 研究對象. 研 究 者 針 對 研 究 的 目 的 與 設 計,於 研 究 者 教 學 班 級 之 學 童 進 行 研 究。 實施實驗前,徵得學校行政人員(校長、教務主任)同意,並於活動前 讓參與本實驗的受試學生充分了解流程後,及經由家長填寫零時體育活 動同意書(如附錄一)後,開始成為本實驗之受試者。本實驗將學童分 為 實 驗 組 和 控 制 組 性 別 混 和 各 2 9 人 , 對 象 為 1 1 至 12 歲 之 六 年 級 學 童 共 5 8 人 , 受 試 者 基 本 資 料 如 下 表 3- 2 : 表 3- 2 受試者基本資料表 組別. 身高. 體重. 控制組. 146.66±10.80. 45.86±8.16. 實驗組. 148.07±10.05. 47.55±9.42. 資料來源:研究者自行整理. 26.

(36) 第三節 實驗時間與地點. 本研究採實驗研究法,以研究者服務之高雄市國小高年級學童為研 究對象,進行本實驗。本實驗於透過零時體育的活動方式,每週 2 天共 18 週 實 施 零 時 體 育 活 動 , 研 究 者 參 考 相 關 文 獻 , 實 驗 週 期 大 多 落 在 8 至 12 週 , 但 部 分 文 獻 結 果 顯 示 因 實 驗 週 期 過 短 , 結 果 無 顯 著 差 異 , 因 此 研 究 者 嘗 試 以 完 整 學 期 共 18 週 實 施 。 活 動 實 驗 時 間 為 每 週 一、四 上 午 之 晨 光 活 動 時 間( 上 午 8 時 0 5 分 至 8 時 35 分 ) 。 實 驗 地 點 為 學 校 操 場 , 配 合 教 學 活 動 設 計 (附 錄 三 )並 與 專 家 學 著 們 ( 如 表 3- 3- 1) 討 論 施 測 方 式 後 , 由 研 究 者 帶 領 實 驗 組 學 童 進 行 持 續 5 至 10 分 鐘 之 暖 身 運 動 , 接 著 再 進 行 10 至 15 分 鐘 的 跑 走 運 動 , 使 學 童 心 率 達 所 設 定 的 標 準 強 度 為 7 0% H R m a x 以 上 , 並 於 跑 走 運 動 結 束 後 , 立 即 使 用 P u lse P lu s 心 跳 戒 指 運 動 錶 第 五 代 進 行 心 跳 的 監 測 , 並 將 測 得 數 據 登 載 受 試 者 的 心 跳 率 至 紀 錄 表 (如 附 錄 二 ), 最 後 集 合 學 童 收 操 及 緩 和 活 動 約 5 至 10 分 鐘 。 第 1 8 週 實 驗 結 束 後 , 進 行 期 末 定 期 評 量 , 將實驗組學童與實驗組學童之成績進行分析,了解實驗結果為何。 表 3- 3 專家學者效度表 姓. 名. 職. 稱. 專 長. 林○○. 教. 授. 運動心理學、體操. 林○○. 教. 授. 運動心理學、網球. 涂○○. 教. 授. 運動生物力學、直排輪. 資料來源:研究者自行整理. 27.

(37) 第四節 研究方法及工具. 一、脈搏測量 本 研 究 透 過 P ul se Pl us 心 跳 戒 指 運 動 錶 第 五 代 的 ( 如 圖 3- 3) 心 率 測 量 功 能 紀 錄 學 童 運 動 心 跳 量 , 於 研 究 活 動 前 將 每 一 P u lse P lu s 心 跳 戒 指 運動錶第五代進行前置設定,該心跳戒指運動錶第五代於學童最大心跳 量 超 過 7 0% 時 會 自 動 發 出 聲 響 , 以 提 醒 每 位 學 童 能 達 到 目 標 心 跳 率 。 測 驗前後進行校正,以確保數據正確性。此外,活動後,受試者將零時體 育活動期間所觀測到最高心跳量紀錄於紀錄表上,以利每位學童皆有達 到目標的心跳數。. 圖 3 - 2 P uls e P lus 心 跳 戒 指 運 動 錶 第 五 代. 28.

(38) 二、學業成績之定期評量 依 最 新 修 正 之 國 民 小 學 及 國 民 中 學 學 生 評 量 辦 法 準 則 ( 民 國 104 年 01 月 07 日 修 正 ) 第 六 條 所 述 , 國 民 中 小 學 學 生 成 績 評 量 時 機 , 分 為 定 期評量及平時評量二種。學習領域評量應兼顧定期評量及平時評量,惟 定期評量中紙筆測驗之次數,每學期至多三次。研究者服務學校為兩次 定期評量,故以期末定期評量之國語文及數學成績為實驗後測,為實驗 數據樣本來源。研究者參考文獻,大部分社會與自然科目實驗結果成績 較無顯著差異,因此選定較代表性科目之國語文和數學。. 29.

(39) 第五節 研究流程. 一 、 研 究 程 序 : 本 研 究 各 階 段 流 程 進 行 如 圖 3- 5- 1 所 示 , 並 附 註 說 明 於 後,以下為研究流程圖:. 確 定 研 究 主 題. 前 測. 實 施 零 時 體 育 活 動. 第 二 次 學 業 成 績 測 驗 (. 文 獻 資 料 蒐 集. 研 究 工 具 及 對 象 篩 選. (. 擬 定 研 究 目 的 與 問 題. 第 一 次 學 業 成 績 測 驗. 後 測 ). ). 收 集 資 料 及 數 據 分 析 處 理. 撰 寫 論 文. 圖 3-3 研 究 流 程 圖 (一)擬定研究目的與問題 本 研 究 期 望 透 過 第 一 堂 課 前 參 與 額 外 體 育 活 動,使 學 童 及 家 長 了 解 體 能 活 動 不 僅 能 增 加 的 體 力,也 對 學 童 學 習 成 效 及 學 業 成 績 有 所 提 升。 故 擬 定 研 究 問 題 為 : 實 施 零 時 體 育 活 動 後, 對 國 小 高 年 級 學 童 學 業成績的影響為何?若有顯著成效亦可做為日後課程安排及設計參 考。. 30.

(40) (二)文獻資料收集 研 究 者 擬 定 研 究 目 的 與 問 題 後,始 大 量 蒐 集、研 讀 零 時 體 育 及 學 業 成 就 之 相 關 之 論 文、期 刊 及 出 版 物,由 其 是 零 時 體 育 活 動 後 學 生 學 習成效及國內外各單位所實施之概況與成果。 (三)確定研究主題 研 究 者 在 蒐 集 文 獻 同 時 , 更 深 入 了 解「 零 時 體 育 」之 內 涵 , 旨 在 說 明 晨 間 活 動 進 行 體 能 活 動 後,學 生 能 有 效 提 升 學 業 成 績,許 多 文 獻 結 論 支 持 研 究 者 擬 定 之 研 究 問 題 相 似,更 能 在 不 影 響 學 童 在 校 課 表 上 各 科 學 習 時 間 及 作 息 下 實 施 研 究。研 究 者 決 定 以 實 驗 法 介 入 之 方 式 進 行 研 究,並 開 始 規 劃 於 晨 間 活 動 時 程 與 活 動 方 式。且 擬 定 論 文 題 目 為 「零時體育介入對國小高年級學童學業成績影響之探討」。 (四)研究工具及對象篩選 本 研 究 之 研 究 工 具 包 含 P ul se Pl u s 心 跳 戒 指 運 動 錶 第 五 代 、 第 一 次 學 業 成 績 測 驗 ( 前 測 ) 為 學 童 1 05 學 年 度 下 學 期 國 語 文 及 數 學 期 末 定 期 評 量 成 績 ,第 二 次 學 業 成 績 測 驗 (後 測 )為 學 童 106 學 年 度 上 學 期 國語文及數學期末定期評量成績。 本 研 究 之 研 究 對 象 設 定 為 國 小 高 年 級 學 童,在 實 施 零 時 體 育 的 前 二 週,研 究 者 透 過 班 親 會 發 放 零 時 體 育 活 動 意 願 表 給 家 長,確 定 本 研 究的參與受試學童人數,以利研究結束後的統計分析。. 31.

(41) (五)實施零時體育活動 研 究 期 程 共 2 0 週 , 於 研 究 者 服 務 之 高 雄 市 四 維 國 小 1 06 學 年 度 上 學 期 施 行,研 究 者 於 開 學 後 第 三 週 實 施 零 時 體 育 活 動,實 際 活 動 時 間 自 1 06 年 9 月 11 日 至 1 0 7 年 01 月 1 2 日 , 零 時 體 育 活 動 於 第 二 十 週 結 束 , 於 第 二 十 一 週 進 行 後 測 , 活 動 週 次 共 計 18 週 。 (六)資料收集分析處理 研 究 所 獲 得 資 料 以 量 化 的 方 式 來 分 析 資 料,如:國 語 文 及 數 學 之 期 中、期 末 定 期 評 量,研 究 者 分 別 將 資 料 建 檔、數 據 轉 換 並 量 化,並 使 用 S PS S 19 統 計 軟 體 , 以 採 混 和 設 計 二 因 子 變 數 分 析 ( m i x design two-way ANOVA) 進行資料分析與處裡。 (七)撰寫論文 根 據 研 究 實 驗 所 得 資 料,用 統 計 方 法 量 化 出 資 料 進 行 詮 釋 與 分 析 , 並 針 對 零 時 體 育 介 入 對 國 小 高 年 級 學 童 學 業 成 績 影 響 之 探 討,提 出 研 究結果及建議。. 32.

(42) 第六節 資料處理與分析 本 研 究 依 前 述 研 究 蒐 集 工 具 所 取 得 之 資 料 加 以 彙 整 後 , 使 用 SPS S 1 9 統計套裝軟體進行統計分析,資料處理如下:. 一、描述性統計 使 用 SP SS 1 9 統 計 軟 體 健 利 受 試 者 各 項 資 料 , 並 分 析 受 試 者 前 中 後 測的學業成績表現及進步程度,並進一步分析各層面之數據,以了解學 生影響成效。 二、統計方法 本 研 究 採 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 ( m i x de si g n tw o - w a y A N O V A ) 加 以 考 驗 研 究 假 設 一 與 假 設 二 。 資 料 處 理 利 用 S PS S1 9 統 計 套 裝 軟 體 進 行 統 計 分 析 。 以 組 別 ( 實 驗 組 與 控 制 組 ) 及 測 驗 別 (前 測 及 後 測 )為 自 變 項。學童定期評量之國語文、數學為依變項。 若 交 互 作 用 達 統 計 之 顯 著 水 準 , 則 以 單 純 主 要 效 果 ( sim p le m a i n e f f e c t ) 加 以 考 驗 , 以 驗 證 其 差 異 性 。 本 研 究 顯 著 水 準 訂 為 ⍺= . 0 5。. 33.

(43) 第肆章 結果與討論 本章呈現本研究的發現與結果,並提出研究之後續討論,本章共分 成二節,第一節,不同組別與不同測驗別對國小高年級學童國語文學業 成績交互作用之影響。第二節,不同組別與不同測驗別對國小高年級學 童數學學業成績交互作用之影響,分述如下。. 第一節 不同組別與不同測驗別對國小高年級學童國語 文成績交互作用的影響之分析與討論. 本節蒐集實驗組及控制組學童於零時體育活動介入教學前、後測國 語文學業成績資料,藉以呈現零時體育活動介入對學童國語文學業成績 前後測的影響。國語文學業成績施測次數為前、後測各一次,每次測量 所得分數為學童所實得成績,測得兩次成績利用量化處理後,判斷是否 達到顯著差異。 表 4-1 國 語 文 學 業 成 績 平 均 數 與 標 準 差 摘 要 表 組. 別. 前. 測. 後. 測. 合. 計. 實驗組. 84.1 0±9 .24. 88.4 8±8 . 20. 86.2 9 ± 8 .72. 控制組. 91.0 0±5 .16. 87.0 0±6 .66. 89.0 0 ± 5 .91. 合. 87.5 5±8 . 20. 87.7 4±7 .44. 計. 表 4- 1 實 驗 組 及 控 制 組,國 語 文 前 後 測 驗 成 績 之 平 均 數 與 標 準 差 摘 要 表 , 透 由 表 4- 1, 可 發 現 實 驗 組 之 國 語 文 學 業 成 績 前 測 平 均 數 為 8 4. 10, 控. 34.

(44) 制 組 之 國 語 文 成 績 前 測 平 均 數 為 9 1. 00。經 過 十 八 週 零 時 體 育 活 動 介 入 後 , 實 驗 組 測 得 平 均 數 為 88 . 4 8 , 控 制 組 測 得 平 均 數 為 8 7. 0 0。 測 驗 數 據 透 由 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 ( m i x de si g n tw o - w a y ANOVA)加 以 考 驗 , 比 較 實 驗 組 及 控 制 組 十 八 週 零 時 體 育 活 動 介 入 , 實 驗前後國語文學業成績的差異情形。 表 4-2 國 語 文 學 業 成 績 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 來. 源. 組別(A) 測驗別(B) 組別*測驗別(A*B) 群內受試(S*A) 測驗別*群內受試 (S*A*B) 全體 Total. SS. df. MS. F. p. 212. 49. 1. 212. 49. 2.0 8. .155. 1.04. 1. 1.04 3. .11. .741. 509. 04. 1. 509. 04. 5732 .5 2. 56. 102. 3 7. 529. 41. 56. 9.45. 6984 .51. 115. 53.8 5 *. 事後 比較. .000. *p<. 05 從 表 4- 2 國 語 文 學 業 成 績 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 結 果 可 知: 一、不 同 組 別 因 子 ( A ) 在 國 語 文 學 業 成 績,未 達 顯 著 水 準 ( F= 2. 0 8,p> . 0 5) , 即實驗組及控制組在國語文學業成績無顯著差異。 二、不 同 測 驗 別 因 子 ( B) 在 國 語 文 學 業 成 績,未 達 顯 著 水 準 ( F= . 1 1,p> . 0 5) , 即前測與後測在國語文學業成績無顯著差異。 三 、 組 別 因 子 ( A ) 與 測 驗 別 因 子 ( B) 之 間 的 交 互 作 用 達 顯 著 水 準 ( F= 53. 8 5 , p< . 05),不 同 組 別 與 不 同 測 驗 別 二 者 對 於 國 語 文 學 業 成 績 有 顯 著 的 影. 35.

(45) 響 , 交 互 作 用 因 達 顯 著 , 因 此 以 單 純 主 要 效 果 ( sim ple m a i n e f f e c t ) 加 以 考 驗 , 以 驗 證 其 差 異 性 , 如 表 4- 3 。 表 4-3 國 語 文 學 業 成 績 單 純 主 要 效 果 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 變異數分析. SS. df. MS. F. p. 事後比較. 前 測 ( b1). 689. 66. 1. 689. 66. 12.3 4*. .000 1. 控 制 組 >實 驗 組. 後 測 ( b2). 31.8 8. 1. 31.8 8. 實 驗 組 ( a1). 278. 09. 1. 278. 09. 29.4 2*. .000 1. 後 測 >前 測. 控 制 組 ( a2). 232. 00. 1. 232. 00. 24.5 4*. .000 1. 前 測 >後 測. 組 別 (A). .57. .451 8. 測 驗 別 ( B). *p<. 05 從 表 4- 3 國 語 文 學 業 成 績 單 純 主 要 效 果 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 結 果 可 知: 一、不 同 組 別 因 子 ( A ) 在 前 測 ( b 1) 時 國 語 文 學 業 成 績,達 顯 著 差 異 ( F= 1 2. 3 4, p< . 05),而 後 測 ( b 2) 時 國 語 文 學 業 成 績,未 達 顯 著 差 異 ( F= . 5 7,p> . 0 5) , 雖 前 測 控 制 組 ( M = 91 . 0 0) 表 現 優 於 實 驗 組 ( M = 8 4. 1 0), 經 過 介 入 後, 後 測 實 驗 組 與 控 制 組 顯 示 未 有 顯 著, 但 數 據 表 現 實 驗 組 ( M = 88 . 4 8) 優 於 控 制 組 ( M = 87 . 0 0) 的 趨 勢 。 二 、 不 同 測 驗 別 因 子 ( B ) 在 控 制 組 ( a 2) 前 測 與 後 測 的 國 語 文 學 業 成 績 雖 達 顯 著 差 異 ( F= 24 . 5 4,p< . 0 5),但 前 測 ( M = 9 1. 0 0) 與 後 測 ( M = 8 7. 0 0) 數 據 呈 現 卻 是 退 步 , 但 實 驗 組 ( a 1) 前 測 與 後 測 的 國 語 文 學 業 成 績 達 顯 著 差 異 ( F= 2 9. 4 2,p< . 0 5),且 後 測 ( M = 8 4. 1 0) 優 於 前 測 ( M = 88 . 4 8),如 下 圖 4- 1 所示:. 36.

(46) 92. 90. 88 第一次成績測驗(前測). 86. 第二次成績測驗(後測) 84. 82. 80 實驗組. 控制組. 圖 4-1 國 語 文 前 、 後 測 成 績 長 條 圖 由以上結果可以發現,前測實驗組與控制組有差異,實驗組國 語文學業成績表現較差,但在零時體育教學活動介入十八週後,控 制組成績沒有提升反而降低,而實驗組國語文學業成績表現卻有顯 著 提 升 , 與 吳 鈺 淳 ( 2 0 11) 、 許 雅 芳 ( 2 0 13 ) 、 張 翔 等 ( 2 0 1 6) 研 究 結果相同,因此證明適當且持續的運動,達到一定強度能有效提升 學生學習,運動除了強身健體之外,對於大腦及學習也大有幫助, 且運動能促進腦細胞的增生,還能強化腦神經的連結,所以對學習 力 和 記 憶 力 有 極 佳 的 提 升 效 果 , 每 天 30分 鐘 有 氧 運 動 , 能 增 加 多 巴 胺 分 泌 並 提 升 專 注 力 ( 謝 維 玲 , 2012) , 可 見 提 升 學 習 靠 運 動 是 可 行的。. 37.

(47) 第二節 不同組別與不同測驗別對國小高年級學童數學 成績交互作用的影響之分析與討論. 本節蒐集實驗組及控制組學童於零時體育活動介入教學前、後測數 學學業成績資料,藉以呈現零時體育活動介入對學童數學學業成績前後 測的影響。數學學業成績施測次數為前、後測各一次,每次測量所得分 數為學童所實得成績,測得兩次成績利用量化處理後,判斷是否達到顯 著差異。 表 4-4 數 學 學 業 成 績 平 均 數 與 標 準 差 摘 要 表 組. 別. 前. 測. 後. 測. 合. 計. 實驗組. 79 .7 9 ± 1 4.4 9. 8 6.5 5 ±1 0.5 8. 83.1 7 ±1 2.5 4. 控制組. 86.9 3 ± 1 1.5 4. 8 2.2 8 ±1 4.9 5. 84.6 1 ±1 3.2 5. 合. 83.3 6 ± 1 3.4 7. 8 4.4 1 ±1 3.0 2. 計. 表 4- 4 為 實 驗 組 及 控 制 組 , 數 學 前 後 測 驗 成 績 之 平 均 數 與 標 準 差 摘 . 要 表 , 透 由 表 4- 4,可 發 現 實 驗 組 之 數 學 學 業 成 績 前 測 平 均 數 為 7 9. 79, 控 制 組 之 數 學 成 績 前 測 平 均 數 為 8 6. 9 3 。 經 過 十 八 週 零 時 體 育 活 動 介 入 後 , 實 驗 組 測 得 平 均 數 為 86 . 5 5 , 控 制 組 測 得 平 均 數 為 8 2. 2 8。 測 驗 數 據 透 由 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 ( m i x de si g n tw o - w a y A N O V A ) 加 以 考 驗 如 下 表 4- 5 , 比 較 實 驗 組 及 控 制 組 十 八 週 零 時 體 育 活 動介入,實驗前後數學學業成績的差異情形。. 38.

(48) 表 4-5 數 學 學 業 成 績 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 來 源. SS. 組別(A). 5 9. 39. 測驗別(B) 組別*測驗別(A*B) 群內受試(S*A) 測驗別*群內受試 (S*A*B) 全體 Total. df. MS. F. p. 1. 5 9. 39. .20. .660. 3 2. 08. 1. 3 2. 08. .89. .351. 9 44 . 4 9. 1. 9 44 . 4 9. 2 6. 0 2*. .000. 1 69 6 6. 6 6. 56. 3 02 . 9 8. 2 03 2. 9 3. 56. 3 6. 30. 2003 5 .5 4. 11 5. 事後 比較. *p<. 05 從 表 4- 5 數 學 學 業 成 績 混 和 設 計 二 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 結 果 可 知: 一 、 不 同 組 別 因 子 ( A ) 在 數 學 學 業 成 績 , 未 達 顯 著 水 準 ( F= . 2 0 , p> . 0 5) , 即實驗組及控制組在數學學業成績無顯著差異。 二 、 不 同 測 驗 別 因 子 ( B) 在 數 學 學 業 成 績, 未 達 顯 著 水 準 ( F= . 8 9, p> . 0 5) , 即前測與後測在數學學業成績無顯著差異。 三 、 組 別 因 子 ( A ) 與 測 驗 別 因 子 ( B) 之 間 的 交 互 作 用 達 顯 著 水 準 ( F= 26. 0 2 , p< . 05) , 不 同 組 別 與 不 同 測 驗 別 二 者 對 於 數 學 學 業 成 績 有 顯 著 的 影 響 , 交 互 作 用 因 達 顯 著 , 因 此 以 單 純 主 要 效 果 ( sim ple m a in e f f e c t ) 加 以 考 驗 , 以 驗 證 其 差 異 性 , 如 表 4- 6 。. 39.

(49) 表 4-6 數 學 學 業 成 績 單 純 主 要 效 果 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 變異數分析. SS. df. MS. F. p. 事後比較. 前 測 ( b1). 738. 78. 1. 738. 78. 4.3 5*. .04. 後 測 ( b2). 265. 10. 1. 265. 10. 1.56. .21. 實 驗 組 ( a1). 662. 34. 1. 662. 34. 18.2 5*. .00. 後 測 >前 測. 控 制 組 ( a2). 314. 22. 1. 314. 22. 8.6 6*. .00. 前 測 >後 測. 組 別 (A) 控 制 組 >實 驗 組. 測 驗 別 ( B). *p<. 05 從 表 4- 6 數 學 學 業 成 績 單 純 主 要 效 果 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 結 果 可 知: 一 、 不 同 組 別 因 子 ( A ) 在 前 測 ( b 1) 時 數 學 學 業 成 績 , 達 顯 著 差 異 ( F= 4 . 3 5 , p< . 05),而 後 測 ( b 2) 時 數 學 學 業 成 績,未 達 顯 著 差 異 ( F= 1. 5 6,p> . 0 5) , 雖 前 測 控 制 組 ( M = 86 . 9 3) 表 現 優 於 實 驗 組 ( M = 7 9. 7 9), 經 過 介 入 後, 後 測 實 驗 組 與 控 制 組 顯 示 未 有 顯 著, 但 數 據 表 現 實 驗 組 ( M = 86 . 5 5) 優 於 控 制 組 ( M = 82 . 2 7) 的 趨 勢 。 二 、 不 同 測 驗 別 因 子 ( B ) 在 控 制 組 ( a 2) 前 測 與 後 測 的 數 學 學 業 成 績 雖 達 顯 著 差 異 ( F= 8. 6 6, p< . 0 5) , 但 前 測 ( M = 86 . 9 3) 與 後 測 ( M = 8 2. 2 7) 數 據 呈 現 卻 是 退 步 , 但 實 驗 組 (a1) 前 測 與 後 測 的 數 學 學 業 成 績 達 顯 著 差 異 ( F= 1 8. 25 , p< . 0 5) , 且 後 測 ( M = 86 . 5 5) 優 於 前 測 ( M = 79 . 7 9) 如 下 圖 4- 2 所示:. 40.

(50) 88. 86. 84 第一次成績測驗(前測). 82. 第二次成績測驗(後測) 80. 78. 76 實驗組. 控制組. 圖 4-2 數 學 前 、 後 測 成 績 長 條 圖 由以上結果可以發現,前測實驗組與控制組有差異,實驗組數學業 成績表現較差,但在零時體育教學活動介入十八週後,控制組成績 沒有提升反而降低,而實驗組數學學業成績表現卻有顯著提升,與 郭 宜 禎( 2 0 09 )、王 鵬 勝( 2 00 9)、R o be r t s, Fr e e d 與 M c Ca r th y( 2 0 1 0)、 吳 鈺 淳 ( 2 0 1 1) 、 許 雅 芳 ( 20 1 3 ) 研 究 結 果 相 同 , 運 動 與 邏 輯 推 理 能 力 是 有 相 關 聯 性 ( 羅 卲 臺 、 席 行 蕙 , 2001) 。 因 此 證 明 適 當 且 持 續的運動,達到一定強度能有效提升學生學習,運動對於大腦及學 習也大有幫助,且運動能促進腦細胞的增生,還能強化腦神經的連 結,每 天 有 氧 運 動,能 增 加 多 巴 胺 分 泌 並 提 升 專 注 力( 謝 維 玲,2 0 1 2) , 學童有好的專注力對於學習亦有事半功倍之成效。. 41.

(51) 第伍章 結論與建議 本章依據研究結果與討論,歸納出本研究之結論,且依據結論後提 出研究建議,供後續研究者參考及更進一步研究與探討。本章共分為兩 節,第一節為結論,第二節為建議,分述如下。. 第一節 結論. 本研究主要目的在於了解零時體育對於國小高年級學童國語文及數 學學業成績是否有提升,依據本研究之目的與研究假設,歸納出結果與 討論後,提出二點結論,分述如下。 一、零時體育對國小高年級學童國語文學業成績力有顯著提升 在 經 過 1 8週 零 時 體 育 教 學 活 動 介 入 後 , 實 驗 組 學 童 國 語 文 成 績 較 控 制組學童,表現數據上呈現有顯著提升。 二、零時體育對國小高年級學童數學學業成績力有顯著提升 在 經 過 1 8週 零 時 體 育 教 學 活 動 介 入 後 , 實 驗 組 學 童 國 語 文 成 績 較 控 制組學童,表現數據上呈現有顯著提升。. 42.

(52) 第二節 建議. 本節依據本研究結果與討論、以及實施過程心得收穫,利用條列式 方式呈現出想法與建議,以供未來相關教學及研究者參考,對未來相關 之研究期待能有更多助益。 一、零時體育教學設計與安排 本 研 究 發 現,零 時 體 育 教 學 係 利 用 安 排 學 生 於 上 午 第 一 節 課 前 活 動, 但因為場地因素侷限,所以利用最少阻礙的方式安排實驗活動,採取最 容易實施且低技術性的暖身活動、跑走活動及收操活動,但跑走運動實 施時間若過長,趣味性對於學童有可能降低,因此能額外安排其他能達 到相同成效的活動,能增加學生的趣味性及學習動力,最終以養成長久 運動之習慣為願景。 二、零時體育教學時間安排及掌握 本研究發現,零時體育教學活動必須確實掌握活動時間,因為學生 達到所設定目標所需時間不一,若實施時間過長可能耽誤第一節課上課 時間,學生也可能體力尚未恢復,反而造成學習上的反效果,實驗因此 失真,因此後續研究者操作時要特別留意,若能謹慎克服,則能提高零 時體育教學活動成效。 三、未來研究對象與方法. 43.

(53) 本研究實驗對象為研究者服務之高雄市某國小高年級,實驗對象為 高 年 級 兩 個 班 級 共 5 8人 , 雖 本 研 究 成 果 對 於 國 語 文 及 數 學 學 業 成 績 有 顯 著提升,但研究對象也有異質性,故推論仍有其限制,未來研究者亦可 嘗試不同地區或不同年級學童,也能提高樣本數,使實驗研究更有其貢 獻和推論性。 本研究方法為實驗研究法,因此研究成果以數據量化呈現,無法呈 現學童內心之感受及想法,故後續研究者的研究方法能夠增加質性訪談 部分,增加學童學習心得想法輔之,提高研究的完整性,增加研究之價 值與貢獻。. 44.

(54) 參考文獻 中文部份 方 進 隆 ( 2 0 1 4) 。 運 動 處 方 。 臺 北 : 華 都 。 王 鵬 勝 ( 2 0 0 9) 。 不 同 年 級 國 小 男 女 學 童 體 適 能 、 每 日 消 耗 熱 量 與 學 科 成 績 差 異 之 比 較 - 以 高 雄 市 某 國 小 為 例( 未 出 版 碩 士 論 文 )。 國 立 臺 北護理學院,臺北。 台 灣 癌 症 基 金 會 ( 2 0 17 ) 。 全 民 練 五 功 。 取 自 ht tp :// w w w . c a nc e r a w a y. or g. tw /e xe r c i se /p a ge l is t. a sp? ke y id= 3 3 吳 鈺 淳 ( 2010) 。 臺 中 市 國 民 小 學 和 國 民 中 學 學 生 體 適 能 與 學 業 成 績 關 係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,桃園。 李 麗 惠 、 楊 忠 祥 ( 2 0 08 ) 。 臺 北 市 忠 孝 國 小 學 童 運 動 行 為 之 現 況 與 差 異 比 較 。 國 立 臺 北 教 育 大 學 體 育 學 術 研 討 會 , 1 81- 1 8 7。 張 翔 、 謝 清 隆 、 郭 世 明 、 張 佑 安 ( 20 1 6) 。 依 零 時 體 育 計 畫 實 施 晨 光 運 動 對 國 小 學 童 健 康 體 適 能 及 課 業 學 習 之 影 響 -以 台 中 市 西 岐 國 小 六 年 級 生 為 例 。 健 康 科 技 期 刊 , 3 ( 2 ) , 2 1- 3 9 。 張 鳳 儀 ( 2006) 。 國 小 學 童 基 本 運 動 能 力 與 學 業 成 績 之 相 關 研 究 。 運 動 教 練 科 學 , 6 , 1 27- 1 3 5。 教 育 部 ( 2 0 1 5) 。 國 民 小 學 及 國 民 中 學 學 生 評 量 辦 法 準 則 。 取 自 ht tp :// e d u. la w . m oe . g o v. tw /L a w Co n te nt. a s p x? i d= FL 0 0 8 94 9 教 育 部 體 育 署 ( 2 0 1 5) 。 S H 1 5 0 方 案 。 取 自 ht tp :// w w w . sa . g ov . tw / w Si te / c t? xI te m = 1 0 8 1 7& c tN o de = 6 91& m p= 11. 45.

(55) 教 育 部 體 育 署 ( 2 0 1 7) 。 運 動 i 臺 灣 計 畫 。 取 自 ht tp s: //w w w . e d u. tw /N e w s _Pl a n _ C on te nt. a sp x? n= D 3 3 B5 5D 5 3 7 40 2 BA A & s m s= 9 5 4 97 4 C 68 3 9 1 B7 1 0& s= 9 4 0 25 8 1E 4 74 6 A 9F 1 許 雅 芳 ( 2013) 。 跑 走 運 動 對 學 童 體 適 能 及 學 業 成 績 之 影 響 。 國 立 臺 南 大學,臺南。 郭 宜 禎 ( 2 0 0 9) 。 兩 所 國 小 學 童 體 適 能 與 學 業 成 就 的 關 係 ( 未 出 版 碩 士 論文)。國立台灣體育大學,桃園。 郭 曉 婷 ( 2 0 1 4) 。 零 時 體 育 在 5 2 。 師 友 月 刊 , 5 6 4 , 8 9- 9 3 。 曾 竣 瑋 、 王 鶴 森 ( 20 1 2 ) 。 國 中 學 生 健 康 體 適 能 與 學 業 成 績 之 關 係 。 大 專 體 育 學 刊 , 1 4 ( 3) , 3 67- 3 7 7。 新 北 市 國 小 健 康 與 體 育 輔 導 小 組 ( 20 1 5) 。 1 0 4 學 年 度 各 校 分 區 輔 導 。 取自 ht tp :// te sa g. n t pc . e d u. tw /f do w n l oa d/f dli st. a s p? i d= { C 9 2 6 7A 22 - C 9 27- 4 1 BD - 9D 1B- 8 5 6 8 4E 9 3 9 7 5C} 蔡 志 鵬 ( 2 0 0 3) 。 不 同 性 別 國 小 學 童 大 肌 肉 動 作 發 展 與 學 業 成 就 之 相 關 與差異(未出版碩士論文)。國立台灣師範學院,臺北。 衛 生 福 利 部 ( 2 01 5 )。 1 0 3 年 台 灣 運 動 地 圖 7 成 6 以 上 國 人 未 達 身 體 活 動 建議量。取自 ht tp :// w w w . h pa . g ov . tw / BH PN e t/ We b/N e w s/N e w s. a s p x? N o= 2 0 1 5 04 2 1 0 0 0 1 謝 維 玲 ( 譯 )( 2 0 0 8) 。 運 動 改 造 大 腦 ( 原 作 者 : J o h n. Ra te y ) 。 臺 北 : 野人。 謝 維 玲 ( 譯 ) ( 2 0 1 2 ) 。 聰 明 學 習 靠 運 動 ( 原 作 者 : Jo h n. R a te y ) 。 臺 北:野人。 46.

(56) 羅 卲 臺、席 行 蕙 ( 譯 ) ( 2 0 0 1 )。 多 元 智 慧 豐 富 人 生 ( T . A r m str o n g , 1 9 9 9 ) 。 臺北市:遠流。 龎 成 瑝 ( 2 0 1 6) 。 零 時 體 育 對 國 小 高 年 級 學 童 記 憶 力 之 影 響 ( 未 出 版 碩 士論文)。國立臺中教育大學,臺中。. 47.

(57) 英文部份 Ca st e l l i, D. M. , H i l l ma n, C. H. , Bu ck, S . M. , & E r w i n, H. E . ( 2007) . P h ys ic a l f it ne s s a nd a cad e m ic a c hie ve m e nt in t h i rd - a nd f i f t h - gra de st u den t s. Jou rn al of Spo rt a nd E x er ci se P sy cho l og y , 29 ( 2) , 23 9 - 25 2. Do nne l l y, J. E . , & L a mbo ur ne, K. ( 201 1 ) . Cl a ss r oom - ba se d phy si ca l act i vi t y, co gni t i on, an d ac ad emi c ac hi ev eme nt . Pr ev ent i v e medi ci ne , 52 , S 3 6 - S 4 2. Do nne l l y, J. E . , Gr e e ne, J. L. , G i bso n, C. A. , S m it h, B. K. , Wa s hbur n, R. A. , S u l l iva n, D. K. , & Ja co bs e n, D. J. ( 2 009) . P hys ic a l Act iv it y Acr o s s t he C ur r ic u lu m. ( P AAC ) : a r a nd o miz ed co nt r o lle d t r ia l t o. pr o mo t e ph ys ic a l a ct iv it y a nd d i m in is h o ver we ig ht a nd o be s it y in e le me nt ar y sc ho o l c h i ldr e n. P r ev ent i v e medi ci ne , 49 ( 4) , 336 - 341. K ibbe , D. L. , H ac ket t , J. , Hur le y, M. , M c Far la nd, A. , S c hu ber t , K. G. , S c hu lt z, A. , & H ar r is , S . ( 2011) . T e n Y e ar s o f T AKE 10 : I nt egr at ing p hys ic a l act iv it y w it h ac ad e m ic co nc ept s in e le me nt ar y sc ho o l c la s sr o o ms. P re ve nt i ve M e di c i ne , 5 2, 43 - 50. Rat e y, J. J. ( 20 13) . Sp ar k: T h e r ev ol ut i o nar y n e w sc i en ce of exe r ci se a nd t he b ra i n . Ne w Yo r k: L it t le Br o w n & C o . Ro ber t s, C. K. , Fr e ed, B. , & Mc Car t hy, W. J. ( 20 10) . Lo w a er o bic f it ne s s a nd o be s it y ar e as so c iat e d w it h l o wer st a nd ar d iz e d t est sco r e s in c hi ld r e n. T he J ou rna l of Pe di at ri c s , 156 ( 5) , 711 - 7 18.. 48.

(58) 附錄 附錄一:零時體育活動同意書 親愛的家長您好: 現今的教學環境,許多人有著運動是浪費時間和體力這種迷思,其 實適量的運動對學習是有絕佳的幫助。國內學者分享一項實驗發現小學 生每週慢跑兩次、每次三○分鐘,十二週後,他們的認知學習能力就比 以前進步很多;而在國外也有許多運動能夠有效提升學習的研究。 在 <運 動 改 造 大 腦 >及 <聰 明 學 習 靠 運 動 >書 中 指 出 , 因 為 人 在 運 動 時 會促進多巴胺、血清素和正腎上腺素的分泌,這三種神經傳導物質都和 學習有關,會讓人情緒穩定、注意力集中,更重要的是運動更能促使兒 童的身體健康狀況與體能均有良好的表現。 因 此 , 預 定 10 6 學 年 度 第 一 學 期 進 行 此 相 關 研 究 , 活 動 時 間 : 自 1 0 6 年 9 月 1 1 日 至 1 0 7 年 0 1 月 1 2日 , 為 期 1 8 週 。 請您支持讓孩子多多運動並參與本次「零時體育的活動」的研究, 本次研究安排的運動時間均於晨光時間的時段,不影響學生正常上課, 請 家 長 您 們 放 心,另 外,為 了 讓 貴 子 弟 於 活 動 期 間 有 更 良 好 的 學 習 成 效 , 請盡量讓貴子弟保持良好的飲食習慣與正常睡眠狀況,感謝您的配合, 並您請填寫下列同意書。 嘉文老師 敬上. 學生姓名:_____________________. 座號:______ 填寫日期:106年09月____日. 活動日期:106年9月11日至107年01月12日(18 週) 活動時間:每週一、四、五 8:05 至8:35(晨光活動時間) □同意參加 □不同意參加. 家長簽名:______________________ 49.

(59) 附錄二:零時體育心率紀錄表 日期. 實施前 心 率. 實施後 心 率. 跑步圈數. 日期. 09/ 1 1. 09/ 1 4. 09/ 1 8. 09/ 2 1. 09/ 2 5. 09/ 2 8. 09/ 3 0. 10/ 0 2. 10/ 0 5. 10/ 1 2. 10/ 1 6. 10/ 1 9. 10/ 2 3. 10/ 2 6. 10/ 3 0. 11/ 0 2. 11/ 0 6. 11/ 0 9. 11/ 1 3. 11/ 1 6. 11/ 2 0. 11/ 2 3. 11/ 2 7. 11/ 3 0. 12/ 0 4. 12/ 0 7. 12/ 1 4. 12/ 1 8. 12/ 2 1. 12/ 2 5. 12/ 2 8. 01/ 0 4. 01/ 0 8. 01/ 1 1. 50. 實施前 心 率. 實施後 心 率. 跑步圈數.

(60) 附錄三:零時體育教學活動設計 課程活動. 馬 克 操 ( 1) ~( 16 ) 操場跑走. 教學者. 鄭嘉文. 教學對象. 國小高年級學童. 學生人數. 14. 教學時間. 106 /0 9/ 11 ~ 10 7/ 01 /1 1 每 週 一 、 四 上 午 8 時 05 分 至 8 時 3 5 分 教師. 課前準備. 教學活動內容. 學生. 1. 哨 子 2. 三 角 錐 3. 心 跳 戒 指 運 動 錶. 1. 毛 巾 2. 水 壺 3. 心 率 紀 錄 表. 教學活動內容. 教學資源. 時間. 【暖身活動】 馬克操 (1) ~ (1 6) 安排如一覽表. 哨子 三角錐. 10. 【發展活動】 操場跑走 【綜合活動】 1、 測 量 心 跳 2、 集 體 收 操. 哨子. 15. 心跳戒指運動 錶 心率紀錄表. 10. 51.

參考文獻

相關文件

前一學期學業成績總平均 70 分以上者,操行成績甲等(80 分以上) 。成績單未登記 有操性成績者,須檢附【表二】獎學金推薦函乙份。2. 前一學期學業成績總平均

3.師培生修習教育課程期間,學期成績不及 格學分達該學期修習學分數 1/2、操行成績 未達 80 分或記 2

學校名稱 系代碼 系科名稱 名額 備   註 1110073 特殊教育學系 1 *總成績須達本類組均標。.

2.本系學生須於大二學年結束前參加英文檢定 考試,成績並應達 CEF 之 B2 高階級(相當於 TOEIC 成績 750

4.6 現時日間育嬰園及日間幼兒園的幼兒工作員與兒童的法定比例,分 別是 1:8 及

-學校要有共同理念 -成為學校關注事項 -成立資優統籌小組 -提供教師的專業培訓 -推動教師參與計劃 -小步子嘗試.

有關學生參與全方位學習活動的安全事宜,學校須參考教育局相

兒童戲劇本來便屬於兒童文學的一環,從 兒童文學的故事著手,更容易貼近孩子的生活