一審法院判決甲勝訴確定。數月後，乙以甲為被告，向臺灣彰化地方法院

108年公務人員特種考試關務人員、身心障礙人員考試及 108年 國 軍 上 校 以 上 軍 官 轉 任 公 務 人 員 考 試 試 題

考 試 別：身心障礙人員考試 等 別：四等考試

類 科：法院書記官

科 目：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要

考試時間： 1 小時 30 分 座號：

※注意：禁止使用電子計算器。

不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。

代號：50650 頁次：1－1

一、甲、乙二人對於未登記的不動產 F 廠房（位於彰化縣）之所有權歸屬有爭 執，甲向管轄法院起訴乙，請求確認原告甲對於 F 的所有權存在；嗣後，

一審法院判決甲勝訴確定。數月後，乙以甲為被告，向臺灣彰化地方法院

（以下簡稱彰化地院）起訴，主張自己於兩年前出資興建 F，請求確認原 告乙對 F 的所有權存在。彰化地院對於乙的起訴，應如何裁判？（25 分）

二、甲向管轄法院起訴乙，請求侵權損害賠償 45 萬元；在法官的勸諭下當事 人成立訴訟上和解，約定乙於和解成立後 3 個月內，給付甲 45 萬元作為 賠償。經過 5 個月，乙對甲的要求給付，屢以無錢償還答覆。甲認為乙違 背誠信，再次以乙為被告，向管轄法院起訴，請求侵權損害賠償 45 萬元。

對此起訴，受訴法院應如何裁判？（25 分）

三、涉及強盜之通緝犯甲藏身於友人乙之住宅，警方獲知後，未聲請搜索票，

即進入乙宅欲逮捕甲，進門後即在客廳電視機上發現毒品一包，後在臥室 內找到甲並逮捕之，接著又在臥室書桌抽屜找到子彈 2 顆。甲遭檢察官起 訴，審判時，甲表示上述所有遭扣之毒品及子彈均無證據能力，有無理由？

（25 分）

四、甲因殺人罪遭檢察官起訴。審判中，甲未選任辯護人，法院指定乙律師為

辯護人，審判期日乙律師到庭，僅稱「對證據能力不爭執及無證據請求調

查，請庭上依法判決」等，法院於辯論終結後判處甲構成殺人罪，並科處

無期徒刑。試問此一判決有無違法？（25 分）