• 沒有找到結果。

錳鋯元素對Al-Zn-Mg合金熱處理製程參數影響之研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "錳鋯元素對Al-Zn-Mg合金熱處理製程參數影響之研究"

Copied!
8
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告

錳鋯元素對 Al-Zn-Mg 合金熱處理製程參數影響之研究 研究成果報告(精簡版)

計 畫 類 別 : 個別型

計 畫 編 號 : NSC 96-2221-E-011-104-

執 行 期 間 : 96 年 08 月 01 日至 97 年 07 月 31 日 執 行 單 位 : 國立臺灣科技大學機械工程系

計 畫 主 持 人 : 吳翼貽

處 理 方 式 : 本計畫涉及專利或其他智慧財產權,2 年後可公開查詢

中 華 民 國 97 年 10 月 30 日

(2)

錳鋯元素對 Al-Zn-Mg 合金熱處理製程參數 影響之研究

Effect of Mn and Zr on the heat treatment process of Al-Zn-Mg alloys

期末報告

計畫主持人:吳翼貽

計畫參與人員:蔡和晉、林猷貴

執行單位:國立台灣科技大學機械工程系 中華民國九十七年十月十四日

(3)

一、摘要

本研究係應用高鋯(Zr)、低錳(Mn)、具高 鋅(Zn)鎂(Mg)含量之的 Al-Zn-Mg(Z7)鋁合合 金為載具,探討錳、鋯元素含量對中高強度 鋁合金熱處理製程的影響。

在本研究內應用硬度量測、拉伸實驗、

及導電度量測等方法,求出適用於 Z7 鋁合金 之 T6、T73 與 RRA 等熱處理製程參數組合,

再將研究結果與 AA7075 鋁合金之的研究結 果和與文獻資料進行分析比較。

研究結果顯示適用於 Z7 鋁合金之 T6 製 程 參 數 為 470℃/50min. + 60℃/4hr. + 120℃/22hr.;T73 製程參數為 470℃/50min.

+ 60℃/4hr. + 107℃/8hr. + 168℃/6hr. ; 及 RRA 製 程 參 數 為 T6 + 180℃/20min. + 120℃/22hr.。

實驗結果顯示加鋯低錳之 Z7 鋁合金具 有較高的原子擴散速率,可縮短析出強化製 程所需的時間。

關鍵字:鋁合金,Al-Zn-Mg,RRA,含鋯,

無錳

二、前言

鋁合金因具質輕、高比強度及良好耐腐 蝕性,而廣泛地應用於自行車及軌道車輛結 構件。7000 系列鋁合金為熱處理型鋁合金,

藉由適當熱處理製程以控制析出物種類、大 小、數目及分佈型態,決定延性基地之強化 程度[1]

鋅、鎂元素為 7000 系列鋁合金之主要 合金元素,經時效處理後所析出之析出強化 相(MgZn2)亦由此二元素所組成,並藉此 析出強化相改變材料的機械性質[2]。鋯元素 會造成晶粒的細化,提升鋁合金硬度[3]。亦

有研究指出,隨著鋯含量的增加,會提升鋁 合金的淬火敏感性[4],且降低延展性 [5],故 一般在 7000 系列鋁合金內較少添加鋯元素。

本研究採用 Z7 鋁合金為載具,其合金成 份特性為無錳(Mn-free)、含鋯、具高鋅+鎂 含量。為尋求此鋁合金之最佳 T6、T73、及 RRA 熱處理製程參數組合,將參考 AA7075 鋁合金之 T6、 T73[6]及 RRA 熱處理製程參

[7~8],並藉洛式硬度量測、拉伸試驗與導

電度量測等測試方法,以探討錳、鋯元素含 量對中高強度鋁合金熱處理製程參數影響。

三、實驗方法 3.1 實驗材料

本研究採用材料為板厚 6mm 之 Z7 鋁合 金擠型板材,其合金成份如表一所示。

3.2 熱處理製程

本研究內所進行之熱處理製程分別為 T6、T73 及 RRA 熱處理,其製程參數規劃 係參考 AA7075 之熱處理製程,規劃製程如 表二所示。固溶處理時試片均係於鹽浴爐中

(溫差為實驗設定值±2℃)進行;自然時效 置於室溫(25℃±2℃)下進行;人工時效則 在油浴爐(溫差為實驗設定值±2℃)中進行。

汁火所用之淬火液為室溫下 5%鹽水。

3.3 硬度試驗

將熱處理完之試片經 800 號砂紙研磨 後,以洛式硬度(HRB)機測試硬度,測頭為 1/16”鋼球,荷重為 100kg,持壓時間為 15 秒。所得之硬度值為五點量測值,去除最高 與最低值後,再將其它三點量測值平均之。

3.4 拉伸試驗

將 完 成 熱 處 理 之 Z7 鋁 合 金 , 依 ASTMB557[9]次尺 寸 (sub-size) 試 片 規格 裁 切取樣製成拉伸試片,使用萬能試驗機進行 拉伸測試。

(4)

3.5 導電度量測

將完成熱處理之 Z7 鋁合金裁切成適當 大小 ,表面以砂紙研 磨至 800 號,再以 HOCKING Locator 2S 型導電度量測儀進行 量測。導電度單位以相對國際退火銅標準 IACS%(International Annealing Copper Standard)來表示。

四、結果與討論

4.1 Z7 鋁合金熱處理製程參數之選定 4.1.1 T6 熱處理製程

Z7 鋁 合 金 經 470℃/50min. 固 溶 處 理 後,自然時效 0~25 天之硬度與時效時間關 係圖,如圖 1 所示。經 2 天時效處理後,其 硬度值達 70 HRB,由於析出物析出造成區 域性的鎂、鋅元素缺乏,增加時效時間仍無 法使硬度值有明顯上升之趨勢[10],故選取 2 天時效時間為最佳自然時效製程參數。

依 據 AA7075-T6 煉 度 之 硬 度 標 準 (85~94 HRB)[6],在本研究內選取 HRB 91 做為 T6 製程之硬度標準。圖 2 所示為在不 同固溶溫度(450℃~490℃)進行 50 分鐘固 溶處理及兩天自然時效後,於 120℃進行時 效處理(T6 處理)之硬度-時效時間的關係 圖。經過 470℃固溶處理、兩天自然時效、

及 22 小時的 120℃人工時效處理後,除可獲 得符合上述硬度標準的硬度值外;經不同固 溶處理溫度所得試片之硬度變化幅度亦很 小 , 可 獲 得 較 佳 的 工 作 視 窗 (working window),固選定 T6 製程為 470℃/50min.

+N.A./2 days+120℃/22hr.

因自然時效所需時間過長,不符合工業 應用所需,為縮短熱處理製程時間以增加產 能,故擬採低溫人工時效以替代自然時效。

參考前期所作 AA7005 鋁合金之研究結果

[11],選擇 60℃與 80℃之兩種低溫人工時效

溫度來取代自然時效。經過 60℃與 80℃低 溫人工時效後,在 120℃人工時效之硬度-時 效時間關係曲線列示於圖 3。實驗結果顯示,

經 60℃低溫人工時效處理之試片,硬度皆優 於 80℃者,且硬度變化幅度亦較小,能夠獲 得較佳工作視窗(working window),故選用 60℃/4hr.為第一階段低溫人工時效參數。

確定第一階段人工時效參數後,再行尋 求第二階段 120℃人工時效之時間參數。T6 熱處理第二階段析出製程之機械性質,如圖 4-6 所示。圖 4 所示為 T6 熱處理第二階段析 出製程硬度變化曲線;圖 5 所示為 T6 第二 階段析出製程抗拉強度變化曲線;圖 6 所示 為 Z7 鋁合金抗拉強度對硬度關係曲線。為滿 足 T6 熱處理之硬度要求並具備較佳之工作 視窗(working window)之條件,故選取 470℃/50min. + 60℃/4hr. + 120℃/22hr. 為 Z7 鋁合金的二階段 T6 熱處理製程,並設定 640MPa 為 T6 製程的最低要求。

4.1.2 T73 熱處理製程

T73 過時效處理之目的為使材料獲得較 佳抗應力腐蝕性,惟其強度會低於 T6 製程。

由於 Z7 鋁合金並無 T73 煉度之強度與導電 度 標 準 , 因 此 本 研 究 參 考 前 期 所 進 行 之 AA7005 之 T6 與 T73 煉度要求研究結果[6] 決定 T73 熱處理製程之強度標準為 T6 抗拉 強度值最大值之 90%(約為 600MPa,相對硬 度值為 85 HRB,見圖 5 及圖 6。)。

Z7 鋁 合 金 試 片 經 470℃/50min. + 60℃/4hr.+107℃/8hr.熱處理後,於 168℃進 行時效處理對硬度與導電度之關係圖,如圖 7 所示。經 6 小時之時效處理後,硬度值可 達 85.7 HRB,符合本研究 T73 熱處理製程 之強度標準,而其對應之導電度值則為 IACS 36.8%。因此選定 T73 製程為 470℃/50min.

+60℃/4hr.+107℃/8hr.+168℃/6hr.。

(5)

4.1.3 RRA 熱處理製程

RRA 熱處理之目的在使鋁合金具有 T6 強度及近於 T73 的優良抗應力腐蝕性。本研 究內將已完成 T6 製程的 Z7 鋁合金試片,依 照前期研究結果[7]進行 170、180 及 200℃之 退化時效處理後,接續進行 120℃/22hr.再時 效處理,所得硬度與退化時間之關係,如圖 8 所示。經 20 分鐘之 180℃退化處理後,其 硬度仍可滿足 T6 煉度需求(91 HRB),因此 選定 180℃RRA 熱處理之退化處理時間為 20 分鐘,整體製程參數為 T6+180℃/20min.

+120℃/22hr.。

4.2 鋯(Zr)元素對於析出強化機制之影響 為探討鋯元素對析出機制的影響,故將 Z7 與 AA7075 之 T6 熱處理製程列示於表 四,亦將此二種鋁合金之鋅、鎂與鋯元素含 量列於圖 9,進行比較分析。

Z7 與 AA7075 鋁合金之鋅鎂總含量(7.9 wt.%與 8.5wt.%)相近,Z7 鋁合金的 Zn/Mg 比 3 則略高於 AA7075 之 2.4。由實驗結果 顯示,經 T6 處理後,Z7 合金能以較短的時 效時間,獲得較佳的硬度,顯示加鋯低錳的 Z7 合金擁有較佳的溶質原子擴散速率,可以 有效的縮短析出強化製程所需的時間,在提 升鋁合金硬度[4]。高 Zn/Mg 比值可使鎂、鋅 原子在基地內有較高的機會相結合,形成 η’、 η”的強化相,惟此合金之 Mg/Zn 比值差距不大,似不足以產生上述之差異。

圖 10 所示為 Z7 與 AA7075 的 RRA 硬 度曲線[7],可發現 Z7 的退化速度較 AA7075 為快,其退化容許時間為 20 分鐘,較 AA7075 之 5 個小時為短。依據先前所提出之高鋯及 低錳合金含量會造成較佳原子擴散速率的理 論,高鋯低錳之 Z7 鋁合金使製程中所析出的 GP I 及η’強化相數目較多,故在較短的退

化處理時間內即會使η’的析出量大增[13] 而回溶於基地的 GP I 及η”相較少,故無法 在後續再時效處理時增加強度,故所允許的 退化處理時間較短。

五、結論

1. Z7 鋁合金之最佳 T6 熱處理製程參數為 470℃/50min. + 60℃/4hr. + 120℃/

22hr.;T73 熱處理製程參數為 470℃/

50min. + 60℃/4hr. + 107℃/8hr. + 168℃/6hr.;RRA 熱處理製程參數為 T6

+180℃/20min.+120℃/22hr.

2. 加鋯低錳含量的 Z7 鋁合金具有較快的原 子擴散速率,可有效的縮短析出強化製程 所需的時間

參考文獻

1. J.J. Thompson, E.S. Tankins and V.S.

Agarwala, A Heat Treatment for Reducing Corrosion and Stress Corrosion Cracking susceptibilities in 7xxx Aluminum Alloys”, Materials Performance, Vol. 26, pp. 45-52,1987.

2. L.K. Berg, J. GjØnnes, V. Hansen, X. Z.

Li, M. Knutson-Wedel, G. Waterloo, D.

Schryvers and L.R.

Wallenberg, GP-Zones in Al-Zn-Mg Alloys and their role in artificialaging”, Acta mater. 49, pp. 3443-3451, 2001.

3. L.F. Mondolfo, Aluminum Alloys:

Structure and Properties, Butterworth

& Co. Ltd., pp. 413-414, 1976.

4. S.D. Liu, X.M. Zhang, M.A. Chen, J.H.

You, X.Y. Zhang, Effect of Zr Content on Quench Sensitivity of AlZnMgCu Aalloys”, Trans. Nonferrous Met. Soc.

(6)

China 17, pp. 787-792, 2007.

5. L.N. Jiang, M.J. Da, G.F. Xi, H.L.

Zhong, C.M. Qing, L.W. Dian,

Mechanical properties and microstructure of Al-Mg-Mn-Zr alloy processed by equal channel angular pressing at elevated temperature”, Materials Characterization 59, pp.

306-311, 2008.

6. Metals Handbook, 9th ed., Vol. 4 Heat Treating, p. 716, 1982.

7. 柯漢光,7075 鋁合金厚板材料 RRA 熱 理之研究,淡江大學機械工程研究所碩 士論文,民國七十六年六月。

8. F. Viana, A.M.P Pinto, H.M.C Santos, A.B. Lopes, Retrogression and re-ageing of 7075 aluminium alloy:

microstructural characterization”, J. of Mater. Processing Tech. 92-93, pp.

54-59, 1999.

9. ASTM Standards B557-94, Standard Test Methods of Tension Testing Wrought and Cast Aluminum-and Magnesium Alloy Products, pp.

411-423, 1994.

10. Robert E. Reed-Hill, Reza Abbaschain, Physical Metallurgy Principles, 3rded., PWS Publishing Company, p. 506, 1994.

11. 黃清添,析出製程參數對 AA7005 鋁擠 型合金機械性質與抗應力腐蝕之影響,

國立台灣科技大學機研所碩士論文,民 國 92 年

12. V.M. Plyatskii, Extrusion Casting, Primary Sources, p. 58, 1965.

13. 吳翼貽,“高強度 7000 系列鋁合金之

RRA 熱處理”,金屬熱處理第 58 期,

民國 87 年 9 月,pp. 32-40 表 1 Z7、AA7075 鋁合金成份

(wt%)

合金元素種類 Z7 AA7075 Fe 0.05 0.02 Si 0.05 0.04 Mg 2.07 2.57 Zn 5.95 6.10 Zr 0.17 <0.01 Mn <0.01 0.11

Cu 0.03 1.58 Al REM. REM.

表 2 熱處理製程參數規劃 熱處

理代

熱處理製程

T6

S.S. 450~490℃/50min.

+W.Q.+ 60,80℃/2~5hr.

+A.A.120℃/0~48hr.

T73

S.S. 450~490℃/50min.

+W.Q.+60,80℃/2~5hr.

+A.A.107℃/8hr.+

168℃/0~48hr.

RRA T6+R.T. 170,180,200℃/0~6hr.

+A.A.120℃/0~48hr.

表 3 AA7075 與 Z7 的 T6 熱處理流程 鋁合金 T6 熱處理流程

AA7075 468℃

/2hr.+N.A./2days+120℃

/24hr.

Z7 470℃/50min.+60℃

/4hr.+120℃/22hr.

註:N.A., natural-aging 註:S.S, solid-solutioning.

W.Q., water-quenching.

A.A., artificial-aging.

R.T., retrogression treatment

(7)

20 30 40 50 60 70 80

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

自然時效時間(天) (HRB)

圖 1 於固溶處理(470℃/50min.)後,硬度與 自然時效時間的關係圖

80 82 84 86 88 90 92 94

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 時效處理時間 (hr)

(HRB)

450 460 470 480 490 s.s. temp.

圖 2 於 450℃~490℃進行 50 分鐘固溶處 理後及兩天自然時效後,於 120℃進行 人工時效之處理時間對硬度的關係圖

88 89 90 91 92 93 94

14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48

時效處理時間(hr.) (HRB)

60℃/4hr. 60℃/5hr.

80℃/2hr. 80℃/3hr.

圖 3 經過 60℃與 80℃低溫人工時效後,在 120℃人工時效時之硬度-時間關係曲

76 78 80 82 84 86 88 90 92 94

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 T6第二階段時效時間(hr.)

(HRB)

圖 4 T6 熱處理第二階段析出製程硬度變化 曲 線 (470℃/50min.+60℃/4hr.+120℃

/ 2~36hr.)

400 450 500 550 600 650

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36

T6第二階段時效處理時間(hr.) (MPa)

圖 5 T6 第二階段析出製程抗拉強度變化曲 線(470℃/50min.+60℃/ 4hr. +120℃ / 2~36hr.)

400 450 500 550 600 650 700

82 84 86 88 90 92 94

硬度(HRB) (MPa)

圖 6 Z7 鋁合金抗拉強度對硬度關係曲線

(8)

70 75 80 85 90

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 T73熱處理之第二階段人工時效處理時間(hr.) (HRB)

35%

36%

37%

38%

39%

40%

41%

(%IACS)

硬度 導電度

圖 7 Z7 鋁 合 金 經 過 470℃/50min.

+60℃/4hr.+107℃/8hr.熱處理後,在 168℃時效溫度下,硬度和導電度與時 效時間變化曲線

78 80 82 84 86 88 90 92 94

5 10 15 20 30 40 50 60 90 120 150 180 240 300 360 退化處理時間(min.)

(HRB)

RRA Retrogressed

圖 8 Z7 鋁合金於退化溫度 180℃時,退化處 理和 RRA 處理與退化時間之硬度變化曲線

5.949

2.071

0.172 6.098

2.566

0 0

1 2 3 4 5 6 7

Zn Mg Zr

wt.%

Z7 7075

圖 9 Z7 與 AA7075 鋁合金之鋅、鎂及鋯含量 比較圖

75 80 85 90 95

5 10 15 20 30 40 50 60 90 120 150 180 240 300 360

退化處理時間(min.) (HRB)

Z7 7075

Z7鋁合金T6硬度標準

AA7075鋁合金T6硬度標準

圖 10 Z7 與 AA7075 鋁合金進行 RRA 熱處 理後,其退化處理時間與硬度關係曲線

參考文獻

相關文件

Montemor M F, Simoes A M, Carmezim M J, “ Characterization of Rare-earth Conversion Films Formed on the AZ31 Magnesium Alloy and Its Relation with Corrosion Protection” ,

Baker,E.A.,Moner,K.L.and Sanborn,C.B.&#34;Marine Corrosion Behavior of Bare and Metallic Coated steel Reinforcing Rods in Concrete,&#34; Chloride Corrosion of steel in Concrete

本研究採用鎂合金 AZ61 鑄錠及鑄錠經均質化兩種材料,冺用 Gleeble 3500 型萬 能試驗機進行熱壓縮實驗探討 AZ61

(1980), A Conceptual Formulation for Research on Stress, In J.E.McGrat, Social and psychological factors in stress, New York: Holt Rinehart and Winston. (1982), “Counselor’s Role

This research explores the service diversion factors of styles hair consumers, mutual interference among the characteristics, the diversion cost and the degree of

In this study, the mechanical properties and stress corrosion cracking (SCC) behaviors of Al-Sc alloy have been reported in a 3.5%NaCl aqueous solution.. Experimental

在地層及海水中的含量相當豐富。鎂之蘊藏量雖然相當豐富,但由於受限於製程及成本 之因素,昔日的使用量遠比鋁(aluminum,

G.Song, L.Amanda, Bowles, H.David and StJohn, Corrosion Resistance of Aged Die Cast Magnesium Alloy AZ91D, Materials Science and Engineering A366, p.74,