• 沒有找到結果。

會議主持人 許副署長麗娟 紀錄 劉姿言

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "會議主持人 許副署長麗娟 紀錄 劉姿言 "

Copied!
5
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

110 年度國中小老舊校舍拆除重建、補強暨鄰近順向坡辦理情形 第 1 次進度列管會議紀錄

會議時間 110 年 1 月 27 日(星期三)上午 10 時 會議地點 中央聯合辦公大樓南棟 18 樓第 1 會議室

會議主持人 許副署長麗娟 紀錄 劉姿言

李佳潔 出席人員 詳簽到單

壹、主席致詞(略)

貳、業務報告

一、 本署依第 33 次季報盤整「耐震能力詳細評估 Is 值 80 以下校舍待處理清 單」,已核定補強工程經費者計 1 棟、未核定拆除重建工程經費者計 3 棟、

低度利用者計 1 棟,共計 5 棟,辦理情形如附件 1。

二、 本署再依前開季報盤整「耐震能力詳細評估校舍應拆未拆清單」,未核定 經費者計 7 棟、已核定經費未拆除者計 125 棟,辦理情形如附件 2。

三、 另各縣市填報之補強調查清單與高級中等以下學校校舍管理系統統計資料 落差情形如附件 3,請各地方政府務必督導學校確實至校舍管理系統填寫,

俾利掌握實際列管情形。

參、提案討論

案由一、有關老舊校舍拆除重建(整地)進度一案,提請討論。

說 明:

一、 106-108 年度拆除重建案件總計核定 263 案(含一般性補助款 108 案、

專案計畫 155 案),落後案件計 10 案,如附件 4。

二、 109-111 年度拆除重建案件總計核定 124 案(一般性補助款),落後案 件計 13 案,如附件 5。

三、 請縣市說明落後原因、後續處理對策及需協助事項。

決 議:

一、 請各地方政府確實於高級中等以下學校校舍管理系統(以下稱校舍管理 系統)填報各案進度,俾增進資料統計之正確性。

二、 106-108 年度案件:請各地方政府持續協助進度落後學校,尚未開工者,

應研擬對策加速;即將開工者,應督導營造廠商開工準備及後續施工進 度與品質;工程進度落後 5%以上者,應依契約要求營造廠商趕工,以利 如期如質竣工。

三、 109-111 年度案件:請依規劃期程研擬對策加速執行,以達里程碑之進

(2)

度。

四、 如作業程序涉各相關局處者,請加強橫向聯繫,以簡化相關審查作業程 序,並建議併行辦理,俾加速執行進度。

五、 各地方政府嚴重落後情形、原因及對策摘要如下:

項 次

市 落後原因或其他問題 對策或後續進度說明 決議/建議

1 新 北 市

106-108 年度案件 一般性補助款:

忠孝國中案:拆除重建 工 程 進 度 落 後 達 5% 以 上。

因出工數不足、鋼構計畫書圖審 退 修 正 , 導 致 現 場 進 度 延 宕 落 後,已督促廠商協調增加工班,

積極趕工。

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

2 臺 中 市

109-111 年度案件 1. 成 功 國 中 案 : 拆 除

重 建 工 程 尚 未 完 成 基 本 設 計 審 查 , 進 度落後。

2. 大 甲 國 小 、 大 雅 國 小 及 梧 棲 區 中 正 國 小(仁愛樓)等 3 案:

拆 除 重 建 工 程 尚 未 開工,進度落後。

1. 成功國中案:109 年 12 月 11 日完成建築師遴選,基本設 計審查預計本(110)年 4 月進 行校內審查,5 月底前完成基 本設計審查程序。

2. 大甲國小案:已領得建照,

五大管線審查中,預計本年 2 月 18 日辦理開工。

3. 大雅國小案:109 年 12 月 25 日開標決標,預計本年 3 月 2 日開工。

4. 梧 棲 區 中 正 國 小 ( 仁 愛 樓 ) 案:目前進行原校舍拆除工 程,預計本年 2 月底拆除完 成,3 月開工。

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

3 基 隆 市

109-111 年度案件 銘傳國中:拆除重建工 程尚未完成基本設計審 查,進度落後。

預計本年 1 月 28 日召開第 3 次基 本設計審查會議,2 月都市計畫 審查、3-4 月核定基本設計。

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

4 新 竹 市

106-108 年度案件 專案補助款:

茄苳國小案:拆除重建 工程尚未開工,進度落 後。

統包工程 109 年 12 月 29 日決標,

預計本年 1 月 31 日提交工作執行 計畫書。

請研擬對策加速問 題處置,以利儘速 開工。

5 新 竹 縣

106-108 年度案件 一般性補助款:

二重國小案:拆除重建 工 程 進 度 落 後 達 5% 以 上。

109-111 年度案件 清水國小案:拆除重建 工程尚未決標,進度落 後。

1. 二重國小案:因植栽尚未完 成變更設計,截至本年 1 月 26 日止,工程預計進度 90%,實 際進度 82%。

2. 清水國小案:本年 1 月 26 日 第 1 次開漂流標,預計 2 月 2 日第 2 次開標。

1. 二 重 國 小 案 , 請 持 續 督 導 施 工 進 度 與 品 質 , 並 依 合 約 執 行 , 以 利 如 期如質竣工。

2. 清 水 國 小 案 , 請 依 規 劃 期 程 研 擬 對 策 加 速 執 行 , 以 達 里 程碑之進度。

(3)

6 苗 栗 縣

106-108 年度案件 專案補助款:

西湖國小(北棟校舍)及 竹南國小等 2 案:拆除 重建工程進度落後達 5%

以上。

109-111 年度案件 1. 僑 成 國 小 案 : 拆 除

重 建 工 程 尚 未 完 成 基 本 設 計 審 查 , 進 度落後。

2. 西 湖 國 小 ( 東 棟 校 舍)案:拆除重建工 程 尚 未 開 工 , 進 度 落後。

1. 西湖國小(北棟校舍)案:已 請廠商依照趕工計畫辦理。

2. 竹南國小案:廠商出工數不 足導致落後,已請廠商依照 趕工計畫辦理。

3. 僑成國小案:預計本年 2 月 5 日進行第 2 次基本設計審查。

4. 西湖國小案:辦理建築執照 申請及報廢程序,預計本年 2 月 24 日開工。

1. 西湖國小 (北棟 校舍)及竹南國 小 案 , 請 督 導 施 工 進 度 與 品 質 , 並 依 合 約 執 行 , 以 利 如 期如質竣工。

2. 109-111 年度案 件 , 請 依 規 劃 期 程 研 擬 對 策 加 速 執 行 , 以 達 里 程 碑 之 進 度。

7 南 投 縣

106-108 年度案件 專案補助款:

清境國小及合作國小等 2 案:拆除重建工程尚 未開工,進度落後。

109-111 年度案件 東埔國小及新鄉國小等 2 案:拆除重建工程尚 未完成工程開工,進度 落後。

1. 清境國小案:位於地質敏感 地區,因地質鑽探問題,本 府建設處尚無法核撥建築執 照,刻正尋找鑽探分析經費 中。

2. 合作國小案:因五大管線審 查遲未能通過,廠商已無施 工意願,預計本年 2 月 3 日研 議解約,重新辦理發包。

3. 東埔國小案:辦理建照申請 中,預計本年 2 月 4 日辦理都 審。

4. 新鄉國小案:已取得建照,

預計本年 2 月 1 日開工。

1. 工 程 未 開 工 案 件 , 請 研 擬 對 策 加 速 問 題 處 置 , 以 利 儘 速 開工。

2. 109-111 年度案 件 , 請 依 規 劃 期 程 研 擬 對 策 加 速 執 行 , 以 達 里 程 碑 之 進 度。

8 雲 林 縣

109-111 年度案件 大埤國小案:拆除重建 工程尚未完成工程招標 文件上網公告,進度落 後。

大埤國小案:於 109 年 12 月 23 日召開第 3 次細部設計審查會 議,決議修正後通過,預計本年 2 月 1 日建築師提送修正後書圖 後,儘速辦理上網招標。

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

9 嘉 義 縣

109-111 年度案件 南靖國小案:拆除重建 工程尚未完成基本設計 審查,進度落後。

本年 1 月 19 日核定基本設計審 議,並請設計單位於核定後 60 日 曆天內將細部設計資料送府,再 儘速召開細部設計第 1 次審查會 議。

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

10 屏 東 縣

106-108 年度案件 專案補助款:

振興國小案:拆除重建 工 程 進 度 落 後 達 5% 以 上。

施工廠商出工率不足,已請廠商 提報趕工計畫並積極趕工,預計 本年 2 月底前可竣工。

請持續督導施工進 度與品質,並依合 約執行,以利如期 如質竣工。

11 澎 湖 縣

109-111 年度案件 馬公國中案:拆除重建 工程尚未完成基本設計

本年 1 月 18 日完成基本設計,預 計 2 月 10 日前建築師提送細部設 計書圖,2 月底前召開細部設計

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

(4)

案由二:有關老舊校舍耐震補強辦理情形一案,提請討論。

說 明:

一、 109-111 年度補強工程(含設計監造)案件總計核定 1,326 案,截至 110 年 1 月 5 日前落後案件共計 191 案,如附件 6。

二、 請縣市說明落後原因、後續處理對策及需協助事項。

決 議:

一、新北市、桃園市、臺中市、高雄市、新竹市、新竹縣、雲林縣、嘉義縣、

屏東縣及花蓮縣學校於校舍管理系統所登載之校舍補強辦理進度,其實 際進度及系統填報進度不一,致列管進度落後,請前開各地方政府確實 督導所轄學校完成系統填報。亦請各縣市務必督導所轄學校確實於工程 各階段管考點完成校舍管理系統進度填報作業,俾確實掌握校舍補強辦 理進度。

二、針對 110、111 年待補強校舍,如與電力改善工程為同一標的,請確實 督導學校與設計單位、電力改善技師共同討論工程執行之影響及後續進 行之方式。

三、預計 109 年度完成補強設計及工程者,各縣市業全數完成遴選專業人員,

惟尚餘 1 棟校舍未完成行政審查,請高雄市政府教育局務必督導所轄學 校儘速完成補強設計作業,俾利於期限內完成補強工程發包。截至本年 1 月補強進度辦理情形如下(會後更新數據):

審查,進度落後。 審查會議。

12 金 門 縣

106-108 年度案件 一般性補助款:

烈嶼國中案:拆除重建 工 程 進 度 落 後 達 5% 以 上。

專案補助款:

開瑄國小案:拆除重建 工 程 進 度 落 後 達 5% 以 上。

1. 烈嶼國中案:已請廠商提報 趕工計畫並積極趕工,預計 本年 2 月 4 日竣工。

2. 開瑄國小案:施工廠商出工 率及材料不足,已請廠商提 報趕工計畫並積極趕工,

請依規劃期程研擬 對策加速執行,以 達里程碑之進度。

(5)

四、預計 109 年度完成補強設計及 110、111 年度工程者,應於本年完成補 強設計發包,尚有桃園市、高雄市 2 縣市 3 棟校舍未完成,請督導所轄 學校加速辦理。

肆、臨時動議:無。

伍、散會:中午 12 時 20 分。

縣市

109 專案計畫 109 一般性補助款

核定數

補強設計 發包情形

補強工程 發包情形

核定數

補強設計 發包情形

補強工程 發包情形 發包

棟數

完成行政

審查棟數 已發包棟數 發包 棟數

完成行政

審查棟數 已發包棟數

臺北市 - - - - 2 2 2 2

新北市 37 37 37 37 4 4 4 4

桃園市 40 40 40 39 - - - -

臺中市 19 19 19 19 - - - -

臺南市 38 38 38 38 - - - -

高雄市 43 43 42 40 - - - -

基隆市 5 5 5 5 2 2 2 2

新竹市 4 4 4 4 4 4 4 4

新竹縣 18 18 18 17 - - - -

苗栗縣 25 25 25 25 - - - -

彰化縣 57 57 57 56 - - - -

南投縣 - - - -

雲林縣 8 8 8 8 13 13 13 13

嘉義市 1 1 1 0 3 3 3 3

嘉義縣 7 7 7 7 34 34 34 34

屏東縣 28 28 24 23 - - - -

宜蘭縣 16 16 16 16 - - - -

花蓮縣 23 23 23 23 5 5 5 5

臺東縣 22 22 22 22 13 13 13 13

連江縣 - - - -

澎湖縣 - - - -

金門縣 4 4 4 4 - - - -

全國 396 396 390 383 80 80 80 80

參考文獻

相關文件

十二、實施容積管制前已 取得建造執照之建 築工程,原建照核 發時建築基地都市 計畫未有應送都市 設計審議規定,惟 現擬依建築技術規

創校時期 社區背景 宗教背景 班級人數 學業水平 學生紀律 老師教齡 老師質素 老師參與 家長參與 家長照顧 社經地位.  學校強弱機危分析 (

[r]

中華人民共和國於 1949 年建立。建國初期,政府提出建設社會主義的目標,推 行不同的政治、經濟和社會的規劃與建設;但在 1966 年至

推理論證 批判思辨 探究能力-問題解決 分析與發現 4-3 分析文本、數據等資料以解決問題 探究能力-問題解決 分析與發現 4-4

每本主題冊會提供一些探討該冊主題內容的建議問題,列舉主題冊內容大綱及學生在

3、參加庇護職場見習者應經地方政府職業重建個案管理評估 推介,且參加見習人數不得超過該單位或地方政府核定之

創校時期 社區背景 宗教背景 班級人數 學業水平 學生紀律 老師教齡 老師質素 老師參與 家長參與 家長照顧 社經地位.  學校強弱機危分析