HPM 通訊第十七卷第九期第一版
發行人:洪萬生(台灣師大數學系退休教授)
主編:蘇惠玉(西松高中)副主編:林倉億(台南一中)
助理編輯:黃俊瑋(台灣師大數學所研究生)
編輯小組:蘇意雯(台北市立教育大學)蘇俊鴻(北一女中)
黃清揚(福和國中)葉吉海(陽明高中)
陳彥宏(成功高中)陳啟文(中山女高)
王文珮(青溪國中)黃哲男(台南女中)
英家銘(台北醫學大學)謝佳叡(台灣師大數學系)
創刊日:1998 年 10 月 5 日 每月 5 日出刊 網址:http://math.ntnu.edu.tw/~horng
從複數到三角函數公式
陳敏晧 蘭陽女中
複數在數學各領域均有重大影響,本文章將討論如何以複數的形式來證明三角函數 的相關公式,由於複數具有極坐標形式,可以將角度做旋轉、長度做伸縮變換,這是傳 統幾何學在直角坐標平面難以突破的面向,因此,利用複數來證明三角函數公式往往會 有意想不到的收穫,也常使學習者見識到數學之美!
本文將使用到歷史法國數學家棣美弗(Abraham de Moivre, 1667-1754)於 1730 年發 表的棣莫弗公式,即若zr(cos isin),則zn rn(cosn isinn),nZ。及歐拉 (Leonhard Euler, 1707-1783)在 1748 年所發表的歐拉公式:ei cos isin 。 首先論證正弦與餘弦的和差角公式:
sincos cossin,cos
coscos sinsinsin
證明:cos( )isin() ei()
ei ei
cos isin
(cos isin)(coscos sinsin)i(sincoscossin)
比較兩複數的實部與虛部,即得
sincos cossin,cos
coscos sinsinsin 。
接著引入三倍角公式:
從複數到三角函數公式
費爾茲獎首度出現女性數學家!
貝葉斯和貝氏定理
HPM 通訊第十七卷第九期第二版
(1)sin3 3sin 4sin3 。 (2)cos3 4cos3 3cos 。 證明:cos3 isin3
ei(3) (ei)3
cos isin
3(cos)33
cos
2isin 3cos(isin)2
isin
3
cos3 3cossin2
i(3cos2sin sin3)
cos3 3cos(1cos2)
i
3
1sin2
sin sin3
4cos3 3cos
i(3sin 4sin3)比較兩複數的實部與虛部,即得sin3 3sin 4sin3 ;cos3 4cos3 3cos 。 接著我們可以試著證明更複雜的三角函數公式:
sin2 sin 2 2
) 1 sin( sin
...
2 sin sin
1
n n
n
。
sin 2 2
) 1 cos( sin 2
cos ...
2 cos cos
2
n n
n 。
第一種證明方法:不用複數概念。
1 首先考慮積化和差與和差化積的公式,即
)sin 2
sin( 2 2 cos cos
), cos(
) cos(
sin sin
2 。
令xsin sin2 ...sinn,將等式兩邊同乘 sin2 2
,即得
x sinn
sin 2 2 ...
2 2 sin sin 2 2 sin
sin 2 2
sin
2
)
2 ) 1 2 cos( 2
) 1 2 (cos( 2 ...
cos5 2 cos3 2
cos3
cos2
n n
2 ) 1 2 cos(
cos2
n
HPM 通訊第十七卷第九期第三版
sin 2 2
) 1 sin(
2 n n
移項得
sin 2 sin 2 2
) 1 sin(
n
n x
,即
sin2 2
) 1 sin( sin 2
sin ...
2 sin
sin
n n
n 。
證明
2 :首先考慮積化和差與和差化積的公式,即
cos 2
sin 2 2 sin sin
), sin(
) sin(
cos sin
2 。
令ycos cos2 ...cosn ,將等式兩邊同乘 sin2 2
,即得
y cosn
sin 2 2 ...
2 2 cos sin 2 2 cos
sin 2 2
sin
2
2
1 sin 2
2 1 sin 2
...
2 ) sin5 2 ) (sin( 3 2 )
sin3
(sin 2 n n
sin2 2
1
sin 2
n
2
cos 1 sin 2
2 n n
移項得
sin2 2 cos 1 sin 2
n n
y ,
即
sin 2 2
) 1 cos( sin 2
cos ...
2 cos
cos
n n
n 。
證明:
sin2 sin 2 2
) 1 sin( sin
...
2 sin sin
1
n n
n
。
sin 2 2
) 1 cos( sin 2
cos ...
2 cos cos
2
n n
n 。
第二種證明方法:利用複數的概念。
我們可以使用歐拉公式ei cos isin,若將 以 代入可得ei cos isin,可
HPM 通訊第十七卷第九期第四版
得
i e e
e e
i i
i i
sin 2 cos 2
,變換變數得
i e e
e e
i i
i i
2 sin2
2 cos2
2 2
2 2
,
將上式令為 ix
y (cos cos2 ...cosn)i(sin sin2 ...sinn) (cos isin)(cos2 isin2)...(cosn isinn) (cos isin)(cos isin)2...(cos isin)n ei ei2 ...ein
i iin e
e e
1
) 1
( ,分母 )
sin2 2 ( ) (
1 2 2 2 2 i e e e e e
i i i i
i
2) sin 2 (
) 1 (
2
i e
e e
i
in i
sin2 2
2 ) 1 2 ( 2
i e e
n i i
sin 2 2
2 1 sin 2
2 ) 1 2 cos( sin2
cos2
i
i n i n
sin 2 2
2 ) ) 1 2 cos( (cos2
2) 2 sin
) 1 2 (sin(
i n n
因此,
sin 2 2
sin 2 2
) 1 2 sin( cos
...
2 cos
cos
n n
y
sin 2 2
) 1 cos( sin 2
n n
。
sin 2 2
) 1 sin( sin 2
sin2 2
2 ) 1 2 cos( cos2
sin ...
2 sin
sin
n n
n n
x 。
HPM 通訊第十七卷第九期第五版
第三種證明方法:圖形証法。
如下圖所示,我們令BB1 1,且BB 與1 x軸之夾角為,再過B1點做另一條線段B1B2 1, 並使其與第一條線段BB 的夾角為,所以,1 B1B2與x軸之夾角為2,以此類推做n次,
得到點B ,利用對同弧時圓周角等於其所對圓心角的性質,則n B,B1,B2,...,Bn都在以 A 為 圓心的圓周上,令B
0,0,B1 cos,sin
,B2(cos cos2,sin sin2),以此類推,令) sin ...
2 sin sin , cos ...
2 cos
(cos n n
Bn ,在ABB1中,因為AB AB1,所以
900 2
1 1
ABB ABB ,根據正弦定理,即
sin 2) 90 sin(
1 0
BB AB
,利用正弦二倍角公
式,得到
sin 2 2
1 cos2
sin2 2
cos2 sin
cos2 1
AB ,接著考慮ABBn,因為頂角BABn n,
則底角 900 n2 B
AB
ABBn n
,再根據正弦定理及正弦二倍角公式
BBn n
AB n
) sin 90 2
sin( 0
,化簡得
sin2 sin 2 cos 2
cos 2 sin 2
2
sin2 2
1 cos 2
sin
n
n n n
n AB n
BBn
,利
用圓周角性質
2 ) 1 ( 2
1
1 1
n
AB B BB
B n n ,即圖上
2 ) 1 (
n
,算得
2 ) 1 ( 2
1
n n
,最後根據正弦與餘弦定義得
sin2 2
) 1 cos( sin 2
2 ) 1 cos( cos
...
2 cos
cos
n n
BB n
n n 。
sin2 2
) 1 sin( sin 2
2 ) 1 sin( sin
...
2 sin
sin
n n
BB n
n n
HPM 通訊
歐拉公 第 163
歐拉 次方再加 人難以捉
飄然來 加了1以
訊第十七卷第九
式ei 1 頁做為結語 拉從這些看 加上1,就變 捉摸的虛數 來到e的身 以後,世界
九期第六版
0 常常被譽 語:
看似毫無關 變成了0。 數畫出簡潔 身旁,和害羞 界就毫無預警
譽為數學界中
關係的數字中
」我重新看 潔的軌跡,在 羞的 i 握著手 警發生了巨
中最美的公
中,發現彼 看著博士的 在某一點落
手。他們的 巨大的變化
公式。最後
彼此之間自然 的紙條。永無 落地。雖然沒 的身體緊緊靠
,一切都歸
,筆者引《
然的關聯:
無止境循環 沒有圓的出 靠在一起,
歸於0。
《博士熱愛
「e的 和i 環下去的數字 出現,但來自
屏住呼吸
愛的算式》
i 之積的 字,和讓 自宇宙的
;但有人
HPM 通訊第十七卷第九期第七版
費爾茲獎首度出現女性數學家!
洪萬生
台師大數學系退休教授
目前正在首爾舉行(8/13-8/21)的 2014 ICM(國際數學家大會),已經公布今年的 費爾茲獎得獎人,依序如下:
‧Artur Avila,CNRS Paris (France) / IMPA (Brasil),巴西人。
‧Manjul Bhargava,Princeton University, 印度裔,出生於加拿大。
‧Martin Hairer,Warwick University (UK),奧地利人。
‧Maryam Mirzakhani,Stanford University,伊朗人,女性 。
這份名單充分展現了數學天賦能力對於種族與性別的無私,非常值得我們頌揚。有 關 Maryam Mirakhani 這位女數學家,我們要多講幾句話。
出生於 1977 年的 Maryam Mirakhani,在伊朗德黑蘭完成大學教育,然後前往哈佛 大學,於 2004 年榮獲博士學位,她的指導教授 Curtis McMullen 也曾是費爾茲獎(1998)
得主。她年幼時酷愛閱讀,曾立志要當作家,直到高中快唸完,才對數學發生興趣。或 許正因為如此,她才得以參加國際奧林匹亞競賽,並榮獲 1994(香港舉辦)、1995(多 倫多舉辦)的金牌獎。在 1995 年這一次,她更是在伊朗學生參賽歷史中,創下首度滿 分的紀錄。
Maryam Mirakhani 的得獎,讓我們聯想到古波斯的偉大數學家奧瑪‧海雅姆(Omar Khayyam, 1048-1131),這一位以《魯拜集》聞名於英美文學界的博學者,在歷史上更有 名的,其實是他的數學成就。他的祖先都以製造帳棚為業,但由於他多方面的才華,而 贏得統治者的贊助,還有,他去世後的墳墓(現在已成為博物館),更是阿拉伯建築的 經典作品。
總之,古波斯與今伊朗的對比,讓我們對於數學知識的源遠流長與性別跨界,有著 更深刻的期待!
HPM 通訊第十七卷第九期第八版
貝葉斯和貝氏定理
蘇俊鴻 北一女中
貝氏定理(Bayes’ Theorem)在高中數學的機率單元中出現,被當成是條件機率的重 要議題,為人所知的是它的定理內容以及相關的應用,如品管檢驗、醫學檢定等。但多 數人不知道貝氏是誰?什麼問題促使他發展出貝氏定理?貝氏定理在現今統計學上有 著廣泛的應用,但學說提出之初,就如此為數學家和統計學家所擁護嗎?這些問題都是 本文撰寫的動機。首先,就由托馬斯.貝葉斯(Thomas Bayes, 1702-1761)的生平開始說 起,貝氏定理正是由他所提出的。
托馬斯出身於英國新教徒家庭,是家中七個孩子的老大。他的父親約書亞.貝葉斯 (Joshua Bayes)是英國最早被任命的六位新教牧師之一。對於貝葉斯的童年教育我們所知 不多,有歷史學者認為他可能受過棣美弗(Abraham de Moivre, 1667-1754)的指導,也有 人認為他接受過成為牧師的養成訓練。
1719 年,貝葉斯進入蘇格蘭的愛丁堡大學,主要是學習邏輯和神學。在當時,新教 徒是無法得到牛津大學或是劍橋大學的入學資格。儘管沒有任何他在愛丁堡學習數學的 記錄,不過,他為了反駁貝克萊主教(George Berkeley, 1685-1753)在《分析學家》(The Analyst, 1734)對微積分邏輯基礎的攻擊,曾在 1736 年寫過一篇〈流數學說的介紹,以及 對《分析學家》作者的反對提出數學家的防禦〉(An Introduction to the Doctrine of Fluxions, and a Defence of the Mathematicians Against the Objections of the Author of The Analyst),文章一開頭便提到:
我早就認為流數法的基本原理和規則,需要更為全面且清楚的解釋和證明。
無疑表明著他對流數法的熟悉。不過,他卻反對貝克萊出於宗教因素的批評。很快地,
貝葉斯也被任命為牧師,擔任他父親的助手。在 1733 年之前,更成為 Tunbridge Wells(距離倫敦 35 英里)地方教堂的牧師。直到 1752 年,他才從這個 位置退休,但仍繼續居住在 Tunbridge Wells。
儘管沒有任何數學的作品,1742 年貝葉斯被選 為英國皇家學會的院士。不過,這是當時的風氣:
沒有人在生前用自己的名字義發表作品,上面提及 1736 年的數學作品是匿名出版。直到他死後,才出
版有關log !z (由斯特林和棣美弗所給出)的漸近級
數之斂散性的數學研究。 托馬斯.貝葉斯 圖片出處
http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk /PictDisplay/Bayes.html
HPM 通訊第十七卷第九期第九版
事實上,貝葉斯更值得注意的是他在機率論上的研究:〈《機率論》中一個問題的解 決〉(An Essay towards Solving a Problem in the Doctrine of Chances),而《機率論》(The Doctrine of Chances, 1718)是棣美弗有關機率的數學著作。同樣地,在他死後,他的朋友 理查德.普萊斯(Richard Price, 1723-1791)發現此篇論文,加以重新編輯註解,於 1764 年送交英國皇家學會的《自然科學會報》(The Philosophical Transactions of the Royal Society)出版。在這篇論文中,有今日我們所熟知的條件機率之討論,以及被稱為貝氏定 理的命題。
在說明貝葉斯的論文之前,先來交待一下當時機率論的發展情形。法國貴族默勒 (Chevalier de Mere)請教巴斯卡(Blaise Pascal, 1601-1665)骰子擲點及賭金分配等問題,
引發巴斯卡與費瑪(Pierre de Fermat, 1601-1665)兩人書信討論解決,奠立了機率論的基 礎。1655 年,荷蘭數學家惠更斯(Christiaan Huygens, 1629-1695)走訪巴黎,得知巴斯 卡與費瑪兩人討論的問題,引發興趣,進而延伸討論,1657 年出版一本小冊子《論機率 博奕的計算》(On the Calculations in Games of Chance)。到十八世紀初,該書一直都是 機率論入門的著作。
伯努利(Jakob I. Bernoulli, 1654-1705)在惠更斯的基礎上,因應當時對於保險風險評 估等實際的需求,討論機率與各種實際問題的結合。在他死後 8 年,出版的《猜度術》
(Ars Conjectandi, 1713)成為機率論重要的著作。今日我們所知的大數法則、二項分佈等 概念,均在書中可見。伯努利認為任意給定誤差範圍,只要實驗次數足夠多,希望產生 的結果總數與實驗總數的比值和理論值 p 的差距就會在給定範圍內。依此,就能推估觀 測的次數。不過,他對二項分佈的近似公式取得不夠好,無法應用於實際情形上。這個 工作後來就由棣美弗完成。1733 年棣美弗發展出我們現在所說的常態曲線,作為二項分 佈的近似,改善伯努利所需觀測次數之估計(高斯及拉普拉斯後來又重新發現)。棣美弗 將此法收入 1738 和 1756 年再版的《機率論》中(此書於 1718 年初版)。
貝葉斯論文的標題〈《機率論》中一個問題的解決〉說明他的工作奠基於棣美弗的 成果上。文章開頭,就提出他想解決的問題
給定某未知事件(指發生的機率未知)發生與未發生的次數,求在一次試驗中發生的 機率值介於兩個指定機率值之間的可能性(機率)。
以現在的符號表示,令 X 為 n 次試驗中事件發生的次數, x 表事件在一次試驗中發生的 機率值, ,r s 為指定的機率且 r 。那麼,貝葉斯所求問題即為 s
( | )
P r x s X ?
貝葉斯採取公理化的體系,先給出定義,再提出命題,其中最重要的兩個命題是:
命題 3
兩個相繼發生的事件機率是一個比率,它由第一事件發生的機率,以及在第一事件 發生的條件下第二事件的機率複合而成。
HPM 通訊第十七卷第九期第一○版
命題 5
若有兩個相繼發生的事件,已知第二事件的機率為 b
N ,兩者都發生的機率為 P N 。 由於第二事件已經發生,據此我猜想第一事件也會發生,且它的機率無疑是P
b 。 令 E 表示第一事件, F 表示第二事件。那麼,命題 3 即為今日所提的條件機率的乘法原 理P E( F)P E P F E( ) ( | ),命題 5 則是貝氏定理,在 F 發生的情形下,計算
( ) ( | )
( ) P E F P E F
P F
。
事實上,我們若將 F 視為「 n 次試驗中事件發生的次數為 X 次」的事件,E 視為「r1 」x r2 的事件。貝葉斯的問題便是計算P E F( | )。因此,只要能求出P F( )和P E( F)即可。
接著貝葉斯用了一個頗為獨特的想法,據以建立機率模型進行計算。
接著,我們來看貝葉斯如何求出P F( )和P E( F)。他用了一個頗為獨特的想法,
據以建立機率模型進行計算。如圖一,考慮水平擺放一個正方形的桌面或平面 ABCD , 將球 O 或W 拋向桌面,並假設它們落在桌面上任何相等區域內的機率相同。這時,假設 球W 先拋,過落點畫一條直線 ot 平行 AD ,分別交 CD 與 AB 於 t 和 o 。接著,球 O 被拋 擲 p q 次,如果它一次單獨拋擲中落在 AD 和ot 之間,稱為在一次試驗中發生了事n 件 M 。
圖一
為了便於接下來的說明,我們不妨設AB1。依照貝葉斯的說法,球W 的位置決 定了機率 x。同時,點 o 落在點r與 s 之間的機率可以表示為 rs 的長度。因此,在球W 拋 擲後,事件 M 的條件機率相當於 Ao 的長度。
HPM 通訊第十七卷第九期第一一版
反過來說,任何給定一個機率範圍,都能用AB上的一個區間來表示,記做 [ ,x xdx],此時, x 值若視為球落在 ot 右側的機率,則1 x 表示球落在ot 左側的機率。
所以,在 p q 次的拋擲中,球有 p 次落在ot 右側的機率為n (1 ) (1 )
n p q n p n p
p p
yC x x C x x 。
接著,貝葉斯在AB的下方畫出y C xnp p(1x)n p 對應的曲線(承自棣美弗的成果)。
由命題 3 知道,P E( F)P E P F E( ) ( | )。因此,球W 落在區間[ ,x xdx]的上方,而球 O 有 p 次落在球W 右側的機率可以用[ ,x xdx]下方與曲線之間所圍成的區域(斜線所示) 面積表示。所以,當P E( F) P r(( x s)(X p))即為區間[ , ]r s 下方與曲線之間所 圍的區域面積。以現在的符號即為
(1 )
s n p n p
rC xp x dx
同理,P F( )P((0 x 1) (X p)),可以表為AB與曲線之間所圍的區域面積,為
1
0C xnp p(1x)n p dx
因此,由定理 5 可知,
( ) ( | )
( ) P E F P E F
P F
1
0
(1 ) (1 )
s n p n p
r p
n p n p
p
C x x dx C x x dx
依此結果,我們易知:事件 M 發生的機率,只要知道一定次數的試驗中發生與不發生的 次數就能決定,不用知道更多其他的信息,透過上述面積的計算就能得到機率。
儘管貝葉斯形式上解決了這個問題,進入統計推斷的領域。但是,至少有兩個困難 亟需跨越:首先,分子和分母涉及的面積計算(積分)並不容易。再來,對於上面這個推 論的方式(等同一個思想實驗),利用球的投擲滾動是否真的能代表實際情形嗎?而且,
貝葉斯只考慮X 0,1, 2 都具有相同的機率的情形,因為他覺得「沒有理由認為在一,n 定次數的試驗中,它發生的次數會偏向某個可能的值,而不是其他的值。」這個假設引 發不小的爭論:在不了解給定情形下發生事件的機率,就可以斷定所有可能的結果都具 有相同的機率嗎?
而且,貝氏定理的核心概念是「先驗機率 新獲得的資訊 更新後的後驗機率」。這 與二十世紀初期方興未艾,以頻率論(frequentism)為核心概念的統計學是相抵觸。可想 而知,貝氏定理被長期冷落也就不意外。不過,進入二十一世紀,基於貝氏定理所發展 的各式應用卻充斥在我們四周,如 Google 搜索篩選詞條到無人駕駛汽車判斷自己的行 駛位置等等。這又是另一段很長的故事,有興趣的讀者,可以參閱 Sharon McGrayne
HPM 通訊第十七卷第九期第一二版
所寫的《不死的定理》(The Theory That Would Not Die: How Bayes' Rule Cracked the Enigma Code, Hunted Down Russian Submarines, and Emerged Triumphant from Two Centuries of Controversy. Yale University Press, 2011. )
1. 為節省影印成本,本通訊將減少紙版的的發行,請讀者盡量改訂 PDF 電子檔。要訂閱請將您的大名,
地址,e-mail 至 suhy1022@gmail.com
2. 本通訊若需影印僅限教學用,若需轉載請洽原作者或本通訊發行人。
3. 歡迎對數學教育、數學史、教育時事評論等主題有興趣的教師、家長及學生踴躍投稿。投稿請 e-mail 至suhy1022@gmail.com
4. 本通訊內容可至網站下載。網址:http://math.ntnu.edu.tw/~horng/letter/hpmletter.htm 5. 以下是本通訊在各縣市學校的聯絡員,有事沒事請就聯絡
《HPM 通訊》駐校連絡員 日本:陳昭蓉 (東京 Boston Consulting Group) 基隆市:許文璋(南榮國中)
台北市:英家銘(台北醫學大學)楊淑芬(松山高中)杜雲華、陳彥宏、游經祥、蘇慧珍(成功高中)
蘇俊鴻(北一女中)陳啟文(中山女高)蘇惠玉(西松高中)蕭文俊(中崙高中)
郭慶章(建國中學)李秀卿(景美女中)王錫熙(三民國中)謝佩珍、葉和文(百齡高中)
彭良禎(師大附中)郭守德(大安高工)張瑄芳(永春高中)張美玲(景興國中)
文宏元(金歐女中)林裕意(開平中學)林壽福、吳如皓 (興雅國中) 傅聖國(健康國小)
李素幸(雙園國中)程麗娟(民生國中)林美杏(中正國中)朱賡忠(建成國中)
新北市:顏志成(新莊高中) 陳鳳珠(中正國中)黃清揚(福和國中)董芳成(海山高中)孫梅茵
(海山高工)周宗奎(清水中學)莊嘉玲(林口高中)王鼎勳、吳建任(樹林中學)陳玉芬
(明德高中)羅春暉 (二重國小) 賴素貞(瑞芳高工)楊淑玲(義學國中)林建宏 (丹鳳國中)
莊耀仁(溪崑國中)、
宜蘭縣:陳敏皓(蘭陽女中)吳秉鴻(國華國中)林肯輝(羅東國中)林宜靜(羅東高中)
桃園縣:許雪珍、葉吉海(陽明高中)王文珮(青溪國中) 陳威南(平鎮中學)
洪宜亭、郭志輝(內壢高中) 鐘啟哲(武漢國中)徐梅芳(新坡國中) 程和欽 (大園國際高中)、
鍾秀瓏(東安國中)陳春廷(楊光國民中小學)王瑜君(桃園國中)
新竹市:李俊坤(新竹高中)、洪正川、林典蔚(新竹高商)
新竹縣:陳夢綺、陳瑩琪、陳淑婷(竹北高中)
苗栗縣:廖淑芳 (照南國中)
台中市:阮錫琦(西苑高中)、劉雅茵(台中二中)、林芳羽(大里高中)、洪秀敏(豐原高中)、李傑霖、
賴信志、陳姿研(台中女中)、莊佳維(成功國中)、李建勳(萬和國中)
南投縣:洪誌陽(普台高中)
嘉義市:謝三寶(嘉義高工)郭夢瑤(嘉義高中)
台南市:林倉億(台南一中)黃哲男、洪士薰、廖婉雅(台南女中)劉天祥、邱靜如(台南二中)張靖宜
(後甲國中)李奕瑩(建興國中)、李建宗(北門高工)林旻志(歸仁國中)
高雄市:廖惠儀(大仁國中)歐士福(前金國中)林義強(高雄女中)
屏東縣:陳冠良(枋寮高中)楊瓊茹(屏東高中)黃俊才(中正國中)
澎湖縣:何嘉祥 林玉芬(馬公高中)
金門:楊玉星(金城中學)張復凱(金門高中) 馬祖:王連發(馬祖高中)
附註:本通訊長期徵求各位老師的教學心得。懇請各位老師惠賜高見!