81 潘英海：〈歷史、聚落、與意義—頭社村的聚落發展與族群關係〉，《中研院民族學研究所集刊》
第77 期，1994 春。
82 連橫：《臺灣詩乘》(台北，臺灣銀行經濟研究室，1960)，頁 67。
本研究採取以下幾個研究方法：
(一) 田野調查
田野調查的研究方法包含與居住在研究區內的當地居民訪談、活動參與 觀察。透過初步的訪談，探得古地契的收藏、宗族淵源的來歷等初步資料，
有助於文獻的收集與掌握，同時俾補文字記載資料的不足。
(二) 文獻收集
由於研究區範圍廣闊，資料分散在戶政、公所等行政機關、日據時期政 府公報、以及方志記載當中。另外，各村廟的沿革碑記、以及私人收藏的清 代古契書，都尚待採集整理。其中《總督府檔案》以及各方志的文字記載，
拜現代 e 化資源之賜，在網路上都可以查詢。臺灣家族譜牒的微捲資料、學 位論文、和期刊論文則分別在故宮博物院、國家圖書館及各圖書館中可以查 到，但需要花時間親自到現場查閱。至於私人收藏的清代古書契，先是惠蒙 研究同好許耿肇先生提供，其餘的部分在田野採集、中研院與《臺灣土地慣 行一斑》、《臺灣私法》等書中收集。大多數的資料都屬於小地方的零星記 載，所以必須先地毯式的翻閱各種文件資料，細心挖掘，時日良久，才累積 有較大量的資料判讀研究。
(三) 古地契解讀
古地契的解讀是一項繁瑣的工作。好不容易在各處收集到的契書，先依 研究區內的三大支流做地域性的分類，編號後一張一張打字存檔，曠日費時，
其中某些古契書有破損情形，某些則保存方式粗糙(例如：將古契書摺疊後直 接謢貝，契書全部與膠膜黏在一起，內容根本無法閱覽)，還有些字跡潦草，
難以判讀，資料處理相當困難，以致於必須捨棄一部分的契書，甚為可惜。
所幸大部分的契書內容完整，字跡清楚，對於研究區清代的地權轉移情形，
提供了許多寶貴的資料。
本研究所有契書內容收錄在附錄十六─古契書總目當中。編號的方式說 明如下：
(中)代表中研院收錄之古契書
(總)代表《總督府檔案》收錄之古契書
(土)代表《臺灣土地慣行一斑》中收錄之古契書 (私)代表《臺灣私法》中收錄之古文書
(平)代表《平埔百社古文書》中收錄之古文書 (蘇)代表白河竹仔門蘇文祥先生收藏之古文書 (謝)代表白河謝覺民先生收藏之古文書
(侯)代表白河仙草侯宅收藏之古文書
二、論文架構
本研究從四個面向討論影響清代十八重溪流域土地地權轉移的因素，分別說 明如下：
(一) 自然環境
1. 區位與地理位置：十八重溪流域的地理位置在嘉義丘陵與嘉南平原之 間，大多是沿山地帶與丘陵。
2. 地形與地勢：地形與人類擇址定居、農作方式等有很大的關係，平原 地形有較多可用的地塊，山地地形則零星可用地較多。
3. 水資源環境：十八重溪流域主要是由三大支流構成，以河流為主體的 生活環境，在這個研究區中，河流的走向、河道的變遷 與河流沖刷的土壤層次，支配了人類與其所選擇的生活 環境，產生相互依存的關係。
4. 地質與地貌：地質結構受斷層與地殼皺摺等因素影響，連帶的使地表 的自然生成資源有所不同，而使得人類維持生活必須的 方式有所不同。
(二) 族群分佈
1. 平埔族群：平埔族群可說是十八重溪流域中最早的住民，有不同的族 社分據不同的區位。
2. 漢人族群：漢人入墾十八重溪流域，最早可追溯至明鄭時期，隨著漢 人的入墾，十八重溪流域的聚落漸漸開發，土地的所有權 也因而重新分配。
(三) 聚落開發
1. 水利建設：漢人農耕需要水利灌溉，聚落的發展也需要飲水等民生必 需用水，因為水利建設的發展，幫助農耕地能更充分有效 的利用，聚落因此可以豢養更多的人口。
2. 聚落發展：十八重溪流域聚落的發展，分為清領前期與清領後期兩個 時期，發展的情形受到漢人入墾時間先後與地形的影響。
(四) 番地流失管道；
1. 番地的流失時間：自漢人入墾十八重溪流域，便慢慢開始了番地的流 失，平原區的流失時間較丘陵山地區早。
2. 番地的流失管道：十八重溪流域的番地流失管道有五：
(1) 有田無租：經濟貧乏造成番人以土地典當、胎 借或是杜賣以求銀錢。
(2) 積欠債務：若是番人以土地胎借銀兩，到了契 約期滿之日，沒有能力贖回土地，又以土地再 次借款，導致積欠債務越來越多，更加無力償 還。
(3) 名「典」實「賣」：番地實有以「典當」之名 行「杜賣」之實者。原因有政府禁止番地買賣、
番人積欠債務等。
(4) 繇役勞務過重：因為繇役勞務等額外的工作沉 重，番地因而疏於照理，導致番地外流。
(5) 番地出墾後被迫接受漢人「一田二主」的土地 經營方式：番產漢佃，採用一田二主的多層次 地權俗例，實際的田地使用權在漢人手裡，是 番產外流的其中一個管道。
圖 1-3 論文架構圖
資料來源：筆者自繪