• 沒有找到結果。

三家版本直接理解歷程及解釋理解歷程之結果分析

第三章 研究方法

第五節 三家版本直接理解歷程及解釋理解歷程之結果分析

本節呈現翰林版、康軒版及南一版國小中年級國語文教學指引內容深究 問題在 PIRLS「直接理解歷程」(包括「直接提取」及「直接推論」)與「解 釋理解歷程」(包括「詮釋、整合觀點及訊息」和「根據文章的訊息,檢驗、

評估與批判內容」)的分析結果,以瞭解翰林版、康軒版及南一版教學指引 內容深究問題於「直接理解歷程」與「解釋理解歷程」中所佔比例與偏向。

首先呈現翰林版、康軒版及南一版在「直接理解歷程」與「解釋理解歷 程」的次數暨百分比:

一、數據統計

翰林版、康軒版及南一版在「直接理解歷程」與「解釋理解歷程」的次 數暨百分比,分析結果,如表 4-5-1:

表 4-5-1 翰林版、康軒版及南一版在「直接理解歷程」與「解釋理解

二、結果分析與討論

(一)經統計分析,翰林版、康軒版及南一版內容深究問題「直接理解歷 程」(57%)與「解釋理解歷程」(43%)相差 14 個百分點,顯示翰林 版、康軒版及南一版內容深究問題「直接理解歷程」題目數高於「解 釋理解歷程」題目數,由是,可以解釋我國學生為何於 PIRLS 測驗 中「直接理解歷程」的表現優於「解釋理解歷程」的表現。

(二)翰林版「直接理解歷程」(68%)與「解釋理解歷程」(32%)相差 36 個百分點,為三家版本中差異最大者,兩者差距懸殊,顯示翰林版 較為重視「直接理解歷程」。

(二)康軒版「直接理解歷程」(51%)與「解釋理解歷程」(49%)相差 2 個 百分點,為三家版本中差異最小者,顯示康軒版對「直接理解歷程」

與「解釋理解歷程」的重視程度相當。

(四)南一版「直接理解歷程」(55%)與「解釋理解歷程」(45%)相差 10 個百分點,顯示南一版對「直接理解歷程」的重視程度略高於「解 釋理解歷程」。

其次呈現翰林版、康軒版及南一版各冊在「直接理解歷程」與「解 釋理解歷程」的次數暨百分比:

一、數據統計

翰林版、康軒版及南一版各冊在「直接理解歷程」與「解釋理解歷程」

的次數暨百分比,分析結果,如表 4-5-2:

表 4-5-2 翰林版、康軒版及南一版各冊在「直接理解歷程」與「解釋

由表 4-5-2 可知,翰林版、康軒版及南一版內容深究問題在「直接理解 歷程」與「解釋理解歷程」方面,具有下列現象:

(一)翰林版各冊均「直接理解歷程」(第五冊 73 次,佔 56%、第六冊 40 次,佔 56%、第七冊 84 次,佔 80%、第八冊 75 次,佔 81%)高於「解 釋理解歷程」(第五冊 58 次,佔 44%、第六冊 32 次,佔 44%、第七 冊 21 次,佔 20%、第八冊 18 次,佔 19%)。

(二)康軒版第五冊及第八冊「解釋理解歷程」(第五冊 85 次,佔 57%、

第八冊 79 次,佔 54%)高於「直接理解歷程」(第五冊 63 次,佔 43%、

第八冊 68 次,佔 46%);第六冊及第七冊「直接理解歷程」(第六 冊 90 次,佔 55%、第七冊 89 次,佔 59%)高於「解釋理解歷程」(第 六冊 74 次,佔 45%、第七冊 63 次,佔 41%)。

(三)南一版第五冊及第七冊「直接理解歷程」(第五冊 55 次,佔 64%、

第七冊 65 次,佔 64%)高於「解釋理解歷程」(第五冊 31 次,佔 36%、第七冊 36 次,佔 36%);第六冊及第八冊「解釋理解歷程」(第 六冊 40 次,佔 56%、第八冊 45 次,佔 56%)高於「直接理解歷程」

(第六冊 32 次,佔 44%、第八冊 35 次,佔 44%)。

二、結果分析與討論

(一)經分析,翰林版教學指引內容深究問題在「直接理解歷程」與「解

釋理解歷程」的結果,無論以整體(第五冊至第八冊)或各冊獨立來 看,均以「直接理解歷程」高於「解釋理解歷程」;第七冊「直接 理解歷程」(80%)與「解釋理解歷程」(20%)相差高達 60 個百分點,

第八冊「直接理解歷程」(81%)與「解釋理解歷程」(19%)相差高達 62 個百分點,總合翰林版各冊在兩者間的差距(第五冊相差 12 個 百分點,第六冊相差 12 個百分點),共計 146 個百分點,為三家版 本中差異最高者,顯示翰林版在「直接理解歷程」與「解釋理解歷 程」的分配最不平均。

(二)根據表 4-5-1 顯示康軒版「直接理解歷程」(51%)所佔比例高於「解 釋理解歷程」(49%)所佔比例,兩者差距僅有 2 個百分點,由是推 論康軒版各冊在「直接理解歷程」與「解釋理解歷程」的分配上雖 有差異,但差異不明顯,其中康軒版第五冊及第八冊教學指引內容 深究問題「解釋理解歷程」所佔比例高於「直接理解歷程」所佔比 例。經分析,康軒版教學指引內容深究問題在「直接理解歷程」與 「解釋理解歷程」的結果,第五冊相差 14 個百分點、第六冊相差 10 個百分點、第七冊相差 18 個百分點、第八冊相差 8 個百分點,

共計 50 個百分點,為三家版本中差異最低者,顯示康軒版在「直 接理解歷程」與「解釋理解歷程」的分配較為平均。

(三)一般而言,「直接理解歷程」所佔比例通常高於「解釋理解歷程」

所佔比例,而南一版第六冊及第八冊教學指引內容深究問題則「解 釋理解歷程」高於「直接理解歷程」。經分析南一版教學指引內容 深究問題在「直接理解歷程」與「解釋理解歷程」的結果,第五冊 相差 28 個百分點、第六冊相差 12 個百分點、第七冊相差 28 個百 分點、第八冊相差 12 個百分點,共計 80 個百分點,介於翰林版與 康軒版之間,顯示南一版在「直接理解歷程」與「解釋理解歷程」

的分配雖未比康軒版平均,但卻較翰林版來得平均。