李義山〈重有感〉繼承杜甫七律創作傳統，使事用典，感評時事，錘鍊精工而詩 風沉鬱。陳玉樹〈甲午冬擬李義山重有感十首〉及〈乙未夏擬李義山重有感十八首〉
擬其體而發展為組詩，用以系統反映並評論甲午、乙未年即是清光緒二十年（1894年）、
二十一年（1895年）時事，當時正值甲午戰爭爆發。甲午戰爭是中國歷史上第一次在
16 清•馮浩，《玉谿生詩集箋注》，頁 48。
17 清•紀昀：《玉谿生詩說》（臺北：據國立臺灣大學圖書館藏淸光緖十四年吳縣朱氏校刊本影印，1999），
頁45。
18 劉學鍇，《李商隱詩歌集解．第一冊．增訂重排版》，頁 143、146、144。
形式和內容兩個方面帶有近代意義的對外戰爭，其主要特徵是北洋海軍的出場與角 逐，黃海海戰的失敗導致北洋海軍毀滅，歷史的意義至為深遠。藩籬喪失，海權易手，
自此門戶洞開，幾乎無險可守。正如蔣方震所言：「自有此戰，而中國國防力之假面剝 奪殆盡。世界各國咸垂涎三尺，以想此一塊肉，而東方乃無寧宇矣。」19梁啟超《戊戌 政變記》：「吾國四千餘年之大夢喚醒，實自甲午戰敗，割臺灣償兩百兆以後始也。」20 甲午戰爭的慘敗使得中國面臨嚴重的亡國危險，中國的國際地位進一步沉淪，不僅為 中國人敲響警鐘，更促進中華民族的覺醒，使一代士人猛然覺醒。
陳玉樹有感國事蜩螗，遂以詩言志，創作兩組詩〈擬李義山重有感〉「甲午冬」
及「乙未夏」共二十八首詩作批判時政：
組 詩 篇 名 感 評 主 旨21 甲午冬其一（築紫封豨沸海波） 斥責衛汝貴，大敗之後，倭寇直逼瀋陽 其二（花門苗峒賦同袍） 刺衛汝貴，兼及葉志超
其三（饑鷹餓虎太無聊） 美左寶貴戰死沙場，以刺平壤戰役清軍棄逃 其四（東樓白事譽兒癖） 美鄧世昌壯烈殉國，以刺李鴻章父子賣國
其五（東南藩翰失三韓） 指朝廷難去李鴻章，並寓同情安維峻彈劾李鴻章而 被革職之意
其六（居然元老總師干） 總論李鴻章一生
其七（因杆強弩幾輿屍） 甲午敗後，擔心北京也有戰禍，不知道防備有沒有 做好，不要讓用錢買的將領來做國防
其八（營州鼙鼓震山陵） 指甲午敗後，宮闕生危，無人能籌備邊防，只知用 錢買和
其九（君恩深重未歸田） 刺江西巡撫德馨於遼瀋遍烽煙之際，大作生日，收 受壽儀，演戲月餘
其十（國恩養士重山河） 斥責吳懋鼎之流的人通倭賣國
19 蔣方震，〈中國五十年來軍事變遷史〉，申報館編，《最近五十年》（臺北：文海書局，2001），頁 131。
20 清·梁啓超〈康有爲嚮用始末〉，《戊戌政變記》（臺北：中華書局，1969），頁 1。
21 組詩二十八首詩的感評主旨，感謝匿名審查委員的修正。
組 詩 篇 名 感 評 主 旨21 乙未夏其一（合肥韋虎不須歌） 從李鴻章一生，評論其乙未和議之行 其二（貔貅滿載洞庭舟） 刺湘軍將領吳大澂自命不凡卻不諳軍旅 其三（海外軍書語屢訛） 痛感科舉選士之弊
其四（紅毛城近赤嵌城） 刺清廷割棄臺灣
其五（北府牢之百戰兵） 從守臺將領和臺灣人心，反對割臺
其六（挑燈夜起拂青萍） 從甲午戰敗到割地賠款，想到光緒帝還沒有太子，
擔心國情不穩
其七（頓使金甌失帶方） 刺李鴻章、經方父子合力割棄遼東及臺灣 其八（遼海雄畺拱帝居） 刺清廷無能，只求外國干涉，贖回遼東 其九（愁聞畿輔半汙萊） 刺事事要錢，人才無用，自己有心也無路上書 其十（海眼填錢九府空） 歎全國的財力都用來賠款，需要神仙來變錢，姹女
來數錢
其十一（六龍豈向晉陽騰） 讚美遼陽知州徐慶璋招集民團與倭人戰 其十二（桃蟲大鳥翻飛易） 刺清廷乞和，現在都是日本勢力，應求自強 其十三（風雨西湖墮淚碑） 懷念曾任兩江總督的曾國藩
其十四（飛芻輓粟困司農） 財政困難，朝鮮屏藩又失，希望有人才出現 其十五（黃祚綿于廿五宗） 要求把軍政實權分給諸王，派到各地鎮守，並且祈
求皇上也多生男孩
其十六（誰將大利保茶桑） 痛感科舉選士之弊，呼籲清廷變法改革 其十七（虎鬥龍爭局未終） 刺清廷認清世界局勢，不要諱言列強
其十八（大圜中裹地如球） 籲清廷放眼世界，列強威脅、鐵路輪船進步，雖然 現在越甲鳴君，令人悲憤，將來一定會更好
綜觀其詩二十八首內容，可以歸納為諷刺軍事無能、反思政治體制弊端、批判科舉舊 學弊端三個面相：