不同競賽隊伍在不同投籃位置之表現分析

本節主要探討比賽中投籃位置的運用，透過投籃出手點將投籃位置分為禁區、

中距離、三分線及罰球線，先統計永仁、懷生、石牌三隊之間的各場對戰在不同 投籃位置的表現，再分別探討不同投籃位置之試投及得分次數的差異情形以及命 中率的統計分析。本節的試投次數不包含被犯規且球不進之出手投籃，因此本節 探討的是試投、得分及命中率。

一、前三強各場對戰不同位置之投籃表現

表 4-1-1 為石牌對永仁預賽對戰在不同投籃位置試投、投中次數及命中率描 述統計摘要表，在禁區部分石牌 23 投 8 中，永仁 26 投 10 中，命中率各為 35%

與 38%，兩隊的數據相差無幾；在中距離部分石牌 12 投 4 中，永仁 14 投 3 中，

永仁嘗試投籃次數多兩球，但投中次數反而少一球，因此命中率為石牌的 33%

優於永仁的 21%；在三分線部分石牌 11 投 5 中，永仁 22 投 7 中，顯示整場比賽 中永仁嘗試較多三分線的出手，因永仁五名先發主力身高平均只有 167cm 且都 具有三分線攻擊的能力，但石牌的命中率為 45%，比永仁的 32%高出 13%，顯 示此場比賽石牌三分線出手的把握性比永仁好；在罰球線上的表現，石牌 16 投 12 中，永仁 13 投 7 中，石牌在罰球線上的得分與命中率表現優於永仁，而整場 比賽的試投次數，永仁為 75 次高於石牌的 62 次，顯示永仁在其他攻守數據可能 比石牌出色，因此獲得較多次的出手機會。

表 4-1-1 3-2-3 及 3-2-4 得知懷生的平均身高為 163.33cm，低於石牌的 174.36cm，從影片 觀察到懷生在此場比賽不斷地攻擊禁區，利用速度切入或跑位撕裂石牌的防守，

47

二、三支競賽隊伍在不同投籃位置之試投次數差異分析

從表 4-1-5 可以得知，永仁總共 235 次試投次數之中（永仁的數據為三場比 賽），其中禁區試投次數為 70 次，占其全部試投次數的 29.8%，中距離試投次數 為 50 次，占其全部試投次數的 21.3%，三分線試投次數為 69 次，占其全部試投 次數的 29.4%，罰球試投次數為 46 次，占其全部試投次數的 19.6%；懷生總共 141 次試投中（懷生的數據為兩場比賽），其中禁區試投次數為 66 次，占其全部 試投次數的 46.8%，中距離試投次數為 26 次，占其全部試投次數的 18.4%，三 分線試投次數為 28 次，占其全部試投次數的 19.9%，罰球試投次數為 21 次，占 其全部試投次數的 14.9%；石牌總共 224 次試投次數之中（石牌的數據為三場比 賽），其中禁區試投次數為 82 次，占其全部試投次數的 36.6%，中距離試投次數 為 39 次，占其全部試投次數的 17.4%，三分線試投次數為 42 次，占其全部試投 次數的 18.8%，罰球試投次數為 61 次，占其全部試投次數的 27.2%。

表 4-1-5 為三支競賽隊伍在不同投籃位置之試投次數分配百分比同質性考驗 摘要表，卡方值為 21.160(p=.002)，達統計上的顯著水準，以調整後的殘差值±1.96 為標準進行事後比較發現如下：

（一）在禁區試投次數的百分比，永仁占其全部試投次數的 29.8%(殘差值為 -2.7)，懷生占 46.8%(殘差值為+3)，石牌占 36.6%(殘差值為.1)。由此可 知懷生禁區試投次數之百分比顯著多於永仁。

（二）在中距離試投次數的百分比，永仁占其全部試投次數的 21.3%(殘差值 為+1.1)，懷生占 18.4%(殘差值為-.3)，石牌占 17.4%(殘差值為-.8)。由 於殘差值未高於 1.96，由此可知三支競賽隊伍在中距離試投次數之百 分比並沒有顯著的差異。

（三）在三分線試投次數的百分比，永仁占其全部試投次數的 29.4%(殘差值 為+2.9)，懷生占 19.9%(殘差值為-1.1)，石牌占 18.8%(殘差值為-2.0)。

由此可知永仁三分線試投次數之百分比顯著高於石牌。

（四）在罰球試投次數的百分比，永仁占其全部試投次數的 19.6%(殘差值為 -.8)，懷生占 14.9%(殘差值為-2.1)，石牌占 27.2%(殘差值為 2.7)。由此 可知石牌罰球試投次數之百分比顯著高於懷生。

49

王景南（2005）以第一屆超級籃球聯賽與賽的七支球隊為研究對象，將 13 項攻防紀錄進行因素分析，結果發現 13 項攻防技術總共可以聚成 6 個因素構面，

其中遠-近距離投籃行為（二分球試投次數、三分球試投次數、二分球命中次數、

三分球命中次數）、定點距離投籃行為（罰球試投次數、罰球命中次數）的解釋 變異量為 19.58%、15.98%，累積解釋的變異量達 35.56%。由此可見，籃球比賽 中投籃行為的試投與投中為比賽重點，曾國棟（2011）對 2010 瓊斯盃國際籃球 邀請賽男子組 21 場賽事觀察紀錄分析出，禁區為比賽中最主要的得分方式，佔 整體投籃次數五成。懷生女籃禁區投籃次數占總體的 46.8%，一般而言越靠近籃 框的出手命中率越高，懷生掌握這個重點，不斷地利用速度切入破壞防守，並在 最接近籃框的禁區出手。永仁女籃相對而言在禁區的出手次數較少，因整體隊形 與球員特色的關係，切入需要速度，強打禁區需要高度，兩者皆需要在碰撞後穩 定的出手。

郭思強（2009）兩分球投籃是比賽主要的投籃方式，雖然三隊在中距離試投 次數之百分比並沒有顯著的差異，但是我們可以從表 4-1-5 看出，禁區加上中距 離的出手次數，也就是兩分球的投籃次數，在各隊皆占五成以上的比例，永仁女 籃占 51.1%，懷生女籃占 65.2%，石牌女籃占 54%，顯示兩分球實為籃球場上的 進攻重點。

蔣憶德（2005）指出近年來，籃球運動的發展方向已逐漸從禁區向外延伸，

且鄭智仁（2006）的研究指出國內高中女子甲級球隊近年來，除了維持各項攻守 技術的水準，更是有愈來愈重視「三分球」之相關技術與戰術的趨勢。永仁女籃 在三分線試投次數之百分比(29.4%)顯著高於石牌女籃(18.8%)，顯示永仁女籃勇 於嘗試在三分線出手，戰術的設計充分運用球場的各個空間，且場上能夠在三分 線出手的球員比例高。

鄭智仁（2006）分析 91、92、93 學年度高中籃球聯賽甲級女生參賽球隊的 攻守技術，發現影響 91 學年度高中女子甲級籃球比賽勝負之因素依序為二分命 中率、三分命中率、失誤、進攻籃板、犯規、罰球投中；影響 92 學年度的依序 為二分命中率、失誤、助攻、進攻籃板、罰球試投、防守籃板、罰球命中率；影 響 93 學年度的依序為二分投中、助攻、罰球命中率。罰球在三個年度的聯賽中 對於比賽勝負都占有影響力，三隊在罰球線上的試投次數為整體的兩成左右，可 見比賽中身體對抗的激烈程度，而石牌女籃罰球試投次數之百分比顯著高於懷生 女籃，顯示石牌女籃在進攻端容易製造防守者的壓力導致犯規的產生，可能也因

51

石牌主打禁區有相當的關係。

三、三支競賽隊伍在不同投籃位置之得分差異分析

從表 4-1-6 得知，永仁女籃在禁區的得分為 52 分，占其總得分的 34.90%，

在中距離的得分為 16 分，占其總得分的 10.70%，在三分線的得分為 57 分，占 其總得分的 38.30%，在罰球線的得分為 24 分，占其總得分的 16.10%（永仁的 數據為三場比賽）；懷生女籃在禁區的得分為 52 分，占其總得分的 52.50%，在 中距離的得分為 12 分，占其總得分的 112.10%，在三分線的得分為 24 分，占其 總得分的 24.20%，在罰球線的得分為 11 分，占其總得分的 11.10%（懷生的數 據為兩場比賽）；石牌女籃在禁區的得分為 74 分，占其總得分的 45.10%，在中 距離的得分為 18 分，占其總得分的 11.00%，在三分線的得分為 33 分，占其總 得分的 20.10%，在罰球線的得分為 39 分，占其總得分的 23.80%（石牌的數據 為三場比賽）。

表 4-1-6 為三支競賽隊伍在不同投籃位置之得分分配百分比同質性考驗摘要 表，卡方值為 20.414(p=.002)，達統計上的顯著水準，以調整後的殘差值±1.96 為標準進行事後比較發現如下：

（一）在禁區得分的百分比，永仁占其得分的 34.90% (殘差值為-2.6)，懷生 占 52.50% (殘差值為+2.1)，石牌占 45.10% (殘差值為.6)。由此可知懷 生禁區得分之百分比顯著多於永仁。

（二）在中距離得分的百分比，永仁占其全部得分的 10.70% (殘差值為-.2)，

懷生占 12.10% (殘差值為.3)，石牌占 11.00% (殘差值為-.1)。由於殘差 值未高於 1.96，由此可知三支競賽隊伍在中距離得分之百分比並沒有 顯著的差異。

（三）在三分線得分的百分比，永仁占其全部得分的 38.30% (殘差值為+3.6)，

懷生占 24.20% (殘差值為-.9)，石牌占 20.10% (殘差值為-2.8)。由此可 知永仁三分線得分之百分比顯著高於石牌。

（四）在罰球得分的百分比，永仁占其全部得分的 16.10% (殘差值為-.7)，懷 生占 11.10% (殘差值為-2)，石牌占 23.80% (殘差值為 2.5)。由此可知石 牌罰球得分之百分比顯著高於懷生。

表 4-1-6

53

占 13.5%，另外，限制區（禁區）內的得分最多，占總得分的 62.5%，可見各隊 以禁區為主，三分線較弱，平均每場 19 次罰球，13.5%的罰球得分率反映出比賽 身體對抗的激烈性，並認為選手得分區域、方式、手段單一，戰術應用上缺乏針 對性。本研究數據資料則顯示，禁區整體而言是比賽得分的重點，但永仁在三分 線上得分比為 38.3%卻高於禁區的 34.9%，從表 4-1-5 可得知永仁在禁區的試投 次數為 70 次，不含被犯規獲得罰球的出手，在三分線上的試投次數為 69 次，且 兩者有幾乎一樣的命中率，因此在三分球的得分效益較高，由此可見，永仁女籃 的球隊進攻風格，有內有外，內線雖沒有強力中鋒，但利用帶球切入攻籃或空手 切入，也就是切傳或傳切一樣可以有一定比例的內線，外線有三分射手的埋伏，

讓對手顧此失彼，與快速球風類似，但中距離的得分比與命中率太低，永仁的中 距離投籃多為帶球急停跳投，這項個人動作比起定點跳投需要更多的技術與穩定 性，比較容易受到防守員的干擾，除了訓練質量增加提升穩定性之外，或許戰術 設計讓球員有更多的中距離接球定點跳投也是一種方式；懷生在禁區的得分比為 52.5%是三隊之中最高的，顯著多於永仁，這與懷生球員特質與戰術執行有關，

懷生的得分主力速度快，進攻能夠靠個人動作切入，戰術執行多為對持球員做擋 切戰術，因此懷生的出手以禁區為主，多為切入上籃或是接近籃框的跳投，且得 分比較集中在幾名主力得分手，如果可以讓其他球員更有出手信心或是進攻企圖 心，全員進攻，相信這樣的球風會讓防守球隊很頭痛，並且更能製造防守球隊犯

懷生的得分主力速度快，進攻能夠靠個人動作切入，戰術執行多為對持球員做擋 切戰術，因此懷生的出手以禁區為主，多為切入上籃或是接近籃框的跳投，且得 分比較集中在幾名主力得分手，如果可以讓其他球員更有出手信心或是進攻企圖 心，全員進攻，相信這樣的球風會讓防守球隊很頭痛，並且更能製造防守球隊犯