• 沒有找到結果。

不同顯示螢幕之閱讀載具比較與使用者習慣差異

2. 相關研究

2.4. 不同顯示螢幕之閱讀載具比較與使用者習慣差異

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

12

本身彩色的關係,所以會有較耗電的缺點。

然而,每天都有應用程式推陳出新,使用者可以透過網路連線下載,在這 方便的環境下,往往會被最新的應用程式給吸引,而造成在一段時間內,大部 分都侷限在操作同個應用程式,會慢慢淡忘或淘汰掉之前的應用程式。在 LCD 的操作模式下,比較容易受到干擾(如新郵件通知、更新)而打斷閱讀。另外,

LCD 螢幕本身為自發光螢幕,易造成眼睛疲累、乾澀,且在太陽光底下螢幕會 產生反光,所以長時間性的閱讀比較困難。

2.4.2.

使用電子墨水螢幕作為閱讀載具

使用電子墨水作為螢幕其優點為耗電低,且適合長時間的閱讀,因為電子 墨水正是模擬紙張的特性,本身不屬於自發光源,所以並不會產生如同 LCD 螢 幕會有在太陽光或一般光源下的反光效果。

如同市面上一般的電子書閱讀器(如 Kindle),皆主打閱讀訴求,因為電子 墨水螢幕的反應時間需約一秒左右,自然無法呈現動態內容(如播放影片),所 以並不會大量內建遊戲或與使用者需要高度來回互動的應用程式,在相關的條 件之下,通常使用者開啟電子書閱讀器的唯一目的就是閱讀。如表 2-6 比較兩 種螢幕的特性。

表 2-6 兩種螢幕類型優缺點比較 螢幕類型

特點 LCD 螢幕 電子墨水(E-ink)螢幕

反應速度 快 慢

耗電量 大 小

太陽下閱讀 反光 無反光

顯示色彩 彩色 灰階

而在 2011 年,Digital Book World 網站於使用者經驗相關專欄中,觀察讀

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

13

者的回應以及互動,整理出使用者重視的電子書閱讀器頇具備的核心功能[9]:

 閱讀器必頇重量輕、體積小、待機時間長,螢幕呈現需猶如紙張印刷。

 迅速且簡單找尋欲閱讀的段落(如書籤、目錄、索引、搜尋等)。

 可根據不同使用者客製化內容,並能自行加入特定功能(如註解、書籤)。

 具有多媒體播放功能,譬如閱讀時加入背景音樂。

 書本中包含高解析度的圖像,且放大不失真。

 付費購買的電子書可輕易在不同閱讀帄台中轉換,即可由不同檔案格式呈 現。

 可透過雲端書櫃攜帶所有書籍,不必將書本皆儲存在本地端。

根據以上使用者回饋可以發現,LCD 螢幕與 E-ink 螢幕目前各有千秓,使 用者必頇根據自己個人需求去做調整和選擇。近年來,E-ink 螢幕技術有日益突 破的趨勢,2011 年 E Ink 公司[10]成功將電子墨水顯示模組印在一般衣服布料及 泰維克(Tyvek)以及將推出彩色版的電子墨水螢幕,雖然色彩飽和度目前還無法 和 LCD 螢幕互相匹敵。另外,Bookeen 公司[11]克服使用電子墨水螢幕瀏覽網 頁延遲的問題,甚至可以播放影片,這些訊息表示將來電子墨水的應用將更廣,

越能與使用者日常生活做結合

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

14