第二章 文獻回顧
2.3 其他指標之比較
2.3.1 世界經濟論壇 WEF- 全球競爭力指數 4.0
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2.3 其他指標之比較
現今以世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)及瑞士洛桑管理學院 (International Institute for Management Development, IMD) 發佈之競爭力年報，為 最具代表性及公信力的國際競爭力指標（承立平，2011）。然而兩機構對於國家 競爭力的認知基礎相異，各自採用不同的評估架構及指標數據來衡量，間而產生 不同排名的結果，以下將依序詳述介紹這兩大國際競爭力指標，找出其特點可作 為王道永續發展指標之參考。
2.3.1 世界經濟論壇 WEF- 全球競爭力指數 4.0
由於第四次工業革命(The Fourth Industrial Revolution, 4IR)之影響，世界經 濟論壇於「2019 年全球競爭力報告」(The Global Competitiveness Report 2018)中，
採集目標 141 國家/經濟體之數據，制定指標之新基準與衡量方式，加入「全球 競爭力指數4.0」 (New Global Competitiveness Index 4.0, GCI 4.0)，藉由增加新 指標與分析各指標間之交互作用，協助各國在進行分析時能夠有客觀之結果（陳 思豪，2017; 游淨淳，2018）。以下表 2-9 將詳細介紹 GCI 4.0，其 4 面向中包含 12 項子分類與 103 個細項指標，通常分數越高代表其表現越加。
為維持兩指標分析時的依據標準一致，本研究將對全球競爭力指數4.0（GCI 4.0）篩選出與王道永續發展指標(WDSI)的目標 74 國之分數並重新排名 1-74 之 名次，兩指標排名對應表詳如下表2-8 所示。
王道永續指標(WDSI)與全球競爭力指數 4.0 比較之下，可得知後者主要重 視人們整體環境體制設施、市場規模、勞力資本與商業創新，相較王道永續指標 其領域多秉持了王道文化之精神，除了考量社會經濟環境的人本需求，更加重視
「全球倫理」與「環境均衡」之目標，持續追求永續發展，兩指標理念比較表儒 表2-10、2-11 與 2-12 所示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表2-8：2018 年王道永續指標與全球競爭力指數 4.0 國家排名對照表
國家名稱 WDSI 排名
GCI 4.0
排名 國家名稱 WDSI
排名
GCI 4.0
排名 國家名稱 WDSI
排名
GCI 4.0 排名
瑞典 1 8 斯洛伐克 26 35 科威特 51 44
挪威 2 15 拉脫維亞 27 36 墨西哥 52 40
丹麥 3 9 韓國 28 14 坦尚尼亞 53 71
瑞士 4 4 波蘭 29 31 加納 54 67
芬蘭 5 10 賽普勒斯 30 38 越南 55 58
荷蘭 6 6 匈牙利 31 41 約旦 56 56
德國 7 3 希臘 32 47 烏克蘭 57 61
奧地利 8 20 哥斯大黎加 33 45 肯亞 58 64
愛爾蘭 9 21 以色列 34 18 俄羅斯 59 37
斯洛維尼亞 10 30 美國 35 1 沙烏地阿拉伯 60 33
紐西蘭 11 17 台灣 36 12 摩洛哥 61 57
英國 12 7 羅馬尼亞 37 43 阿爾及利亞 62 63
法國 13 16 巴西 38 55 黎巴嫩 63 56
西班牙 14 23 巴拿馬 39 52 柬埔寨 64 69
比利時 15 19 中國大陸 40 24 南非 65 53
日本 16 5 智利 41 28 衣索比亞 66 72
澳大利亞 17 13 馬來西亞 42 22 莫三比克 67 74
加拿大 18 11 保加利亞 43 42 孟加拉 68 66
葡萄牙 19 29 秘魯 44 51 印度 69 48
捷克 20 25 阿根廷 45 60 埃及 70 65
愛沙尼亞 21 27 土耳其 46 50 委內瑞拉 71 73
克羅埃西亞 22 54 泰國 47 32 伊朗 72 62
立陶宛 23 34 哥倫比亞 48 49 奈及利亞 73 70
義大利 24 26 印尼 49 39 巴基斯坦 74 68
新加坡 25 2 菲律賓 50 46
資料來源：整理自中華文化永續發展基金會「王道永續指標」的建立(2018); WEF “The Global Competitiveness
Report 2018” (2018)。
‧
(Enabling Environment)體制(Institutions)
基礎設施(Infrastructure) 資通訊普及度(ICT adoption)
總體經濟穩定性(Macroeconomic stability) 市場
(Markets)
商品市場(Product market) 勞動市場(Labour market) 金融體系(Financial system) 市場規模(Market size) 人力資本
(Human Capital)
健康(Health) 技能(Skills) 創新生態體
(Innovation Ecosystem)
商業活力(Business dynamism) 創新能力(Innovation capability)
資料來源：整理自WEF(2019), The Global Competitiveness Report 2019.
註*：各子分類詳細指標詳見附錄表一。
資料來源：整理自中華永續發展基金會 (2018); WEF(2019), The Global Competitiveness Report 2019.。
註1：＊為王道永續指標(WDSI)比全球競爭力指數 4.0 涵蓋更廣泛理念之處。
‧
資料來源：整理自中華永續發展基金會 (2018) ; WEF(2019), The Global Competitiveness Report 2019.。
註1：＊為王道永續指標(WDSI)比全球競爭力指數 4.0 涵蓋更廣泛理念之處。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表2-12：WDSI 面向與 GCI 4.0 對應表 – 環境均衡
王道永續指標 (WDSI) 全球競爭力指數4.0（GCI 4.0）
面向 理念與目標 面向 理念與目標
物質消費
l 鼓勵永續型的消費與 生產模式*
l 減少碳排放，阻止氣候 變遷*
l 立法規範過度與非法 撈捕*
N/A N/A
環境治理
l 提高能源使用效率 l 確保水與衛生設施的
可使用性
l 完善處理污水，避免海 洋污染的後果* l 提供完整且高效率的
廢物管理系統* l 維持生物多樣性*
體制 基礎設施
l 建立能源效率與再 生能源法規
l 保障安全飲用水與 供水的可靠性
自然規律
l 立定公約規範污染，維 持生物多樣性
l 有效管理農業造成得 氮肥污染，保護海洋的 永續發展*
l 建議政府規範降低產 生核廢料等污染物，落 實永續發展*
體制
l 訂定與環境有關的 相關條約
資料來源：整理自中華永續發展基金會 (2018) ; WEF(2019), The Global Competitiveness Report 2019.。
註1：＊為王道永續指標(WDSI)比全球競爭力指數 4.0 涵蓋更廣泛理念之處。