第四章 資料說明
4.3 敘述統計結果
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4.3 敘述統計結果
在進行實證估計與分析之前，首先針對本研究中的各項變數進行敘述統計分 析 (descriptive analysis)，以了解各變數的基本特性，其結果彙總如下表所示。
4.3.1 11 面向之敘述統計分析
由表 4-8 可得知，在標準差方面，以人本需求為最大(1.99)，外部和平為最 小(1.09)，顯示人本需求的在各國之間之差異變化最大，外部和平的差異變化最 小。在偏態係數中，國際援助、社會平等、經社賦權與物質消費均為正值，表示 其為右偏(skewed to the right)分配。此外，所有變數的峰態係數其值皆小於 3，顯 示這些變數呈現低闊峰(platykurtic)分配。
表4-8：11 面向之敘述統計分析表
領域 11 面向 平均數 最大值 最小值 標準差 偏態 峰度
全球 倫理
外部和平 8.46 10.7 4.33 1.09 -0.97 2.65 軍備投入 8.00 10.8 2.50 1.69 -1.08 1.50 國際交流 7.22 10.3 3.00 1.74 -0.68 -0.30 國際援助 6.66 10.3 4.50 1.52 0.81 -0.23 包容
發展
人本需求 6.07 9.75 2.13 1.99 -0.28 -1.10 社會平等 5.87 9.57 2.71 1.84 0.20 -0.98 社會和諧 6.07 9.58 2.67 1.50 -0.10 -0.49 經社賦權 5.77 8.68 3.23 1.45 0.08 -1.10 環境
均衡
物質消費 5.75 9.00 3.17 1.41 0.23 -0.56 環境治理 7.08 9.88 3.81 1.58 -0.20 -0.91 自然規律 8.06 11.0 4.33 1.68 -0.40 -0.90
資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
王道永續發展指標之三大領域與 11 面向的最大與最小值分數國家對照表，
通常分數值越高越能代表其指標更具有永續發展之意義，國家對照整理至表4-9 與4-10 所示。
表4-9：三大領域之最大與最小值分數國家對照表
領域 分數最大值 國家 分數最小值 國家
全球倫理 9.20 丹麥 6.07 阿爾及利亞
包容發展 8.89 挪威 3.01 奈及利亞
環境均衡 8.38 克羅埃西亞 4.74 伊朗
資料來源：本研究整理。
表4-10：11 面向之最大與最小值分數國家對照表
領域 11 面向 分數最大值 國家 分數最小值 國家
全 球 倫 理
外部和平 10.7 中國大陸 4.33 英國
軍備投入 10.8 哥斯大黎加 2.50 美國
國際交流 10.3 美國 3.00 孟加拉
衣索比亞
國際援助 10.3 英國 4.50
柬埔寨 克羅埃西亞
摩洛哥 委內瑞拉 包
容 發 展
人本需求 9.75 挪威 2.13 巴基斯坦
社會平等 9.57 挪威 2.71 委內瑞拉
社會和諧 9.58 新加坡 2.67 俄羅斯
經社賦權 8.68 瑞典 3.23 巴基斯坦
環 境 均 衡
物質消費 9.00 坦尚尼亞 3.17 紐西蘭 沙烏地阿拉伯
環境治理 9.88 丹麥 3.81 伊朗
自然規律 11.0 克羅埃西亞 4.33 中國大陸
資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4.3.2 64 項總指標之敘述統計分析
本小節將針對王道永續發展指標之64 項總指標做敘述統計分析，將依序三 大領域分別敘述如下表4-11、4-12 與 4-13。
在全球倫理領域之表 4-11 可得知，在標準差方面，以軍事人員規模為最大 (3.26) 可顯示在各國之間之差異變化最大，相對涉入國際戰爭為差異最小(1.11)，
其變化最小。在偏態係數中，國際維和行動貢獻(0.45)、軍事人員規模(0.40)等指 標均為正值，可表示其指標為右偏(skewed to the right)分配。此外在涉入國際戰 爭(19.7)、國際戰爭傷亡規模(13.6)與核子武器儲備(7.17)的峰態係數其值大於 3，
呈現高峽峰(leptokurtic)分配。從附錄表三可得知，美國於國際戰爭與軍備武器類 別之指標分數最低，反觀挪威與丹麥等北歐國家較重視和平與國際交流，此指標 分數結果與現實相呼應。
表4-11：全球倫理之敘述統計分析表
指標名稱 平均數 最大值 最小值 標準差 偏態 峰度 涉入國際戰爭 10.7 11.0 5.00 1.11 -4.45 19.7 國際戰爭傷亡規模 10.5 11.0 1.00 2.08 -3.82 13.6 國際維和行動貢獻 4.19 11.0 1.00 2.54 0.45 -0.49 軍事支出規模 8.60 11.0 4.00 1.48 -1.43 2.00 軍事人員規模 5.43 11.0 1.00 3.26 0.40 -1.35 核子武器儲備 9.35 11.0 1.00 2.04 -2.86 7.17 傳統武器輸出 8.62 11.0 1.00 2.69 -1.13 0.36 國際遷徙吸引力 6.66 11.0 1.00 2.36 -0.06 -0.51 國際貿易法治參與 7.27 11.0 6.00 1.33 0.75 -0.35 人均貿易額 7.34 11.0 1.00 2.58 -0.66 -0.06 國際遷徙自由度 7.62 11.0 1.00 3.20 -0.40 -1.32 國際發展援助規模 4.85 11.0 3.00 2.42 1.29 0.55 國際人道援助規模 6.64 11.0 3.00 2.81 -0.08 -1.47 國際難民收容 8.50 11.0 6.00 1.30 0.23 -0.59 民間慈善贈與 6.66 11.0 3.00 2.20 0.25 -1.00
資料來源：本研究整理。
註1：全球倫理最大與最小值分數國家對照表詳如附錄表三。
表4-12 所示，標準差可得知嬰兒存活率(3.23) 在各國之間之差異變化最大，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
脫貧率(1.38)的差異變化最小。嬰兒存活率、知識普及等指標之偏態係數均為負 值，表示為左偏(skewed to the left)分配，且峰態係數皆小於 3 為低闊峰(platkurtic) 分配。從附錄表四可得知，衣索比亞於人本需求方面之指標分數最低，但其在網 路使用成長比率分數為最高，可建議該政府多施行相關保障民眾生活品質之政策，
提升人本需求面之永續發展分數。台灣於電力發展與勞動性別平等指標分數最高，
可凸現政府對於民眾生活需求與個人平等理念之重視。
表4-12：包容發展之敘述統計分析表
指標名稱 平均數 最大值 最小值 標準差 偏態 峰度
嬰兒存活率 6.00 11.0 1.00 3.23 -0.01 -1.27
預期壽命 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22
醫療資源 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22
知識普及 7.47 11.0 1.00 2.29 -0.67 0.27
就業 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22
居住 4.51 11.0 1.00 2.74 1.11 0.02
電力穩定 6.85 11.0 1.00 2.59 -0.50 -0.65
個人自由 5.96 11.0 1.00 3.19 0.01 -1.20
壽命平等 5.89 11.0 1.00 3.17 0.04 -1.22
勞動性別平等 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22
教育平等 5.68 11.0 1.00 3.15 0.22 -1.23
經濟發展機會平等 5.20 11.0 1.00 3.07 0.52 -1.02
貧窮比例 5.76 11.0 1.00 3.16 0.13 -1.22
貧富差距 5.93 11.0 1.00 3.19 0.02 -1.24
脫貧率 6.68 11.0 4.00 1.38 1.36 2.10
自殺率 5.97 11.0 1.00 3.21 0.01 -1.23
暴力及槍械氾濫 5.93 10.0 1.50 1.87 -0.28 -0.08
人身安全 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22
社會安全 5.20 11.0 1.00 3.07 0.52 -1.02
社會包容 5.85 11.0 1.00 3.19 0.07 -1.24
政府廉能 7.51 11.0 1.00 2.84 -0.45 -0.83
人均GDP（PPP） 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 人均GDP 增長率 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 教育佔GDP 比重 5.68 11.0 1.00 3.15 0.22 -1.23 健康佔GDP 比重 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 社福佔GDP 比重 4.64 11.0 1.00 2.78 0.99 -0.28
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
中學就學率 5.76 11.0 1.00 3.10 0.11 -1.24
銀行開戶比例 5.89 11.0 1.00 3.17 0.04 -1.22
政府債務 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22
物價穩定 5.91 11.0 1.00 2.90 -0.16 -1.08
網路使用者比例 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 網路使用者成長率 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 資料來源：本研究整理。
註1：包容發展最大與最小值分數國家對照表詳如附錄表四。
由表4-13 可得知，在標準差方面，以氮肥管制為變動差異最大(4.21)，廢棄 物管理為變動差異最小(1.62)。在偏態係數中，生物多樣性、污水處理等負向指 標為左偏(skewed to the left)分配。此外，所有變數的峰態係數其值皆小於 3，呈 現低闊峰(platkurtic)分配。從附錄表五可得知，日本於環境治理非常重視，但其 過漁之情況應給予相關改善措施。台灣於食物永續之指標分數為最低，政府應給 予相關獎勵嚴懲措施，提升民眾對於食物永續發展之理念。
表4-13：環境均衡之敘述統計分析表
指標名稱 平均數 最大值 最小值 標準差 偏態 峰度 人均能源消耗 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 人均溫室氣體排放量 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 人均水消耗 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 食物永續 7.30 11.0 6.00 1.78 1.03 -0.45 過漁 4.99 11.0 1.00 2.94 0.42 -0.89 森林管理 4.40 10.0 1.00 2.14 0.63 0.05 生物多樣性 7.45 11.0 1.00 2.79 -0.35 -0.94 能源密集度 5.89 11.0 1.00 3.17 0.04 -1.22 綠色成長 5.68 11.0 1.00 3.15 0.22 -1.23 空氣污染 5.93 11.0 1.00 3.18 0.01 -1.22 廢棄物管理 6.37 10.5 3.00 1.62 0.13 -0.39 污水處理 8.28 11.0 3.00 2.33 -0.81 -0.20 安全用水 9.20 11.0 3.00 2.03 -1.28 1.15 衛生設施普及程度 7.80 11.0 1.00 2.90 -1.01 0.20 氮肥管制 7.74 11.0 2.00 4.21 -0.53 -1.75 持久性有機污染物 8.32 11.0 1.00 2.48 -0.85 -0.04 輻射廢棄物 8.11 11.0 1.00 2.93 -0.74 -0.48
資料來源：本研究整理。
註1：環境均衡最大與最小值分數國家對照表詳如附錄表五。