南港運動中心多功能球場使用後評估；第五節萬華運動中心多功能球場使用後評估；第 六節士林運動中心多功能球場使用後評估；第七節內湖運動中心多功能球場使用後評估；
第八節信義運動中心多功能球場使用後評估；第九節大同運動中心多功能球場使用後評 估；第十節大安運動中心多功能球場使用後評估；第十一節文山運動中心多功能球場使 用後評估；第十二節綜合討論。
第一節 中山運動中心多功能球場使用後評估
本節將分別探討臺北市中山運動中心多功能球場之使用行為與使用後評估。
一、多功能球場使用行為
中山運動中心多功能球場設置於 3 樓 (長 31 公尺、寬 22 公尺、高 6 公尺) ，設有 籃球場、羽球場、攀岩場等，規劃作為舉辦各類運動活動之用，並提供運動休閒、大型 晚會使用。而目前球場主要作為羽球運動使用 (如表 4-1-1) ，優先提供民眾季租使用，
假日會和中山區體育會合作舉辦賽事或活動。
季租，以方便民眾為主，民眾打球會有習慣，打籃球就是打籃球、打羽球就是 打羽球，泳池、健身房、球類運動都是固定的，很少有民眾全部都會接觸。【A1-1】
多功能球場會有其優缺點，優點是可以讓多種不同運動的民眾作使用，但多功 能球場地上線會很多，會導致民眾錯亂，燈光方面羽球和籃球要求的燈光也不 一樣，中山主要作為羽球使用較多 (四個羽球場) ，但燈光較適合籃球使用。
【A1-2】
這邊不時會舉辦趣味競賽或是棋藝比賽，舉辦棋藝比賽時，一樓廣場和樓梯間 都是滿滿的人，中山區體育會和運動中心合作很熱絡，每個月 2-4 天，但民眾 會不喜歡我們將場地租給體育會太多，導致民眾沒有場地可用。【A1-3】
表 4-1-1
由上表 4-1-1 可以得知中山運動中心多功能球場主要使用者為羽球運動使用者，故 本研究除了以中山運動中心執行工作者為訪談對象外，也以長期 (至少使用 1 年) 在球 場從事羽球運動的使用者為訪談對象，以下將分別討論執行工作者及羽球使用者的環境 行為：
(一) 執行工作者環境行為
執行工作者在活動前會先規劃場地要如何使用，主要是以提供民眾運動休閒的室內 空間為主，故會優先考量民眾的使用權益。在與非體育性質的活動接洽時 (活動前) ， 中心會先評估活動內容和球場所能提供的服務是否相符合，如果評估後結果是合適的，
才會繼續接洽，而在簽約時會訂定相關規範，以確保雙方之權益；活動中，中心會有同 仁在一旁協助及督導，檢視活動進行時有沒有違約的情形發生；活動後，中心會檢查場 地是否有完整的復原以及球場、設備設施有沒有任何的損傷等。
而在租場地給民眾運動的部分，活動前，中心會先提供租借場地的規範以及相關資 訊，球場主要以季租為主，季租剩餘的時段再作臨租使用，而中心主要提供的就是時間 和空間 (球場場地、器材設備) ；活動中，主要就是讓使用者自行使用場地為主，但若 有球場相關問題，隨時都可以向櫃台服務人員尋求協助，例如場地整潔、器材維修以及 其他使用上的問題等；活動後，中心會清潔場地或是場地的轉換，而在營業時間內 (早 上 6 點到晚上 10 點) 中心不時會有巡場的人員巡視整棟場館，關心場館的情況。
(二) 羽球使用者環境行為
羽球使用者在活動前，通常都會提早到球場，在場邊做簡單的熱身運動，而在輪到 自己承租場地的時段時開始運動，最後承租時間到了之後，會在場邊收操和休息，而大 部分的使用者在運動完都會有盥洗的習慣。
三、多功能球場使用後評估
(一) 球場羽球運動設施 1. 主體設施
(1) 羽球場及羽球柱：羽球場為四個羽球場之大小，羽球柱使用活動滾筒式羽 球柱。
(2) 地板及標線：地板為綠色 PU 之地板，包含了籃球場 (白色) 及羽球場 (黃 色) 之標線。
2. 附帶設施
(1) 器材室：器材室共有兩間設置於球場入口外側之電梯旁。
(2) 洗手間及盥洗室：與球場同樓層 (3 樓) 之洗手間及盥洗室僅設置女性使用 之空間及無障礙空間，男性使用者必須到 2 樓才有洗手 間及盥洗室。
3. 附屬設備
(1) 照明設備：球場的正上方裝設多盞日光燈直接提供球場所需的照明。
(2) 空調設備：設置於羽球底線後方，屬於地板式空調。
4. 關連設施
樓梯及電梯：除球場主入口設置兩臺電梯及樓梯外，亦設有緊急逃生出口、樓 梯。
(二) 執行工作者使用後評估
以中山運動中心執行工作者的角度來看，執行工作者很喜歡多功能球場多目標的使 用。而多功能球場的租借以季租為主，且以方便民眾為主要服務目標，中山運動中心營 運至今也已經十年了，使用多功能球場的民眾以羽球運動使用者為主要的使用者。而中 山運動中心的執行工作者也提到多功能球場有其優缺點，優點是可以作為多種運動使用，
但相對的缺點就是因為要規劃成多種運動的場地，地板上的標線就會比較多，雖然各種 運動場地的標線有在顏色上作區分，但是使用者在使用上還是容易混淆。而執行工作者 也提到籃球和羽球對於照明設備的需求不同，中山羽球使用者居多，但燈具裝設在球場 正上方，打羽球時會有眩光的問題發生，考量經費的問題，故中心目前沒有加裝可上下 移動之羽球側燈的打算，也因為球場還有籃球的使用者，所以也不適合加裝羽球燈箱。
球場除了作為運動使用外，中山運動中心和中山區體育會也常常合作舉辦活動，舉 辦活動的日期通常會選在週日，因為週六和週日比起來，週六的使用率較高，週日傍晚 左右使用球場的人就會減少，故和區體育會合作舉辦活動時會優先考量週日的時間，有 時候會因為和中心和區體育會合作頻繁，進而去影響到球場原使用者之權益。
多功能球場會有其優缺點，優點是可以讓多種不同運動的民眾作使用，但多功 能球場地上線會很多，會導致民眾錯亂，燈光方面羽球和籃球要求的燈光也不 一樣，中山主要作為羽球使用較多 (四個羽球場) ，但燈光較適合籃球使用，
當初設計政府沒有多餘的經費，故沒有設置可以上下移動的的燈具，而設置燈 箱則會影響籃球使用者 (打籃球會打到燈箱) ，可調整式的燈具花費太高，所 以目前沒有加設的打算。【A1-2】
這邊不時會舉辦趣味競賽或是棋藝比賽，舉辦棋藝比賽時，一樓廣場和樓梯間 都是滿滿的人，中山區體育會和運動中心合作很熱絡，每個月 2-4 天，但民眾 會不喜歡我們將場地租給體育會太多，導致民眾沒有場地可用，而使用上又以 禮拜六為尖峰時段，所以區體育會辦活動會盡量選在禮拜天，禮拜天早上到下 午使用人數還不錯，但是約莫下午五點過後人就越來越少，大家都去吃飯準備 明天去上班。【A1-3】
(三) 羽球使用者使用後評估
由中山運動中心多功能球場羽球運動使用者的角度來看，球場目前存在的問題有照 明設備不符合需求、空調設備影響羽球飛行、球場高度不夠、地板標線容易混淆以及盥 洗設備不足等，分別討論如下：
1. 照明設備不符合需求
照明設備設置於球場的正上方，對於羽球使用者來說光源直接照射會引起眩光 的問題。
因為 3樓這邊是綜合球場，又可以打羽球又可以打籃球，地上的線就會比較多，
多少都會有一些干擾，而這邊的高度也不是標準羽球場的高度，燈光的部分，
正常羽球燈光是像 4樓一樣兩邊照，但這裡是垂直的照射，對打羽球的人來講，
會干擾到視覺。【B1-3】
2. 空調設備影響羽球飛行
因空調設備設置於羽球底線後方，屬於地板式空調，風是由下往上吹，在打羽 球的時候，多少會影響到球的飛行，中心也貼出公告請球友自行調整空調的位置以 符合需求。
風如果稍微大一點的話，就變成打球的時候風會影響到球的飛行，就會變得跟 室外一樣受到風的影響，室內為了兼顧空調，看空調要怎麼設計才比較不會影 響到球的飛行。【B1-4】
3. 地板標線容易混淆
由於屬於多目標使用的球場，地板上的標線會存在多種場地的規格，雖然各種 運動場地的標線有在顏色上作區分，但是使用者在使用上還是容易混淆。
因為 3樓這邊是綜合球場，又可以打羽球又可以打籃球，地上的線就會比較多，
多少都會有一些干擾，而這邊的高度也不是標準羽球場的高度，燈光的部分，
正常羽球燈光是像 4樓一樣兩邊照，但這裡是垂直的照射，對打羽球的人來講，
會干擾到視覺。【B1-3】
4. 盥洗設備不足
球場包含了四面的羽球場，而同樓層的盥洗設備只有女性使用空間和無障礙空 間，盥洗室數量很明顯的不足。
以我們打球的人來講，打完球都會盥洗，這邊的盥洗設備稍微少了一點，跟別 的比較正式的羽球場比起來。【B1-1】
男生兩間、女生兩間，今天以這個球場四個場地、每個場地至少四個人，就會 有十六個人，十六個人只要有一半的人打完球是要盥洗的話，盥洗空間就會不 夠。【B1-2】
綜整上述，除了多功能球場不可避免的地板標線過多會混淆使用者之外，中山運動 中心目前所遇到的問題可分為管理方面的問題和設計方面的問題，分別討論如下：
(一) 管理方面
主要的問題是中心和區體育會合作熱絡，舉辦活動頻率高，而影響到球場原使用者 的權益，因為區體育會在球場舉辦活動，使用者就不能使用球場。
(二) 設計方面
球場原規劃用途為多功能之藝文表演兼展覽場地及球類活動場地 (桌球、技擊項目 為主、籃球為輔) ，羽球運動並非一開始球場設計考量的重點，但目前球場以羽球使用