Chris（2017年1月18日）。〈專訪赤燭 RedCandle：《返校》反烏托邦為始，
以自由為核心〉，《INSIDE硬塞的網路趨勢觀察》。取自
https://www.inside.com.tw/2017/01/18/interviewing-red-candle-detention-indie-horror-game-taiwan
Waiting（2020年5月）。〈是否恐怖，在於我們與故事的距離〉，《CCC創作 集》，25: 13-17。
WASTE戊、YinYin、王登鈺等（2018年11月）。〈紅燭之火，終將燎原：赤竹 遊戲〉，《CCC創作集》，9: 12-15。
中央社（2015 年 8 月 7 日）。〈歷史課本的歷史 50 年來高中生怎麼學 228〉。取自 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508065014.aspx 中央社文化組（2018年5月）。〈前言：因為他們 我們擁抱台灣歷史的迷人和
趣味〉，《文化+》。取自
http://www.cna.com.tw/culture/article/20180512w005
方永泉（2003）。〈從「遊戲」意義的轉折來反思當代遊戲文化的特徵及其引 發的教育思考〉，《教育研究集刊》，49(3)：63-92。
王宜燕（2012）。〈閱聽人研究實踐轉向理論初探〉，《新聞學研究》，113:
39-75。
王順仁（2016）。〈歷史教科書中的二二八面貌〉，共生音樂節論述組×海嶼暗 潮等編著，《回眸與追求：傳承不熄的暗夜微光》。臺北：前衛。
半路（2012）。《半路叛逃：App遊戲製作人的1000日告白》。臺北：PCuSER 電腦人文化。
朱立熙（2003）。《韓國史：悲劇的循環與宿命》。臺北：三民書局。
任凱、王佳煌譯（2005）。《質性研究法：社會情境的觀察與分析》，台北：
學富文化。（原書 Lofland, J. & Lofland, L.H. [1995]. Analyzing Social Settings: a guide to qualitative observation and analysis.）。
李長潔（2013）。〈逾越的愉悅——《零》系列電玩遊戲的空間閱讀〉，《傳 http://scatjay.weebly.com/3541335542middot3856831558/category/f93071d10c 府城人文遊戲實驗室（2017年6月9日）。〈台灣的「數位人文」遊戲發展現
況：產業與研究〉。取自
http://scatjay.weebly.com/3541335542middot3856831558/category/2751121490 3693825138
林籼君（2016）。《恐怖電影中「展現性」與「宿命性」特質影響觀影情緒之 效果研究》。交通大學傳播研究所碩士論文。
邱淑婷（2010）。〈韓國暴力電影的悲情文化〉，《中日韓電影：歷史、社 會、文化》，頁25-45。香港：香港大學出版社。
林傳凱（2017）。〈從《返校》的劇情談起（上）〉，《人本教育札記》，
333: 102-106。
姚舜庭（2017年1月1日）。〈返校．赤燭：一個人到一個團隊〉。取自 https://devilpolis.wordpress.com/2017/01/01/返校：從一個人到一個團隊/
柯舜智（2010）。〈傳播研究轉向：瞭解電玩遊戲〉，《新聞學研究》，102:
365-372。
郭宏昇、周平（2005）。〈華語恐怖電影的傳統觀與現世感－由《暫時停止呼 吸》到《見鬼》之論述革新〉，《台灣社會研究季刊》，60: 111-144。
郭良文、林素甘（2001）。〈質化與量化研究方法之比較分析〉，《資訊傳播 與圖書館學》，7(4):1-13。
夏春祥（2007）。《在傳播的迷霧中：二二八事件的媒體印象與社會記憶》。
臺北：韋伯文化。
唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法：質化取向》。臺北：五南。
唐維敏譯（1998）。《英國文化研究導論》。臺北：亞太圖書。
梁世佑（2018年11月）。〈獨立遊戲：臺灣新發聲勢力〉，《CCC創作集》，
9: 2-7。
張玉佩（2004）。〈閱聽人概念的探索：從網路經驗出發〉，《中華傳播學 刊》，5: 37-71。
張玉佩（2009）。〈遊戲、人生：從線上遊戲玩家探討網路世界〉，《新聞學 研究》，98: 1-45。
張玉佩（2011）。〈線上遊戲之閱聽人愉悅經驗探索〉，《中華傳播學刊》，
19: 61-95。
張玉佩（2012）。〈台灣線上遊戲的在地情境與全球化文化流動〉，《新聞學 研究》，113: 77-122。
張玉佩、邱佳心（2017）。《色情暴動：遊走於男性愛遊戲的同人迷群》。新 竹市：交通大學出版社。
陳正陽（2011）。《鬼迷心悅：閱聽人對各國恐怖片觀影愉悅差異研究》。輔 仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
張君玫譯（2001）。《文化消費與日常生活》，台北：巨流。（原書 Storey, J.
[1999]. Cultural Consumption and Everyday Life. Arnold.）
陳怡潔（2018年8月28日）。【9月人物】我想創造出屬於臺灣的「恐怖」文化
──專訪恐怖遊戲《返校》製作人姚舜庭。取自https://medium.com/讀 家心聞/9月人物-我想創造出屬於臺灣的-恐怖-文化-專訪恐怖遊戲-返校-製作人姚舜庭-24e7fb1a19f0
張美鳳（2009）。〈電子遊戲媒體形態與內容的關係〉，《傳播與社會學 造“中式恐怖”〉。取自 https://weiwenku.net/d/105722560
梁啟新（2008）。《玩-樂：電玩遊戲中互動機制設計之研究》。交通大學建築 研究所碩士論文。
張靄珠（2004）。〈謊言實錄：楊德昌《恐怖份子》的性、謊言、暴力〉，
《中外文學》，33(3): 15-37。
彭小芬譯（2003）。《顫慄恐怖片：失聲尖叫電影院》（原書 Wells, P.
[2000]. The Horror Genre : From Beelzebub to Blair Witch.）。臺北：書林。
萬文隆（2004）。〈深度訪談在質性研究中的運用〉，《生活科技教育》，
37(4): 17-23。
游美惠（2000）。〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，
《調查研究》，8: 5-42。
馮建三譯（1995）。《電視，觀眾與文化研究》，臺北：遠流。（原書 Morley, D. [1992]. Television, Audiences & Cultural Studies.）。
黃建業（1995）。《楊德昌電影研究——台灣新電影的知性思辯家》，臺北：
遠流。
黃振家、宗靜萍、林妙容、吳慧芬譯（2014）。大眾媒體研究導論（原書 Wimmer R.D. & Dominick J.R. [2013]. Mass Media Research: An Introduction 10/e.）。臺北：學富文化。
黃盛淋（2017）。《重返集體狂歡的年代？探索Live實況直播的意涵-以遊戲實
7/%E4%BB%96%E5%80%91%E7%94%A8%E9%9B%BB%E7%8E%A9
%E8%AA%AA%E5%8F
蔡佶良（2017）。《遊戲實況的運作機制：閱聽人、社群價值、資本邏輯》。
交通大學傳播研究所碩士論文。
蔡昀霆（2017）。《串流玩轉：論電子遊戲實況的嬉戲與遊戲》。政治大學社 會學研究所碩士論文。
蔣興立（2016）。〈論《樓下的房客》裡的日常驚懼與網路世代的人格認 同〉，《台灣文學研究》，11: 143-170。
顧正萍（2011）。〈無所不在的恐怖—楊德昌電影《恐怖份子》析論〉，《輔 仁國文學報》，33: 157-174。