• 沒有找到結果。

第五章 深度訪談結果分析

第一節 主要研究發現

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第六章 結論與建議

本文之主旨在了解第一屆新北市議員於選區經營選民服務的作 為與想法,在經由對問卷調查及深入訪談的探討與分析,再參考問卷 調查填答者的建議及正式訪談內容之外議員另提及的觀點,綜合整理,

有下列的發現與建議。

第一節 主要研究發現

本節就問卷調查及深入訪談結果分析後的相關研究發現做簡要的說 明。

一、議員選民服務

問卷中問及議員為民服務 6 個選項,最重視的是哪三項?經統計 結果選民個案服務是議員最重視的,將其列入前三重視選項者達 90%,

其次為爭取選區地方建設經費,將其列入前三重視選項者達者達 84%,

再其次為議會質詢及監督行政機關,將其列入者達 74%,這三個選項 已經含蓋民意代表工作內容的絕大部分;以每星期議員服務處接受選 民請託案平均將近 20 件(19.88 件),再加上婚喪喜慶紅白帖平均近 30 件(29.06 件),每星期議員親自或分配助理處理的選民個案及出席 各項活動就達 50 件,在跑行程時了解地方的應興應革,便爭取相關 建設經費或補助里、社區、社團設備及活動經費,議會開議期間就更 繁忙,不但要出席議會參與提案、質詢,而選民個案服務及參加各項 活動,卻一樣也不能少。

二、議員議會問政

經由問卷調查我們驚訝的發現,議員花在議會問政的時間竟佔每 周工作 70 小時的 36.5%高達 25.55 小時,這跟我們一般認知議員不

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

太開會的印象差距很大。經查地方制度法第 34 條相關規定,直轄市 議會定期會每六個月開會一次,含例假日及休會期間每次不得超過 70 日;臨時會之召開,每十二個月不得多於八次,每次不得超過 10 日,則新北市議會每年議會期間多達 220 日,幾乎達全年日數的三分 之二,所以難怪議員花在議會的時間這麼長。

就作者實際觀察新北市議會開議情況,因新北市幅員遼闊,為顧 及偏遠地區議員路程,除了市政總質詢期間外,其餘議程皆排在下午 才開議,以議會合議制型態,議員須達一定人數才會開議,如加計政 黨協商、路程及等待時間等,議員花在議會的時間確實冗長,我們一 般認知的誤解,事實上是議員的確花很多時間在議會,但吵吵閙鬧曝 光作秀卻沒有實質議事效率所致。

三、選民糾紛調解

問卷中調查選民反應或請託案件數最多的選項,經統計為糾紛調 解,在八項選三中所佔的比例最高,達 70%,選民糾紛的調解,雖不 是議員選民服務的主項目,但卻是很多議員普遍會遇到的請託,我們 認為這跟民眾保有傳統上請地方士紳或德高望重者排難解紛的觀念 有關,民眾遇有糾紛情事,就找議員當「和事佬」,若能喬定雙方皆 能接受的方案,就能免除申請公部門調解會調解或法院冗長的訴訟。

四.鄰避設施的興建

政府要興設很多鄰避設施,如污水處理場、垃圾混焚化爐、殯葬 設施等,常遭遇民代或民眾的抗爭而無法興設,新北市政府欲興建殯 葬專區就是一個典型的例子,有趣的是,在問卷中問到:如果鄰避設 施(殯葬設施、焚化爐、污水處理場)選擇在貴議員的選區興設,貴議 員會採取反對到底的只有 18.0%,在做好配套措施或相關條件下,可

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

以有條件同意的高達 82.0%;認為其他議員會反對到底的則為 36.0%,

能夠有條件同意的 64.0%,也就是如果我們挑有條件同意的兩個數據 較低的 64.0%來說,應該至少有六成的議員對於鄰避設施在做好配套 措施的情況下可以有條件同意,可是為何每一次總是好像所有人都反 對?或者有那位民代願意站出來說我贊成政府蓋某鄰避設施?

以上問題的答案可從兩個面向來解答,一來鄰避設施也許不受民 眾歡迎,但多數人是不置可否的,當民意代表或強烈反對者發出聲音 站出來時,媒體加以報導,就形成大多數人反對的情勢,當然不會有 民代願冒犯民意站出來贊成政府的該項政策。

另外,可從本文對設置殯葬專區相關選區議員的訪談中,議員所 提及的建議尋求解決之道,歸納為二點:

(一)政策公開透明,主動積極溝通:設置殯葬專區的政策,市府不 能關起門來做決定,走不出市府大門,徵選出的 BOT 廠商背景 也備受質詢,整個過程必須公開透明;還有疏通民意的事,應 由政府擬好明確的配套回饋措施主動向民眾說明,而不是推給 BOT 廠商。

(二)可行的替代方案:就此議題訪談的六位議員,都同意新北市殯 葬設施不足的問題應正視,其中至少有兩位提到殯葬設施,應 該分散設置,不該集中於某一區承擔全體市民的需求。以新北 市幅員之遼闊,這樣的建議是有道理的,因為治喪是就近為 宜。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University