• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 主要研究發現

本研究旨在探討高雄地區大學生愛情觀與婚姻態度之現況,不同背景變項的 高雄地區大學生其愛情觀與婚姻態度兩者之差異情形、相關情形與預測情形。本 研究以研究者自編之「高雄地區大學生愛情觀與婚姻態度調查問卷」為研究工具,

以 106 學年度就讀於高雄市公私立大專院校四年制日間大學部在學之 491 位大 學生為研究對象,透過描述性統計、獨立樣本t 考驗、單因子變異數分析、Scheff é法事後比較分析、Pearson 積差相關以及逐步多元迴歸分析等統計方法,獲取本 研究結果,茲將主要研究發現摘要敘述如下:

一、高雄地區大學生愛情觀之現況

(一)大學生愛情觀之整體情況,以Likert 五點量表中,平均每題得分為 3.77 分,介於「普通」與「同意」之間。可見目前高雄地區大學生對婚姻態度的 整體認知程度為中等偏高程度。

(二)大學生愛情觀各層面情況,以Likert 五點量表中,平均每題得分在 3.54 分至 3.85 分之間,介於「普通」與「同意」之間的程度,以「現實之愛」層面 之得分最高,其次是「熱情之愛」、「友誼之愛」、「遊戲之愛」層面。可知 高雄市大學生對愛情觀各層面均相當重視,尤其重視「現實之愛」層面。

(三)高雄市大學認為影響其愛情觀的主要因素,勾選次數前三名依序為「個 人特質」(404)、「家庭教育」(318)、「社會文化價值」(280)。

(四)高雄市大學認為影響其挑選戀愛交往對象的主要考量,勾選次數前三名 依序為「個性」(440)、「有責任感」(392)、「專情」(365)。

二、高雄地區大學生婚姻態度之現況

(一)大學生婚姻態度之整體情況,以Likert 五點量表中,平均每題得分為 3.88 分,介於「普通」與「同意」之間。可見目前高雄地區大學生對婚姻態 度的整體認同程度為中等偏高程度。

(二)大學生婚姻態度各層面情況,以Likert 五點量表中,平均每題得分在 3.55 分至 4.21 分之間,介於「普通」與「同意」之間的程度,以「婚姻長久 性」層面之得分最高,其次是「婚姻感受性」、「婚姻嚮往性」、「婚姻必要 性」層面。可知高雄地區大學生對婚姻態度各層面均相當重視,尤其重 視「婚姻長久性」層面。

(三)高雄地區大學生認為影響其挑選理想結婚對象的考慮條件,勾選次數前 三名依序為「家庭和諧」(414)、「有經濟能力」(374)、「年紀相仿」(265)。

(四)高雄地區大學生認為影響維繫婚姻最重要的因素,勾選次數前五名依序 為「信任」(466)、「體諒」(461)、「溝通」(461)、「包容」(459)、「尊重」

(456)。

三、不同背景變項的高雄地區大學生愛情觀之差異情形

(一)不同性別之高雄地區大學生愛情觀在「整體」及「熱情之愛」、「遊戲之愛」、

「現實之愛」層面達顯著差異,男生均比女生傾向「熱情之愛」、「遊戲之 愛「現實之愛」。

(二)不同年齡之高雄地區大學生愛情觀在「整體」及「熱情之愛」、「現實之愛」

層面達顯著差異,在「熱情之愛」、「現實之愛」層面,「20~21 歲」大學生 高於「22 歲以上」大學生。

(三)不同戀愛交往經驗之高雄地區大學生愛情觀在「整體」未達顯著差異。在「

現實之愛」層面達顯著差異,戀愛時間「0 次」高於「3~4 次」。其餘「熱情 愛」、「遊戲之愛」、及「友誼之愛」層面上均未達顯著差異。

(四)不同戀愛時間的高雄地區大學生愛情觀在整體」及「友誼之愛」、「現實之 愛」層面達顯著差異,在「友誼之愛」層面,戀愛時間為「0」大學生高 於「未滿 1 個月」、「1~未滿 6 個月」大學生。在「現實之愛」層面,戀愛 時間為「0 次」大學生高於「1~未滿 6 個月」大學生。其餘「熱情之愛」

及「遊戲之愛」層面上均未達顯著差異。

(五)不同家庭結構之高雄地區大學生愛情觀在「整體」、「熱情之愛」、「遊戲之 愛」及「友誼之愛」、「現實之愛」層面上均未達顯著差異。

(六)不同宗教信仰之高雄地區大學生愛情觀在「整體」、「熱情之愛」、「遊戲之 愛」及「友誼之愛」、「現實之愛」層面上均未達顯著差異。

四、不同背景變項的高雄地區大學生婚姻態度之差異情形

(一)不同性別之高雄地區大學生婚姻態度在「整體」未達顯著差異。在「婚姻 長久性」、「婚姻必要性」層面上達顯著差異,男生均比女生傾向「婚姻長 久性」、「婚姻必要性」;其餘「婚姻感受性」、「婚姻嚮往性」層面均未達 顯著差異。

(二)不同年齡之高雄地區大學生婚姻態度在「整體」及「婚姻長久性」、「婚姻嚮 往性」層面達顯著差異,在「婚姻長久性」」層面,「19 歲以下」大學生高於

「20~21 歲」、「22 歲以上」大學生;「20~21 歲」大學生高於「22 歲以上」

大學生。在「婚姻嚮往性」層面,「20~21 歲」大學生高於「22 歲以上」大 學生。「婚姻嚮往性」層面,「20~21 歲」大學生高於「22 歲以上」大學生。

(三)不同戀愛交往經驗之高雄地區大學生婚姻態度「整體」及「婚姻長久性」、

「婚姻必要性」、「婚姻感受性」、「婚姻嚮往性」均未達顯著差異。

(四)不同戀愛時間的高雄地區大學生婚姻態度在「整體」及「婚姻長久性」、

「婚姻必要性」、「婚姻感受性」、「婚姻嚮往性」均未達顯著差異。

(五)不同家庭結構之高雄地區大學生婚姻態度在「整體」及「婚姻長久性」、

「婚姻必要性」、「婚姻感受性」、「婚姻嚮往性」均未達顯著差異。

(六)不同宗教信仰之高雄地區大學生婚姻態度在「整體」及「婚姻長久性」、

「婚姻必要性」、「婚姻感受性」、「婚姻嚮往性」均未達顯著差異。

五、高雄地區大學生愛情觀與婚姻態度之相關情形

(一)高雄地區大學生愛情觀整體層面與婚姻態度整體層面之相關係數為.50,

屬於中度正相關,且達顯著水準(p<.05),顯示大學生愛情觀重視程度越 高,其婚姻態度重視情形也愈高。

(二)高雄地區大學生愛情觀整體和各層面與婚姻態度整體和各層面之間亦 部分呈現顯著的正相關,係數為.10 至.55 之間,且達顯著水準(p<.05)。

其中以愛情觀的「熱情之愛」層面與婚姻態度「整體」層面的相關最高,

為.55 中度正相關,而以愛情觀的「整體」層面與婚姻態度「婚姻感受性」

層面的相關最低,為.10 的低度正相關。

六、高雄地區大學生愛情觀對婚姻態度整體及各層面具有 顯著預測力

(一)大學生愛情觀中「熱情之愛」、「友誼之愛」兩個層面,對婚姻態度「整體

」層面具有預測力,整體解釋量為32%,整體預測達顯著水準。預測力由 高至低依次為「熱情之愛」和「友誼之愛」。

(二)大學生愛情觀中「熱情之愛」、「現實之愛」兩個層面,對婚姻態度之「婚 姻長久性」層面具有預測力,整體解釋量為16.5%,整體預測達顯著水準。

預測力由高至低依次為「熱情之愛」和「現實之愛」。

(三)大學生愛情觀中「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「現實之愛」三個層面,對婚 姻態度之「婚姻長久性」層面具有預測力,整體解釋量為32.4%,整體預測 達顯著水準。預測力由高至低依次為「熱情之愛」、和「遊戲之愛」、「現 實之愛」。

(四)大學生愛情觀中「友誼之愛」層面,對婚姻態度之「婚姻感受性」層面具有 預測力,整體解釋量為1.2%,整體預測達顯著水準。

(五)大學生愛情觀中「熱情之愛」、「友誼之愛」兩個層面,對婚姻態度之「婚 姻嚮往性」層面具有預測力,整體解釋量為 21%,整體預測達顯著水準。

預測力由高至低依次為「熱情之愛」和「友誼之愛」。

因此,從高雄地區大學生愛情觀五個層面來看,效標變項為「婚姻長久性」、

「婚姻必要性」、「婚姻嚮往性」與「整體」時,均以「熱情之愛」的解釋力最高,

顯示「熱情之愛」層面是影響高雄地區大學生婚姻態度較主要的因素。因此愛情 觀的「熱情之愛」層面較能預測高雄地區大學生婚姻態度之「婚姻長久性」、「婚 姻必要性」、「婚姻嚮往性」與「整體」層面。