高雄地區大學生愛情觀與婚姻態度之預測力分析

本節旨在探討高雄地區大學生愛情觀與婚姻態度整體及各層面之預測程度。

因此本研究以高雄地區大學生愛情觀「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「友誼之愛」和

「現實之愛」四個層面，再以婚姻態度整體層面及｢婚姻長久性｣、｢婚姻必要性

｣、｢婚姻感受性｣及｢婚姻嚮往性｣四個層面為效標變項，進行逐步多元迴歸分析，

並由容忍度(tolerance)、變異數膨脹因素(VIF，variance inflation factor)、條件指數 (CI，condition index)等三項數據加以判別(吳明隆、涂金堂，2017) 是否具｢共線 性｣問題，以了解高雄地區大學生愛情觀各層面對婚姻態度整體與各層面的預測 情形。

在多元迴歸分析之各預測變項中，容忍度越小，變異數膨脹因素(VIF)越大，

則表示自變項相關越高，共線性越嚴重。當容忍度小於.20、VIF 大於 5，自變數 之間已有很高相關；容忍度小於.10、VIF 大於 10，表示共線性顯著嚴重。而就 整體迴歸的共線性來說，若條件指數CI 低於 30，表示共線性緩和；CI 介於 30-100 之間，表示具有中度至高度共線性，CI 大於 30-100 以上則有嚴重共線性(邱皓 政，2012)。當容忍度大於.10、VIF 小於 10、CI 小於 30，則表示預測變項之間 共線性問題並不存在，可進行多元迴歸分析(吳明隆，2010)。

以下就上述條件，進行高雄地區大學生愛情觀各層面對其婚姻態度｢整體｣、

｢婚姻長久性｣、｢婚姻必要性｣、｢婚姻感受性｣及｢婚姻嚮往性｣等層面之逐步多元 迴歸分析。

壹、 高雄地區大學生愛情觀各層面對婚姻態度整體 及各層面之預測力

高雄地區大學生愛情觀之「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「友誼之愛」和「現實 之愛」各層面對婚姻態度｢整體｣之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-23 所示：

表4-22

高雄地區大學生愛情觀各層面預測婚姻態度整體之多元迴歸分析摘要表 變項名稱 R R² △R² F β TOL VIF CI 熱情之愛 .556 .309 .309 218.914*** .515 .866 1.155 1.000 友誼之愛 .566 .320 .011 114.774*** .111 .866 1.155 9.948

*** p<.001

由表 4-22 可知，高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢友誼 之愛｣、｢現實之愛｣進入迴歸方程式的顯著變項有兩個，依序為高雄地區大學生 愛情觀認知之｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩層面，其容忍度值皆為.866，皆大於.10；

VIF 值為 1.155，皆小於 10；CI 為 1.000 及 9.948，皆小於 30，表示預測變項間 並沒有共線性問題，可以進行多元迴歸分析。

高雄地區大學生愛情觀之｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩個層面對婚姻態度之

「整 體」層面均是具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準（p<.001）， 表示高雄地區大學生愛情觀之「｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩個層面對婚姻態度之

「整體」層面具有預測力。其中以「熱情之愛」層面的預測力最佳，個別解釋變 異量為 30.9%；加入｢友誼之愛｣層面，可增加 1.1%的解釋變異量。此兩層面共 可有效解釋婚姻態度「整體」層面32%的變異量。

｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩層面的β係數依序為.515、.111 均為正值，表示 高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩個層面，對其婚姻態度「整體」

層面有正向預測力，亦即高雄地區大學生的愛情觀中｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣層 面分數越高，其婚姻態度之「整體」層面表現也越佳。其標準化迴歸方程式如下：

婚姻態度＝.52×熱情之愛＋.11×友誼之愛。

貳、 高雄地區大學生愛情觀各層面對其婚姻態度婚 姻長久性層面之預測力

高雄地區大學生愛情觀之「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「友誼之愛」和「現實 之愛」各層面對婚姻態度｢婚姻長久性｣之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-23 所示：

表4-23

高雄地區大學生愛情觀各層面預測婚姻態度｢婚姻長久性｣之多元迴歸分析摘要表 變項名稱 R R² △R² F β TOL VIF CI 熱情之愛 .378 .143 .143 81.368*** .486 .657 1.523 1.000 現實之愛 .406 .165 .022 48.239*** -.185 .657 1.523 9.948

*** p<.001

由表 4-23 可知，高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢友誼 之愛｣、｢現實之愛｣進入迴歸方程式的顯著變項有兩個，依序為高雄地區大學生 愛情觀認知之｢熱情之愛｣、｢現實之愛｣兩層面，其容忍度值皆為.657，皆大於.10；

VIF 值為 1.155，皆小於 10；CI 為 1.000 及 9.948，皆小於 30，表示預測變項間 並沒有共線性問題，可以進行多元迴歸分析。

高雄地區大學生愛情觀之｢熱情之愛｣、｢現實之愛｣兩個層面對婚姻態度之

「婚姻長久性」層面均具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準

（p<.001），表示高雄地區大學生愛情觀之「｢熱情之愛｣、｢現實之愛｣兩個層面 對婚姻態度之「婚姻長久性」層面具有預測力。其中以「熱情之愛」層面的預測 力最佳，個別解釋變異量為14.3%；加入「現實之愛」層面，可增加 2.2%的解釋 變異量。此兩層面共可有效解釋婚姻態度「整體」層面16.5%的變異量。

｢熱情之愛｣、層面的β係數依序為.486 為正值，表示高雄地區大學生愛情觀

｢熱情之愛｣層面，對其婚姻態度「婚姻長久性」層面有正向預測力，亦即高雄地 區大學生的愛情觀中｢熱情之愛｣層面分數越高，其婚姻態度之「婚姻長久性」層 面表現也越佳。而「現實之愛」層面的β係數為-.185 為負值，表示「現實之愛」

高雄地區大學生對婚姻態度之「現實之愛」有反向的預測力。其標準化迴歸方程

參、 高雄地區大學生愛情觀各層面對其婚姻態度婚 姻必要性｣層面之預測力

高雄地區大學生愛情觀之「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「友誼之愛」和「現實 之愛」各層面對婚姻態度｢婚姻必要性｣之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-24 所示：

表4-24

高雄地區大學生愛情觀各層面預測婚姻態度｢婚姻必要性｣之多元迴歸分析摘要 表

變項名稱 R R² △R² F β TOL VIF CI 熱情之愛 .521 .271 .271 181.827*** .407 .652 1.534 1.000 遊戲之愛 .558 .311 .040 110.289*** .195 .971 1.030 6.939 現實之愛 .570 .324 .013 77.973*** .142 .653 1.530 12.336

*** p<.001

由表 4-24 可知，高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢友誼 之愛｣、｢現實之愛｣進入迴歸方程式的顯著變項有三個，依序為高雄地區大學生 愛情觀認知之｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢現實之愛｣三層面，容忍值為.657、.971 及.653，皆大於.10；VIF 值為 1.534、1.03 及 1.530，皆小於 10；CI 為 1.000、

6.939 及 12.336，皆小於 30，表示預測變項間並沒有共線性問題，可以進行多元 迴歸分析。

高雄地區大學生愛情觀之｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢現實之愛｣三層面對婚 姻態度之「婚姻必要性」層面均具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著 水準（p<.001），表示高雄地區大學生愛情觀之「｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢現 實之愛｣三個層面對婚姻態度之「婚姻必要性」層面具有預測力。其中以「熱情 之愛」層面的預測力最佳，個別解釋變異量為27.1%；加入「遊戲之愛」層面，

可增加4%的解釋變異量；加入「現實之愛」層面，可增加 1.3%的解釋變異量。

此三層面共可有效解釋婚姻態度「婚姻必要性」層面32.4%的變異量。

｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢現實之愛｣三層面的β係數依序為.407、.195、.142

均為正值，表示高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢現實之愛｣三 個層面，對其婚姻態度「婚姻必要性」層面有正向預測力，亦即高雄地區大學生 的愛情觀中｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢現實之愛｣層面分數越高，其婚姻態度之

「婚姻必要性」層面表現也越佳。其標準化迴歸方程式如下：婚姻必要性＝.41×

熱情之愛＋.20×遊戲之愛＋.14×現實之愛。

肆、高雄地區大學生愛情觀各層面對其婚姻態度婚 姻感受性層面之預測力

高雄地區大學生愛情觀之「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「友誼之愛」和「現 實之愛」各層面對婚姻態度｢婚姻感受性｣之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-25 所示：

表4-25

高雄地區大學生愛情觀各層面預測婚姻態度｢婚姻感受性｣之多元迴歸分析摘要表 變項名稱 R R² △R² F β TOL VIF CI 友誼之愛 .112 .012 .012 6.176* .112 1.00 1.000 9.550

*p<.05

由表 4-25 可知，高雄地區大學生愛情觀｢友誼之愛｣進入迴歸方程式的顯著 變項有一個，為高雄地區大學生愛情觀認知之｢友誼之愛｣層面，其容忍度值 為.1.00，大於.10；VIF 值為 1.000，小於 10；CI 為 9.550，小於 30，表示預測變 項間並沒有共線性問題，可以進行多元迴歸分析。

高雄地區大學生愛情觀之｢友誼之愛｣層面對婚姻態度之「婚姻感受性」層面 具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準（p<.05），表示高雄地區大 學生愛情觀之｢友誼之愛｣層面對婚姻態度之「婚姻感受性」層面具有預測力。其 中以「友誼之愛」層面的預測力最佳，個別解釋變異量為 1.2%。此層面可有效 解釋婚姻態度「婚姻感受性」層面1.2%的變異量。

｢友誼之愛｣層面的β係數為.112 為正值，表示高雄地區大學生愛情觀友誼 之愛｣層面，對其婚姻態度「婚姻感受性」層面有正向預測力，亦即高雄地區大 學生的愛情觀中｢友誼之愛｣層面分數越高，其婚姻態度之「婚姻感受性」層面表 現也越佳。其標準化迴歸方程式如下：婚姻態度＝.11×友誼之愛。

伍、高雄地區大學生愛情觀各層面對其婚姻態度婚 姻嚮往性層面之預測力

高雄地區大學生愛情觀之「熱情之愛」、「遊戲之愛」、「友誼之愛」和「現 實之愛」各層面對婚姻態度｢婚姻嚮往性｣之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-26 所示：

表4-26

高雄地區大學生愛情觀各層面預測婚姻態度｢婚姻嚮往性｣之多元迴歸分析摘要表 變項名稱 R R² △R² F β TOL VIF CI 熱情之愛 .433 .187 .187 112.604*** .373 .866 1.155 1.000 友誼之愛 .458 .210 .023 64.739*** .161 .866 1.155 9.948

*** p<.001

由表 4-26 可知，高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢遊戲之愛｣、｢友誼 之愛｣、｢現實之愛｣進入迴歸方程式的顯著變項有兩個，依序為高雄地區大學生 愛情觀認知之｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩層面，其容忍度值皆為.866，皆大於.10；

VIF 值為 1.155，皆小於 10；CI 為 1.000 及 9.948，皆小於 30，表示預測變項間 並沒有共線性問題，可以進行多元迴歸分析。

高雄地區大學生愛情觀之｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩個層面對婚姻態度之

「婚姻嚮往性」層面均具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準

（p<.001），表示高雄地區大學生愛情觀之｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩個層面對 婚姻態度之「婚姻嚮往性」層面具有預測力。其中以「熱情之愛」層面的預測力 最佳，個別解釋變異量為 18.7%；加入｢友誼之愛｣層面，可增加 2.3%的解釋變 異量。此兩層面共可有效解釋婚姻態度「婚姻嚮往性」層面21%的變異量。

｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩層面的β係數依序為.373、.161 均為正值，表示 高雄地區大學生愛情觀｢熱情之愛｣、｢友誼之愛｣兩個層面，對其婚姻態度「婚姻 嚮往性」層面有正向預測力，亦即高雄地區大學生的愛情觀中｢熱情之愛｣、｢友 誼之愛｣層面分數越高，其婚姻態度之「整體」層面表現也越佳。其標準化迴歸 方程式如下：婚姻態度＝.37×熱情之愛＋.16×友誼之愛。