「量詞」形態美源自「量詞」的形態性，這是人們為精確表達事物的內在本 質和外部形態所致（蔡愛鳳，2004）。恰當使用它，可以使模糊概念轉為清 楚明白，如：一張紙的
「
張」
、一根香蕉的「
根」
、一塊豆腐的「
塊」
皆屬於「量 詞」。其中每一「量詞」又並非僅能固定與某一名詞搭配而已。相同的「量詞」可 以出現於不同名詞的搭配組合，如：一「
隻」
手、一「
隻」
鳥；一「群」人，一「群」鴨子……等不同屬性事物卻可用同樣「量詞」；同理可推，相同名詞亦可 與不同「量詞」搭配組合，如：一「部」車、一「台」車；一「排」樹、一「棵」樹……
等。因此，「量詞」多義性是顯而易見的，常常不只一種意義和用法。其於上述 因素，以下針對「量詞」與名詞的搭配原則及組合功能分別詳述如下：，
（一）「量詞」與名詞搭配原則
洪藝芳（2004）根據「量詞」與名詞搭配原則，將它分成兩者：一種是同 量不同詞、另一種是同詞不同量。
１、同量不同詞
即為使用共同「量詞」，確有不同的名詞選擇群。這一類相同「量詞」之所 以可和不同名詞組合，只因名詞之間與「量詞」的義素特徵吻合，即有組合的 可能性，如下所示：
一「堆」橘子： 一「堆」蘋果：
一「部」電腦： 一「部」車子：
上面表多數橘子與蘋果所示。每一水菓均為獨立個數，可以很輕易的計數數 量，其圖形排列均具有多數個體聚集成堆圖像組合表徵。彼此具有共通點，
所以在口述表達數量時，選擇了相同量詞「堆」。又以電腦與車子為例，兩者
皆以「部」為量詞，其中兩者所含有的共同關係均屬於機器類，不同之處乃為 一種是處理文書用的工具、另一種則是交通工具，其實兩者之間還是有某程 度的差異性。這便是同一「量詞」與不同名詞搭配時，所呈現出來「量詞」詞義 的多義性。同一「量詞」搭配的名詞選擇群中雖有某種共同的關係，但也反映 了彼此之間的差異性。
２、同詞不同量
乃為相同名詞卻使用不同的「量詞」選擇群。依研究者觀點來分析，可以 依二種狀況來說明：一種是採用相同的名詞與相同數量，但卻運用不同的
「量詞」來搭配，如：
Ａ： Ｂ：
基於圖面呈現，以Ａ為例，可以一「群」人、一「票」人、一「堆」人……等等不同 群體量詞表現；以Ｂ為例，亦可用一「部」車、一「台」車、一「輛」車……等等不 同個體量詞表現。這類的名詞其搭配的廣度較大，沒有硬性規定僅能與一種
「量詞」組合，只要符合表達的義素，均可以被接受。但有時對「量詞」的運用 不同，所表現的義素亦有些許差異。如：洪翎軒（2002）指出個人認知及衡 量的標準不同，即會運用不同的「量詞」來計數名詞的屬性，一「粒」球，亦有 人說一「顆」球，但群眾認知「顆」要比「粒」來的大些（詳見第一章說明）。
另一種是根據洪氏說法，即相同的名詞但數量不同，當然這類表現需要 不同「量詞」搭配；簡言之，因實物之數量或空間感不同，而使用不同「量詞」
來表達數量及特徵。諸如此類的量詞，一般為借用量詞或群體量詞。但須注意，
同一名詞組搭配，雖有某一程度的共同關係，但之間的差異依「量詞」的使用 不同，亦會產生不同的圖形認知。如：一「顆」蘋果與一「堆」蘋果，給聽者產 生不同的圖像表徵。如（圖 2-1）：
一「顆」蘋果 一「堆」蘋果 圖 2-1 個體量詞與群體量詞的圖像表態
承接上述，筆者作一簡單舉例如下：
乙向甲口述兩種相同的實物，但其中不同的只有量詞使用差異。如：一 根香蕉與一串香蕉。
乙口述：一根香蕉。
甲馬上聯想實物：
甲產生的圖形認知：長條狀。
「根」：作計算細長形物體單位（《常用量詞手冊》，1995）。當甲聽到一根香 蕉時，馬上會作實物的聯想，於是潛意識中會產生一個簡易的圖形認知「長 條狀」。
乙口述：一串香蕉。
甲馬上聯想實物：
甲產生的圖形認知：許多長條狀串聯一起。
「串」：作計算成串物品單位（《常用量詞手冊》，1995）。同樣地，當甲聽到 一串香蕉時，對實物進行聯結，於是潛意識中便會產生一個簡易的圖形認知
「長條狀串聯一起」。由此可知，「量詞」的使用差異，的確可以給予不同的圖 形認知。可見「量詞」本身亦有自己的形狀與意境。藉由不同的搭配，會產生不 同的空間感及表態，因此名詞通過「量詞」修飾，即可表現出實體在空間上的 特徵。龍濤（2004）利用維數與維度之間關係比例，來表現「量詞」在空間表 態的特徵，如「張」只佔二維平面，「塊」卻是三維立體，見圖（2-2）。
「張」的空間形狀圖示 「塊」的空間形狀圖示 圖 2-2「量詞」的維度表態
資料來源：龍濤（2004）
（二）「量詞」的語義組合功能
根據「量詞」與名詞雙向選擇角度而言，兩者的組合選擇皆可影響彼此語 義。若依據可搭配名詞的語義類別，「量詞」的語義組合功能大體上可以分為 三種情況（洪藝芳，2004）：
１、專用量詞：只適用某一類特定對象。語義單一且具體。如：「艘」船。
２、合用量詞：適用於兩種以上對象。語義多種說明，大部分這些語義之間 存在某種派生關係。如：「首」詩、歌、曲。
３、通用量詞：普通適用於各種對象，與名詞組合相對比較開放。如：個。
其「量詞」語義表達，隨著「專用量詞」→「合用量詞」→「通用量詞」，由「明確」
至「模糊」。如：一「個」蘋果（通用量詞），可以想成一個一半的蘋果，或整 個完好的蘋果；但一「粒」蘋果（合用量詞），僅可想像為一個完好的蘋果意 象。因此，合用量詞「粒」語義表達，要比通用量詞的「個」更清楚與具體。
總言而之，大部份「量詞」本身具有形態與意象，因此得特別注意與實詞 搭配組合。基於「量詞」雙向選擇中，我們瞭解到搭配性相當彈性與複雜，但 有些搭配原則必須遵從某些特定的語法規則、風俗習慣，不能隨心所欲搭配，
沒有理解而牽強的湊在一起，易導致笑柄，如：一根西瓜。事實上又並非一 成不變，如：一「群」人、一「伙」人、一「堆」人，均可被語法接受，所以亦沒有 十分固有的模式。基於以上多樣搭配原則，即可產生多樣的義素，因此使用 時不得不謹慎待之。