• 沒有找到結果。

訪談法可以與文獻分析進行更實際的對照,透過深度訪談的方式,從多方 使用者角度更可了解電子化服務的執行效益與侷限,並以錄音、電話訪談及電 子郵件方式進行,將其謄寫為訪談逐字稿(附錄一),以落實本研究之信度,本 文的訪談對象有以下二大類。

(一) 供應者(公職人員):以台東縣中央及地方稅務、戶政機關人員為 受訪對象,這類人為執行電子化業務前線人員,最能體會公部門電 子化服務的思維及作法,對象包括:

A1、台東縣政府民政處戶政科科長。

A2、台東縣政府秘書

A3、台東縣縣民服務中心科長。

A4、台東縣稅務局電子作業課課長。

A5、財政部南區國稅局業務承辦人。

訪談大綱如下:

1、您對電子化政府的看法。

2、您對傳統及電子化稅務(戶政)有何不同的比較。

3、您在現職工作上對民眾進行電子化服務時所遭遇的難題。

4、您認為政府應該要在電子稅務及電子戶政方面做那一些改進?

5、您覺得電子化政府對台東縣等偏遠地區而言最有助益及無實益的地 方。

6、如果您就是一般民眾,您會採行電子化政府服務嗎?為什麼?

作者欲了解服務人員在實際操作及面對民眾時究竟碰到何種問題,在跨 機關的資訊方面,有那些整合上的難題及壓力。

(二) 使用者:

B1-B3 為台東縣卑南鄉公所村幹事;他們為服務民眾最基本的第一線成 員。本文選取太平村(卑南鄉中心地)、利吉村(卑南鄉偏遠地區)及 泰安村(原住民部落)為訪談對象,理由是台東縣卑南鄉曾為全國行政 面積幅員最大、村落最多的鄉鎮,且同時擁有上述三種不同區位特性,

透過不同區位的比對,可以思考電子化服務的地區落差。

C1-C2 為工商業界代表:電子化政府也包括了政府與企業間的互動,由 企業界的角度來看電子化政府的推行為企業界帶來何種變革與 便利。

D1-D4 為一般民眾,本文選取小吃部經營者、農民、原住民及服務業從 業人員,從中了解是否因族別、性別、職業差異而對電子化政府 有不同的看法。

訪談大綱如下:

1、您了解電子化政府嗎?

2、您曾經使用過台東縣的電子化政府稅務或戶政服務嗎?感覺如何?

為什麼?

3、您對傳統及電子化稅務(戶政)有何不同的比較。

4、您覺得電子化政府對您的工作或生活有助益嗎?

5、您覺得政府應該要在電子稅務及電子戶政方面做方面改進?

6、您認為台東縣電子化政府服務的評價?

表 1-1: 受訪者背景資料

資料來源:研究者整理

受訪者代號 性別 現職

A1 女 台東縣政府民政處戶政科科長

A2 男 台東縣政府:秘書

A3 女 台東縣縣民服務中心科長

A4 女 台東縣稅務局電子作業課課長

A5 男 財政部南區國稅局業務承辦人

B1 女 卑南鄉公所太平村幹事

B2 男 卑南鄉公所泰安村幹事

B3 男 卑南鄉公所利吉村幹事

C1 女 工商業界代表

C2 女 工商業界代表

D1 女 一般民眾(小吃部經營者)

D2 男 一般民眾(農民)

D3 女 一般民眾(原住民)

D4 男 一般民眾(服務業)

第四節 研究架構、流程及章節安排