• 沒有找到結果。

二、遠距教學的對策

在文檔中 全文下載 (頁 24-28)

不管疫情如何控制,遠距教學的趨勢已經回不去了,因為線上的師資和 AI 的能力已經足以取代任何老師的時候,老師已不再擔任知識傳遞的角色了,教師 必須做的是塑造學生正確的價值觀和人格特質、引導學生找出學習目標、誘發學 生學習動機、且養成學生自律的學習。以下是三項遠距教學的對策:

(一) 自律是關鍵

線上課程這麼多,教師該做的是引導學生了解個人興趣,設定學習目標,透 過自律的操練,將大目標化成小目標,設定時間每日完成小目標來追求大目標,

過程中教師的陪伴和檢視非常重要。

(二) 鼓勵創新遠距教學

遠距教學因課程內容彈性調整,教學方式只需在課程大綱明訂,課程會議審 議。現階段遠距教學內容規範的目的是為保持教學品質,但是教學品質可以透過 教師間互相觀課、議課、學生學習動機的提升、和校內學習文化的建立來著手,

而不是執著在影片錄製時數或議題討論次數的KPI 統計。

(三) 推廣投入式思考取代講授式教學

不管在實體或是遠距課堂,讓學生思考的教學是最可以讓學生投入學習。

Mann(2016)收集無聊學習的數據,發現「課堂分組討論」的無聊分數是最低 的(1.94 分,滿分 5 分),相比實驗課(3.33)、抄筆記(3.14 分)等課堂活動更 有趣。因此最能讓學生感覺上課不無聊,就是讓學生「投入思考學習」。

讓學生投入思考的教學法很多,包括「學思達」、「MAPS」、「設計思考」、「翻 轉教學」、「問題導向學習」等。每個教學法都是極大的學問,無法在此細說,研 究者在此提供一個可以快速上手且有效的教學法:土壤教學法融合哈佛零點計 畫。

「土壤教學法(SOIL)」由李俊儀(2020)與他的團隊研發,讓教師針對教 學目的設計出 5 個教學步驟,根據大腦原理設計出有明確結構和關聯脈絡的學 習 。 分 別 為 先 備 知 識 (Prior Knowledge, PK)、選取(Selection, S)、組織

(Organization, O)、整合(Integration, I)、學習(Learning, L)。完整的教學設計 是喚起學生的先備知識(PK)、明確選取適合學習者及環境的教材(S)、分類組 織知識文本或媒介(O)、整合出屬於個人或團隊知識結晶或作品(I)、最後應用 在社會環境中進行創意開發(L)。

哈佛零點計畫是哈佛師培學院Tina Blythe 主席從 1988 年就帶領團隊,開發 訓練「思考歷程」的學習方法,強調有效學習是有轉變的學習(transformational learning),而不是知識傳遞的學習(informational learning)。多年來他們開發十 種思考類型,每一種類型裡有約十項思考活動,總共有上百種思考方法。

仔細了解哈佛零點計畫後會發現,思考活動太多,無法讓教學者簡易選擇和 熟練操作,但發現只要跟土壤教學法結合,化繁為簡歸納出一項代表性的活動,

就能簡單選擇教學法並熟悉活動帶領。更多活動可參考哈佛零點計畫網站

(https://pz.harvard.edu/thinking-routines#CoreThinkingRoutines),或《讓思考變得 可見》圖書。

線上活動工具可使用Stormboard 或 Jamboard 軟體,此軟體別於一般即時反 饋系統,主要讓學生個人和小組進行高層次思考的工具,與課堂上進行的便利貼 海報類似。

先透過土壤教學法確定教學目標(確定是哪個階段),加入哈佛零點計畫進 行教學(熟練的階段代表活動)。以下是投入式思考教學的範例,當教師精熟這 過程,可以隨時變化出屬於自己的教學活動。

(一) PK(先備知識)

粉筆談話(Chalk Talk)活動,教師在海報紙上寫下主題,

1. 邀請學生寫下腦海中的想法。

2. 邀請學生在別人的想法上寫下回應或連結。

3. 邀請學生在自己的想法與他人的回應中,提出疑問。

(二) S(選取)

看-思考-懷疑(See-Think-Wonder)活動,讓學生閱讀一篇文章、或一本書 進行,

1. See:看到文章中的什麼內容?

2. Think:文章中沒有提到,但你有想到的內容?

3. Wonder:什麼讓你感到好奇或有疑問?

(三) O(組織分類)

標題(Headlines)活動,閱讀大量文本、聽完教學簡報、或活動發想後的統 整,

1. 你正在學習的內容有哪些重大觀念或主題?

2. 為這個主題提出總結?

3. 歸納出有意義的關鍵?

(四) I(整合內化)

句-詞-字(Word-Phrase-Sentence)活動,就讀過的文本,讓學生選出,

1. 最能掌握文本核心的句子、

2. 最有啟發性的詞、

3. 最能引起震撼的字。

分組讓學生在小組中分享自己選的句、詞、字,能夠 1. 出現哪個主題?

2. 推測出哪些隱含的意義?

3. 自己的選擇有無遺漏的層面?

選出最合適的句、詞、字是需要高層次整合內化的,若沒有將文章讀懂,是 選不出來的。心智圖畫出的重點和面向都是讀者選出的精隨,但是只能選出一個 句、詞、字,比畫出心智圖的思考還要高階。

(五) L(應用創造)

主張-支持-懷疑(Claim-Support-Question)活動,

1. 開始探討問題之前,教師先提問:「針對這個主題有何主張或假想?」

2. 讓學生搜尋資料和文獻,找出支持主張的證據,可以提問:「找尋到哪些證據 可支持你的主張或反證你的主張呢?」

3. 帶領學生思考證據的可信度,或者提出進一步的問題,可以提問:「如何相信 你的證據?」、「哪些部分解釋不夠充足?」、「你自己衍生出哪些疑問?」

在文檔中 全文下載 (頁 24-28)