• 沒有找到結果。

預試問卷完成後,旋即針對選定之預試對象進行調查。問卷回收後,扣除填 答不完全者,統計可用率,並進行項目分析及信度分析,將不適切之問卷題目予 以刪除,以編製成正式問卷。其方法簡述於下:

1. 項目分析

項目分析主要目的在檢核預試問卷個別題項的適切性。本研究項目分析方 法及刪題原則,採吳明隆(2007)所述:計算問卷各題項與問卷總分之積差相關係 數,將積差相關未達.05 顯著水準且係數未達 0.4 的題項予以刪除;計算問卷個 別題項的決斷值(CR 值),將決斷值未達.05 顯著水準且未達 4 的題項予以刪除,

以及若刪除該題後量表之α 係數大於量表總 α 係數之題項予以刪除。本研究採 符合上述一種刪題原則者,則該題即予以刪除。

將預試問卷第二部分「教師對適應學生個別差異之作業指定的看法」、第三 部分「教師適應學生個別差異之作業指定的實施現況」填答的答案輸入電腦,以 SPSS 進行項目分析,結果問卷第二部分「教師對適應學生個別差異之作業指定 的看法」每題之積差相關均達.05 之顯著水準,但第 7 題係數 0.273 小於 0.4 之 刪題標準,且刪除該題後量表 α 係數為.930 大於總量表之 α 係數.925,故第 7 題予以刪除;另外,題項第22 題之刪除該題後量表 α 係數.927 大於總量表之 α 係數.925,故第 22 題亦予以刪除,如表 3-5:

66

67

68

以 Cronbach α係數分析「教師對適應學生個別差異之作業指定的看法」之 信度,三個層面之係數分別為.841、.815 及.923,總量表係數.933,表量表之 內部一致性良好(如表 3-7)。

表3-7

教師對適應學生個別差異之作業指定的看法問卷信度分析

層面名稱 Crobach α 係數 需要適應個別差異之作業指定的可能對象 .841

適應個別差異之作業指定的可行方式 .815 適應個別差異之作業指定的可能影響 .923

總量表 .933

在「教師適應學生個別差異之作業指定的實施現況」量表之信度方面,兩個 層面之係數分別為.871、.830,總量表係數為.912(如表 3-8),依吳明隆所述,

為良好之信度係數。

表3-8

教師適應學生個別差異之作業指定的實施現況問卷之信度分析

層面名稱 Crobach α 係數 適應個別差異之作業指定的實施對象 .871 適應個別差異之作業指定的實施方式 .830

總量表 .912

五、 編製正式問卷

根據預試問卷統計分析結果,經過與指導教授討論後形成正式問卷,形成「臺 中市國民小學教師適應學生個別差異之作業指定調查問卷」。

第四節 實施程序

本研究依據研究目的需要,探討相關文獻和研究資料,進行問卷調查,以下 面實施程序進行。

69

一、 發放問卷

正式問卷在定稿印製後,即實施正式問卷施測,於 2013 年 3 月 25 日採分層 取樣,以郵寄或電話等方式連繫熱忱的教務主任或教師,懇請代為發放問卷,在 填答完畢後寄回研究者服務學校。

二、 回收問卷

研究者擬將回收之問卷進行分類與註記,並於 2013 年 4 月 12 日對於未如期 寄回之學校以電話跟催,竭誠拜託學校教務主任或老師予以協助匯整寄回,並委 託該校聯絡人於 4 月 20 日前寄回問卷。

第五節 資料處理與統計方法

本研究採問卷調查方式蒐集資料,將回收的問卷進行整理,剔除無效問卷,

再將有效問卷進行分析。實施方式說明如下。

一、 調查資料的處理