亡楚歸漢，初試啼聲

一、蕭何追韓信

仗劍跟從項梁之後，韓信仍然是個籍籍無名的人，項梁敗後跟隨項羽，幾次 想要有所表現，向項羽獻策也沒有得到採納，於是離開項羽，入蜀而歸漢，開啟 他人生的重要新局。漢元年四月，劉邦之漢中就國，「項王使卒三萬人從，楚與 諸侯之慕從者數萬人……至南鄭，諸將及士卒多道亡歸，士卒皆歌思東歸。」¹⁰ 韓信大概就是那些「楚與諸侯之慕從者數萬人」中的一人。¹¹加入漢陣營後，韓 信依然沒有受到重用，先是擔任「連敖」，沒想到還因坐法當斬，幸賴滕公夏侯 嬰「奇其言，狀其貌」而加以釋放，並向劉邦推薦韓信，不過劉邦大概也對過去 無甚功績的韓信沒有什麼興趣，仍只讓他擔任非要職的「治粟都尉」。和韓信交

9馬植杰，〈韓信新論〉，《貴州師範大學學報社會科學版》1999 年第 2 期，頁 26。

10《史記》，卷八，〈高祖本紀〉，頁 347。

11入漢之三萬劉邦軍，本籍皆在關東，且多為楚。此時，因楚之令，當斷楚籍歸漢，故不稱楚子、

諸侯子。這三萬漢軍以外，跟隨入漢中者，不在漢之編制當中，以法令而言，當是私從亡歸，其 籍仍在楚或關東諸國，故稱楚子、諸侯子。舉例言之，淮陰侯韓信本為楚郎中，籍在東海淮陰，

他於關中亡楚歸漢，從入漢中，當為楚子之例。韓王信本為韓王族，為韓將將韓兵從劉邦入武關，

又從入漢中，當為諸侯子之韓國籍人例。見李開元，《漢帝國的建立與劉邦集團--軍功受益階層 研究》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2000 年 3 月 1 版，頁 161-162。

談過的蕭何也覺得韓信是個人才，或許也曾承諾向漢王進薦韓信，而後來韓信自 己猜想，蕭何等人大概也已多次向劉邦引薦過他了，過這許久都沒有召見他的意 思，也沒有進一步授予他更能一展長才的職位，看來劉邦仍不是值得依託的君王，

長久下去韓信自認他的軍事天份根本無處發揮。再加上當時漢之將士遠赴漢中 後，因水土不服或是思鄉思親，道亡歸者眾多，甚至「諸將行道亡者數十人」¹²， 擔任將領的尚且逃亡了數十人，其餘各層級士兵更是不知有多少，韓信可能也感 染了這股風潮，因之對漢也沒有戀棧，於是又帶著失望心情悄悄離開了。

韓信離開之前，因緣際會曾跟當時已任漢王丞相的蕭何說過幾次話，蕭何也 如同滕公夏侯嬰一般，對眼前的韓信感到嘖嘖稱奇，對他的印象多有改觀。大凡 我們在生活中對一個人的談吐、見識與能力，經由朝夕相處過後，多少能予以一 定程度的評價判斷，既然夏侯嬰與蕭何都對韓信「奇之」，顯然這個剛從敵軍陣 營投靠而來而位居微職的韓信已深刻的引起漢陣營注意了。然而有趣的是韓信在 漢營不過才短短幾個月¹³，卻能迅速受到同事與上級的賞識，並且最後還登壇拜 為大將，率大軍東出為劉邦爭天下，可謂一夕之間麻雀變鳳凰，相較先前在楚營 多年¹⁴仍沒沒無聞，不但毫無同儕舉薦，甚至數度以策干項羽也不得用，可見楚 漢兩陣營的用人風氣與模式大相逕庭，或許也可從而輔證最終漢勝楚敗的一個微 妙面向。

韓信黯然的離開漢營，與其他因為歌思東歸而亡去的諸將之心情自是大不相 同，他是對於環境感到失望，因為他尚未找到揮灑自己的空間，他大概也從沒有 想過，自己有朝一日還會重回漢陣營，並開始塑造他發光發熱的歷史，歷史的轉 折就是這麼奇妙，若此時的韓信沒有被蕭何追回，未知他是否會因為投靠其他諸

12《史記》，卷九十二，〈淮陰侯列傳〉，頁 2611。

13按《史記》在〈淮陰侯列傳〉中提及「漢王之入蜀，信亡楚歸漢」，對照〈高祖本紀〉「四月，

兵罷戲下，諸侯各就國。漢王之國，項王使卒三萬人從，楚與諸侯之慕從者數萬人……」此時當 為漢元年四月，之後〈高祖本紀〉又云「八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯……」

短短不過四個月，相繼發生漢王率軍入漢中、韓信歸漢、任連敖、治粟都尉等職、韓信亡走、蕭 何追韓信、拜大將、部署諸將準備東出等一連串重要紀事，顯見，韓信在漢陣營迅速就得到重用。

14按《史記‧淮陰侯列傳》述「及項梁渡淮，信仗劍從之」，對照《漢書‧陳勝項籍傳》述「陳 嬰…其眾從之，乃以其兵屬梁。梁渡淮，英布、蒲將軍亦以其兵屬焉」及《史記‧秦楚之際月表》

述「梁渡江，陳嬰、黥布皆屬」，是時當為秦二世二年二月（公元前 208 年），此時家鄉在淮水之 畔的淮陰人韓信，即利用項梁軍渡淮水之際投靠楚軍陣營，一直到漢元年（公元前 206 年）四月 亡楚歸漢。總計，韓信在楚陣營長達兩年以上。

侯陣營受到重用，而為秦滅後的楚漢時代創建新局？還是終其一生汲汲營營、到 頭來卻仍舊黯然寂寞的度過平凡人生？

「何聞信亡，不及以聞，自追之」¹⁵，沒有稟報漢王之前蕭何就自行去追韓 信，可見蕭何認為韓信的確是個可堪大任的人才，絕非一般亡去的平庸將士，才 會追得如此匆忙。而蕭何的獨具慧眼使得他幾次做出令人意想不到或與眾不同的 事，包括初時「高祖以吏繇咸陽，吏皆送奉錢三，何獨以五」¹⁶；劉邦軍入秦後，

「何獨先入收秦丞相御史律令圖書藏之」¹⁷。兩次的「獨」正可顯示蕭何做事具 有獨到的眼光，蕭何更在劉邦成功的建立漢朝後被立為首功，封為鄼侯，且位次 第一，其榮耀絲毫無遜於馳騁沙場的諸將。而此時蕭何花了一兩天時間將韓信追 回，後世的平劇裡遂鋪衍為「蕭何月下追韓信」，倒是為這段歷史增添了傳奇性，

正因史載蕭何消失了一兩天，所以「連夜追趕」的想像似乎也是合理的，只不過 連漢王劉邦都對丞相的不告而別氣呼呼的，不願相信蕭何是真的為了一個籍籍無 名的韓信而大費周章。〈淮陰侯列傳〉云：

何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰：「丞相何亡。」上大怒，如 失左右手。居一二日，何來謁上，上且怒且喜，罵何曰：「若亡，何也？」

何曰：「臣不敢亡也，臣追亡者。」上曰：「若所追者誰何？」曰：「韓 信也。」上復罵曰：「諸將亡者以十數，公無所追；追信，詐也。」何曰：

「諸將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲 爭天下，非信無所與計事者。顧王策安所決耳。」王曰：「吾亦欲東耳，

安能鬱鬱久居此乎？」何曰：「王計必欲東，能用信，信即留；不能用，

信終亡耳。」王曰：「吾為公以為將。」何曰：「雖為將，信必不留。」

王曰：「以為大將。」何曰：「幸甚。」於是王欲召信拜之。何曰：「王 素慢無禮，今拜大將如呼小兒耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇良日，

齋戒，設壇場，具禮，乃可耳。」王許之。諸將皆喜，人人各自以為得大

15《史記》，卷九十二，〈淮陰侯列傳〉，頁 2611。

16《史記》，卷五十三，〈蕭相國世家〉，頁 2013。

17《史記》，卷五十三，〈蕭相國世家〉，頁 2014。

將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。¹⁸

丞相蕭何在此正式且大力的向劉邦推薦韓信這位具有將才的人物，韓信的命運從 此刻開始改變，歷史的軌跡也在此處轉折。然其中卻也存在一些糾結，值得進一 步探究。韓信的亡去是部隊陣前逃亡，若遭執回免不了被治以重罪，倘若韓信真 是有意逃亡離開，想必一定得連夜奔波甚至是改行小路躲避追緝，怎麼蕭何來回 只花一兩天就輕易的找到韓信將其追回？蕭何雖自述離開去追韓信，可是原本連 劉邦都產生信心動搖了，會不會蕭何自身因其他理由而有亡去的可能？蕭何未向 上級報告就擅自行動去追韓信，這行徑對行事一向穩健的蕭何來說，會不會太冒 險了點？為漢追回韓信若是一件非常重要的任務，蕭何有何必要不告而別，連交 代下屬稟告劉邦都省卻？

如是看來，看似稀鬆平常的記載竟也有一些討論空間。筆者認為，不能完全 排除蕭何有亡去的可能，然後在亡去的艱難路途¹⁹中改變心意回漢營，期間因遇 韓信而一同攜回，謀於將來立功績或作為托辭；甚至所謂韓信亡去與蕭何追信都 是一場假戲，目的在於藉此事件提升劉邦的注意，蕭何用計使劉邦對韓信另眼看 待。這些想法純然推敲，沒有充足的證據，可是有這些想法乃在於，蕭何極力推 薦將韓信拜為大將，不免誇張了些。他力陳「諸將易得耳。至如信者，國士無雙。

王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者」，幾乎等於是保證 沒有韓信就一切免談，或許蕭何的確有識人之明，然如此斬釘截鐵的為人背書，

他日韓信若無大功恐怕也得背負「舉薦失當」之責。能不能說，蕭何此舉猶如孤 注一擲、放手一搏，藉由大力推薦韓信來稀釋或轉移自己亡去的過失，或是安排 一齣自導自演的假戲來刺激劉邦重用韓信呢？

二、「漢中對」的意義

18《史記》，卷九十二，〈淮陰侯列傳〉，頁 2611。

19「漢王之國，良送至褒中，遣良歸韓。良因說漢王曰：『王何不燒絕所過棧道，示天下無還心，

以固項王意。』乃使良還。行，燒絕棧道。」見《史記》，卷五十五，〈留侯世家〉，頁 2038-2039。

棧道既已燒絕，漢之將士欲道亡必定更加艱難。

韓信於漢元年在漢中拜為大將，是人生中的一個重大突破，在此之前的韓信 不受重用也無甚功績，但自登壇榮升大將之後，卻一躍為舉足輕重的人物，並自 此逐步實踐他內心裂土封王的終極理想。史書的記載裡，沒有提到韓信在此之前 有什麼朋友，他的建言似乎也沒有得到肯定，但從此刻開始，他就忽然的變成不 可忽視的重要人物，也開始出現一些真正關心他的人，最後，功績卓著的韓信還

韓信於漢元年在漢中拜為大將，是人生中的一個重大突破，在此之前的韓信 不受重用也無甚功績，但自登壇榮升大將之後，卻一躍為舉足輕重的人物，並自 此逐步實踐他內心裂土封王的終極理想。史書的記載裡，沒有提到韓信在此之前 有什麼朋友，他的建言似乎也沒有得到肯定，但從此刻開始，他就忽然的變成不 可忽視的重要人物，也開始出現一些真正關心他的人，最後，功績卓著的韓信還