• 沒有找到結果。

以美感知覺及創作為主的視覺藝術鑑賞課程學生學習成效

第四章 研究結果分析與討論

第二節 以美感知覺及創作為主的視覺藝術鑑賞課程學生學習成效

為了有效分析學生的學習成效,本節以正式教學實施前後作品比較、學生的美感知 覺探討,並參酌兩名共同觀察員的意見,以期整理出本教學研究的學習成效。

一、正式教學實施前後作品比較

研究者為了評量學生在上完四個單元的課程後,美感知覺能力是否有提升,遂與 兩名共同觀察員針對正式教學的二十五名對象,挑選七張教學實施前的學生作品,主題 為校園一景,彩繪用具為水彩,這七張作品都屬完成度不高、或是技法不純熟的作品,

並與正式教學的一系列個人作品做實施前後的比較。如下圖 4-14,第一張為實施前的作 品,第二張為第一單元活動二個人作品,第三張為第二單元作品,第三單元皆為團體作 品不列入,第四張為第四單元個人作品,以循序漸進的方式做比較:

S5 作品的完成度變高,而且作品的色彩更加突顯。

S10 作品的色彩與主題更加突顯。

實施前 實施後

S13 作品的完成度變高,而且色彩的運用已有進步。

S16 作品的完成度變高,而且色彩的運用已有進步。

S18 作品的色彩與主題更加突顯。

S21 作品的色彩與主題更加突顯。

S24 作品的色彩與主題更加突顯。

圖 4-14 正式教學實施前後學生作品圖

由上圖可知,針對教學實施前的作品,這七名學生的水彩技法皆不純熟,因此作品 使用的顏色無法襯托主題,甚至在使用色彩上,畫面讓人感覺髒髒的,而這些學生也都 對自己的作品沒有信心,當自己與他人的作品做比較時,總認為其他同學畫得比自己 好。在這些學生當中,尤其是 S5,不僅不認同自己的作品,也沒有耐心好好完成一件作 品;S10 雖然對畫畫有興趣,但是在完成作品後,顏色卻無法襯托出主題,看起來沒有 特色。

在以教學實施後的第一張作品來看,因為教了對比色與類似色的應用,在選用主角 與背景的顏色方面,已較能使背景襯托出主題,顯示在美感判斷與美感表現上已有進 步。在以教學實施後的第二張作品來看,大多使用粉彩紙或雲彩紙進行剪貼,學生所選 用的顏色,也能襯托出主題,讓整張作品整體看來更加搶眼,顯示在美感判斷與美感表 現上仍有進步。在以教學實施後的第三張作品來看,雖然是屬於立體作品,但是這七名 學生的創作各有各的特色,在介紹自己的作品時,都能向同學表達自己的創作主題與特 色,可見對自己的作品已越來越有信心,尤其是 S10 在所有單元教學結束後,還在課餘 時間繼續雕塑其他作品,而且興致高昂。

除了 S10,S7 與 S12 也在課餘時間繼續雕塑其他作品,而且在進行第四單元教學後 的四個訪談對象的態度上,讓研究者明顯的感受到他們在上過四個單元的課程後,每個 人的表情都充滿自信,而且認為學習美的原理原則對他們而言是有益的,顯示在美感判 斷、美感表現與美感態度上是有明顯進步的。整體而言,在美感知覺的能力上是有提升 的,這應當就是良好的學習成效了。

二、學生的美感知覺能力學習態度探討

以下針對教學內容的四個單元,分別是「梵谷與我」、「創意小達人」、「看我七十二 變」與「動態人生」,將四個單元的美感知覺能力學習態度問卷整理出下列各表,以進 行綜合分析與討論:

表 4-7 學生對於各單元的喜好度結果分析表

題 目 單 元 名 稱 你覺得今天的藝術與人

文課程……(喜好度) 梵谷與我 創意小達人 看我七十二

變 動態人生

喜歡 96% 92% 92% 88%

不喜歡 4% 8% 4% 12%

沒感覺 0% 0% 4% 0%

由上表可知,學生對於「梵谷與我」的單元以 96%為最高,「動態人生」的單元以 88%為最低,可能是「動態人生」需要利用三週的時間完成,而且要運用到多種美的原 理原則。整體而言,仍有八成以上的學生對此教學內容表示喜歡。

表 4-8 學生對於各單元的困難度結果分析表

題 目 單 元 名 稱 你覺得今天上課的內

容……(困難度) 梵谷與我 創意小達人 看我七十二

變 動態人生

難 40% 36% 40% 48%

容易 60% 64% 60% 52%

沒感覺 0% 0% 0% 0%

由上表可知,以困難度而言,學生對於「創意小達人」的單元以 64%為最高,表示 認為此單元最簡單,「動態人生」的單元以 52%為最低,表示認為此單元較難。

表 4-9 學生對於各單元作品運用線條的結果分析表

題 目 單 元 名 稱 你今天的作品運用了哪

些線條? 梵谷與我 創意小達人 看我七十二

變 動態人生

1 種 0% 0% 0% 0%

2 種 0% 16% 0% 0%

3 種與 3 種以上 100% 84% 100% 100%

由上表可知,學生對於線條的運用,包含粗、細、曲、直…等,皆能運用多種以上 的線條在創作上。整體而言,每個單元皆有八成以上的學生能運用 3 種與 3 種以上的線 條。

表 4-10 學生對於各單元作品運用色調的結果分析表

題 目 單 元 名 稱 你今天的作品運用了哪

些色調? 梵谷與我 創意小達人 看我七十二

變 動態人生 對比色 100% 88% 100% 96%

類似色 96% 88% 100% 96%

明 96% 96% 96% 100%

暗 80% 96% 96% 100%

由上表可知,對於四種色調的運用,在每一個單元皆有八成以上的學生能運用於創 作,顯示學生對於這四種色調不僅能有所瞭解,也能學以致用。

表 4-11 學生對於各單元作品運用美的原理原則的結果分析表 題 目 單 元 名 稱 你今天的作品運用了哪

些美的原理原則? 梵谷與我 創意小達人 看我七十二

變 動態人生 1~2 種 96% 16% 0% 0%

3~4 種 0% 80% 8% 20%

5 種與 5 種以上 0% 4% 92% 80%

由上表可知,因為在「梵谷與我」的單元只介紹了兩種美的原理原則,所以在數據 上以「1~2 種」為最多;在「創意小達人」的單元,學生已能認識五種美的原理原則,

因此在數據上以「3~4 種」為最多;在「看我七十二變」的單元,學生已能認識八種美 的原理原則,再加上此單元的兩個作品皆是團體創作,因此在數據上以「5 種與 5 種以 上」為最多;在「動態人生」的單元,屬於統整以上三個單元的教學內容,也集合了以 上三個單元的技巧,讓學生自由運用美的原理原則,在數據上運用「5 種與 5 種以上」

的有 80%,顯示有八成以上的學生除了能認識美的原理原則之外,也能充分運用於創 作,表示能達到學習成效。

整體而言,學生對於各單元的喜好度、運用多種線條、運用色調與運用美的原理原

則的程度皆達八成以上,顯示學生對四個單元的教學內容表示肯定與喜愛,也能達到教 學成效。在各單元的困難度結果分析,在前三個單元皆有六成以上的學生覺得容易,但 在第四個單元只有 52%的學生覺得容易,原因可能有學生之前在上藝術與人文課程時,

老師多以發下材料包創作為主,有許多材料都不需要準備,而且也不需要花太多心思思 考如何創作,因此感覺較容易;對於本教學內容而言,材料大都需要學生自己準備,而 且學生第一次接觸美的原理原則,又要運用於自己的創作上,因此覺得比較困難。

雖然以各單元的困難度而言,認為有點困難的比例較高,但仍有五成以上學生認為 容易,而且對於各單元的喜好度、運用多種線條、運用色調與運用美的原理原則的程度 皆達八成以上,顯示教學內容實施後,使學生在美感態度、美感判斷與美感表現上,皆 能達到不錯的成效。