• 沒有找到結果。

仲冬纪

在文檔中 吕氏春秋 (頁 77-84)

  

吕氏春秋卷十一  仲冬纪 

   

仲冬纪 

 

一曰—— 

    仲冬之月:日在斗,昏东壁中,旦轸中。其日壬癸。其帝  颛顼。其神玄冥。其虫介。其音羽。律中黄钟。其数六。其味  咸。其臭朽。其祀行。祭先肾。冰益壮。地始坼。鶡鴡不鸣。 

虎始交。天于居玄堂太庙,乘玄辂,驾铁骊,载玄旅,衣黑衣, 

服玄玉,食黍与彘。其器宏以弇。  命有司曰  :“ 土事无作, 

无发盖藏,无起大众,以固而闭  。” 发盖藏,起大众,地气且  泄,是谓发大地之房。诸蛰则死,民多疾疫,又随以丧,命之  曰畅月。 

    是月也,命阉尹,申宫令,审门闾,谨房室,必重闭。省  妇事,毋得淫,虽有贵戚近习,无有不禁,乃命大酋,秫稻必  齐,麴蘖必时,湛饎必洁,水泉必香,陶器必良,火齐必得, 

兼用六物,大酋监之,无有差忒。天子刀命有司,祈祀四海大  川名原渊泽井泉。 

    是月也,农有不收藏积聚者,牛马畜兽有放佚者,取之不  诘。山林薮泽,有能取疏食田猎禽兽者,野虞教导之;其有侵  夺者,罪之不赦。 

    是月也,日短至。阴阳争,诸生荡。君子斋戒,处必弇, 

吕氏春秋       ·73· 

 

身必宁,去声色,禁嗜欲,安形性,事欲静,以待阴阳之所定。 

芸始生,荔挺出。蚯蚓结。麋角解。水泉动。日短至,则伐林  木,取价箭。 

    是月也,可以罢官之无事者,去器之无用者。涂阙庭门闾, 

筑囹圄,此所以助天地之闭藏也。 

    仲冬行夏令,则其国乃旱,气雾冥冥,雷乃发声。行秋令, 

则天时雨汁,瓜瓠不成,国有大兵。行春令,则虫螟为败,水  泉减竭,民多疾疠。 

     

至忠 

 

二曰—— 

    至忠[ 之言] 逆于耳,倒于心,非贤主其孰能听之?故贤主  之所说,不肖主之所诛也。人主无不恶暴劫者,而日致之,恶  之何益?今有树于此,而欲其美也,人时灌之,则恶之,而日  伐其根,则必无活树矣。夫恶闻忠言,乃自伐之精者也。 

    荆庄哀王猪于云梦,射随兕,中之。申公子培劫王而夺之。 

王曰:“ 何其暴而不敬也?” 命吏诛之。  左右大夫皆进谏日: 

“ 子培,贤者也,又为王百倍之臣,此必有故,愿察之也  。”  

不出三月,子培疾而死。荆兴师,战于两棠,大胜晋,归而赏  有功者。申公子培之弟进请赏于吏曰:“   人之有功也于军旅, 

臣兄之有功也于车下  。” 王曰:“ 何谓也?”   对曰  :“ 臣之兄  犯暴不敬之名,触死亡之罪于王之侧,其愚心将以忠于君王之  身,而持千岁之寿也。臣之兄尝读故记曰  :‘ 杀随兕者,不出 

吕氏春秋       ·74· 

 

三月[ 必死] 。’ 是以臣之兄惊惧而争之,故伏其罪而死  。”   王  令人发平府而视之,于故记果有,乃厚赏之。申公于培,其忠  也可谓穆行矣。穆行之意,人知之不为劝,人不知不为沮,行  无高乎此矣。 

    齐王疾痏,  使  人之宋迎文  挚。  文挚至,  视王之疾, 

谓太子曰:“ 王之疾必可已也。  虽然,  王之疾已,  则必杀挚  也。” 太子曰:“ 何故?” 文挚对曰:“ 非怒王则疾不可治,  怒  王则挚必死。” 太子顿首强请曰:“ 苟已王之疾,臣与臣之母以  死争之于王,王必幸臣与臣之母,愿先生之勿患也  。” 文挚曰: 

“ 诺。请以死为王  。” 与太子期,  而将往不当者三,  齐王固  已怒矣。文挚至,不解履登床,履玉衣,问王之疾,王怒而不  与言。文挚因出辞以重怒王,王叱而起,疾乃遂已。王大怒不  说,将生烹文挚。太子与王后急争之而不能得,果以鼎生烹文  挚。爨之三日三夜,颜色不变。文挚曰:“ 诚欲杀我,  则胡不  覆之,以绝阴阳之气  。” 王使覆之,文挚乃死。夫忠于治世易, 

忠于浊世难。文挚非不知(活)[ 治] 王之疾而身获死也,为太  子行难以成其义也。 

    

忠廉 

 三曰—— 

    士议之不可辱者大之也,大之则尊于富贵也,利不足以虞  其意矣。虽名为诸侯,实有万乘,不足以挺其心矣。诚辱则无  为乐生。若此人也,有势则必不自私矣,处官则必不为污矣, 

吕氏春秋       ·75· 

 

将众则必不挠北矣。忠臣亦然。苟便于主利于国,无敢辞违杀  身出生以徇之。国有士若此,则可谓有人矣。若此人者固难得, 

其患虽得之有不智。 

    吴王欲杀王子庆忌而莫之能杀,吴王患之。  要离曰:“ 臣  能之  。” 吴王曰:“ 汝恶能乎?吾常以六马逐之江上矣,  而不  能及;射之矢,左右满把,而不能中。今汝拔剑则不能举臂, 

上车则不能登轼,汝恶能?” 要离曰:“ 士患不勇耳,  莫患于  不能?王诚能助,臣请必能  。” 吴王曰:“ 诺  。”   明旦加要离  罪焉  ,(挚)执[ 其] 妻子,焚之而扬其灰。要离走,往见王子  庆忌于卫。王子庆忌喜曰:“ 吴王之无道也,  子之所见也,诸  侯之所知也,今子得免而去之亦善矣  。” 要离与王子庆忌居有  间,谓王子庆忌曰:“ 吴[ 王] 之无道也愈甚,  请与王子往夺之  国  。” 王子庆忌曰:“ 善  。” 乃与要离俱涉于江。  中江,拔剑  以刺王子庆忌  ,(王子庆忌)捽之,投之于江,浮则又取而投  之,如此者三。其卒曰:“ 汝天下之国士也,幸汝以成而名。”  

要离得不死,归于吴。吴王大说,请与分国。要离曰:“ 不可。 

臣请必死  。” 吴王止之。要离曰  :“ 夫杀妻子焚之而扬其灰, 

以便事也,臣以为不仁。夫为故主杀新主,臣以为不义。失捽  而浮乎江,三入三出,特王子庆忌为之赐而不杀耳,臣已为辱  矣。夫不仁不义,又且已辱,不可以生  。” 吴王不能止,果伏  剑而死。要离可谓不为赏动矣。故临大利而不易其义,可谓廉  矣。廉故不以贵富而忘其辱。 

    卫懿公有巨曰弘演,有所于使。翟人攻卫,其民曰  :“ 君  之所于位禄者,鹤也;所贵官者,宫人也。君使官人与鹤战, 

余焉能战?” 遂溃而去。翟人至,及懿公子荣泽,杀之,尽食  其肉,独舍其肝。弘演至,报使于肝,毕,呼天而啼,尽哀而  止,曰:“ 臣请为襮  。” 因自杀,先出其腹实,  内懿公之肝。 

吕氏春秋       ·76· 

 

桓公闻之曰:“ 卫立亡也,以为无道也。  今有臣若此,不可不  存  。” 于是复立卫于楚丘。弘演可谓忠矣,杀身出生以徇其君。 

非徒徇其君也,又令卫之宗庙复立,祭礼不绝,可谓有功矣。 

      

当务 

 

四曰—— 

    辨而不当论,信而不当理,勇而不当义,法而不当务,惑  而乘骥也;狂而操“ 吴子将” 也,大乱天下者,必此四者也。 

所贵辨者,为其由所论也;所贵信者,为其遵所理也;所贵勇  者,为其行义也;所贵法者,为其当务也。 

    跖之徒问于跖曰:“ 盗有道乎?” 跖曰:“ 奚啻其有道也? 

夫妄意关内,中藏,圣也;入先,勇也;出后,义也;知时, 

智也;分均,仁也。不通此五者,而能成大盗者,天下无有。”  

(备)[ 倪] 说非六王、五伯,  以为“ 尧有不慈之名,  舜有不  孝之行,禹有淫湎之意,汤、武有放杀之事,五伯有暴乱之谋。 

世皆誉之,人皆讳之,惑也  ” 。故死而操金椎以葬,曰“ 下见  六王、五伯,将毁其头” 矣。辨若此不如无辨。 

    楚有直躬者,其父窃羊而谒之上,  上执而将诛之。  直躬 

(者)请代之。将诛矣,告吏曰:“ 父窃羊而谒之,不亦信乎? 

父诛而代之,不亦孝乎?信且孝而诛之,国将有不诛者乎?”  

荆王闻之,乃不诛也。孔子闻之曰  :“ 异哉直躬之为信也,一  父而载取名焉  。” 故直躬之信,不若无信。 

吕氏春秋       ·77· 

 

    齐之好勇者,其一人居东郭,其一人居西郭,卒然相遇于  途曰:“ 姑相饮乎?” 觞数行,曰:“ 姑求肉乎?”   一人曰  : 

“ 子肉也?我肉也?尚胡革求肉而为?于是具染而已  。” 因抽  刀而相谈,至死而止。勇若此不若无勇。 

    纣之同母三人,其长日微子启,其次曰中衍,其次曰受德。 

受德乃纣也,甚少矣。纣母之生微子启与中衍也尚为妾,已而  为妻而生纣。纣之父、纣之母欲置微子启以为太子,太史据法  而争之曰:“ 有妻之子,而不可置妾之于  。” 纣故为後。  用法  若此,不若无法。 

    

长见 

 

五曰—— 

    智所以相过,以其长见与短见也。分之于古也,犹古之于  后世也。今之于后世,亦犹(今)[ 古] 之于(古)[ 今] 也。放  审知今则可知古,知古则可知后,古今前后一也。故圣人上知  千岁,下知千岁也。 

    荆文王曰:“ 苋嘻数犯我以义,违我以礼,  与处则不安, 

旷之则不谷得焉,不以吾身爵之,后世有圣人,将以非不谷” ,  于是爵之五大夫。“ 申侯伯善持养吾意,  吾所欲则先我为之, 

与处则安,旷之而不谷丧焉,不以吾身远之,后世有圣人,将  以非不谷” ,于是送而行之。申侯伯如郑,  阿郑君之心,先为  其所欲,三年而知郑国之政也,五月而郑人杀之,是后世之圣  人,使文王为善于上世也。 

吕氏春秋       ·78· 

 

    晋平公铸为大钟,使工听之,皆以为调矣。师旷曰  :“ 不  调,请更铸之  。” 平公曰  :“ 工皆以为调矣  。” 师旷曰  :“ 后  世有知音者,将知钟之不调也,臣窃为君耻之  。” 至于师涓, 

而果知钟之不调也。是师旷欲善调钟,以为后世之知音者也。 

    吕太公望封于齐,周公旦封于鲁,二君者甚胡善也。相谓  曰:“ 何以治国?” 太公望曰:“ 尊贤上功  。” 周公旦曰  :“ 亲  亲上恩  。” 太公望曰:“ 鲁自此别矣  。” 周公旦曰:“ 鲁虽削, 

有齐者亦必非吕氏也  。” 其后齐日以大,至于霸,二十四世而  田成于有齐国;鲁日以削,至于觐存,三十四世而亡。 

    吴起治西河之外,王错谮之于魏武侯,武侯使人召之。吴  起至于岸门,止车而望西河,泣数行而下。  其仆谓吴起曰  : 

“ 窃观公之意,视释天下若释□ ,今去西河而泣,何也?” 吴  起抿泣而应之曰:“ 子不识。  君知我而使我毕能西河可以王。 

今君听谗人之议,而不知我,西河之为秦取不久矣,魏从此别  矣。” 吴起果去魏人楚。有间,西河毕入秦,秦日益大,  此吴  起之所先见而泣也。 

    魏公叔痤疾。惠王往问之,曰:“ 公侯之疾,嗟!疾甚矣! 

将奈社稷何?” 公叔对曰:“ 臣之御庶子鞅,愿王以国听之也。 

为不能听,勿使出境  。” 王不应,出而谓左右曰:“ 岂不悲哉? 

以公叔之贤,而今谓寡人必以国听鞅,悖也夫!” 公叔死,  公  孙鞅西游秦,秦孝公听之,秦果用强,  魏果用弱,  非公叔痤  之悖也,魏王则悻也。夫悖者之患,因以不悖为悖。 

       

在文檔中 吕氏春秋 (頁 77-84)

相關文件