第四章 資料分析結果
第三節 使用者網絡關係
本研究分析之使用者網絡關係依據 CiteULike 所提供的功能項目「建立連結 關係的使用者」與「收藏相同書目的使用者」,以下分為使用者的連結關係網絡、
使用者的書目網絡兩方面說明其網絡關係,分述其網絡規模與密度、中心性與次 級群集等項目之分析結果。
一、 使用者的連結關係網絡分析
依據前一節的資料分析結果,50%以上的使用者皆未使用 CiteULike 所提功 的社群功能,顯示研究領域為圖書資訊學的使用者相互之間的連結度低,且使用 者間的連結關係網絡結構趨於分散,該網絡的平均密度為 0.0003,標準差為 0.0174,平均密度的數值遠低於標準差,如圖 4-3 使用者連結關係網絡圖中顯示 大部分使用者於整體網絡中皆為孤立關係。在整體連結關係網絡圖中,互為連結 者關係的使用者有編號 U01 與 U02;編號 U32 與 U105;編號 U38、U79 與 U72;
編號 U70、U169、U182 等四個子群體。
圖 4-3 使用者連結關係網絡圖
連結關係網絡中,編號 U01 和 U169 使用者所揭露的個人基本資料相似度高,
所公開之使用者姓名項目的名稱、所在地、聯繫資訊、個人網頁連結皆相同。第 一個子群體編號 U01 與 U02 使用者主要共同研究領域為圖書資訊學,但編號 U01 使用者比編號 U02 使用者還多了圖書館業務、農業學、資訊管理等次要研究領 域,編號 U01 公開之工作職稱為圖書館員,而編號 U02 則為研究員。第二個子 群體編號 U32 與 U105 主要共同研究領域同樣為圖書資訊學,編號 U105 公開工 作職稱為圖書館員,而編號 U32 使用者則是未公開揭露其工作職稱,且編號 U32 使用者則是比編號 U105 多了次要研究領域為精緻藝術。
第三個子群體編號 U38、U79 與 U72 相互間為直接或間接關係,編號 U79
之使用者位於擁有較佳權力的資訊優勢位置。三者主要研究領域皆為圖書資訊學,
編號 U79 使用者則是多了次要研究領域為翻譯文學,三者間的主要/次要研究領 域與其他子群體較為不同,編號 U72 與 U79 重複收藏的書目數量較與編號 U38 使用者多,兩者重複數最高的文獻類型為社群媒體、社會標籤、圖書館服務,且 兩者公開揭露其工作職稱皆為圖書館員,編號 U38 則未選擇公開。第四個子群 體編號 U70、U169、U182 同樣相互間為直接或間接關係,編號 U169 之使用者 位於擁有較佳權力的資訊優勢位置,3 位使用者的研究領域除了圖書資訊學外,
皆與資訊管理、資訊服務相關,在學術研究議題之相似性較高,其中編號 U70 和 U169 之使用者所揭露的個人資訊中其工作職稱類別顯示為法國學術研究相關 單位的研究員與講師,主要研究領域分別為資訊管理與資訊服務,兩者的研究領 域與感興趣的研究議題較為相近,其收藏書目的重複數量亦相較其他使用者高有 169 筆,收藏之相同書目類型為包含書目計量學、學術出版與開放取用之相關期 刊文獻之書目資訊。
根據上一節的研究結果顯示 CiteULike 所提供管理與發現書目資訊的三項功 能 50%以上的使用者都未使用建立連結關係(connections)、參與書目群組(groups)、
建立閱讀清單(watchlist)等功能,特別是具有社交功能的與其他使用建立連結關 係僅 9%的使用率。綜合上述,從使用者的使用行為資料分析結果顯示整體使用 者對於社群機制的參與度並不高,但使用者常利用 CiteULike 儲存與自己研究領 域相關的各種書目資訊,如在資料蒐集的五個月內之 8 位深度使用者仍持續增加 個人書目庫中的書目筆數,顯示 CiteULike 可作為線上簡易儲存書目資訊的工具 使用。
二、 使用者的書目網絡分析
使用者的書目網絡依據社會網絡分析指標,分為網絡規模與密度、程度中心 性、中介中心性、接近中心性與群集分析等指標敘述使用者於其書目網絡中的關 係、權力位置、重要性為何,以了解使用者於 CiteULike 的網絡關係。
(一) 書目網絡之網絡規模與密度
將 200 位使用者的收藏相同書目者數繪製網絡圖後,將節點以最短距離定位,
使擁有相同最短路徑之相似節點靠近彼此相鄰位置,其網絡圖如下圖 4-4 所示。
使用者書目網絡圖中包含 200 個節點與 501 條連結,網絡平均密度為 0.013,標 準差為 0.111,顯示整體使用者之間連結關係網絡的密度較低,整體屬於較鬆散 的網路結構,推論使用者在研究領域的項目填寫上,因為每位使用者可填寫 1~
3 個的次要研究領域與感興趣的非核核心研究領域之學科,各個使用者的研究領 域可填寫的範圍較廣泛,因此彼此間學術研究領域連繫變得相對較低(參見附錄 五研究領域資料表與附錄六研究領域分布網絡圖)。
參見附錄五使用者研究領域資料表,200 位使用者所有研究領域(包含主要、
次要與非核心研究領域),除圖書資訊學外,使用者於個人基本資料所填寫或公 開之研究領域分布以大眾傳播與檔案管理學(含圖書資訊學、圖書館業務、檔案 管理、媒體研究、傳播學、出版學)、資訊科學、人文學、社會學等學科領域為 主。在圖 4-4 中,200 位使用者中有 6 位使用者其研究領域為圖書館業務、1 位 電腦科學、1 位教育學、1 位社會學,3 位主要研究領域非圖書書資訊與圖書館 業務之使用者,其主要與次研究領域為醫學科技、資訊管理、電腦科學、高等教 育研究、多媒體出版、軟體設計等學科。
圖 4-4 使用者書目網絡圖
(二) 書目網絡之程度中心性
整體的程度中心性平均指標為 2.510,整體集中化的程度為 20%,如下表 4-5 所示,顯示個體間的權力是以不均等的形式分散於整體網絡中,而書目網絡中程 度中心性指標最高(詳細數值參見附錄一)之使用者依序為 U79、U169、U139、
U200、U96、U70、U61 等七位使用者。而七位程度中心性最高之使用者中,編 號 U79、U169、U170 之使用者居於網絡中心位置,相較其他使用者擁有更多的 連結,且三者與其他使用者重複相同書目數量為最高。三者的個人書目庫書目資 訊總數亦為整體使用者前三名,U79 為 2367 筆,U169 為 2986 筆,U170 為 1373 筆。另外,三者所建立連結關係的使用者數亦為最多,U79 為 7 位,U169 為 8
位,而 U170 為 2 位。綜合上述,編號 U79、U169、U170 之使用者為一組位居 中心的行動者,三者擁有最多資源管道可獲取書目資訊,編號 U79、U169、U170 之使用者為整體書目網絡中的中心人物,如圖 4-5 所示。
表 4-5 使用者書目網絡之程度中心性分析
程度中心性 標準化程度中心性
平均數 2.510 1.261
標準差 5.413 2.720
加總 502.000 252.261
變異係數 29.300 7.399
集中化程度 20.04%
圖 4-5 使用者書目網絡圖之程度中心性大小
將程度中心性最高的 8 位使用者與表 4-4 對照,根據資料分結果顯示編號 U79、U169、U170、U139 等 4 位程度中心性較高的使用者同時為使用頻率較高 之深度使用者。其中,編號 U169 之使用者的使用頻率相較於其他使用者更高,
studies Information Services Electronic Publishing 次要 Language and
Literature Librarianship
Librarianship Publishing
History of Science 非核心 Library studies
Electronic Publishing
Intellectual History Epistemology
(三) 書目網絡之中介中心性
整體書目關係網絡的中介中心性平均指標為 54.850,標準差為 255.210,且 使用者的變異值從 0.667 到 2598.341(詳細數值參見附錄二),整體網絡的中介
表 4-7 使用者書目網絡之中介中心性分析
中介中心性 標準化中介中心性
平均數 54.850 0.139
標準差 255.210 0.648
加總 10970.000 27.841
變異係數 65132.078 0.420
集中化程度 6.49%
圖 4-6 使用者書目網絡圖之中介中心性大小
中介中心性指標最高的 4 位使用者,根據其公開揭露的個人基本資料顯示,
編號 U79 之使用者為圖書館員,主要研究領為圖書資訊而次要研究領域則為翻 譯文學(其個人書目庫中排名前十大關鍵字分類為 open access、repositories、
web2.0、literacy、digital、information literacy、bibliotecas、internet、ebooks、user); U169 為學術研究機構的講師,主要與次要研究領域包含資訊服務、圖書資訊學
(其個人書目庫中排名前十大關鍵字分類為 open access、academic publishing、
institutional repository、open archive、academic library、scientometrics、grey literature、
usage assessment、scientific information、library)、圖書館業務、電子出版。
U139 為圖書館員,研究領域僅填寫圖書資訊學(其個人書目庫中排名前十 大關鍵字分類為 digital libraries、web2.0、digital library software、research、
methodology、history of book、information professional、semantic web、history book、
architecture tools);U170 為教授,主要與次要研究領域除了圖書資訊外,還包括 出 版 、 歷 史 與 哲 學 ( 其 個 人 書 目 庫 中 排 名 前 十 大 關 鍵 字 分 類 為 scholarly communication、lq study、citation analysis、academic libraries、bibliometrics、
information science、peer review、libraries、scholarly、publishing、open access)。 綜合上述,4 位中介中心性最高之使用者主要與次要的研究領域跨越圖書資訊學、
語言邏輯學、歷史與哲學、資訊科學等不同領域的學科,但皆共同關注於學術著 作之典藏、出版、傳播等研究議題。
(四) 書目網絡之接近中心性
整體書目網絡的接近中心性平均指標為 15.834,標準差為 7.957,整體中心 集中化程度為 47.25%,如下表 4-8 使用者書目網絡之接近中心性分析所示,顯 示使用者書目網絡之接近中心性的變異數相對較小,代表在整體網絡內的行動者 權力與接近中心性不存在過大差異的不均等現象,如圖 4-7 所示,就整體而言,
使用者書目網絡中的所有節點之中心性差距並不大,所有使用者間取得資源的距 離差異性不大。
表 4-8 使用者書目網絡之接近中心性分析
接近中心性 標準化接近中心性
平均數 15.834 15.834
標準差 18.936 18.938
加總 3166.867 3166.867
變異係數 358.585 358.644
集中化程度 47.25%
圖 4-7 使用者書目網絡圖之接近中心性大小
(五) 書目網絡之群集分析
將使用者書目網絡中最小值為 3 以上的連結進行分析後得到 61 個子群集,
其中最大的小團體含有 9 位使用者(詳細數值參見附錄四),而依據各個小團體
之接近性集群分析記算其共同成員數目,觀察小團體重疊成度,圖書資訊領域的
根據圖 4-9 使用者群集指向網絡顯示,編號 U79、U139、U169、U170 等使 大眾傳播與檔案管理
用者同時出現在多組子群集中,且依據上述網絡關係資料分析結果顯示,4 位使 用者的研究領域多包含資訊管理、資訊服務、電子出版等,在研究領域的相關性
用者同時出現在多組子群集中,且依據上述網絡關係資料分析結果顯示,4 位使 用者的研究領域多包含資訊管理、資訊服務、電子出版等,在研究領域的相關性