• 沒有找到結果。

第4章 實證分析

4.2 變異數分析及 Duncan 事後檢定

4.2.1 依接觸不同專案管理廠商類型

表4-22 接觸不同專案管理廠商類型變數對 ANOVA 檢定顯著問項 Duncan 事後檢定

變數名稱 顯著性

ANOVA 檢定顯著 問項數

Duncan 檢定顯著

問項數

Duncan 檢定顯著題號 有形性 0.000* 6 2 A2、A3

可靠性 0.001* 7 5 A7、A8、A11、A12、A13

反應性 0.002* 6 1 A14

保證性 0.001* 6 1 A25

服 務 品

質 關懷性 0.000* 7 1 A30

知 覺 犧 牲 0.282 0 0

服 務 價 值 0.001* 2 1 C1 滿意度 0.000* 3 2 D1、D3

顧客行為意向 0.000* 6 5 E1、E2、E3、E4、E5

服務品質

由上述表 4-22 可知,就服務品質構面,有顯著性變項分別為有形性、反應性、可 靠性、保證性及關懷性等五變數,表示在接觸不同專案管理廠商類型中其平均認同度是 有差異的,並顯示服務品質構面在專案管理廠商服務上的重要性。進一步利用 Duncan 法深入探討那些類型之專案管理廠商具有差異性,如表 4-23 所示,並將具差異性之問 項分別說明如下:

註:*表示P值<0.05,達統計上的顯著差異,其題號之問項內容請參照附錄一

表4-23 接觸不同專案管理廠商類型對服務品質各變項之差異性

1. A02.依專案文件檔案及工程管理建立資訊系統:此問項僅工程顧問公司、公部門 與建築師事務所在同意程度有顯著差異,其依序為公部門、建築師事務所及工程 顧問公司。

2. A03.專案團隊依專案需求召開會議並呈報月報表:此問項僅工程顧問公司、公部 門與建築師事務所在同意程度有顯著差異,其依序為公部門、建築師事務所及工 程顧問公司。

3. A07.專案團隊專業判斷能力正確無誤:此問項僅工程顧問公司與建築師事務所在 同意程度有顯著差異,而建築師事務所在認同度大於工程顧問公司。

4. A08.專案團隊能在第一次提供專業判斷:此問項僅工程顧問公司、公部門與建築 師事務所在同意程度有顯著差異,其依序為公部門、建築師事務所及工程顧問公 司。

5. A11.當專案執行遇到問題,專案團隊能協助解決:此問項僅工程顧問公司與建築 師事務所在同意程度有顯著差異,而建築師事務所在認同度大於工程顧問公司。

6. A12.依專案成本與進度目標確實掌握控管:此問項僅工程顧問公司與專業營建管 理公司在同意程度有顯著差異,而專業營建管理公司在認同度大於工程顧問公 司。

7. A13.專案經理能正確可依賴執行服務承諾的能力:此問項僅工程顧問公司與專業 營建管理公司在同意程度有顯著差異,而專業營建管理公司在認同度大於工程顧 問公司。

8. A14.專案團隊不因忙碌而無法提供適當的服務:此問項僅工程顧問公司與營造公 司在同意程度有顯著差異,而營造公司認同度大於工程顧問公司。

9. A25.專案經理之專業判斷以降低變更設計之發生:此問項僅工程顧問公司與營造 公司在同意程度有顯著差異,而營造公司認同度大於工程顧問公司。

10. A30.專案經理依專案執行進度提供專業的服務:此問項有工程顧問公司、公部 門、建築師事務所及專業營建管理公司在同意程度有顯著差異,其認同度依序為 專業營建管理公司、公部門、建築師事務所與工程顧問公司。

知覺犧牲

1. D1.專案管理廠商在工程專案管理服務方面,超過您的預期:此問項僅工程顧問

建築師事務與專業營建管理公司發現有所差異,且建築師事務所認同度大於專業 營建管理公司。

5. E5.即使原專案管理廠商之服務費用較高,您也會優先考慮原專案管理廠商:此 問項僅工程顧問公司、建築師事所發現有所差異,其建築師事務所認同度大於工 程顧問公司。