基於罪刑法定主義與罪刑明確性原則之要求，本文認為本罪之 構成要件規定過於簡略，此也是本罪於解釋及適用上頻生困擾之主 要原因，因此，對於本罪提出修正之建議是有迫切之必要。又關於 本罪之修法建議，目前法務部及學界有提出如下列具體之版本：
一、法務部之修正草案
「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設 備取得他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金
。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。170」 法務部此種修法建議僅係將現行第 339 條之 2 之法定刑度予以 調整。本文認為其對於現行存在之爭議問題之解決並無任何助益，
是以不具有學理上之參考價值。
二、學界之修法建議
關於本罪的建議條文，學界或有不同意見，茲將其所提出的建 議條文分述如下
(一)林山田教授之建議條文
自動付款設備詐騙罪：「意圖為自己或第三人不法之利益，以違反
170 參閱法務部之「刑法電腦犯罪增修條文草案三稿」。
自動付款設備之付款設計目的之不正方法，由自動付款設備取得他 人之財物或財產利益，或使第三人得之者，處三年以下有期徒刑、
拘役或一萬元以下罰金。前項之未遂行為罰之。171」
(二)蔡聖偉教授之建議條文
「意圖為自己或第三人不法之得利，未受允許而持他人之提款卡操 作自動付款設備，使持卡人之帳戶產生不利之變更者，處五年以下 有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。.前項之未遂犯罰之。172」
三、本文之修法建議
本文認為為了兼顧罪刑法定原則以及因應新產生的犯罪問題，
立法者應可在法條中列舉犯罪行為態樣再加上不確定法律概念，如 此可兼顧構成要件的明確性以及適用上的擴張性。透過前面的分析 以及在確認新構成要件應掌握的對象與此一犯罪類型的屬性之後，
今試擬條文如下：
「意圖為自己或第三人不法之得利，無權使用資料或其他使用 詐欺的手段透過自動付款設備取得他人之財物或利益，使其作出的 不正確的決定。」
本文所提出的新法條，相較於法務部、學界(一)、學界(二)之 建議條文，主要有以下優點
針對建議條文(一)
1.所謂自動付款設備詐騙罪之「詐騙」所指為何？其與詐術、詐欺 之區別及區別實益究係何在均產生探討與研究的空間。故本文的 建 議條文並不使用「詐騙」二字，以免更加混淆。
2.關於本罪之構成要件行為仍是以「不正方法」作為行為的主軸，
並未脫離原本的不確定法律概念，故本文的建議條文除了保留原本 的不正方法，更增加具體構成要件「無權使用資料」，以利法官適 用法條的正確性。
針對建議條文(二)提出的論點
1. 條文中若使用「提款卡」之特定名稱，是否會產生掛一漏萬的情 形，目前社會上針對提款所使用之卡片，除了通稱的「提款卡」
外，尚有附加信用卡功能的簽帳卡同樣具有提款之功能，故若將
171 參閱林山田，評詐欺罪章中之新增三罪，月旦法學雜誌，第 49 期，頁 89。
172 參閱蔡聖偉，論盜用他人提款卡的刑事責任，月旦法學雜誌，第 144 期，頁 38。
條文侷限於「提款卡」，是否會更限縮本條適用，而造成現象立 法的問題？故本文的建議條文並未使用「提款卡」一名詞。
2. 條文中的「使持卡人之帳戶產生不利之變更者」，何謂「不利之 變更」，其與取得他人財物、利益，有何差別？在現行詐欺罪章 條文均未更動的前提下，本條不宜另作規定，否則只是徒增解釋 空間，跟比較困擾。
在刑事立法上最理想的情形，當然就是訂出一個能夠掌握所有 相關之應罰行為的構成要件，而這個構成要件的適用範圍也很清楚
、明確，但因法條必須透過人的語言來描述，而人的語言有其極限
，這種完美的犯罪構成要件往往只是個無法實現的夢想。新法增訂 的第 339 條之 2 便是如此，儘管各方寄望它能夠解決一切濫用自動 付款設備的問題，但在實際運作上卻反而衍生出無限問題。是以希 望藉由本文的討論能讓刑法第 339 條之 2 在實務的運作上能夠更靈 活且適切個案。
參考文獻（依作者姓名筆劃排列）
一、中文文獻
(一)專書著作
1. 甘添貴，體系刑法各論第 2 卷，2004 年 4 月，初版。
2. 甘添貴，刑法各論（上），2009 年 6 月，初版一刷，三民書局。
3. 林山田，刑法各罪論(上)，2005 年 9 月，修訂五版一刷，台大法學院圖書部。
4. 林山田，刑法通論(上)，1998 年 1 月，增訂六版再刷，台大法學院圖書部。
5. 林東茂，刑法綜覽，2006 年 2 月，一品文化出版社。
6. 林東茂，刑法爭議問題研究，2001 年 1 月，初版三刷，五南圖書。
7. 林鈺雄，刑法與刑訴之交錯適用，2008 年 8 月，初版第一刷，元照出版。
8. 陳仟萬，刑法分則解析，2009 年 3 月，修訂第三版，文笙書局。
9. 陳志龍，人性尊嚴與刑法體系入門，1994 年，二版，三民書局。
10. 陳煥生，刑法分則實用，民國 1999 年 4 月，修訂三版，海宇文化。
11. 陳煥生、劉秉鈞，刑法分則實用，民國 2006 年 8 月，初版，海宇文化。
12. 黃榮堅，刑罰的極限，2000 年 4 月，初版第二刷，元照出版。
13. 黃榮堅，刑法問題與利益思考，2003 年 10 月，初版第三刷，元照出版。
14. 曾淑瑜，刑法分則問題研析，2000 年 7 月，一版二刷，翰盧出版。
15. 張麗卿，新刑法探索，2008 年 9 月，三版第一刷，元照出版。
16. 盧映潔，刑法分則問題研析（一），2000 年 7 月，初版，翰盧出版。
17. 盧映潔，刑法分則新論，2008 年 8 月，一版一刷，新學林出版。
18. 蔡墩銘，刑法各論，2006 年 9 月，修訂五版一刷，三民書局。
19. 蔡墩銘，刑法各論，2008 年 2 月，修訂六版一刷，三民書局。
20. 褚劍鴻，刑法分則釋論(下)，2001 年 2 月，三次增訂版第一刷，台灣商務印 書館。
(二)期刊論文
1. 王梅英、林鈺雄，從被害者學談刑法詐欺罪，月旦法學教室，第 35 期。
2. 甘添貴，自動付款設備詐欺罪之不正方法，月旦法學教室，第 39 期，95 年 1 月。
3. 甘添貴，冒用簽帳卡、提款卡之刑事責任，軍法專刊，第 38 卷 第 4 期。
4. 甘添貴，自動付款設備詐欺罪之不正方法，月旦法學教室，第 39 期 5. 安寶傑，卡多時代 智慧選擇(上)，資訊與電腦，1998 年 6 月。
6. 安寶傑，卡多時代 智慧選擇(下)，資訊與電腦，1998 年 7 月。
7. 李智仁，論金融卡遭偽造或盜用所生之損害賠償分擔問題－日本存款人保護 法為觀察重點，存款保險資訊季刊，第 19 卷第 4 期。
8. 李建俊，從金融卡盜領案看晶片卡上在銀行業的發展趨勢，電腦稽核，第 10 期。
9. 李聖傑，溢領借款的詐欺－評台北地院 92 年度自字第 17 號判決，月旦法學 雜誌，2005 年 5 月，第 120 期。
10. 李傑清，犯罪詐欺所得的凍結與發還－以銀行法警示帳戶為核心，台灣法學，
124 期。
11. 李崇偉，美、日、德三國網路犯罪相關法制之探討，警大法學論集，第九期 12. 林山田，評詐欺罪章之新增三罪，月旦法學雜誌，第 49 期，1991 年 6 月。
13. 林山田，論電腦犯罪，軍法專刊，第 13 卷第 8 期。
14. 林山田，論詐欺取財罪與詐欺得利罪(上)，軍法專刊，第 24 卷第 5 期。
15. 林山田，論詐欺取財罪與詐欺得利罪(下)，軍法專刊，第 24 卷第 6 期。
16. 林山田等合著，刑法七十年之回顧與展望記念論文集，2001 年 1 月，初版第 刷，元照出版。
17. 林永謀，電腦犯罪與刑事法上之問題，法令月刊，第 35 卷 第 7 期。
18. 林永謀，電腦犯罪與刑事法，法令月刊，第 41 卷 第 10 期。
19. 林東茂，詐欺罪的財產損害，中央警察大學法學論集，第 3 期。
20. 林鈺雄，從被害者學談刑法詐欺罪，月旦法學雜誌，第 35 期，1998 年 4 月。
21. 徐聖熙，論刑法上之詐欺罪，法令月刊，第 30 卷 第 6 期。
22. 陳子平，自動付款設備詐欺罪，月旦法學教室，第 53 期，96 年 3 月。
23. 陳松檀，對自動設備詐欺，法務通訊，81 年，第 1597 期 第 3 版。
24. 陳聰明，盜用自動提款卡之刑事責任，法令月刊，第 42 卷 第 12 期。
25. 陳煥生，刑法上之電腦犯罪，刑事法雜誌，第 42 卷 第 3 期。
26. 陳和慧，詐欺罪之比較研究，軍法專刊，第 18 卷 第 8 期。
27. 郭恆慶，金融卡業務之風險管理，內部稽核，NO45，2003 年 12 月。
28.黃常仁，「困頓新法」－論刑法第三三九條之一、第三三九條之二與第三三 九條之三，臺灣本土法學雜誌第 27 期。
29.黃榮堅，財產犯罪與不法所有意圖，台灣本土法學，25 期，2001 年 8 月。
30.黃榮堅，刑法修正與電腦詐欺，光碟月刊 Internet Pioneer JUN 1998。
31.黃榮堅，電腦犯罪的刑法問題，國立台灣大學法學論叢，第 25 卷 第 4 期。
32.黃惠婷，詐欺罪或侵佔脫離物罪，台灣法學，134 期，2009 年 8 月。
33. 張麗卿，機器與詐欺，刑事法雜誌，第 40 卷第 6 期。
34.曾淑瑜，論不正利用自動設備之犯罪，司法周刊第 516 期第 2 版。
35. 蔡蕙芳，自動化設備濫用行為之刑法規範－以刑法第三三九條之一不正利用 收費設備取財得利罪為討論中心，中原財經法學，第 11 期。
36. 蔡蕙芳，電腦詐欺犯罪第一講－不正利用收費設備取財得利罪，月旦法學教 室第 44 期。
37. 蔡蕙芳，電腦詐欺犯罪第二講－刑法第三三九條之三不正利用電腦取財得利 罪，月旦法學教室第 46 期。
38. 蔡蕙芳，電腦詐欺犯罪第三講－不正利用自動付款設備取財得利罪，月旦法 學教室，第 49 期，92 年 6 月。
39. 蔡聖偉，論盜用他人提款卡的刑事責任，月旦法學教室，第 144 期，2007 年 5 月。
40.劉士元，自動提款機如何付款？並談假冒提款問題，司法周刊第 612 期第 2 版
41.廖正豪，五十年來兩岸刑法之發展，法令月刊 ，第 51 卷 第 10 期。
42.謝開平，濫用提款卡刑事責任演變，「時代脈動下刑法的新課題」學術研討 會，99 年 10 月。
(三)碩博士論文
1. 李健源，刑法第三三九條之二不正由自動付款設備取財罪之構成要件剖析與 實務上適用之檢討，中國文化大學碩士論文，2005 年
2. 謝開平，電腦詐欺在比較法上之研究，台北大學博士論文，2002 年。
二、翻譯書
1.前田雅英 著，董璠輿 譯，日本刑法各論，民國 89 年，初版，台北市 2.德日刑法典，蔡墩銘，82 年 12 月，初版一刷，五南出版。