第四章 研究結果與分析
第二節 個人政黨認同的影響因素
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 個人政黨認同的影響因素
個人政黨認同是政治社會化過程中的研究依變項。在本研究中將影響政黨認 同的自變項僅區分為「個人特質」、「家庭背景」兩大部分。
一、 個人特質與政黨認同的影響
在個人特質方向，本研究分就性別、年級、就讀組別三項自變數與政黨認同 進行卡方檢定。結果均未達顯著性相關。
二、 家庭背景與政黨認同的影響
家庭背景是政治社會化的重要機構，本研究以家庭成員的背景對個人政黨認 同的卡方檢定發現，父母的政黨認同、家庭社經地位、父母教育程度與省籍達到 顯著性水準，詳述如下。
（一）父母政黨傾向與個人政黨認同關聯性
在新北市四所高中的樣本數扣除漏答、拒答後其有效樣本為931 份。若父親 的政黨認同傾向為泛綠，有30.7%的學生也認同泛綠的政黨；若父親的政黨傾向 為泛藍，則約有37.3%的比率也認同泛藍政黨；若父親為無特別政黨傾向則約 89%
學生也自認為無特別政黨傾向。這些顯著性差異，說明父親的政黨傾向會影響下 一代子女的政黨認同。卡方檢定交叉表如表4-4。
表 4-4 父親政黨傾向與個人政黨認同交叉分析表
個人政黨認同
1 泛綠 2 泛藍 3 無特別傾向 合計 父親
政黨 傾向
1 泛綠(N) 30.7( 81) 11.7( 31) 57.6(152) 100.0(264) 2 泛藍(N) 6.5( 24) 37.3(137) 56.1(206) 100.0(367) 3 無特別政黨傾向(N) 3.7( 11) 7.3( 22) 89.0(267) 100.0(300) 合計(N) 12.5(116) 20.4(190) 67.1(625) 100.0(931) χ²=217.209 p<0.001
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在表4-4 中，另一個值得注意的是：不論父親政黨傾向是泛綠或泛藍都有高 達五成以上的高中生自認為自己並無特別政黨傾向。若比對問卷題目Q44「就目 前我國主要政黨中，您覺得哪一個政黨的領導人比較好？」與Q45「就目前我國 主要政黨中，您覺得哪一個政黨的整體表現比較好？」分別有高達63%與 63.3%
認為「無意見」。這個結果說明在高中生的政治態度尤其是政黨認同方向仍未定 型。在表4-5 展現母親的政黨傾向與子女的相互影響也是相似的結果。
表 4-5 母親政黨傾向與個人政黨認同交叉分析表
個人政黨認同
1 泛綠 2 泛藍 3 無特別傾向 合計 母親
政黨 傾向
1 泛綠(N) 40.6( 76) 7.0( 13) 52.4( 98) 100.0(187) 2 泛藍(N) 6.2( 25) 39.4(158) 54.4(218) 100.0(401) 3 無特別政黨傾向(N) 4.7( 16) 5.5( 19) 89.8(308) 100.0(343) 合計(N) 12.6(117) 20.4(190) 67.0(624) 100.0(931) χ²=313.843 p<0.001
（二）家庭社經地位與政黨認同的關聯性
除了父母的政黨傾向會影響子女政黨認同的因素外。在另一方面，是否家庭 社經地位也是政黨認同的影響因素之一？在此問題上，本研究以問卷題目Q60「如 果和班上同學的家庭比較起來，您覺得您家的生活水準和別人：」，再依五分等距：
「好很多、好一些、差不多、差一些、差很多」做為測量尺度。這些測量結果與
「個人政黨認同」做卡方檢定。其結果達到顯著性差異。說明了家庭社經地位是 影響個人政黨認同之因素之一。家庭社經地位與政黨認同的卡方檢定交叉表如表 4-6。
在卡方檢定交叉表中，顯示在認同泛綠政黨者中以家庭社經地位為「好一些」
比例較多；而較認同泛藍政黨者中以家庭社經地位為「差不多」、「好一些」、「好 很多」較多。但同樣地，無論家庭社經地位如何，學生「無特別政黨傾向」的比 例都偏高。
‧
合計(N) 12.5(115) 20.2(185) 67.3(618) 100.0(918) χ²=20.258 p<0.01 合計(個數與%) 12.5(116) 20.5(190) 67.0(621) 100.0(927) χ²=12.708 p<0.05在某種程度上，顯示父母的教育程度愈高，支持泛藍政黨的比率愈高；而父 母的教育程度國中以下者，支持泛綠政黨的比率較高，這點的差異，以父親的教
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
育程度來區分更為明顯。見4-7 與表 4-8。
此外，由表4-7 與表 4-8 也發現家長的教育程度愈高，則學生的「無特別政 黨傾向」的比例也會下降。
（四）省籍與政黨認同的關聯性
前文述及問卷施測後之描述性統計，發現省籍觀念對高中生已日趨淡薄。若 再向學生說明以父系省籍為受測依據時，則發現省籍與政黨認同依然具有統計上 顯著相關。本研究將父系省籍部分區分為本省客家人、本省閩南人、大陸各省市 人等三大省籍，原問卷設計另有外國人、原住民等省籍選項，但因經卡方檢定後 細格次數過多小於5，因此將外國人、原住民等省籍改為遺漏值不做分析，表 4-9 所呈現即為省籍與政黨認同的卡方檢定交叉表。
表 4-9 省籍與個人政黨認同交叉分析表
個人政黨認同
1 泛綠 2 泛藍 3 無特別傾 合計 向
省籍
1 本省客家(N) 20.0( 15) 22.7( 17) 57.3( 43) 100.0( 75) 2 本省閩南(N) 13.3( 88) 18.3(121) 68.5(454) 100.0(663) 3 大陸各省(N) 3.8( 2) 47.2( 25) 49.1( 26) 100.0( 53) 合計(個數與%) 13.3(105) 20.6(163) 66.1(523) 100.0(791) χ²=30.015 p<0.001
本研究發現省籍為「大陸各省、市人」支持泛藍政黨的比率較高，達47.2%，
同時個人政黨認同選擇為「無特別傾向」較低(49.1%)。顯示在新北市的「大陸各 省、市人」較支持泛藍政黨；而「本省閩南人」認同泛藍政黨者只有18.3%，但 他們認同泛綠政黨者更僅有13.3%，「無特別政黨傾向」者多達 68.5%，顯見本省 閩南籍的高中生，並無強烈的政黨傾向。至於「本省客家人」，認同泛藍與泛綠政 黨各占22.7%及 20%，比例相近，「無特別政黨傾向」者占 57.3%，介於「大陸各 省、市人」與「本省閩南人」之間。