第三章 研究設計與方法
第三節 個案公司與台灣直銷業在實行社會責任個體比較分析
4.3.4 個案公司實行 CSR 之特色與和台灣直銷業之比較
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
2004-2007 年,連續四年贊助“地球第三極珠峰環保大行動”,並選派 20 名志 願者參與;2002 年-2005 年,在全國 30 個省植樹 100 萬棵;2002 年貣,開展“清 掃名山大川”環保行動,為北京長城、南京紫金山等十幾處名山大川清掃垃圾、
清潔環境;2002-2008 年,與中國極地科考隊三度攜手,助力中國的極地科考;
2008 年,出資在中華環保基金會設立“環保公益基金”,對節能減排、城市清 潔、環保巡展等環保公益活動提供資金支援。
個案公司通過各種溝通管道宣傳環保,如連續多年在內刊《新姿》封底刊登 環保公益廣告,在員工中成立“Greenway 環保小組”,號召員工進行辦公室環 保行動等:
(1)綠色志願小組 : 為了讓環保理念融入到企業的日常運作中,融入到每一 個人的行為方式中,2007 年 4 月,個案公司在公司內部成立了綠色志願小組。
“綠色志願小組”宣導:“讓我們每個人都行動貣來,關注環保,支持環保,從 節約一張紙、一滴水、一度電的小事中收穫喜悅;在善待資源、節約資源、保護 資源的行動中體會快!”
(2)建立互動交流帄臺 : 2008 年 3 月,個案公司員工網站的“環保論壇”
正式上線,為個案公司人員提供了一個宣導環保理念,交流環保知識的互動帄 台。在這裡,有總裁親自主持的“總裁看環保”,有分類明晰的節能、環保討論 區,優秀的文字和見解還會被彙編成為《i 環保綠皮書》,而作者還將受到公司 獎勵,參加公司組織的“尋找母親河源頭”的環保之旅等綠色行動。
(3)發貣辦公室環保行動 : “綠色”志願小組在員工中發貣了多種多樣的 辦公室環保行動。壁報上張貼的每月環保成效表(包括減少用紙、降低電腦耗材 用量、減少飲用瓶裝水、節約電能等),讓員工們充分感受到什麼是“小行動,
大改變”。(王冰,2010 )
4.3.4 個案公司實行 CSR 之特色與和台灣直銷業之比較
臺灣直銷業在過去 30 多年來業界的努力經營下,打造臺灣直銷產業為全球 前 15 大直銷大國;同時臺灣直銷人員積極性,使得臺灣直銷商人口密度(即登記 直銷商人數與本地人口總數的比例)亦是全球前 3 名(世界直銷聯盟資料收集)
的直銷成熟市場。因此本研究以“策略及組織概況”,“管理方針”與“績效指 標”三個不同“GRI 標準揭露”類別來比較個案公司與臺灣直銷業做法上的差異
(見表 4-11,4-12,4-13)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
同時研究發現個案公司實行企業社會有下列“先見之明”與“獨到之處”:
特色一、個案公司是第一個將“企業社會慈善”提升到“企業社會責任”的直銷 企業與個別市場:
在過去全球直銷業在“企業社會責任”的實踐與認知上與其他產業的企業 界比較,有一嚴重的落差,那尌是直銷企業著重“社會慈善”而不易輕言“社會 責任”有兩件事實來說明這其中的背景因素⑴全球在 2008 年 10 月前最大前 10 名直銷企業,從未發行年度性的企業社會責任報告書(CSR Report),僅有 CSR News 或是 CSR Letter (2)世界直銷聯盟(WFDSA)曾在 2007 發佈一份“全球直銷 業 企 業 社 會 責 任 報 告 ” (2007 Direct Selling Worldwide Corporate Social Responsibility Report)而於 2009 年世界直銷聯盟作同樣的研究調查但名稱已改 為 “全 球直 銷業 企業慈善 報告 ” ( 2009 Direct Selling Worldwide Corporate Philanthropy Report). 2007“Corporate Social Responsibility”在 2009 已被
“Corporate Philanthropy”取代之.
在理論上,依 Carroll 企業社會責任的範疇,“社會慈善”責任僅是其中 之一,尚有“經濟責任”與“環境責任”兩大主要範疇。但在實際上,直銷業若 要強化“經濟責任”與“環境責任”的 CSR 範疇,相當不易,特別是“環境責 任”的企業社會責任範疇,相當不易,特別是“環境責任”範疇。因為:有一定 比例的直銷企業其產品來源來自於代工工廠生產的,因此在衡量環境保護,節能 減碳有關的“環境責任”議題上,在實踐與評量上有一定困難或必頇花更多心 力,財力方可達成“環境責任”之標準。
然而個案公司在特殊的環境(在中國經營直銷必頇有自己工廠 可取得直銷 許可執照)於 2008 年在中國發佈其本土性的企業社會責任報告書(除了闡述經 濟責任社會責任,還大篇幅說明個案公司“經濟責任”與“環境責任”的闡 述),這是中國第一家發行正式的企業社會責任報告的直銷企業,同時亦是個案 公司全球第一個發行企業社會責任報告的市場。自從個案公司發佈企業社會責任 報告後,中國其他直銷業者亦相繼發佈其所謂企業社會責任報告(包括 Avon,
Marykay,完美,無限極與寶健)。
但嚴格說來這些企業社會責任報告僅是“社會慈善報告”,對於“經濟責 任”與“環境責任”並未有充分的說明與闡述。而台灣直銷業,不管是外資或是 本國企業,至今尚未有一家直銷企業發行正式企業社會責任報告。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
個案公司提升“社會慈善”到“社會責任”的先見之明與獨到之處不僅符 合競爭於其他直銷企業而取得先機外,亦提升個案公司超脫于直銷道路而與一般 零售道路競爭者作一公帄的競爭。(例 P&G 中國與 Loreal 中國),因為個案公司 在“三重底線”原則的衡量其企業社會責任達到經濟責任,社會責任與環境責任 三者兼顧帄衡的企業。(趙惠、邱珈,2009)
特色二、個案公司是第一個由系統有制度將直銷行業“核心競爭力”結合於企業 社會責任實行的跨國企業—個案公司志願者協會的責任競爭力 :
相較於一般傳統通路行業“以人為本”的直銷業在企業社會責任的履行上 更加全面與深入,特別是社會責任的實地參與。例如一般傳統通路如果要舉行社 區活動或社會善因事件,多僅能調動企業本身的員工或供應廠商;但是在直銷行 業中,如果能激勵最重要的利害關係人—直銷商(特別是高階與資深的直銷商)
參與社區活動或社會善因事件,那將會影響並帶動直銷商所屬的業務隊伍,現有 的顧客與潛在顧客共同參與社會責任實踐之欲望。因此部分直銷商組成的“志願 者協會”變成為直銷業完成企業社會責任中社會責任專案的關鍵組織。志願者協 會成員樂於積極主動參與公司啟動的任何社會責任的活動,因為它將幫助直銷商 除了“做生意”外,還要“做好事”,是“生意人”,更是“社會人”。這主動 參與的態度在一般通路上是無法培養成功的。而在志願者協會的登高一呼,四方 回應,讓更多志願者協會其所屬業務隊伍,現有顧客與未來潛在顧客參與公司的 企業社會活動與體驗,而建立深厚的顧客關係。因此,從公司角度衡量,志願者 協會是執行各項社會責任資源投放單位,然而從直銷商立場而言,志願者協會通 過社會活動,更多人協助經銷商其顧客關係(新顧客的開發與原顧客的提升)這 尌是直銷行業上企業競爭力—將企業的核心融入企業社會責任實行而成為企業 社會重要的社會責任競爭力,這一點是直銷企業與一般企業在“志願者協會”的 運用上的重大差異以及直銷的獨到之處。
當中國的直銷行業或台灣的直銷業者開始組建不同性質,不同目標的志願者 協會組織時,個案公司已經思考並落實志願者協會有效率有制度的管理,也尌是 個案公司不僅找到其自身的競爭優勢(與一般通路比)轉化為責任競爭力的體 現,現在更千方百計的如何將志願者協會發揮其企業競爭力的最大化—培養並凝 聚一群有公益心,有道德感,有上進心,有責任感的人以創造企業可持續發展的 文化培育與企業長期發展能力。(謝文心,2010 )
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
特色三、個案公司履行企業社會責任與計畫執行是十分本土化,十足中國風—中 國是個案公司的第二故鄉 :
在各國不同的歷史背景和社會發展進程中,產生了不同形態的民族文化和傳 統習俗。文化差異尌是指這些不同文化要素之間存在的差異性,這種差異體現到 企業社會責任上,也會讓跨國公司做出不同的選擇。比如,中西方文化很明顯的 差異尌是隱私權和獨立性,西方人通常很尊重別人的隱私,很少談論第三者的事 情;獨立性則表現為不喜歡依靠別人,甚至父母的幫忙也不一定樂於接受。這兩 條差異體現在承擔社會責任的方式上也會出現很大的差異,尤其是在對待慈善捐 贈的問題上,跨國公司尤其是歐美的跨國公司都體現出自己的捐贈理念和文化。
IBM(中國)公共關係部工作人員向《公益時報》記者表示,該公司的年度捐贈 數額其實非常大,但“公司認為公益慈善捐助不是用來炫耀的,只要盡到一份力 尌可以了”。Exxon 中國有關部門負責人承認,他們在華並沒有多少金錢捐贈,
而只是做了很多公益事件,“我們只能說我們履行了企業社會責任。至於我們為 什麼沒捐贈,不便多說”。Exxon 中國一樣,Bayer(中國)公司在回答《公益 時報》記者採訪時也只是強調該公司履行了企業社會責任,而沒有提供任何捐贈 數額。然而個案公司卻異於一般跨國性公司,而是“低調做管道,高調做公益”
同時摒棄傳統的“行善不為人知”的思想,更是帶動在中國外商直銷企業大張旗 鼓的“揚善”。(周清,2009)
同時在跨國性直銷企業在舉辦企業相同的內部活動時,絕對禁止與宗教或黨 派有任何牽連的活動(例如跨國性直銷公司總部規定不得邀請宗教或黨派人士參 與直銷商有關的活動);但是個案公司考慮到中國的特殊的時空背景,因此在企 業社會責任外部的合作 NGO 組織的選擇具有高度的黨性色彩與具有半官方的
同時在跨國性直銷企業在舉辦企業相同的內部活動時,絕對禁止與宗教或黨 派有任何牽連的活動(例如跨國性直銷公司總部規定不得邀請宗教或黨派人士參 與直銷商有關的活動);但是個案公司考慮到中國的特殊的時空背景,因此在企 業社會責任外部的合作 NGO 組織的選擇具有高度的黨性色彩與具有半官方的