• 沒有找到結果。

個案學校音樂性社團經營管理遭遇之困境

第四章 研究結果分析與討論

第三節 個案學校音樂性社團經營管理遭遇之困境

雖然個案學校音樂性社團經營管理的現況均趨向穩定,然其過程仍遭遇許多 困境,本節則依照文獻探討與實際訪談所獲得的資料,探討個案學校經營管理遭 遇到的困境,依經營管理各層面分析如下:

壹、學校行政支援與協助上的困境 一、校內外師資永續的困境

音樂性社團本身就具有高度專業性,根據研究(李佳卉,2006;薛恩憫,2007;

高可芸,2007;李宜珍,2007;彭紹瑋,2008;孫郁茜,2008;阮士恩,2014),

91

樂團指導老師、指揮與分部老師本身能力也至關重要,樂團師資專業才能帶領樂 團在音樂上有所成長。

個案學校樂團校內指導老師是正式編制教師,本身即分別為管、弦樂主修,

均大學畢業以上,且具有樂團經營經驗(DS01、DW01)。然目前校內正式音樂 科教師為 3 人,但因少子化減班的情況明顯,估計未來僅能擁有 2 名正式教師的 缺額(DA06),這代表兩樂團指導老師只有繼續帶團、由外聘指揮或指導老師帶 團、或廢團 3 種選擇。外聘指揮或指導老師帶團有諸多不便,也不予考慮,顯然 校內指導老師要做好長期抗戰的心理準備。

我知道除非我退休,否則都得帶樂團。但這仍是我的興趣所在,也獲得很多的回 饋。(IT01)

經營樂團是我的興趣與志業,目前我很樂於繼續帶團,也希望樂團能永續經營。

(IT02)

樂團是完全以指導老師中心的組織,如果不是這兩位老師帶團,樂團就會有不同 的形貌,目前我非常肯定兩位老師的努力付出,也會繼續支持樂團業務。(IA02)

目前師資多半因校內指導老師本身人脈而應聘,優點是與指導老師熟稔,指 導老師熟悉分部老師本身能力與專業,並能相互配合;缺點為若校內指導老師更 替,則可能離職。

……他們雖然是創團元老,但如果不是我帶團,我懷疑他們就不會再來教了。我 們的鐘點費說起來並不高,他們自己收學生更划算。(IT01)

二、場地協調與設備添購不易

個案學校音樂性社團成立之初,演奏樂器非常不足,也沒有適合團練的場 地,遑論足夠堪用的譜架、座椅、照明與隔音設備等。管樂團僅有鼓號樂隊所 遺少數老舊樂器,原本的樂器室年久失修,而且位置分散在各棟樓的樓梯間等

92

隱蔽畸零角落,也沒有適合的層架與除濕設備,舊樂器受損嚴重。校內雖有教 室可供組訓使用,但缺乏隔音設備,樂器一吹奏起來,左鄰右舍班級就紛紛抗 議,再加上樂器室距離團練教室有一段距離,團練可謂困難重重。

本來我們在會議室練習,而且只有一堂課,樂器搬、搬、搬、搬上樓,一練就被 老師抱怨,又快下課了,再趕快搬、搬、搬、搬回樂器室。後來學校終於幫我們 換地方。(IT02)

室內合奏的管樂團與行進管樂隊使用的樂器不盡相同,而且樂器種類繁多,

以國民中學階段的學生,難以自己準備好樂器再來參加樂團,然樂器屬於貴重 財產,動輒上萬元,學校經費有限,連基本的樂器編制也難以達成。

弦樂團情況稍好,多數弦樂學習者擁有自己的樂器,且團練時弦樂器的聲 響不像管樂團那樣響徹雲霄,但大型如大提琴與低音大提琴,請樂團學生從家 裡搬運來學校等待團練時間使用,對樂器的風險也實在太大,學校至少應該提 供一個安全的場所來存放這些大型嬌貴的樂器。

我們學大提琴,本來就應該自己搬樂器,我也這樣跟學生說。但樂器放在教室裡 實在太不安全了,我只好請他們都拿來辦公室或我的音樂教室放,我幫他們顧。

(IT01)

樂團組訓不僅要有個空間,還需要高矮合宜的座椅、良好的照明、穩定與 數量充足的譜架、指揮臺或指揮椅、吸音隔音設備能讓樂曲最細膩的變化被表 現出來,其餘如教學與視聽設備、調音器等等應逐漸配置到位;隨著樂團規模 的成長,這些設備的數量可能需要汰舊、場地還需要繼續擴充,實為長期的抗 戰。

三、組訓時間協調不易

93

個案學校樂團屬於校隊型的音樂性社團,有參加比賽的為校爭光的使命,但 成立之初並非能順利團練。既然是社團活動課,就依照個案學校聯課活動實施要 點,一個年級一堂課的模式進行,但一個年級僅十數位學生,一堂課 45 分鐘,

學生準時進到團練教室、排座位、開琴拿樂器、擦拭調音準備,到就定位等待指 揮,已經過了大半時間。暖身練習還沒結束,又只好匆匆收起樂器準備回教室,

如此繼續毫無效率可言。

為了比賽或演出而加練乃臺北地區多數音樂性社團共通的狀況(魏佳瑩,

2006),個案學校亦不例外,但樂團學生分布於各班,每個班級經營情況不同,

能準時下課讓學生參加組訓已經不易,何況加練,學生經常是七零八落、姍姍來 遲,還緊張的在加練時偷偷寫班上的功課或背誦考試範圍,令指導老師雖然於心 不忍卻又莫可奈何。

早自習、中午午休、課後……,我們無論甚麼時候練習都被抱怨過太吵,第八節 後又還是有很多學生沒辦法準時來(加練)。(IT02)

看到他來樂團還帶著 XX 講義,我整個火大,把學生留下來念一頓,他卻告訴我,

老師叫他自己想辦法,社團課結束就要訂正完,那老師是要叫我讓他寫還是幫他 寫?(IT01)

為了樂團成績,星期六上午的團練成為必要,則需要經過與家長的充分溝通。

除此之外,學校周末無人上班,場地是否能借給樂團使用亦需要協調。

學業壓力是許多學生的壓力與參與社團活動的阻力(林慧茹,2013),以個 案學校而言確實也需要努力克服。學生考試成績不佳、作業或班務未完成,老師 會以不准參加樂團活動為懲罰,使得樂團指導老師不得不連樂團學生的成績一起 關心。

我覺得有些導師很誇張,如果學生已經沒有在教室裡的成就動機了,再剝奪他來 樂團的權利,不是更把孩子往外推嗎。(IT02)

94

有些導師會逼家長在樂團或班上擇一,家長會來跟我抱怨。(IT01)

四、校內外行銷的困境

學校行銷對於樂團經營有重要的影響力(林立奇,2010),美國行銷協會 (American Marketing Association) 將行銷定義為「規劃執行理念、貨品和服務之 構想、定價、推廣和分配的過程,用以創造交換,滿足個人和組織的目標」

(Bennett, 1995) ,意為機構或個人透過「一番作為」創造出實際的消費行為,以 滿足機構或個人的目標,這一番作為可包含將產品的創造、價值、推廣等過程 傳遞與潛在消費者的行為。Philip Kotler(廖淑玲譯,2012)認為行銷是一種社 會過程,藉由此過程,個人和群體可經由創造、提供、並與他人自由交換有價 值的產品和服務,以滿足他們的需要和欲望。近年,行銷的概念也被引進教育 單位,用於招生、公共關係的建立等學校事務的推展。張明輝(2003)更是認 為行銷為卓越學校領導者(校長)的關鍵能力。

學校內部行銷,可定義為學校將成員視為內部顧客,透過各種策略將學校 的「內部產品」,如學校願景、經營理念、學校組織文化等,傳遞給內部成員,

培養成員具備專業素養及服務意識,增進成員間的組織承諾,使其願意為學校 使命共同努力(黃俊傑,2007)。而個案學校樂團的確需要內部行銷的作為。

比賽完,這個搞錯人的戲碼就盛大上演,有人搞不清我們是誰帶管樂、誰帶 弦樂?有人則根本搞不清學校裡不是「管弦樂團」,是一個管樂、一個弦樂。大 家會亂恭喜一番,但總之就是為了學校的好成績而開心,這樣也好啦!(IT01)

雖然全國賽我們沒有特優,但弦樂特優我們一樣很光榮,大家會說:「你們學校 樂團特優耶!」不會分的那麼細,我們也坐享同樣的榮耀。(IT02)

學校整體的行銷也有很多待改進之處,例如利用網路的平臺是個案學校待改 進的一塊,此節也與國內外研究相呼應(蔡姵娟,2013; Tubin, Dorit; Klein, Sarit,

95

2007)。網路資訊主要的行銷對象是比較年輕與高知識水平的族群,也有助吸引 高水準的學生與家長。

我一直算認真經營網頁,也很注意多媒體資訊的成果保留,不過在學校網頁 比較不容易看到我們的連結。(IT02)

媒體與網路的這塊,我們有很大的進步空間,需要專人負責。(IA02)

貳、內外聘指導老師專業發展的困境 一、外聘師資資歷的困境

外聘師資依照組織章程,由校內指導老師提出名單送家長大會核備,而外聘 師資來源則視校內指導老師的專業與人脈。指導老師提出的名單是否有公信力?

外聘老師的背景與成績是否夠響亮?但反過來看,知名音樂家願不願意花時間來 國中指導學生樂團?樂團是否負擔的起高額鐘點費?

我們也曾經聘請名師指揮,他的確帶著樂團打勝仗,但他一拿特優就要求加薪。

(IP02)

家長打聽的指揮名單,一個就是我們的一位分部老師,我根本就知道他不想帶指 揮,教教分部課也是因為看我面子來的。(IT01)

二、外聘師資專業發展的困境

外聘指揮與分部課、個別課指導老師多因校內指導老師之故而受聘,也由校 內指導老師全權負責,指導老師與外聘老師須能搭配與合作,並且在自身能力與 成就上追求突破。教師專業發展的內涵包含音樂專業與教育專業,因此外聘教師 在音樂與教育專業發展上,如果無法符應樂團的宗旨或教育理念,也可能與學生、

家長或校內指導老師在樂團組訓上難以合作的困境。

96

記得有一年會長的女兒就跟分部老師整個槓上,剛好老師也是比較硬的,搞的學

記得有一年會長的女兒就跟分部老師整個槓上,剛好老師也是比較硬的,搞的學