第四章 結果與討論
第二節 個案 S
個人資料(Identifying Information)
49 歲離婚女性,國中畢業,無固定工作。地震後就住進組合屋,去年八、九月期間 搬到國宅,子女都在外地讀書,所以平常都是一個人居住。
9 年前因丈夫外遇離婚,離婚後前夫仍會不定時地,以言語威脅或暴力騷擾,居住 組合屋期間,曾被嚴重騷擾到情緒嚴重低落,而有過自殺的行為。目前個案除了需要依 靠藥物解決情緒和失眠的困擾,尚有擔心地震的問題。
(一) 歷次訪談記錄 第一次
訪談摘要
個案於去年十月份,在衛生所拿到重大傷病卡(診斷為 296 情感性精神疾患),表 示是在地震之後才去看醫生的。身體健康方面,除了開刀做過子宮手術,仍持續服用賀 爾蒙的藥物之外,並無其他身體疾病。在地震之前就有精神、心理方面的困擾,因為前 夫會斷斷續續地來威脅她、鬧她、威脅小孩...等,平常就會讓她覺得壓力很大;一方面 也會擔心經濟方面的負擔,有時候手頭比較緊的時候,就覺得壓力特別大;在地震發生 後,可能是自己的心理作用,覺得精神狀況有變得更為嚴重,現在都要靠藥物來穩定情 緒、幫助睡眠,一旦沒有吃藥,就會感到『心理不平衡』,會睡不著、想東想西的、不 知道要幹什麼、心情容易緊張等等,有吃藥就會覺得心情比較平靜。
瞭解目前個案受到前夫騷擾的情形,個案表示已經和前夫離婚已經九年了,之前還 住在組合屋的時候,會擔心打擾的鄰居,所以不得不理他,但同時會擔心自己一個人沒 有辦法應付,若是跟他打起來,一個女人家打不過、擔心會被傷害,後來才想到報警處 理,請警察幫忙。現在搬到國宅來居住,因為住在樓上、有對講機,他要是找來,不給 他開門就好了,比較不會受到影像。
個案從以前一直都是『以工代賑』的方式工作,之前有申請低收入戶,由政府安排 短期工作,內容多是採茶的工作,所以在經濟收入方面不是很穩定、會感到壓力,有時 候手頭會比較緊一點,擔心在外求學的兩個孩子沒有錢可以用。表示有一個小孩在念研 究所、一個在念專科三年級,孩子們都會打工、賺零用錢,個案自己也是打零工過生活,
但仍會感覺不穩定。最讓個案感到困擾的,還是經濟方面的壓力,但是醫生也告訴過她,
心情不好會影響工作,所以現在也不好找工作。
個案平常還是得靠藥物穩定情緒狀況,自己覺得這個藥物不行不吃、非吃不可,已 經吃了四年多了,曾經在今年農曆過年之前,自行嘗試不吃藥一個星期,主動告訴醫生 不要吃藥了,結果情況變得很糟、整個人很不舒服,甚至會想不開,醫生說這樣很危險,
就幫她開了重大疾病證明,減輕個案在藥物方面的經濟負擔。個案當時自行停藥,只是 單純地一下子就完全把藥停了,並沒有其他的配套做法,所以情緒不穩、無法入睡的時 候,並不知道除了吃藥還有什麼辦法;現在雖然還是希望不吃藥比較好,可能因為有了 上述經驗,讓她『只要能讓我舒服就好了』,也不再去想『吃藥的麻煩』了。
個案於去年九月份,搬到目前所租賃的國宅 2 樓,個案會認為住在這裡比住在組合 屋更不安全,因為不知道地震來時要怎麼跑?住在組合屋反而比較不會怕,就連沒有地
震的時候也會這樣想。
分析表
促發因素與活化情境
(Precipitants and Activating Situations)
想法(Thought) 結果(Consequence)
服
核心信念(Core Beliefs)
1 不吃藥不行。
2 住在組合屋比國宅安全。
運作假設(Working Hypothesis)
1 個案可能因為自行停藥的經驗,讓她感到十分不舒服,以致於認為自己『不吃藥不
治療計畫(Treatment Plan)與評估(Evaluation)
1 個案臉部略有化妝、打扮,衣著輕便、居家式服裝,表情略微僵化,訪談過程都是 有問才答、表達簡短,有情感性精神疾患的重大傷病證明,宜評估個案目前的心智 狀態是否適合進行訪談。
2 評估個案情緒不穩定的狀態,是否因為身體開過刀造成生理上的結果,以評估減少 藥物使用可能性。
3 瞭解個案容易情緒不穩的情境、辨識情緒反應、想法內容,與個案討論可以改善的 目標。
4 與個案討論進一步認為組合屋比較安全的想法,評估可以介入的可能性和策略。
第二次
訪談摘要
八年前個案曾經做過子宮手術,手術半年後開始感到身體不適且持續兩年左右,經 常感到頭暈、想吐、吃不下飯、體重下降(23 公斤),在當地醫院一直檢查不出原因,
後來轉到彰化的大醫院做詳細的檢查之後,開始服用藥物才有所改善;後來個案經友人 介紹到草屯療養院拿藥,直到去年知道衛生所的醫師有開這個藥,比較方便能就近拿藥 繼續服用。個案除了情緒(精神科)的藥物之外,仍有持續服用賀爾蒙的藥物。
有吃藥的時候,個案會覺得那些不舒服的情形就好多了,如果不吃藥就會覺得不舒 服、睡不著覺、甚至會想自殺。自殺的行為發生在去年二、三月的時候,因為那段時間 前夫會常常到組合屋來鬧她,甚至動手打她,個案心情不好、心裡想『走了也好』,因 此就割傷手腕並服用好幾粒安眠藥,之後被送到醫院急診,經通報後社會局有位小姐就 開始不定期地與她會談,或者在個案心情不好的時候,個案會主動地打電話給社會局的 小姐,個案覺得有一個人可以聽她訴苦,心情就會好一點;那次是個案唯一想過、做過 的自傷行為。那時候除了有前夫的騷擾,另一部分個案也覺得是自己想太多了,擔心家 裡或小孩的事情等等,個案自述只要前夫不再來騷擾她,她就會覺得什麼都好了。自從 那一次自殺未遂後,醫師認為個案有自殺記錄,所以告誡個案不可以停藥,而且個案在 有服藥的情況,仍常常會覺得睡不著,所以認為自己若不吃藥,就會很不舒服。最近個 案父親因為肺炎住院,兄、姊和個案會輪流去醫院照顧,所以訪談的約期一直在更動、
也常常因此而中斷訪談。
繼續與個案討論搬來國宅比較沒有安全感的事情,個案覺得住在組合屋比較有安全 感,現在只要稍微有一點地震的話,就會很緊張,想著要往哪裡跑,認為在組合屋一開 門就出去了,但是這裡是透天的,就會想到以前住在公寓裡,大地震的時候搖得很大力,
不知道往哪裡跑,搬來這裡,也會不知道要往哪裡走,因此比較會想。請個案回憶當時 地震的情況,個案就想起那時候的地震很大,自己想『沒有跑出去不行』,被搖得站都 沒有辦法站,看磁磚都會掉下來的樣子,就叫小女兒先到一樓去,自己再慢慢地下來,
感覺滿怕的。住在這裡,只要稍微有一點動的話,譬如前一陣子有小地震和餘震,或聽、
看到地震的新聞,就會讓自己想到以前住的公寓,沒有這些資訊的時候就偶爾才會去 想,自己不會去跟別人講這件事,所以沒有人知道個案這樣的情況。個案表示,自己並 不會特意去迴避別人談論地震的事情,會在一旁聽一聽別人怎麼說。
詢問地震對她的影響,一開始說不會有很大的影響,因為已經發生經過快六年了,
當時會覺得很可怕,會比較敏感一點,現在搬到國宅來,會有一點怕怕的感覺,以前住
(Precipitants and Activating Situations)
想法(Thought) 結果(Consequence)
吃
核心信念(Core Beliefs)
1 一定要吃藥才不會心理不舒服。
2 住在組合屋比國宅安全。
運作假設(Working Hypothesis)
1 個案有『一定要吃藥才不會心理不舒服』想法,除了因為個案有自殺記錄、醫師告
治療計畫(Treatment Plan)與評估(Evaluation)
1 目前個案使用藥物穩定情緒和幫助睡眠,無法排除因為手術後造成生理變化的因 素,而且目前個案對於藥物的使用並不覺得困擾,會認為可以讓自己覺得舒服就好,
並沒有意願改變服藥的習慣;此外,個案可能在服藥狀態下,不易發生或覺察所謂
『不舒服』的狀態,暫且不處理這個部份。
2 對於個案認為住在國宅會有不安全感的部份,則與個案辨識自己擔心的想法,以及 發現想法的連結來源,透過討論和辯證的方式,讓個案瞭解自己認為『組合屋比較 安全』的錯誤推論,藉此改變個案不安全的感受。
第三次
訪談摘要
個案說最近都有在吃藥,所以情緒方面有比較好一點且還蠻穩定的。詢問到上次提 到搬到這裡會比較害怕的事情,就說偶爾會這樣,特別是前一陣子電視上在播南亞海嘯 的新聞、說那裡有地震,自己就會想『會不會還會來地震?』,自述可能是自己一個人 在家裡的關係,自己看到這些新聞的時候,晚上睡覺之前就會想很多、比較會想,想到 家裡的事情、擔心小孩子在外面怎麼樣啦,可是最近好多了,可能有在吃藥也有關係。
最近會有朋友來家裡坐坐,或是自己去朋友、鄰居家裡聊聊,回來後晚上就比較好睡。
詢問到怎麼地震後變得比較嚴重了,個案就說是自己想太多了,那時候會想到自 殺,想到一大堆這種事,那時候也有家庭因素的關係,前夫一喝酒就會來找個案,不是 罵、就是摔東西,甚至還會打她,情緒就會變得更糟。現在前夫到南部工作、很少回來,
就覺得比較好多了。地震之後,除了情緒不好,也是有害怕的感覺,會想著『是不是地 震又要來了』,想到外面的孩子,『外面會不會有地震?外面會不會發生什麼事情?』, 同時也擔心家庭經濟方面的事情。白天或還沒睡之前,就會想一大堆,地震之前還不至
就覺得比較好多了。地震之後,除了情緒不好,也是有害怕的感覺,會想著『是不是地 震又要來了』,想到外面的孩子,『外面會不會有地震?外面會不會發生什麼事情?』, 同時也擔心家庭經濟方面的事情。白天或還沒睡之前,就會想一大堆,地震之前還不至