• 沒有找到結果。

第四章 資料分析結果

第五節 假說檢定結果彙整

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第五章 結論與建議

第一節 研究結論與發現 一、樂園設施質量對遊客滿意度之影響

根據上章對於假設一的數據分析,發現無論是香港迪士尼樂園還是上海迪士 尼樂園,遊客滿意度均會受到樂園設施質量的正向影響。然而消費者特性作為假 設中的調節因素,在其中卻並不是一直起到調節作用。其中性別這一調節因素在 刺激性設施對遊客滿意度的影響中起到了調節作用;然而教育性設施質量越高,

遊客滿意度越高卻並不在遊客性別上有所區分;同樣的還有,家庭類型對於樂園 設施質量對遊客滿意度也無法起到調節作用。這意味著無論是帶小孩的家庭式旅 客還是包含了未婚、結婚無子女、離異無子女等其他家庭類型的遊客,對於教育 性設施和刺激性設施,都是設施質量越高則滿意度越高;其並不會受到家庭類型 這一調節因素的影響。

二、娛樂體驗、文化距離、顧客感知價值對遊客滿意度之影響

娛樂體驗、文化距離與顧客感知價值都對遊客滿意度呈現正向的顯著影響。

包含了節目表演、樂園環境、服務態度等因素的遊客娛樂體驗越高,對主題樂園 的滿意度則越高;遊客對於樂園的預期利益越高或預期成本越低所導致的感知價 值越高,則樂園滿意度越高。

關於文化差異,由於被調查對象是大陸遊客,因此單獨以香港迪士尼的遊客 為調查對象發現並驗證了:與遊客的背景文化差異越大的主題樂園,遊客的滿意 度就越高。這其中加入調節因素--年齡後發現,對於年輕族群來說,與其背景文 化差異越大的主題樂園,年輕遊客的滿意度就越高;然而對於中老年遊客來說,

文化距離代表著無法適應的語音、習俗、文化等文化衝擊(M.Cole,2003),因 此文化差異越大,對主題樂園的滿意度則越低。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、主題樂園特性對遊客感知價值之影響

檢定結果否定了主題樂園特性與遊客感知價值之間的正向相關性。主題樂園 特性包含樂園設施、娛樂體驗與文化距離。三項都分別對樂園滿意度產生直接影 響。而遊客感知價值則分為利益與成本兩項。吳倩雯(2008)得出最影響顧客感 知價值的是園內的服務,其並不包含在本研究的主題樂園特性中。對於顧客感知 成本,主要受到服務人員的態度、入園價格、排隊時長等非樂園特性影響(林隆 儀,2007、聶芮子,2012,Proster,1982)。因此可以總結,主題樂園特性無法 直接影響遊客的感知價值。

四、顧客感知價值對遊客滿意度的影響

根據對兩大樂園的數據分析得知,當包含了功能利益、社會利益、個人利益、

體驗利益的遊客感知利益越高或以貨幣成本、時間成本、心理成本與行為成本四 項為衡量項的感知成本越低時,兩項的差值--遊客感知價值則越高;進而遊客對 主題樂園的滿意度就越高。

五、遊客滿意度對遊客重遊意願的影響

以兩大主題樂園進行實證分析得知,遊客對主題樂園的各項服務越滿意,即 受到遊客感知價值與樂園特性影響的滿意度越高,遊客自身的重遊意願越高,向 親友推薦介紹的意願也會更高。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 行銷實務與建議

本小節從如何提升遊客滿意度出發,提出以下兩大行銷建議,以利未來主題 樂園業發展。

一、從主題樂園特性出發

從研究結果得知,主題樂園特性中的三大組成因素都分別對遊客滿意度產生 顯著影響。而遊客滿意度又是直接影響遊客重遊意願的唯一因素。因此在實際生 活中,主題樂園想要做好行銷吸引遊客,首先要提升園區內遊樂設施的質量,設 備要不斷更新、設施要保證新穎有趣、設施類型要保證可以吸引到不同類型的消 費群體。根據Philip Kotler(2006)的理論,消費者的行為受到多個層面因素的 影響。但主題樂園的核心因素就是遊樂設施(Jose,2011)。且根據前敘的數據 分析,提升遊樂設施質量是最能吸引消費者的方法。除此之外,娛樂體驗也較為 重要。增加表演場次、保持表演項目的獨特性等簡單方式,以及全方位提升服裝、

佈局、道具與主題的一致性以增強遊客的沈浸式體驗感。

以香港迪士尼驗證的假設:文化差異越大,遊客滿意度就越高。給予我們的 實務啟示就是保持文化的差異性、獨特性與多樣性。許多主題樂園的主題為外國 童話故事,這樣的文化差異反而會更加吸引外來遊客(Mcguire,1984)。但也 要考量目標客群對於文化衝擊的適應程度(Huggins et al,1997、P Hottola,2004)。

二、從遊客感知價值角度出發

由於遊客感知價值與遊客滿意度也是正向相關,遊客感知利益的提升會直接 影響到遊客滿意度的增長。因此,如何讓遊客感覺物超所值也是主題樂園業者的 行銷重點。

提升服務品質以增強遊客功能利益;加強園區內的歡樂氛圍讓遊客感到放鬆 以增強體驗利益;注重主題樂園的品牌效益、提升業界口碑以增強遊客的社會效 益等方式以提升遊客感知利益。這其中遊客體驗利益可以做為遊客感知利益中的 提升重點,因為衡量體驗利益的三項題項中甚至出現了平均數大於4 的題項,意 味著遊客普遍認為樂園氛圍好、使人放鬆是最為重要的感知利益。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

而增強感知利益的同時,還要降低顧客預期成本。降價是最直觀的減少貨幣 成本的方式,Pikkemaat(2007)認證了對於主題樂園的潛在遊客來說,最影響 消費決策的就是價格因素。且數據顯示兩大主題樂園,都出現了貨幣成本的平均 數最低,但題項標準差全部大於1 的情況。因此調整門票價格、周邊產品價格、

園區內餐飲價格可以做為行銷手段。減少排隊時間、有序的控場分流則是有效降 低遊客時間成本的方式(Hsin-You Chou,2002)。有效回應投訴、提升服務品 質也會相應的降低心理成本和行為成本。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 研究限制與未來研究方向發展

本研究在有限的時間、人力與財力下,盡量嚴謹完成各階段的研究,但仍有 某些部分力有未逮或者未達完美,因此提供以下幾點本文的研究限制以供參考。

(1)研究構面涵蓋不足

本研究只針對主要幾個構面進行了分析,因此可能會出現變數遺漏而導致的 解釋力不足或結論出現偏差等結果。例如關於調節因素--遊客特性的分析,本研 究只取了其中性別、年齡、家庭結構等主要幾項。未來在進行相關研究時,可以 添加更多構面與因數進行數據分析。

(2)本研究將主題樂園設施主要分為了刺激性設施、趣味性設施、教育性 設施三類,並在問卷中也有分別設計問項進行調查。但在研究架構中並沒有相關 趣味性設施的假設。因此未來學術研究可以就這一方面進行更深入的探討。

(3)本研究只調查了香港迪士尼與上海迪士尼兩大主題樂園,且隸屬於同 一品牌下,並無法代表所有類型的主題樂園。建議未來研究者可就差異較大、不 同品牌下的的主題樂園進行分析,以區別不同類型的主題樂園在遊客滿意度方面 的影響因素是否會有變化。

(4)本研究只針對迪士尼樂園這類,主要收取門票費用而並不收取園區內 各項遊樂設施的另外使用費的主題樂園模式。由於在上一章節行銷實務中提出了,

未來主題樂園業可以通過價格調整,而使遊客感覺物超所值,繼而提升遊客滿意 度的建議。因此未來學術研究可以通過對另一類主題樂園——即同時收取門票費 用與園內各項設施使用費的主題樂園類型,進行調查研究,驗證這一建議的適用 性。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 參考文獻(中文文獻)

方潤生、劉麗、魏代俊、方菲(2010)。《河南省文化產業發展的階段及其政策 特徵分析》,《中原工學院學報》,2010 年第 21 期,48-51

王惠芬(2001),主題樂園遊客行為之研究-以劍湖山世界'六福村及九族文化村為 例,朝陽科技大學企業管理學系碩士論文。

王寧(1997)。 論主題公園的開發操作【J】城市規劃匯刊。1997(4);24-28 吳倩雯 台灣旅客對主重遊意願之研究——香港迪士尼與東京迪士尼旅客之比較 2008.6

李幼瑤(2007)。主題公園消費體驗、體驗價值和行為意象關係的研究

李銘輝、謝文豐、高儀文,主題遊樂園服務品質與遊客購後行為關係之研究,觀 光研究學報,2000,1(3),71-89

周向頻(1997)。主題公園建設與文化精緻原則[J].城市規劃刊,2005,(4):27—32 周毅之。從香港文化發展的歷程看香港與內地文化的關係[J]。廣東社會科學,1997,

(2):18—22

林苑地(2004)。主題樂園遊樂質量評價指標建立及遊樂滿意度評價模式發展的 研究 -以國內民營綜合主題樂園為例[D]

林隆儀、林苑地(2007)。主題樂園遊樂品質評量指標之建立及遊樂滿意度評量 模式。發展之研究-以國內民管綜合主題樂園為例,中華管理學報,8(1),11-50 林緯丞,王瓊霞(2019)。主題樂園服務品質與滿意度研究-以劍湖山世界主題 樂園為例。中科大學報第 6 卷第 1 期暨教育特刊。2019 年 12 月 p1 – p12 金豔方(2014)。跨文化旅遊者的目的地感知差異研究-以中國赴泰旅遊者為例 旅遊經濟學基礎

栗志中(1999)。主題園遊客遊憩行為與意象關聯之研究,朝陽科技大學企業管理 學系碩士論文。

馬凌,保繼剛(2012)。感知價值視角下的傳統節慶旅遊體驗-以西雙版納傣族 潑水節為例[J]。地理研究,2012,31(2):269-278。

馬靜(2011)。旅遊者跨文化旅遊行為比較研究

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

張玉改、蘭貴秋(2006)。關於我國旅遊信息化建設的思考.江蘇論壇, 2006(3):

64-65

張安民(2008)。主題公園國內遊客感知和遊後行為研究

張宏偉(2008)。中國入境旅遊的文化差異效應測度研究——基於引力模型的分 析 財貿研究20 卷 4 期

張集毓(1994)。遊憩區市場定位之研究,國立中興大學園藝所碩士論文。

曹德春(2010)。我國內地與香港的文化差異及信仰淵源-基於霍夫斯泰德理論 的實證分析

莫里森(2004)。旅遊服務營銷【M】北京電子工業出版社,2004:17-19

郭生發(1991)。主題園在日本-日本主題園之現況與趨勢,造園期刊,第 七卷,

pp.40-46。

pp.40-46。