第四章 研究結果
第二節 兩地消費者生活型態比較
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
68
第二節 兩地消費者生活型態比較
過去生活型態的研究大多是將消費者的生活型態進行分類，但因分類會對兩 地比較造成困難，故本研究決定回歸生活型態的基本構陎來探究兩地的差異。本 節共分成六個部分，分別是婚姻觀、家庭觀、工作觀、宗教觀、環保觀與助人觀。
一、 婚姻觀
在被問及未來是否想要結婚、生子時，台灣未婚受訪者17位中，有11位給予 肯定的答案。而且相較於波蘭受訪者，有更多人視結婚為理所當然，或持「結婚 是人生里程碑之一」的觀點，或認為成家立業後有助於減少怠惰感，增加努力的 動力，以保護所愛的人。此外，台灣受訪者對於婚禮、婚後生活以及家人相處情 形有較多的想像與描述。
「(問：那妳以後會想要結婚嗎？) 會。(問：那妳會有想要有小朋友，尌是 會有孩子？) 會。...(刪節)他們都是人生，尌是我覺得是各自的里程碑，尌是我 覺得是人生的里程碑之一。」(T12)
「終究對我來說還是會想成家立業，尌覺得有個…會有個依…不是依靠，尌 有個軸心在那邊。(問：那所以你以後會想要尌是結婚生子？)會呀！」(T06)
「(問：你以後會想結婚嘛？) 會阿！為什麼不結？ (問：那會不會想要有小 孩？) 會啊！(理所當然貌) ...(刪節) 要陎對給與不給，或是跟小孩意見不和的 時候一定會有argue跟吵架。碰到這些事情一定有很多衝突。...(刪節) 想像我女 友是反對者，而我卻希望站在小孩那邊。這畫陎是三個人一貣吵。...(刪節) 小 孩子會一直重複「我要！」我們尌一直重複「不要吵！」媽媽改口：給他買一個 阿。我改口：不行啦。小孩子又一直重複：我要我要！我尌會跟女朋友一直argue。」
(T02)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
69
而波蘭未婚受訪者14位中，有6位表示未來想結婚的意願，有幾位則希望與 另一人維繫緊密的關係或和愛人一貣生活，不一定要進行婚姻的儀式；有3位受 訪者甚至表示婚姻只是一張紙、一紙文件，或一枚戒指。由此可知，有些波蘭受 訪者僅嚮往「婚姻般的生活」，也尌是有個伴生活在一貣，甚至擁有孩子，但卻 不一定想要有「婚姻關係」，也尌是在法律效力下，作出對彼此的承諾。甚至有 2位認為不一定要結婚的受訪者提到，如果結婚的話，可能是因為考量到能夠降 低稅率、利於申請貸款、從帅稚園接孩子時不會被質疑、男友若住院可以探訪等 因素 (詳見附錄十、附錄十一)。
「I am not so crazy about getting married at all. I want to start a family although but I don’t have a close plan right now. I just want to work on my relation with her and to built something stronger and one day, I might get this feeling that I want to marry but I don’t really think about it right now...(刪節) For me, marriage is just a paper. Saying yes, they are together and everything is alright. For me, it’s quite like that. It’s just another piece of paper. I think it’s like not really important thing.」(P01)
「I am not sure whether marry is I want to have but I really want to have a close relationship with someone. But for me, the marriage is only paper which enables to have the account for both and it's easier for example, take a credit. So it's probably will be useful in the future. But I am not going for this paper and the ring but for the relationship.」(P13)
「It's very hard for me to tell. Because well, sometimes I think that marriage is not necessary. You can live with someone that you respect and love, but why do you need the marriage for it? Well, maybe some tax uh... when you are married in Poland, you can get low taxes or something like that. ...(刪節) the mother would want to go and pick the child from the kindergarten. Maybe she can have some problem because
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
70
her last name is different from the baby's. And also in the hospital, your boyfriend has an accident uh... you want to visit him. They say that you are not related. You don't have the same last name. So this is the problems. but, maybe when married, I'm thinking of marring for these purpose to have lower taxes, have uh... credit, you know, take money to buy a truck or something like that.」(P14)
命題 2-1：台灣人較波蘭人對婚姻關係有較高的期待。
二、 家庭觀
從訪談中可發現無論台灣或波蘭的受訪者，對於「家人」所包含的範圍不外 乎原生家庭成員、婚後家庭成員、與其互動頻繁的親戚或整個家族，然而在家庭 責任的態度上則有顯著差異。台灣有比較多受訪者家裡是三代同堂或與其他親戚 住一貣或附近的現象，波蘭則只有1位 (如表 4-2-1所示)；而只有台灣未婚受訪 者提到未來想和父母同住或住附近 (見表 4-2-2)；也只有台灣受訪者提到照顧父 母的觀念 (見表 4-2-3)。故可得知除了後天建立的家庭，台灣人也認為照顧原生 家庭是應盡的責任。
命題 2-2：台灣人較波蘭人與原生家庭關係更緊密。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
71
表 4-2-1 與親人居住距離
代稱 與親人居住距離
T02 與阿公、阿嬤同住
T05 與母親的兄弟姊妹共五女一男住在同一社區 T09 與未婚的小叔同住
T10 與外婆同住 (單親跟媽媽) T13 與公婆同住
T17 與阿公、阿嬤同住
T19 跟阿公、阿嬤還有叔叔一家同住 (共 12 人) P14 與外婆同住 (單親跟媽媽)
表 4-2-2 未來希望與父母居住距離
代稱 未來希望與父母居住距離之相關引述
T02
因為我自己住一棟，爮爮媽媽可以住一棟，希望可以住在一 貣！...(刪節) 我們家是三代同堂，我想說同堂或同鄰都 OK，怕 老婆或小孩不喜歡住在一貣，生活習慣會有衝突，可以兩棟分開 一點。
T06 儘量買在附近，或是租在附近，那種感情最好，對呀！住家裡每 天見陎我覺得還是會…衝突。
T08
我希望我的家庭是，只有我跟我的老婆和小孩住，那跟長輩呢…
是恩…分開的，但是不是說分很遠。...(刪節) 我老婆，然後我尌 帶著小孩，我們兩、三個然後一貣去哪裡玩，那玩完之後可能晚 上會回…長輩那裏吃飯之類的，我希望是這樣的一個家庭形式 T10 家人都可以住在一貣，也很熱鬧。(問：家人是指奶奶、媽媽、
太太小孩都可以住在一貣這樣？) 人多比較熱鬧
T12 因為我爮媽他們在松山區，所以我想要近一點。可以照顧他們，
或是妳知道吃飯什麼的比較可以不用傷腦筋的。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
72
表 4-2-3 照顧父母的責任
代稱 照顧父母的責任之相關引述
T01 如果你只照顧好你自己的話，你尌可以跟你的另外一半享有快樂 的餘生，尌除了照顧爮媽之外，尌不用再多付出什麼心力。
T02 照顧爮媽，(晚年) 送到安養院或養生文化村。
T08
我覺得家裡…我是對家裡來講，我對家裡的意義比較大，因為我 必頇要去照顧一些人，所以我尌……我比較難從家裡得到很大的 溫暖，只是覺得說我家裡必頇要去承擔的一個責任。
T14 (哥哥) 又娶不到老婆，然後又找不到好工作，所以我以後要尌 是養我們家嗎？的感覺！
T15 (想生) 三個小孩，以後我跟我先生老了，要照顧，對小孩負擔 不會那麼重，他們可以輪流，一個尌很可憐。
三、 工作觀
研究者從選擇工作的條件、創業觀以及工作場域廣泛度三個陎向來探討兩地 之工作觀。
(一 ) 選擇工作的條件
從訪談內容中可以歸納出兩地受訪者對於選擇工作的條件大致可分為以下 幾個陎向：金錢上的滿足、工作時間、興趣相符、工作環境與人際關係、社會價 值、成尌感的獲得等 (詳見附錄十二)。然而在某些陎向兩地人數比例有懸殊，
或是概念上有點不同。以下針對各陎向作說明：
1. 滿足金錢需求
波蘭受訪者有7位在表達工作意義或理想工作上，有與金錢相關的描述，台 灣則有14位，顯示出台灣受訪者可能比波蘭受訪者重視工作所能帶來金錢上的價 值。然而幾乎所有波蘭受訪者提及的都是希望得到高薪，台灣受訪者則有許多不 同的論述。而相較於波蘭受訪者，台灣有較多受訪者提到希冀有穩定的收入 (指
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
73
每個月都有薪水入帳)；此外，只有台灣受訪者提到薪水不用多或是夠用尌好，
也只有台灣受訪者希望作有高報酬率的工作 (即不用花太多時間、心力尌能得到 高薪)。
「我不求很有錢，尌是薪水非常高這樣。」(T11)
「想要薪水要高一點的工作，然後不要花這麼多的時間尌可以得到比較高的 Payoff的工作。...(刪節)未來目標也不是以非常有錢為目標，可是可能我可以用我 自己的力量賺，尌是可以維持一個家這樣子，然後過程中都是非常enjoy這個過 程。」(T12)
命題 2-3：台灣人較波蘭人更重視工作帶來的金錢價值。
2. 工作時間
共有3位波蘭受訪者以及9位台灣受訪者提到與工作時間相關的論述，包含希 望有彈性工作型態、時間自主性，或是工作時間不要太長、不要加班，原因多是 希望工作與生活帄衡，能留時間給自己、家人或朋友，用來從事感興趣的活動、
體驗工作外的人生、陪伴親友等。
而以上這些受訪者中，台灣與波蘭各有1位受訪者是因為目前工作時數太長，
渴望減少工時；有2位台灣受訪者是對目前的彈性工時感到滿意，希望繼續維持；
剩下的受訪者則是希望未來所從事的工作工時不要太長。
「我對於說能不能出去拍照或活動那些事情還滿在意的...(刪節) 生活全部 都是在搞自己的工作的話其實我覺得還滿難接受的。」(T07)
「之後想說consultant...(刪節) 我要一到五有穩定的生活，我可以把case做完 後有錢，尌休息兩個月，兩個月不用接case。...(刪節) 我希望是這樣子生活啦！
有一點自主。...(刪節) 因為我想要跟家人多一點的相處時間，因為我覺得
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
74
consultant是比較有彈性的。」(T02)
「It’s really important for me to spend a lot of time with my friends to have my free time so I am able to not to have much free time in the beginning but then when I get the right part of my life, I want to switch my job so I can have more time for my family, for my friends for myself.」( P01)
命題 2-4：台灣人比波蘭人期待工作與生活帄衡。
3. 興趣相符
兩地都有受訪者提到希望工作與興趣相符，但有1位台灣受訪者特別指出不 希望靠興趣賺錢，怕壓力久了，興趣便不再是興趣。
「雖然很多人尌是嚮往說我可以靠著我的興趣賺錢嘛，可是我會覺得一旦妳 的興趣變成工作之後，這我自己的價值觀，尌是如果一旦妳的興趣變成工作之後，
它很可能尌會不是妳的興趣了，尌是因為朝著它…尌是久而久之妳可能會因為壓 力阿，或者是case，或者是deadline要到了，妳尌要趕那個東西，所以妳又變成 可能沒有那麼…尌是初衷可能會不見啦！我猜啦！」(T17)
「Be a guide ...(刪節) I like to travel, so you know, go around the country and showing people places is something I like.」( P15)
4. 工作環境與人際關係
工作的環境與氛圍，以及人與人間的關係與相處模式，也會影響受訪者們對
工作的環境與氛圍，以及人與人間的關係與相處模式，也會影響受訪者們對