第五章 研究結果
第六節 其他發現
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
64
第六節 其他發現
一、在不同連結強度下，五種貼文情緒之情緒感染程度差異
本研究情緒感染測量的貼文情緒是依照五種情緒按鈕所決定。雖情緒感染 量表信度檢驗結果皆達0.8 以上的可接受範圍，但五種貼文情緒若逐一檢視其 情緒感染平均值，可能會發現五種情緒之間有些微變化，因此本研究將進一步 探討五種情緒感染類型在強、弱連結情境下有何差異。
為檢驗五種情緒感染類型在強、弱連結情境下的差異，本研究採用重複測 量變異數分析，以強/弱連結、情緒感染之五種情緒類型作為 2*5 的受試者內因 素，並額外加入互依我高低（單獨分數）作為受試者間因素進行分析，觀察互 依我的差異是否也會同時影響五種情緒感染程度。
從統計結果可以發現（表6-1-1），就互依我的部份，互依我高低對於五種 情緒感染類型沒有顯著差異（p = .23），顯示互依我對於五種情緒感染類型沒有 太大的影響。就有達成顯著的部分，五種情緒感染類型本身具有顯著差異（p
< .01）；且連結強度與五種情緒感染類型彼此之間也具有顯著差異（p < .01），
因此，本研究需要進一步檢視分別在強、弱連結的情況下，將不同情緒類型的 子群成對比較，故下一段分析將分為強連結、弱連結兩個情境進行檢驗。
表6-1-1：連結強度*五種情緒感染類型*互依我 重複測量變異數分析結果
來源
df 平均值
平方 F P
組內 組間
連結強度 1 777 3133.78 1139.54 < .01 連結強度* 1 777 19.59 7.12 .01
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
65
互依我高低
五種情緒感染類型 4 774 79.34 122.16 < .01 五種情緒感染類型*
互依我高低
4 774 .90 1.39 .23
連結強度*
五種情緒感染類型
4 774 22.98 55.19 < .01
連結強度*
五種情緒感染類型*
互依我高低
4 774 .588 1.41 .23
（一）強連結
為檢驗五種情緒感染類型兩兩比較的結果是否具有顯著差異，因此這部分 採用成對樣本t 檢定（paired sample t test）來進行驗證。從五種情緒感染類型之 中，不重複抽取2 個類型，共有 10 個對組。
首先，自表6-1-2 的描述性統計結果可以得知，在強連結的情境下，五種情 緒類型的情緒感染平均值由高到低為：有趣、幸福、悲傷、驚訝、生氣（參考 圖6-1-1）。再者，表 6-1-3 的成對樣本 t 檢定分析結果顯示，除了「驚訝—生 氣」這個對組的情緒類型沒有顯著差異之外（p = .07），其餘 9 個對組之雙尾顯 著性皆小於0.05，皆具有顯著差異。此外，在有顯著差異的對組之中，「有趣—
生氣」的平均數成對差異最大，顯示出在強連結的情境下，最容易感染到「有 趣」的情緒，最不易感染到「生氣」的情緒。
綜上所述，在強連結的情境下，有趣、幸福、悲傷的情緒感染平均值較 高。幸福、有趣這兩種情緒為正面情緒，代表Facebook 使用者對於交情較深厚
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
66
的好友，較容易感染到其正面貼文的情緒。此外，幸福、悲傷屬於較深層的情 緒，需要使用者熟悉對方到一定程度後（成為強連結），較容易產生情感上的共 鳴。
表6-1-2：強連結*五種情緒感染類型 描述性統計結果
連結強度
情緒感染類型
強連結
M SD
幸福 5.41 1.08
有趣 5.57 .94
驚訝 4.99 .97
悲傷 5.21 1.05
生氣 4.92 1.15
圖6-1-1：強連結*五種情緒感染類型
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
67
表6-1-3：五種情緒感染類型成對比較（強連結） 成對樣本 t 檢定分析結果 對組順序 情緒類型組合 成對差異數 T df 顯著性
（雙尾）
M SE
對組 1 幸福—有趣 -.17 .97 -4.78 778 < .01 對組 2 幸福—驚訝 .42 1.08 10.80 778 < .01 對組 3 幸福—悲傷 .19 1.05 5.15 778 < .01 對組 4 幸福—生氣 .49 1.24 10.95 778 < .01 對組 5 有趣—驚訝 .59 .97 16.90 778 < .01 對組 6 有趣—悲傷 .36 1.08 9.28 778 < .01 對組 7 有趣—生氣 .65 1.17 15.56 778 < .01 對組 8 驚訝—悲傷 -.22 .99 -6.31 778 < .01 對組 9 驚訝—生氣 .07 1.06 1.79 778 .07 對組 10 悲傷—生氣 .29 .98 8.36 778 < .01
（二）弱連結
同前述強連結的情境，為檢驗五種情緒感染類型兩兩比較的結果是否具有 顯著差異，因此採用成對樣本t 檢定（paired sample t test）來進行驗證。從五種 情緒感染類型之中，不重複抽取2 個類型，共有 10 個對組。
自表6-1-4 的描述性統計結果可以得知，在弱連結的情境下，五種情緒類 型的情緒感染平均值由高到低為：有趣、驚訝、悲傷、幸福、生氣（參考圖 6-1-2）。再者，表 6-1-5 的成對樣本 t 檢定分析結果顯示，在弱連結的情境下，除 了「幸福—悲傷」這個對組的情緒類型沒有顯著差異之外（p = .15），其餘對組 之雙尾顯著性皆小於0.05，具有顯著差異。此外，在有顯著差異的對組之中，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
68
除了和前述強連結情境一樣「有趣—生氣」的平均數成對差異最大之外，值得 關注的是，「幸福—有趣」的平均數成對差異是次大的，這顯示在弱連結的情 境時，「幸福」、「有趣」雖同樣是正面情緒，卻只有「有趣」的情緒較易受感 染，這可能是因為「幸福」代表的是較深層情感的正面情緒，「有趣」代表的是 較為表層、容易喚起的正面情緒；正因為弱連結的好友因彼此之間交情淺薄，
對於較深層情感的「幸福」情緒感受不深。
綜上所述，在弱連結的情境下，情緒感染平均值較高的情緒是有趣、驚 訝，顯示在Facebook 上，可以使弱連結好友獲得情緒感染的貼文可能以新奇好 玩為主。
表6-1-4：弱連結*五種情緒感染類型 描述性統計結果
連結強度
情緒感染類型
弱連結
M SD
幸福 3.77 1.20
有趣 4.30 1.15
驚訝 4.04 1.01
悲傷 3.83 1.13
生氣 3.69 1.11
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
69
圖6-1-2：弱連結*五種情緒感染類型
表6-1-5：五種情緒感染類型成對比較（弱連結） 成對樣本 t 檢定分析結果 對組順序 情緒類型組合 成對差異數 T df 顯著性
（雙尾）
M SE
對組 1 幸福—有趣 -.53 1.03 -14.40 778 < .01 對組 2 幸福—驚訝 -.26 1.03 -7.12 778 < .01 對組 3 幸福—悲傷 -.06 1.08 -1.43 778 .15 對組 4 幸福—生氣 .08 1.07 2.20 778 .03 對組 5 有趣—驚訝 .27 0.85 8.72 778 < .01 對組 6 有趣—悲傷 .47 1.06 12.48 778 < .01 對組 7 有趣—生氣 .61 1.13 15.21 778 < .01 對組 8 驚訝—悲傷 .21 0.95 6.13 778 < .01 對組 9 驚訝—生氣 .35 1.01 9.59 778 < .01 對組 10 悲傷—生氣 .14 0.72 5.41 778 < .01
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
70