• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 冒險活動的實施

本研究的冒險活動可分為三個實施階段。本節首先描述教師實施個階段冒險 活動的架構;其次,介紹涵括課程大綱、經驗學習圈、登山概念、親師合作的活 動設計考量;最後,依據文獻探討內容,進行幼兒登山的風險管理。

一、行動研究中的冒險活動架構

運用Epstein(1992)親師合作中 的「溝通」、「志工」「在家學

二、冒險活動的設計考量

表3-1

(續)

(續)

嘗試照顧彼此的安全;「步行技巧」、「地圖判讀」概念由各小組做暖身運動,至 社區步行,並觀察地圖標示、繪製社區地圖,最後於登山時,按照地圖標示確認 位置,以及找出遊憩處;「野炊」概念為小組成員分工合作地在山區製作窯烤比 薩。

(四)家長參與

國內幼兒園冒險活動處於萌芽階段,教師須積極為家長建立相關概念;因此,

本研究實行幼兒冒險活動首重親師溝通。每學期初的家長座談會,教師說明冒險 活動實施流程與學習效益。教師亦於聯絡本、班級相簿、走廊展示空間介紹冒險 活動歷程;另外,每日晨光時間、放學時間教師以面談方式,向抱持疑慮的家長 對話,期盼家長支持幼兒園冒險活動。

家長志工方面,研究者原考量幼兒登山目的為增加自我挑戰、人際互動,且 為避免冒險教育活動形同親子郊遊而失去學習效益,不安排家長在旁陪伴,僅採 納呂淑如(2011)建議,招募家長志工團體參與活動。然而,初期行動因家長尚 未了解冒險活動,向教師提出抗拒反應,研究者改為邀請家長一同參與活動,使 其了解登山實況,故家長參與仍如同陪伴形式;研究者於後期行動開始落實家長 志工的機制,教師於每次登山邀請5 到 8 位家長志工,分別照顧各小隊的幼兒,

且家長志工與其幼兒編列於不同小隊。

三、幼兒冒險活動的風險管理

研究者據文獻探討內容、行政單位規定,整理幼兒冒險活動的風險管理要素。

以下詳述五點要素,分別為登山路徑、戶外的生活需求、醫療與防範措施、行政 程序、行前教育。

(一)登山路徑

道路長度由近至遠,隨著幼兒的經驗累積而加長步行距離。道路的施作偏向 由落葉、泥土、碎石、木棧覆蓋的傳統路徑。

(二)戶外的生活需求

教師應仔細考量幼兒的飲食、飲水、休憩、上廁所需求。登山過程幼兒容易 感到飢餓,教師可攜帶體積小且熱量高的行動糧為幼兒補充身體能量。午餐可由 幼兒自行攜帶,唯考量氣候悶熱易導致食物腐壞,亦可向周邊商家訂購午餐。因 幼兒負重量須小於1 公斤,其背包內的飲用水量有限,若親山步道途中設置飲水 機尤佳;否則由隨行大人背負備用飲水。休憩處、廁所為「臺北市幼兒園校外教 學實施要點」內的必要規定,山區的涼亭可作為幼兒休憩處,廁所則應儘量選擇 設有遊客服務中心、市府公共廁所的步道,或行前場勘詢問商家或廟宇可否借用 廁所。

(三)醫療與防範措施

教師場勘時應查詢當地的醫療服務求助管道,瞭解緊急救護站位置,且活動 當日教師應備有外攜式急救包。同時,教師應準備衛生用品,如:濕紙巾、衛生 紙、乾洗手等。另外,山區蚊蟲多,教師可準備幼兒用防蚊液,並於校外教學通 知單中提醒家長為幼兒穿長褲。

(四)行政程序

教師應依各行政區的校外教學實施要點辦理活動,注意場勘、計畫申請、成 人與幼兒的人數比例、保險、租用車輛等細節。此外,教師須明確通知家長校外 教學流程,並請家長留意幼兒身體狀況,若身體孱弱應在家休息。

(五)行前教育

每次登山活動前,教師再次宣達安全注意事項,並提醒幼兒外出常規。行前也 務必確定家長志工認識幼兒,了解任務分配。