• 沒有找到結果。

本研究主要以學習者為中心的概念去發展,另外再加上史北克(Skilbeck)情 境模式的課程設計模式,在本階段研究考量以下幾點:

一、教材選擇

由於此階段學生為高階學習者,在口語表達已經達到 TOCFL 的 C2 能力,

故在教材安排希望可以從更高的文化層次入手,教材內容選定台灣、泰國兩國文 化主題,但在市面上卻找不到合適的教材內容,故本研究以自編的教材為主,從 個案的訪談記錄(詳見附錄三、附錄四),提供研究者在編纂教材參考原則:(一) 符合台灣與泰國文化間的關聯性。(二)提供寫作相關素材。(三)符合生活上運用。

並以節慶文化、飲食文化、信仰文化發展各單元主題,以下為本教材編寫教材原 則及目錄:

77

78

現學中文的方式比較活潑有趣,課程內容也能與生活經驗,所以他希 望在本研究的課程設計可以貼近生活並且增加一些趣味性的元素。

(二)協助建構學習者的素材庫

學習者在分享自己學習中文的歷程中表示,過去學習中文強調背 誦的方式,過去老師會要求我們背誦課文、句型,但往往我們對裡面 的內容並不了解,導致一開始來台灣時在溝通上出現了些障礙。學習 者表示過去在泰國也有寫作課程,但老師只是在黑板上寫下題目,並 沒有做任何的說明,每次拿到題目都不知該如何下筆,因此從小就很 討厭寫作,學習者建議如果要進行寫作課程時,是否可以先引導學生 思考,提供一些相關的寫作素材,這些素材的呈現方式可以透過師生 之間的討論,抑或是書面方式呈現等。

(三)教學活動設計可以多一點互動性

誠如前面所述,學習者家鄉的華語教學比較傳統,學習者非常希 望在本課程設計中可以增加一些互動性的活動,課堂上並不只有老師 的陳述,可以多一些對話的方式,或是直接將課堂的主導權交給學生,

這樣的學習才比較有趣。

從以上教材選擇、學習者需求分析,發現教材設計要以學習者為需 求去發想,教材編輯的原則也符合學習者的期望:(一) 符合台灣、泰 國文化間的關聯性。(二) 提供寫作相關素材。(三) 符合生活上的運用。

教學活動的設計要更多元,營造一個說中文的環境,以下針對高階學 習者課程設計幾個要點:

(一)聽、說、讀、寫能力結合於課堂

基於前面所蒐集的資料中,發現學習者在學習中文最喜歡的方式 是設計更多互動課程,這樣的課程必定結合「聽」、「說」、「讀」、「寫」

四種能力,這也是語文學習中最重要一環,其中「寫」的能力更是這 三種能力的總檢核。教師在課程設計時應該將其四種能力結合於課堂 上。高階學習者的課程除了閱讀課文中的文章之外,教師會延伸相關 的問題與學生進行討論,這樣無形之中訓練學生「聽」、「說」的能力,

他們也能在寫作之前先蒐集好自己寫作上的素材,最後寫作活動即可 檢視學生所有「聽」、「說」、「讀」、「寫」的能力。

(二) 強調學習歷程

過去我們寫作課程強調學生的學習結果,評量方式也是從學生最 後產出的作品進行評量,固然這種方式很方便知道學生的學習成果,

79

但往往忽略了他們蒐集相關資訊時的思路歷程。比方說在進行課程中 的一種討論也是一種評量,從學生透過問題去構思答案,進而整理自 己的素材。此外一篇好的作品很難寫一次達到基本水準上,作品是需 要經過不斷反覆修改才能有所進步,故研究者認為在進行寫作時絕對 不能忽略學習者寫作的歷程,教師應該將這過程也列入評分標準中,

而不只是重視學生最後產出的作品。

(三)強調寫作格式、標點符號教學

第二語言學習者跟母語學習者的教學有異,在寫作教學時,教師 常忽略一些基本的寫作格式,第二語言學習者對於中文寫作格式較少 接觸,再加上泰語本身在書寫時並沒有標點符號,所以在進行寫作教 學時更需要強調標點符號的用法。