• 沒有找到結果。

白色念珠菌 (Candida albicans) 是雙倍體的真菌 (diploid fungus),屬於 酵母菌 (yeast),為人體中常見之共生菌,同時也是一種盛行率高的伺機 性病原菌 (opportunistic pathogen) (Odds, 1988; Edmond et al., 1999;

Edwards, 2000)。在健康的人體中,白色念珠菌會伺機造成表面黏膜的感 染,但在免疫功能不全之患者 (如化療患者、器官移植患者及愛滋病患 者) 或接受侵入性治療之患者,白色念珠菌可造成嚴重的感染,如全身 性念珠菌血症,致死率約高達三至五成 (Odds, 1988; Fisher-Hoch and Hutwagner, 1995; Vincent et al., 1998; Edmond et al., 1999; Kullberg and Filler, 2002)。

目前普遍使用之抗真菌藥物 (polyenes,如 amphotericin B; triazoles,如 itraconazole、fluconazole; imidazoles,如 miconazole) 因受限於其活性範 圍、毒性或副作用等而效用下降 (Groll et al., 1998b; Jack, 1998)。而隨著 目前增加抗真菌藥物之使用,抗藥性菌株的發生率也隨之增加 (Pfaller et

al., 2000; Vanden Bossche et al., 1994)。近年來由於抗藥性菌株產生,azoles

類等抗真菌藥物的治療效果已大幅下降 (De Backer et al., 2001)。感染白 色念珠菌盛行率增加,但目前現有藥物的效用卻下降,如何克服白色念 珠菌抗藥性及找到適合藥物標的以開發新穎抗真菌藥物,是目前重要的 課題。

1.2 白色念珠菌型態變化 (morphogenesis) 與致病機轉 (pathogenesis) 之關聯

白色念珠菌是一種多形態的真菌 (polymorphic fungus),可生成酵母菌

型 (yeast form)、假菌絲型 (pseudohyphae form) 和菌絲型 (hypae form)。

酵母菌型和菌絲型皆有在感染的組織中發現,因此推測這兩種型態可能 在致病機轉 (pathogenesis) 中扮演重要的角色:型態上菌絲型跟假菌絲 型具侵入性,在實驗環境培養下皆可侵入洋菜膠中,此特性則是促進白 色念珠菌在感染宿主初期可以滲透組織;而酵母菌型則適合散播在血液 中 (Sudbery et al., 2004)。白色念珠菌由單一酵母菌細胞形成假菌絲狀或 菌絲狀,其病原性 (pathogenicity) 可被血清或巨噬細胞 (macrophage) 誘 發 (Shepherd et al., 1980; Dabrowa and Howard, 1981)。而在實驗環境培養

下,例如額外添加血清以及培養在37℃,也可誘發菌絲的生長,由酵母 較簡單之white-opaque 型態轉變 (Miller and Johnson, 2002);white 細胞為 一般橢圓形平滑之酵母菌形態,opaque 細胞則為兩倍 white 細胞長之橢 圓形,且細胞壁表面有不規則小突出,而opaque 細胞較容易進行接合 (mating) (Miller and Johnson, 2002)。White-opaque 型態轉換對白色念珠菌 於哺乳類宿主中的致病機轉相關 (Gow, 2002; Johnson, 2003; Magee and Magee, 2004; Soll, 2004)。

研究指出降低白色念珠菌

EFG1 之表現可抑制菌絲的形成,但血清仍

可誘發其生成假菌絲 (Stoldt et al., 1997);而突變 EFG1 影響菌絲生成並 降低白色念珠菌對小鼠之毒性 (virulence) (Lo et al., 1997)。此外,白色

念珠菌雙突變株HLC54 (cph1/cph1 efg1/efg1) 則失去了在血清誘發下形 成菌絲的能力,且以此雙突變株感染小鼠,小鼠死亡率大幅降低,證明 雙突變株HLC54 (cph1/cph1 efg1/efg1) 不會造成毒性 (avirulent) (Lo et

al., 1997)。因此,白色念珠菌雙型態現象 (dimorphism) 至少有兩種途徑

調控:一為MAPK (mitogen-activated protein kinase) 途徑調控的轉錄因子 Cph1p;二為 cylic AMP protein kinase A 途徑調控的轉錄因子 Efg1p (Lengeler et al., 2000)。受此二轉錄因子調控之下游基因,有哪些具有影 響型態變化的能力且如何影響,都為可進行研究之方向。

而另一方面,主要負向調控白色念珠菌型態變化為Tup1p,此蛋白質 可抑制菌絲的生長 (Braun and Johnson, 1997),而研究指出其它基因產 物,如Nrg1p、Rfg1p 或 Mig1p,可與 Tup1p 形成 DNA-binding protein 以 抑制基因的表現 (Kaneko et al., 2006; Sprague et al., 2000)。剔除 TUP1 使 得白色念珠菌無法形成酵母菌型,而固定在菌絲型態 (Braun and Johnson, 1997),此負向調控型態變化的基因剔除後,更影響了白色念珠菌近三分 之ㄧ的基因表現 (Murad et al., 2001a; Murad et al., 2001b),也降低突變株 對老鼠的毒性。其它研究也指出,白色念珠菌

spt3 雙套突變株為高度菌

絲狀的表現型,即使在不誘發菌絲生長的環境下,spt3 雙套突變株依然 生長菌絲;以此突變株感染小鼠亦無造成毒性 (Laprade et al., 2002)。白 色念珠菌

SPT3 在大多數酵母菌及其它真核類生物,如人類皆有保存相似

DNA 序列 (Madison and Winston 1998; Ogryzko et al., 1998; Yu et al., 1998),故也非為理想藥物標的之基因。

影響白色念珠菌型態變化的基因,部分研究發現同時也影響其毒性,

如剔除

CPH1 和 EFG1 之菌株,無法表現菌絲型,此菌株對小鼠不會造

成毒性 (Lo et al., 1997);而剔除 TUP1 或 SPT3 之菌株則大量表現菌絲型 態,失去形成酵母菌型之能力,這些突變株也不會對小鼠造成毒性 (Braun

and Johnson, 1997; Laprade et al., 2002)。因此研究認為白色念珠菌雙型態 的變化和其致病力相關 (Saville et al., 2003);而型態轉換之能力被認為對 於白色念珠菌之毒性是重要的 (Cutler, 1991)。

1.3 白色念珠菌之細胞壁相關研究

白色念珠菌細胞壁為細胞最外層之結構,和細胞生長及分裂有密切相 關,並具在不同滲透壓下使細胞維持完整、黏附宿主等功能 (Cid et al., 1995),同時細胞壁也是病原菌和宿主細胞最初的接觸點 (Groll et al., 1998a)。此外,哺乳類動物的細胞缺少細胞壁,因此這層結構也許適合作 為研發抗真菌藥物 (antifungal drugs) 之標的位置 (Odds, 2003; Gimeno

et al., 1992; Liu et al., 1994)。而研究細胞壁的結構、組成和一些未知的細

胞壁蛋白質之功能,可促成更進一步了解細胞壁在型態變化和致病機轉 上參與的過程,以及開發新穎的抗真菌治療法 (Martinez-Lopez et al., 2004)。

1.3.1 細胞壁之組成

白色念珠菌細胞壁主要包含碳水化合物、蛋白質 (6~25%) 及脂質 (1

~7%)。其中主要多醣體為三種結構:1,3-β-glucan 和 1,6-β-glucan (50~

60%)、mannoproteins (15~22%),以及 chitin (0.6~9%) (Calderone and Braun , 1991; Chaffin et al., 1998)。而白色念珠菌細胞壁的組成和啤酒酵 母菌 (Saccharomyces cerevisiae) 的組成很相似,1,3-β-glucans 則是真菌 細胞壁中主要的成分之一 (Klis et al., 2001; Cid et al., 1995;Mouyna et al., 2002 )。而已有文獻認為,細胞壁中的 β-glucans 經由內生性的 β-glucanases 水解,可能是發生於一些型態變化的過程中,例如出芽 (budding)、細胞 壁生長、接合作用 (conjugation) 等 (Cid et al., 1995; Nombela et al., 1988)。

1.3.2 β-glucan 與型態變化及引發宿主免疫機轉之研究

在型態的變化上,芽管 (germ tube) 為白色念珠菌由酵母菌型態轉為菌 絲的初期過渡型態 (Odds, 1988),當芽管生成時,β-glucans 中 1,3-β 鍵結 的含量由30~39%提升至 67%,1,6-β 鍵結的含量由 43~53%降低至 14

% (Ruiz-Herrera et al., 2006)。而細胞分裂時 (cell separation),母細胞 (mother cell) 與子細胞 (daughter cell) 之間有一中隔 (septum),此組織由 三層構造組成:中心的初級中隔 (primary septum),主要包含線性 1,3-β- glucan 以及中心外圍兩層次級中隔 (secondary septa),為 1,3-β-glucan、

1,6-β-glucan 構成 (Humbel et al., 2001)。細胞分裂需要分解初級中隔,子 細胞才能變成兩個獨立之個體 (Martín-Cuadrado et al., 2003)。

而在引發宿主免疫機轉方面相關研究指出,當白色念珠菌被巨噬細胞 吞噬後,野生株可被誘發生成菌絲,最終殺死巨噬細胞,而菌絲型態也 可躲避宿主免疫細胞之作用;酵母菌型態則為在宿主組織內增生的形式 (Gow, 1997; Mitchell, 1998)。因此菌絲型態被認為提供了白色念珠菌對於 哺乳類免疫系統相互作用的好處 (Lo et al., 1997; Calderone and Fonzi, 2001; Saville et al., 2003)。而細胞壁成分對於宿主的免疫防禦系統也有免 疫調節的作用,如細胞壁中含量最多的β-glucan 會抑制人類單核球 (monocytes) 釋放細胞激素 (cytokine),可因而避免引發後續之免疫反應 (Nakagawa et al., 2003a)。

在人體中Dectin-1 為一接受體 (receptor),廣泛表現於吞噬細胞 (phagocytes),如巨噬細胞或樹突細胞,此接受體辨別真菌細胞壁上之 β-glucan,進而引起免疫反應 (Brown and Gordon, 2003)。2005 年研究中 發現,Dectin-1 能辨別白色念珠菌酵母菌型態中的 β-glucan,而菌絲型態 細胞則因在細胞分裂時不會產生bud scars,所以不會暴露出 β-glucan,因 此Dectin-1 無法辨識菌絲型態的細胞而引起免疫反應 (Odd, 1988;

Gantner et al., 2005)。近年來已研究出一些單株或融合之抗真菌的抗體 (antifungal antibodies),可提供對抗真菌感染之預防,當中有一些抗真菌 之抗體可藉由阻斷病原菌致病因子而提供保護作用 (De Bernardis et al., 2007; Vilanova et al., 2004; De Bernardis et al., 2002 )。研究指出藉由抗 β-glucan 抗體的保護,可抑制白色念珠菌之生長及附著力 (Torosantucci et

al., 2009)。

起院內感染 (Andes et al., 2004)。已生長成熟之生物膜 (mature biofilm) 與剛開始形成的浮游狀細胞 (planktonic cells) 相比,抗藥性可高達一千 倍 (Lewis et al., 2002; Mukherjee et al., 2003)。

白色念珠菌之生物膜也具有抗藥性,如抗amphotericin B 和 triazoles (Ramage et al., 2001; Ramage et al., 2002)。研究證實生物膜中細胞壁主要 成分為1,3-β-glucan,成熟的生物膜細胞較浮游狀細胞含較高 1,3-β- glucan 的含量;而加入 1,3-β-glucanase,則提高抗真菌藥物 fluconazole 和amphotericin B 對生物膜的效用。推測可能因 1,3-β-glucan 和抗真菌藥 物相互作用,而抑制藥物穿透,而經由1,3-β-glucanase 降解後則減少抑 制藥物穿透的現象;另一推測為細胞壁成份含量改變,以致無法保護生 物膜細胞抵抗外在的抗真菌藥物 (Nett et al., 2007)。

1.3.4 白色念珠菌中與 1,3-β-glucanase 相關之基因

細胞壁成分 1,3-β-glucan 是由 1,3-β-glucan synthase 所合成,而由

1,3-β-glucanases 所降解 (Adams, 2004; Chaffin et al., 1998)。CaGsl1p 為 1,3-β-glucan synthase,此基因為白色念珠菌生存所必需,故無法剔除

CaGSL1 以進行研究 (Mio et al., 1997)。而與 1,3-β-glucanase 相關基因有

轉譯出酵素exo-1,3-β-glucanases 的 CaEXG1、CaEXG2、CaSPR1,和轉 譯出endo-1,3-β-glucanase 的 CaENG1 (又稱 DSE4)、CaENG2 (在 S.

cerevisiae 中的 homolog 為 ACF2),如表一所示,比對白色念珠菌中與 CaENG1 轉譯出之胺基酸序列相似度較高的基因則為 CaENG2。

白色念珠菌有關exo-1,3-β-glucanases 之研究可追溯至 1984 年,近年來 多篇研究此蛋白質之發表,對於相關基因已有深入的了解;CaEXG1 為 主要轉譯exo-1,3-β-glucanases 的基因,CaExg1p 並不為白色念珠菌生長 所必需,剔除

CaEXG1 不會對白色念珠菌造成型態變化上的差異,然而 Caexg1 突變株會增加對 chitin 和 glucan 合成抑制劑的感受性 (Ram et al.,

1984; González et al., 1997)。

而關於白色念珠菌 endo-1,3-β-glucanase 之研究相對較少,僅有 2005 年 對於

CaENG1 之研究,提到 CaEng1p 功能和啤酒酵母菌 Eng1p 功能相似,

並與細胞分裂相關 (Esteban et al., 2005);以及文獻提到 CaENG2 基因表 現對於生物膜生成並無影響 (Murillo et al., 2005)。

1.4 ENG1 之相關研究

1.4.1 CaENG1 之相關研究

白色念珠菌 CaENG1 蛋白質產物為 endo-1,3-β-glucanase,此對偶基因 分別位於Contig19-10163 的 orf19.3066 (3438 bp, 1145 amino acids) 和 Contig19-20163 的 orf19.10584 (3441 bp, 1146 amino acids) (Candida Genome Database; Esteban et al., 2005)。CaEng1p 可在啤酒酵母菌中表 現,並補償啤酒酵母菌

eng1 突變株分裂缺陷的情況 (Esteban et al.,

2005)。CaEng1p 有一段大約 700 個胺基酸之區域,和 ScEng1p 相似 (P437 至A1136),為高度保留,此區域特徵屬於 GH81 (glycosyl hydrolases family 81) 家族,此家族之蛋白質皆擁有大約 650 個胺基酸之區域,其中包含 可能具催化能力的部份 (Martín-Cuadrado et al, 2008);GHF81 當中有些 酵素高度專一於1,3-β 鍵結,具有以內部水解模式降解 glucans 之特色 (Esteban et al., 2005; Baladrón et al., 2002; Martín-Cuadrado et al., 2003;

Mouyna et al., 2002; Coutinho et al., 1999)。

而文獻發表

CaENG1 與 CaCHT2 (轉譯出 chitinase) 之轉錄皆和細胞分

裂過程有關,並在酵母菌型態至菌絲型態轉變期間,二者表現量皆下降,

說明二者之酵素活性在型態轉變過程中是被抑制的 (Esteban et al., 2005;

McCreath et al., 1995)。而白色念珠菌 CDC14 可轉譯出蛋白質磷酸酯酶 (protein phosphatase),可負向調控 B 型細胞週期蛋白 (B-type cyclcins),

而細胞週期蛋白則可能影響菌絲型態;剔除

CDC14 導致嚴重細胞分裂的

缺陷,而

cdc14 突變株中,和細胞壁相關基因 CHT3 (轉譯出 chitinase)、

CaENG1、DSE1 (預測其基因產物為細胞壁蛋白質) 表現量皆顯著下降

(Clemente-Blanco et al., 2006)。文獻也指出 Sep7p 為 septin,野生株侵入 性生長所必須,當剔除

SEP7 後,抑制了誘發白色念珠菌菌絲生長時的細

胞分裂,而其

sep7 突變株中,CaENG1、DSE1 及轉錄因子 ACE2 之表現

量皆上升 (González-Novo et al., 2008)。

1.4.2 高同源性物種之 ENG1 相關研究

不同物種中

ENG1 之研究,在啤酒酵母菌 (S. cerevisiae) 和裂殖酵母

(Schizosaccharomyces pombe) 的 endo-1,3-β-glucanases 屬於醣基水解酶 (glycosyl hydrolases) 家族 81 (family 81, GH81),皆發表與細胞分裂有 關,剔除

ENG1 會造成細胞分裂的缺陷 (Baladrón et al., 2002; Martín-

Cuadrado et al., 2003; Coutinho et al., 1999)。

在啤酒酵母菌 (S. cerevisiae) 中,比對出其 Eng1p 和 CaEng1p 在保留 區 (conserved region) 有高達 54%同源性 (identity),而啤酒酵母菌 ENG1 的轉錄只表現在營養性細胞中 (vegetative cells),在孢子繁殖 (sporulation) 過程中表現量則顯著下降以致無法被偵測 (Baladrón et al., 2002)。而啤酒 酵母菌有一轉錄因子

ACE2 也可活化及轉譯出和 endo-1,3-

β-glucanases 相同功能之蛋白質,研究發現 ace2 突變株中,偵測不到 ENG1

CTS1 (轉譯出 chitinase) 基因之表現,故認為 ENG1 轉錄需要 Ace2p,

且此現象與

CTS1 相似 (Baladrón et al., 2002; Doolin et al., 2001)。

在裂殖酵母 (S. pombe)中,Eng1p 則參與了初級中隔 (primary septum) 裂解的過程 (Martín-Cuadrado et al., 2003)。而在煙麴菌 (Aspergillus

fumigatus) 中,缺少 ENG1 轉譯之蛋白質並無造成明顯不同的表現型

(phenotype) (Mouyna et al., 2002)。

1.5 CaENG1 與 MTL 基因 (mating type like) 之研究

白色念珠菌目前尚未發現有性生殖,雖然近來研究發現白色念珠菌可 進行接合作用 (mating) 以及無性生殖周期 (parasexual cycle),但並不能 進行減數分裂 (meiosis) (Hull et al., 2000; Tzung et al., 2001; Bennett and Johnson, 2003; Forche et al., 2008)。白色念珠菌雖然可經由增加 mating type locus 之變異而誘發其進行接合 (Magee and Magee, 2000; Hull et al., 2000),但在正常生長下,極少機率進行 mating,故其基因雜交 (genetic crosses) 極具困難 (De Backer et al., 2001)。

誘發白色念珠菌進行接合作用,首先需將白色念珠菌由a/α 型態細胞

誘發白色念珠菌進行接合作用,首先需將白色念珠菌由a/α 型態細胞