動機之因素分析與相關性分析

本研究採用因素分析縮減動機構面與變項，並使用新的因素群集執行皮爾森 相關分析，找出因素之間的相關程度。以下分別以「因素分析」和「相關性分析」

說明。

86

一、 因素分析

動機量表共計 48 題，經適切性 KMO 檢定和 Bartlett 球型檢定通過後，若存 在因素負荷量小於 0.5 之變項需以予剔除，並反覆執行上述步驟直到所有題項因 素負荷量大於 0.5。本量表最終 KMO 值為 0.855，Bartlett 顯著性為 0.000 表示已 達顯著水準，其值如表 5 - 2 所示。

表 5 - 2 動機因素分析 KMO 與 Bartlett 檢定結果

KMO 與 Bartlett 檢定

Kaiser-Meyer-Olkin 測量取樣適當性 .855 Bartlett 的球形檢定 近似卡方 5007.366

df 435

顯著性 .000

根據因素分析結果共取出 8 組因素，總計涵蓋 30 個題項。因素命名方式以 題項來源的動機特徵並考量同項因素中其它動機題項，依主要特徵的主體性，由 研究者給予適當名稱。同時，為進一步瞭解因素信度作為後續分析之利用，執行 Cronbach’s α 信度分析。從表 5 - 3 可知，各因素信度 α 值除了「因素七」外，均 大於 0.75，表示信度結果適合；「因素八」因題項數目只有 2 項不足 3 項，即使 信度為 0.76，不考慮列入後續分析。故總計得出 6 項因素，分別為旅遊動機、同 行暨有親友動機、利他動機、專案動機、專案動機、生涯成長動機和外在證明動 機，累積解釋變異量達 59.36%。另有二項不列入後續分析因素：時間金錢動機 和實質回饋動機。

87

表 5 - 3 動機因素分析結果摘要表

因素 命名 題項 負荷量 特徵值 解釋量 累積解釋量 Cronbach’s α

因素一 旅遊 動機

B12.我參與公益旅行，是想要獲得放鬆 .790 6.981 23.268 23.268 .856

B10.我參與公益旅行，是因為想要獲得樂趣 .751

B13.我參與公益旅行，是因為受到異國的自然風光或獨特的文化氛圍吸引 .723 B7.我參與公益旅行，是因為除了服務以外，可以進行其它實體活動 .688

B9.我參與公益旅行，是為了暫時離開日常工作/學業 .666

B11.我參與公益旅行，是因為我可以去朋友顯少或不曾去過的地方 .662

G5.我想要參與公益旅行，因為可以結交其他志工朋友 .610

J4.我參與公益旅行，是因為比其它國外旅行形式更為便宜 .507

因素二 同行暨 有親友 動機

I12.我參與公益旅行，是因為有更多和同行既有親友相處機會 .937 3.476 11.588 34.856 .960

I13,我參與公益旅行，是因為想更瞭解同行既有親友 .926

I11.我參與公益旅行，是想要增進同行既有親友關係 .919

因素三 利他 動機

F3.我參與公益旅行，因為是想做好事 .783 2.736 9.122 43.978 .751

F4.參與公益旅行，是因為我認為，擁有相對富足的人應該幫助那些經濟弱勢的人 .761 F1.對我來說，付出時間參與公益旅行去幫助需要幫助的人是很重要的 .590

H8.我參與公益旅行，是我個人價值觀的體現 .573

F2.我參與公益旅行，是因為覺得在改善社會問題上，我扮演了很重要的角色 .543 因素四 專案

動機

K8.我參與公益旅行，是因為認同此次服務計畫的目標(任務) .873 1.785 5.951 49.929 .836

K7.我參與公益旅行，是因為認同提供服務計畫組織的理念 .830

K9.參與公益旅行，是因為我對服務計畫內容感興趣 .825

88

因素 命名 題項 負荷量 特徵值 解釋量 累積解釋量 Cronbach’s α

因素五 生涯 成長 動機

D3.透過公益旅行，我期待學習得到的技能與經驗對我的職涯將會很有幫助 .838 1.523 5.077 55.006 .779

D4.透過公益旅行，我希望得到專業知識或技能 .789

E10.我參與公益旅行，是為了對我未來的生涯有幫助 .710

因素六 外在 證明 動機

D6.我參與公益旅行，是因為可以提升個人的公益形象 .794 1.307 4.358 59.364 .750 A2.我參與公益旅行，是為了得到他人對自己從事國際志工活動的肯定 .711

D5.我參與公益旅行，是因為可以獲得相關經驗的證明與承認 .572

因素七 時間 金錢 動機

J1.參與公益旅行是因為我有足夠的時間 .825 1.207 4.022 63.386 .596

J2.參與公益旅行，是我在空閒時間的一種活動方式 .715

J3.我參與公益旅行，是因為我有能力負擔旅費 [同意] .546

因素八 實質回 饋動機

C2.我參與公益旅行，是因為可以用免費的方式享有食物或住宿 .807 1.032 3.440 66.826 .760

C1.我參與公益旅行，因為可以得到免費的制服或相關物質資源 .782

89

90

雜，沒有特定的動機組合傾向，僅有「外在證明動機」會與「旅遊動機」和「生 涯成長動機」具有各自中度相關特性。

表 5 - 5 動機變項自我相關摘要表

相關係數範圍 變項關聯程度 顯著動機相關組合

0.7~0.99 高度相關 無

0.4~0.69 中度相關 1. 旅遊動機、外在證明動機

2. 生涯成長動機、外在證明動機

0.1~0.39 低度相關 1. 旅遊動機、同行暨有親友動機

2. 旅遊動機、利他動機 3. 旅遊動機、生涯成長動機 4. 同行暨有親友動機、利他動機 5. 同行暨有親友動機、生涯成長動機 6. 同行暨有親友動機、外在證明動機 7. 利他動機、專案動機

8. 利他動機、生涯成長動機 9. 利他動機、外在證明動機 10. 專案動機、生涯成長動機

0.1 以下* 微相關或無相關 1. 專案動機、旅遊動機

2. 專案動機、同行暨有親友動機

3. 專案動機、外在證明動機

*表示未達顯著

經由配對每項動機對應不同相關動機，可得表 5 - 6。從表中可發現利他動機 和生涯成長動機都有和其它種類動機配對的相關性，僅有專案動機與利他動機和 生涯成長動機具有相關性。

91

表 5 - 6 動機相關程度表

動機 中度相關 低度相關 無相關

旅遊動機 外在證明動機 同行暨有親友動機、利他動機、生涯成長動機 專案動機

同行暨有親友 動機

旅遊動機、利他動機、生涯成長動機、外在證明動機 專案動機

利他動機 旅遊動機、同行暨有親友動機、專案動機、生涯成長

動機、外在證明動機

專案動機 利他動機、生涯成長動機

生涯成長動機 外在證明動機 旅遊動機、同行暨有親友動機、利他動機、專案動機

外在證明動機 旅遊動機、生

涯成長動機

同行暨有親友動機、外在證明動機 專案動機

由上述可知，假設 H1「參與者動機之間有顯著相關」部份成立。