• 沒有找到結果。

博幼課輔方案在平安國小之發展歷程與運作情形 . 67

第四章 研究結果與討論

第一節 博幼課輔方案在平安國小之發展歷程與運作情形 . 67

博幼基金會為民間非營利組織,於 2007 年 9 月與臺中市平安國小合作推動 博幼課後輔導方案。本節經由訪談與文件資料分析,將其課後輔導方案在平安國 小實施之發展歷程與運作情形敘述如下。

一、博幼基金會沙鹿中心成立緣起

博幼基金會於 2002 年成立於南投縣,成立之初,首先於南投縣埔里鎮設立 課輔中心,協助當地的弱勢學童進行課業輔導工作。草創時期的博幼基金會,舉 步維艱,但隨著各方的捐款,及民間企業的支持,基金會在整個運作進入穩定階 段後,發展成為一個全國性社會福利基金會,將服務地區從南投縣延伸至臺灣各 角落,希望能在臺灣其他偏鄉地區成立課輔中心,協助更多貧窮的孩子,藉由課 業上的成就與提升,邁向充滿希望的未來。

博幼基金會的運作經費來源,主要是靠外界捐款來支撐。自 2006 年起,基 金會開始向臺中地檢署申請緩起訴處分金,由臺中地檢署審核提撥一定比率補助 博幼基金會的課輔方案,幫助弱勢家庭學童提升課業輔導,脫離落入永遠的貧 困。當時,臺中地檢署在聆聽了博幼基金會創辦人李家同先生,分享博幼課輔經 驗的演講後,曾建議基金會是否可以考慮在臺中也設置一個如同南投埔里中心的

課輔據點。

於是,博幼基金會評估整個大臺中的環境之後,決定從臺中的海線地區出 發,開始拜訪位於臺中海線的國小。基金會工作人員的足跡,踏遍了海線地區如:

清水、梧棲、沙鹿、龍井等學校,一所一所拜訪,最後發現這個地區確實有許多 經濟弱勢家庭存在,有著許多經濟弱勢的學童,需要在放學後有專人針對他們的 課業做指導。

我們一開始是從梧棲、清水、龍井、沙鹿這些海線地區開始,一個學校一個學校去 看,去和校長、主任說明我們這個課輔方案。那個時候,我們人很少,就我和另外 兩個工作人員,但是,我們就是真的,一間一間學校,一個一個去看,去談。結果 發現這一區真的還蠻多弱勢家庭,有很多經濟弱勢的孩子需要課輔的,那就更確定 在這邊設點。(訪 B1/20140603)

由於博幼基金會的創辦人李家同先生,曾任靜宜大學的校長,適逢當時,靜 宜大學校內的教學大樓-主顧樓,正在興建中,因此,博幼基金會方面與靜宜大 學校方商洽,是否能將主顧樓也規劃讓博幼基金會使用,在主顧樓內成立一個課 輔據點,同時提供教室,作為課後輔導的上課教室。此提案獲得靜宜大學的認同 與支持,此舉也等同是為博幼基金會臺中據點開了一扇門。在課輔地點確立之 後,博幼基金會沙鹿中心正式成立。(以下文中出現之博幼課輔中心即指此博幼 基金會沙鹿中心)。接著,博幼基金會人員便開始著手課輔方案的實施與推動,

並且積極招募受輔學童。

…當時我們基金會有跟靜宜大學這邊洽談,也因為李家同先生之前曾經是靜宜大學 校長的關係,所以整個過程還蠻順利的。(訪 B1/20140603)

課輔地點確定之後,基金會也同時和靜宜大學的師資培育中心合作,招募靜 宜大學的大學生為課輔老師,為受輔學童進行課後的補救教學課業輔導(文 C1/p.1)。

二、平安國小與博幼基金會協力推動課輔方案之發展歷程

平安國小與其鄰近規模相近的學校比起來,屬於一相對弱勢之學校。博幼基 金會沙鹿中心,自 96 學年度起,主動與平安國小接洽辦理經濟弱勢學童課後輔 導方案,此舉,讓校內許多經濟弱勢且學業低成就的學童,多了一個提升自己課 業成就之機會,讓這群學業低成就的孩子,在放學後的時間,到博幼基金會接受 課業輔導補救,讓自己有機會翻轉自己的未來人生。

研究者根據訪談平安國小與博幼基金會人員的訪談結果,並且根據文件資料 分析,將博幼基金會課後輔導方案在平安國小一路走來之發展歷程,將其歸納為 四個時期,分別是懷疑期、嘗試期、磨合期與穩定發展期。以下就各個時期之發 展,逐一探討。

(一)懷疑期-校方對博幼課輔方案持懷疑、觀望態度

從訪談資料的分析中可以發現,博幼課輔方案一開始在平安國小推動時,校 方及校內教師對於博幼基金會是相當的陌生,對其所提出之課輔方案,也存有許 多懷疑。

我們以前不知道這個訊息,也從來沒聽過這個基金會。那是他們主動來了之後,其 實…,那時候主動來了之後,我們也不曉得他是玩大的玩小的,還是在玩真的玩假 的。(訪 P1/20140519)

直至博幼基金會介紹了基金會董事長李家同先生的教育理念,以及博幼基金 會成立緣起,因著李家同先生在社會上的公益形象,與擁有較高的知名度,而帶 動了平安國小校方的信任。畢竟整個課輔方案,必需與家長溝通之後,取得家長 的同意,始得轉介學童至基金會接受課後輔導。因此,校方初期在面對博幼基金 會提出的課輔方案時,不僅充滿了許多懷疑,更是小心謹慎看待。「後來因為他們 搬出了李家同校長,我們想那應該不是騙人的,就比較正式地去看待。(訪 P1/20140519)

學校教師方面,看待博幼課輔方案的態度也是以懷疑的眼光居多。初期校內 許多老師沒有聽過博幼基金會,加上博幼基金會提出的課輔方案,其實和當時教 育部正在推動的攜手計畫方案很相似,因此,校內許多教師會質疑,既然校內已 有攜手計畫進行,何必還需要和博幼基金會合作進行課輔方案呢?也有教師不清 楚政府單位推動的課輔方案,與博幼基金會課輔方案差異在哪?

我記得當時曾經在我們開晨會的時候,博幼有來說明一下他們的課輔方案,…其實 我記不太清楚當時他們說了甚麼,我只記得好像大概就是跟攜手計畫差不多。那…

只是他們是民間的慈善團體做的對學生的課業輔導這樣,所以當時我並沒有很認真 的去聽。(訪 P3/20140513)

加以當時校內尚有另一個民間非營利組織-學富基金會,在平安國小辦理的 英數課輔班,另外還有課後照顧班協助學童完成課業,因此,老師們除了對博幼 基金會抱持懷疑的態度之外,也認為校內的扶助資源夠多了,各類課後照顧資源 重疊性很大,因此,對於博幼基金會所提出的課後輔導方案興趣缺缺。

其實還是懷疑啦!因為那時候學校有學富基金會的英數課輔班,又有攜手計畫,所 以好像有老師在問說,那博幼跟這兩個到底有甚麼差別?(訪 P1/20140519)

根據博幼基金會首任督導的訪談內容得知,當時基金會在拜訪平安國小時,

有老師認為博幼基金會就是外面的補習班,是為招生而來學校。

我們當時去學校跟校內老師做說明的時候,很多老師對我們就是很質疑,他們覺得 我們就是外面的補習班,來學校的動機不單純,應該就是為了招生而來。(訪 B1/20140603)

博幼基金會在剛開始與學校接洽的過程當中,很明顯感受出學校對於此課輔 方案的不信任感,甚至對於整個課輔方案,學校採取觀望的態度居多。除此之外,

博幼基金會剛來臺中設點的時候,遭遇過多方的阻力,有來自學校方面的、教師 方面的,甚至是家長、周邊社區居民對其產生質疑與誤解。有學校教師及家長懷 疑,這是不是某補習班藉故扛著社福團體的旗幟,實際上是行招生之高明手段。

課輔報名必須由家長填寫許多相關的個案資料後,再由博幼基金會人員進行校訪 與家訪,此舉也曾讓社區居民懷疑是不是詐騙集團。

其實剛開始成立的時候,學校方面是很不信任我們的,他們會覺得…嗯!你到底是 哪個單位來的,也有覺得我們應該就是外面的補習班,也有學校會覺得,你們慈善 單位,我要看看你們能夠做多久。…其實,這邊還有很好笑的,就是還有人覺得我 們是詐騙集團,就是你怎麼會還來家訪,還拿了學生的基本資料,電話姓名都有啊,

然後來家裡問家裡很多事情,瞭解甚麼之類的,你們根本就是詐騙集團。警察還有 來喔!(一陣大笑),對呀!就是還有居民報警,想說我們到底在幹什麼,警察是有 來我們中心瞭解一下,真的有來喔!我現在想想就覺得當時還蠻好笑的。(訪 B1/20140603)

面對學校、教師、家長方面的懷疑,博幼基金會勢必需要花費更多的時間與 精力投入溝通與說明,讓各方清楚瞭解整個博幼基金會以及即將推動的課輔方案 架構及運作情形,才能順利招生,整個課輔方案也才能啟動。

(二)嘗試期-課輔方案獲取平安國小之認同後,校方協助轉介學童參 與博幼課輔方案

一切的一切,必須建立在互信的基礎上,才有利於後面扶助經濟弱勢學童的 道路,順暢開拓。面對上述平安國小行政單位、教師及家長的懷疑,也為了讓整 個基金會的運作及課輔方案的實施得以清楚呈現,博幼基金會的督導、社工,在 中心成立之際,除了利用平安國小教師晨會的時間,向全校教師說明博幼基金會 的理念與課輔方案的精神、運作情形之外,也採行個個擊破之策略,與校內教師,

個別的溝通、說明,務求雙方都能在互信的共識之下,讓整個課輔方案運作得更 順暢。

平安國小主任在聽取博幼基金會關於整個課後輔導的企劃案後,評估校內現 有資源及學生的需求後,覺得此方案可嘗試進行,因此,開始與博幼基金會合作,

轉介有需求之學生接受其課後輔導,同時也協助博幼基金會向老師說明,該課輔

轉介有需求之學生接受其課後輔導,同時也協助博幼基金會向老師說明,該課輔